Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 28 Minuten schrieb Ropro: Hier hat er die Lösung formuliert Wenn du bis Ende gelesen hättest und sofern man das gelesen sich auch merken kann, wäre dir aufgefallen, das ich schrieb, das ich darin nicht die Lösung sehe. Und warum musst du immer stänkern , provozieren, oder sich über was lustig machen. Ist es deine einzige Möglichkeit deine narzisstische Ausprägung Ausdruck zu verleihen. Es vergeht doch kein Post hier wo du nicht versucht mich zu denunzieren. Irgendwie hast du ein gewaltiges Problem. Erinnert mich fast schon an Sachse. Gotseidank hat sich der gestörte hier verpisst, weil man ihn einfach die Bühne genommen hat, die er für seine Persönlichkeitsstörung brauchte bearbeitet August 14 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 13 Minuten schrieb Sven-DC: Bis zum 13. Coup hätte man mit 35 gespielten Zahlen nur einen Gegentreffer zu erwarten ( 1. F2 im 8. Coup, 2. F2 im 14) Man gewinnt also bis zum 13 Coup 1 +2+3+4+5+6+7-27+9+10 +11+12+13-21 = +35 Und wenn die 2 nicht mit gesetzten Zahlen erscheinen? Und das gleich am Anfang?
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Ist es deine einzige Möglichkeit deine narzisstische Ausprägung Ausdruck zu verleihen. Ja vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Es vergeht doch kein Post hier wo du nicht versucht mich zu denunzieren. Ich würde "denunzieren" mal googlen vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: provozieren, oder sich über was lustig machen. Weil man den Scheiß den du schreibst nur mit Humor nehmen kann
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 15 Minuten schrieb Sven-DC: Hast du sie noch alle ? Die Betrachtungen hier sind von mir Hast du sie noch alle? Er meinte du sollst dir was ausdenken, wenn Haller schon nix dazu einfiel. Oder hast du vielleicht nicht alles von Haller gelesen? Was übersehen?
Hans Dampf Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 21 Minuten schrieb Sven-DC: Hast du sie noch alle ? Ich verbitte mir diesen Ton, es hörte sich aber so an, vor 38 Minuten schrieb Hans Dampf: Haller schreibt, die Lösung des Gewinnproblem liegt in einem Angriff gegen die Favoriten, also Spiel auf die Restanten. Aber er macht dazu keinen einzigen Vorschlag und keine Auswertung und du hattes diesmal nix zum abschreiben/kopieren, wie bei den Bin/Favoriten bearbeitet August 14 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf: Ich verbitte mir diesen Ton, es hörte sich aber so an, Zu welch andere Beurteilung könnte man denn sonst kommen. Mein Vorschlag steht ja da, das ist ja auch kaum zu überlesen. Und du schreibst ich soll mir was ausdenken
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf: und du hattes diesmal nix zum abschreiben/kopieren, wie bei den Bin/Favoriten Richtig daran ist, die BIN ist nicht meine Erfindung, auch hat sie Haller nicht entdeckt, wer es genau war, schrieb ich schon. Die BIN ist auch keine Erfindung, sondern eine Gesetzmäßigkeit, die man entdeckt hat . Der Spielansatz ist komplett von mir. bearbeitet August 14 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 15 Minuten schrieb Ropro: Er meinte du sollst dir was ausdenken, wenn Haller schon nix dazu einfiel. Steht ja hier was ich mir dazu ausgedacht habe. Und warum musst du jetzt auch noch Haller abwerten, kann der Narzisst nicht ertragen, das da einer auf dem Gebiet der Roulettfoschung großartiges geleistet hat. Was auch größtenteils über dein geistigen Horizont steht. Haller ist dazu mit Sicherheit was eingefallen, nur hielt er es für klüger darüber nichts zu veröffentlichen, aus welchen Gründen auch immer.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Haller ist dazu mit Sicherheit was eingefallen, nur hielt er es für klüger darüber nichts zu veröffentlichen, Diese Klugheit wünscht man sich von Dir.
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 26 Minuten schrieb Ropro: Und wenn die 2 nicht mit gesetzten Zahlen erscheinen? Und das gleich am Anfang? Dann hat sich der 1. F2 frühzeitig erfüllt und der Verlustsatz kommt eher.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Dann hat sich der 1. F2 frühzeitig erfüllt und der Verlustsatz kommt eher. Wie werden aus 2 verschiedenen Zahlen ein F2?
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 Gerade eben schrieb Ropro: Diese Klugheit wünscht man sich von Dir. Na ja, die Zeit welche du für deine schwachsinnigen Spielansätze hier schon verschwendet hast wäre es auch schon sinnvoller gewesen du hättest die Enten im Park gefüttert.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 33 Minuten schrieb Sven-DC: Wenn du bis Ende gelesen hättest und sofern man das gelesen sich auch merken kann, wäre dir aufgefallen, das ich schrieb, das ich darin nicht die Lösung sehe. vor 6 Minuten schrieb Sven-DC: Steht ja hier was ich mir dazu ausgedacht habe. Toll jetzt hat er sich eine "Nichtlösung" ausgedacht. Neue Wege in der Rouletteforschung.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Na ja, die Zeit welche du für deine schwachsinnigen Spielansätze hier schon verschwendet hast wäre es auch schon sinnvoller gewesen du hättest die Enten im Park gefüttert. Ist nur komisch, daß diese mehr gewonnen hätten als deine BIN-Sätze
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 2 Minuten schrieb Ropro: Wie werden aus 2 verschiedenen Zahlen ein F2? Du hast geschrieben, wenn eine von den 2 ausgeschlossen Zahl gleich am Anfang erscheint. Also mein guter, wenn ich 2 Zahlen weglasse, und ein davon kommt, habe ich logischer Weise einen F2 in der Buchführung.
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 14 Minuten schrieb Ropro: Ist nur komisch, daß diese mehr gewonnen hätten als deine BIN-Sätze Hätte, hätte Fahradkette. Alles jetzt auf die Turnierergebnisse zu reduzieren, zeigt doch schon deine narzisstische Störung, ständig willst du der Bessere sein. Um das zu beweisen, muss auch schon mal eine kurzfristige Betrachtung zur Hilfe genommen werden Selbst Haller wertet man ab. Du bist einfach krank im Kopf, mehr ist nicht. Eine vernünftige Debatte auf Augenhöhe ist mit dir nicht zu führen, jedenfalls nicht mit mir, weil du dich ständig in deiner Eitelkeit verletzt fühlst und deshalb jeden Anlass zum stänkern, sticheln nimmst und um dich schlägst wie einer dem das Wasser bis zum Hals steht. Es ist Zeitverschwendung mit dir zu schreiben bearbeitet August 14 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 17 Minuten schrieb Ropro: Toll jetzt hat er sich eine "Nichtlösung" ausgedacht. Es ist eine Spielidee, die nicht den Anspruch erhebt perfekt zu sein. Aber wiederum auch nicht so abwägig ist wie dein schwachsinniges Gedöns, mit dem du dich sonst so hier beschäftigst hast.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 21 Minuten schrieb Sven-DC: Du hast geschrieben, wenn eine von den 2 ausgeschlossen Zahl gleich am Anfang erscheint. Also mein guter, wenn ich 2 Zahlen weglasse, und ein davon kommt, habe ich logischer Weise einen F2 in der Buchführung. ICH habe geschrieben: Zitat Und wenn die 2 nicht mit gesetzten Zahlen erscheinen? Und das gleich am Anfang?
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) . bearbeitet August 14 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Es ist eine Spielidee, die nicht den Anspruch erhebt perfekt zu sein. Aber wiederum auch nicht so abwägig ist wie dein schwachsinniges Gedöns, mit dem du dich sonst so hier beschäftigst hast. Was zu beweisen wäre
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 Gerade eben schrieb Sven-DC: wo steht was von 13 Restanten im 29. Coup. Wenn ich von 24 Zahlen (Restanten) im 14. Coup 11 mal bis zum 29. Coup treffe, dann .... Habe ich wieviele Restanten übrig im 29. Coup?
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 15 Minuten schrieb Sven-DC: ständig willst du der Bessere sein. Ich will nicht, ICH bin.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 16 Minuten schrieb Sven-DC: Um das zu beweisen, muss auch schon mal eine kurzfristige Betrachtung zur Hilfe genommen werden Auch langfristige würdest du nicht akzeptieren. Also ist es egal wie lang lang ist.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 17 Minuten schrieb Sven-DC: Selbst Haller wertet man ab. Wo hab ich Haller abgewertet?
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 17 Minuten schrieb Sven-DC: Eine vernünftige Debatte auf Augenhöhe ist mit dir nicht zu führen, jedenfalls nicht mit mir, Kannst du mit irgendjemand eine Debatte auf Augenhöhe führen? Mit Hans Dampf? Mit elementaar? Mit wem?
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden