Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 13 Minuten schrieb Sven-DC: und diese 35 Zahlen werden 13. Coups lang runter gespielt, also die welche kam, wird rausgelassen. Da sind wir wieder beim F2 wenn beide weggelassenen Zahlen fallen. Entweder hattes du Vorlauf, dann kann F2 oder du hattest keinen Vorlauf, dann kann nicht F2 entstehen, wenn beide weggelassenen kommen.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 17 Minuten schrieb Sven-DC: Ich spiele 13 Coups, nehme 2 Coups in den Vorlauf und werte die Perm zur BIN innerhalb den 13. Coup aus die ich spiele. Das kann man nicht verstehen, weil es Quatsch ist. Schreib mal hin wie das vor sich gehen soll
Spielkamerad Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 7 Minuten schrieb Ropro: da steht: nur ihm diese M... oder meintest du: was veranlasst dich nur, ihm .... Geht beides!
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 44 Minuten schrieb Ropro: Besser als die Anfängeridee die Restanten ab Anfang der Permanenzen runterzuspielen Das ist keine Anfängeridee, weil hier kommt es genau auf den Zeitpunkt des Ausstieges an, der entscheidet ob da was langfristig zu holen ist oder nicht. Eventuell muss eine Gewinnprogi eingesetzt werden. Auf sowas kommt man nur, wenn man die BIN kennt und viele ( nicht alle) die hier im Forum sind, hielten das noch für eine franz, Rotweinsorte, bevor ich hier das erstmal sie erwähnt. Und du weißt bis heute nicht genau was sie überhaupt aussagt, zwischenzeitlich vielleicht, weil ich es ja schon so ca. 5 x hier dir erklärt habe. Konnte man ja auch an deinen hier geführten Chats eindeutig erkennen, das du sie anfangs total falsch verstanden hast. Die offene Zahlen runter zu spielen, hat eine hohe Trefferzahl, bei wenig Gegentreffer, das macht die Sache prinzipiell erstmal spannend Je weniger Zahlen es werden um so besser ist das Einsatz/ Gewinn Verhältnis, Nachteil dann ist , die Anzahl der Gegentreffer wird größer. Das erfordert Feintuning, das ist nichts für Anfänger, weil es eben BIN- Kenntnisse erfordert, was man bei deiner simplen Auszählmethode nicht braucht und deshalb auch für jeden Anfänger geeignet ist bearbeitet August 14 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 1 Minute schrieb Spielkamerad: Geht beides! Natürlich geht beides. Aber was wolltest du sagen? Beides?
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Das ist keine Anfängeridee, weil hier kommt es genau auf den Zeitpunkt des Ausstieges an, Der beste Ausstiegspunkt bei dieser Satzmethode ist vor dem ersten Coup
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Eventuell muss eine Gewinnprogi eingesetzt werden. Gewinnprogi mit 35 Zahlen/Chips? (auch wenn abnehmend) Und der erste Verlust kostet wieviel? Und wielange braucht man zur Recovery?
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Und weißt bis heute nicht genau was sie überhaupt aussagt, doch! sie sagt nichts aus!
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb Ropro: Gewinnprogi mit 35 Zahlen/Chips? (auch wenn abnehmend) Und der erste Verlust kostet wieviel? Und wielange braucht man zur Recovery? Wenn du dann vom Entenfüttern wieder zurück bist und dein Gehirn wieder normal arbeitet , einfach mal den Taschenrechner nehmen, oder warten bist ich Lust und Zeit habe es dir aus zu rechnen. Jedenfalls läuft es fett ins Plus, die Frage ist nur, überlebt es auch die Schwankungen, die eben darin bestehen, das sich gehäuft Wiederholungen in den ersten Coups erscheinen. Schwankungen in die andere Richtung, es erscheinen weniger Wiederholungen als BIN- Werte. verbessern natürlich das Ergebnis. Prinzipiell halte ich die Coupstrecke bis 20/21 Coups für spannend, unterteilige Coupstrecke bis 2. F2 sind auch prüfenswert. bearbeitet August 14 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb Ropro: doch! sie sagt nichts aus! Sie macht schon eine Aussage, was du meinst ist bestimmt, man kann es nicht fürs prakt, Spiel nicht gebrauchen und genau das ist falsch betrachtet. bearbeitet August 14 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Jedenfalls läuft es fett ins Plus, die Frage ist nur, überlebt es auch die Schwankungen, die eben darin bestehen, das sich gehäuft Wiederholungen in den ersten Coups erscheinen. Prinzipiell halte ich die Coupstrecke bis 20/21 Coups für spannend, unterteilige Coupstrecke bis . 2 F2 sind auch prüfenswert. Ein Spielvorschlag von jemandem, der behauptet, daß man mit 14 Zahlen a1 pflastert. Sag 2 Zahlen, die du weglässt und dann testen wir auf einem Tisch deiner Wahl von heute oder einfach Tisch3 Wiesbaden.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: man kann es nicht fürs prakt, Spiel gebrauchen und genau das ist falsch betrachtet. deswegen wird man auch in eine 30er Verlustserie gelockt.
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 20 Minuten schrieb Ropro: Der beste Ausstiegspunkt bei dieser Satzmethode ist vor dem ersten Coup Für einen wie dich, der mal schrieb, beim ersten Gewinn sofort aus dem Casino zu rennen, ist diese Methode perfekt. Es gibt viele Treffer, bei hohen Einsätzen mit wenig Gewinn.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 erster Zwilling bzw. Nichttreffer im 8.Coup Satz Prog Einsatz Auszahlung Gewinn Saldo 35 1 35 35 0 0 34 2 68 70 2 2 33 3 99 105 6 8 32 4 128 140 12 20 31 5 155 175 20 40 30 6 180 210 30 70 29 7 203 245 42 112 28 8 224 -224 -112
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Für einen wie dich, der mal schrieb, beim ersten Gewinn sofort aus dem Casino zu rennen, ist diese Methode perfekt. Jetzt müsste man zu einer Risiko/Ertrag Berechnung und Bewertung fähig sein, dann sähe man wie unperfekt diese Idee ist.
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 10 Minuten schrieb Ropro: Jetzt müsste man zu einer Risiko/Ertrag Berechnung und Bewertung fähig sein, dann sähe man wie unperfekt diese Idee ist. ich schrieb was vom 13. Coups bzw, 21 Coups. Es steht nicht da, da man beim ersten Gegentreffer aufhören soll, was du hier auswertest
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 7 Minuten schrieb Sven-DC: ich schrieb was vom 13. Coups bzw, 21 Coups. Es steht nicht da, da man beim ersten Gegentreffer aufhören soll, was du hier auswertest Coup Summen 5326 5880 554 Satz Prog Einsatz Auszahlung Gewinn Saldo 1 35 1 35 35 0 0 2 34 2 68 70 2 2 3 33 3 99 105 6 8 4 32 4 128 140 12 20 5 31 5 155 175 20 40 6 30 6 180 210 30 70 7 29 7 203 245 42 112 8 28 8 224 -224 -112 9 28 9 252 315 63 -49 10 27 10 270 350 80 31 11 26 11 286 385 99 130 12 25 12 300 420 120 250 13 24 13 312 455 143 393 14 23 14 322 -322 71 15 23 15 345 525 180 251 16 22 16 352 560 208 459 17 21 17 357 595 238 697 18 20 18 360 630 270 967 19 19 19 361 665 304 1271 20 18 20 360 -360 911 21 17 21 357 -357 554 Jetzt sollte man noch wissen, daß empirisch die RNF-Verteilung in Coup 13 = 26 9 2 oder höher bei den F ist. Dann sollte man sich vorstellen können in Coup 10 auf 27 Zahlen 10 Stücke knallen zu müssen, um 31 Stücke zu ernten.
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 24 Minuten schrieb Ropro: erster Zwilling bzw. Nichttreffer im 8.Coup Satz Prog Einsatz Auszahlung Gewinn Saldo 35 1 35 35 0 0 34 2 68 70 2 2 33 3 99 105 6 8 32 4 128 140 12 20 31 5 155 175 20 40 30 6 180 210 30 70 29 7 203 245 42 112 28 8 224 -224 -112 erkennbar ist aber schon das mit steigenden Satzstufen die Gewinne überproportional zu den Einsätzen steigen
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 43 Minuten schrieb Ropro: Coup Summen 5326 5880 554 Satz Prog Einsatz Auszahlung Gewinn Saldo 1 35 1 35 35 0 0 2 34 2 68 70 2 2 3 33 3 99 105 6 8 4 32 4 128 140 12 20 5 31 5 155 175 20 40 6 30 6 180 210 30 70 7 29 7 203 245 42 112 8 28 8 224 -224 -112 9 28 9 252 315 63 -49 10 27 10 270 350 80 31 11 26 11 286 385 99 130 12 25 12 300 420 120 250 13 24 13 312 455 143 393 14 23 14 322 -322 71 15 23 15 345 525 180 251 16 22 16 352 560 208 459 17 21 17 357 595 238 697 18 20 18 360 630 270 967 19 19 19 361 665 304 1271 20 18 20 360 -360 911 21 17 21 357 -357 554 Jetzt sollte man noch wissen, daß empirisch die RNF-Verteilung in Coup 13 = 26 9 2 oder höher bei den F ist. Dann sollte man sich vorstellen können in Coup 10 auf 27 Zahlen 10 Stücke knallen zu müssen, um 31 Stücke zu ernten. Ich schrieb ja, das ein Feintunig für diese Spielweise nötig ist. Bis 19. Coup wären immerhin fette 1271 Stücke zu holen. Eben weil mit dieser Gewinnprogi die Gewinne von Stufe zu Stufe sprunghaft zu den Einsätzen steigen. Dein Vergleich ist doch in Anbetracht der Gewinne einfach ein Witz, wer weniger Kapital zur Verfügung hat oder riskieren will , spielt Online mit 1 cent oder so. Die Frage ist doch, überlebe ich damit auch die Schwankungen, weil in 19. Coup, kann es ja auch mal F4 oder F5 geben, was dann noch 2 oder 3 Fehltreffer mehr macht. aber wie oft kommt das im vergleich vor, und ist langfristig der Gewinn über den Verlust. Entscheident ist auch in welcher Stufe werde ich von den außerplanmäßigen Wiederholungen überrascht. Gefährlich für den Gewinn sind die Mehrfachtreffer so ab Coup 10 weil dort sind es hohe Einsätze die wegfliegen. Eventuell sollte man ab dort auf Einsatzsteigerungen verzichten, was auch weniger Gewinn am Ende der Fahnenstange ausmacht. So wenn alles nach Plan läuft, passt es ja ganz gut erst mal. Horrende Gewinne, wie von mir vorher gesagt, sind also erst mal eingetreten, dazu brauchte ich keinen Rechner, um das zu erkennen. Logische Denken und Kenntnis der BIN reichten da aus. Eventuell ist hier mit etwas Feintunig doch noch die Lösung des Gewinnproblem zu finden, weil der hohe Gewinn im Stufe 19 mit 1271, ist ja auch ein guter Puffer für die Schwankungen, oder eine Optimierung der Satzlänge/Progi. Jedenfalls so Grottenschlecht, wie Ropro es vorhergesagt ist die Nummer nicht. Aber von der Endlösung doch noch etwas entfernt. bearbeitet August 14 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Die Frage ist doch, überlebe ich damit auch die Schwankungen, weil in 19. Coup, kann es ja auch mal F4 oder F5 geben, aber wie oft kommt das im vergleich vor, und ist langfristig der Gewinn über den Verlust. So wenn alles nach Plan läuft, passt es ja ganz gut erst mal Würde dir die BIN wirklich was sagen, würdest du schon lange nicht mehr versuchen, diesen Ansatz zu verteidigen.
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb Sven-DC: Horrende Gewinne, wie von mir vorher gesagt,ist also erst mal eingetreten, dazu brauchte ich keinen Rechner, um das zu erkennen. Eventuell ist hier mit etwas Feintunig doch noch die Lösung des Gewinnproblem zu finden Dann spiel das doch im Turnier Ich wüsste auch schon, welche Zahlen du weglassen könntest. bearbeitet August 14 von Ropro
Lutscher2 Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 11 minutes ago, Ropro said: Dann spiel das doch im Turnier Ich wüsste auch schon, welche Zahlen du weglassen könntest. Am besten alle !
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 27 Minuten schrieb Ropro: Dann spiel das doch im Turnier Ich wüsste auch schon, welche Zahlen du weglassen könntest. Ropro du guter, mit dem Taschenrechner oder Excel scheint du umgehen zu können. Dann rechne mal den Kapitalbedarf für diese Nummer aus und nehme das x 3, dann wirst du unschwer erkennen, das man es mit 1000 St. oder in meinen Fall mit weniger als 200 St nicht spielen kann. Welche Zahlen ich spielen müsste weiß ich selbst. Ich bleibe aber bei den Favoangriffen, weil es kann nicht ständig auf lange Sicht alles aus dem Ruder laufen. Außerdem solltest du auch noch eine faire Chance bekommen, endlich mal Gewinner zu sein, wenns schon im Leben nicht geklappt hat, dann wenigstens hier, das gönne ich dir auch. bearbeitet August 14 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 35 Minuten schrieb Ropro: Würde dir die BIN wirklich was sagen, würdest du schon lange nicht mehr versuchen, diesen Ansatz zu verteidigen. Dieser Ansatz ist ja auf der Grundlage der BIN, wieder mal nicht erkannt, oder weiß man immer noch nicht was die BIN aussagt
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 10 Minuten schrieb Sven-DC: Dieser Ansatz ist ja auf der Grundlage der BIN, wieder mal nicht erkannt, oder weiß man immer noch nicht was die BIN aussagt Dieser Satz sagt eindeutig, daß DU die BIN nicht verstehst.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden