Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Ropro]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

der Rest auf deine Pflasterei,

du setzt 13 Zahlen ich 14 - Ich pflastere und du nicht?

 

(vergleiche: Verbreitung falsche Behauptungen)

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

ein gutes Viertel deiner Treffer geht ist auf die Überscheidungen zurück zu führen, der Rest auf deine Pflasterei, was dann noch übrig bleibt ist einfach nur Glück

ein paar Posts vorher Waren es noch 40 bis 60 Prozent.

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist eine Verlusprogression, weil du steigerst die Einsätze bei Fehltreffer

Ich steigere sowohl im Gewinn als auch im Verlust um die Gewinne zu steigern. 

Du setzt einfach hoch und verlierst hoch, ohne deine Gewinnerwartung zu kenn. Ich kenne meine Quoten und spiele sie an.

[Ropro]

vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer breit spielt trifft auch oft, viel Glück dir auch

du vergisst immer, daß ich Buch führe

 

Vergleich	Sven	Ropro	Sven zu Ropro
gesetzte Zahlen	753	1146	65,71
Einsatz	3012	2677	112,51
Auszahlungen	2150	3185	67,50
Prog mittel	4,00	2,34	171,24
Gewinn	-862	508	-169,69
Treffer	15	34	44,12
MW Anzahl Zahlen	8,34	13,62	61,25
Umsatzrendite	-28,62	18,98	-150,81

[Ropro]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

ein gutes Viertel deiner Treffer geht ist auf die Überscheidungen zurück zu führen, der Rest auf deine Pflasterei, was dann noch übrig bleibt ist einfach nur Glück

Es ist amüsant wie sehr du bemüht bist nachzuweisen, daß irgendetwas, was du fabrizierst, besser ist als das was ich mache.

 

Bis jetzt ist jede deiner Behauptungen widerlegt.

 

Und du vergisst, daß es das Ziel ist mehr zu gewinnen als man setzt. Ob man eine Zahl setzt oder 34 ist dabei vollkommen schnurz

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb Ropro:

Ob man eine Zahl setzt oder 34 ist dabei vollkommen schnurz

Genau das ist es nicht

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

du vergisst immer, daß ich Buch führe

 

Vergleich	Sven	Ropro	Sven zu Ropro
gesetzte Zahlen	753	1146	65,71
Einsatz	3012	2677	112,51
Auszahlungen	2150	3185	67,50
Prog mittel	4,00	2,34	171,24
Gewinn	-862	508	-169,69
Treffer	15	34	44,12
MW Anzahl Zahlen	8,34	13,62	61,25
Umsatzrendite	-28,62	18,98	-150,81

Ja klar, dann, führe mal schon weiter Buch und rechne die Treffer, welche du mit den GF gemacht schön runter, damit deine Behauptung in der nähe der Wahrheit rückt, das die GF, die Dauerausbleiber sind, die man besser nicht spielt.

Ich bleibe dabei, wer 20 Zahlen mit der FIBO spielt, hat das Problem nicht verstanden.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb elementaar:

 

 

Quelle: DIE ERDE IST EINE SCHEIBE

 

Zur vollständigen Lektüre empfohlen: Schlagwort: die erde ist eine Scheibe

 

 

Es gibt beim Roulett keine Multinomialverteilung, weil es nur 2 Ergebnisse beim Spiel gibt, die da wären, aus welcher von 2 Gruppen wird eine Zahl getroffen, aus Fx oder aus FX-1,

Auch wenn es in 37 Coup, unzählige Varianten von Trefferverteilungen gibt hat das nichts mit einer Multinominalverteilung zu tun, den bei dieser muss es mehr als 2 Auswahlmöglichkeiten geben, und die gibt es beim Roulett nicht.

Eine Multinomialverteilung setzt voraus das es mehr als 2 Möglichkeiten gibt.

Das die Kugel jeder Zeit in 37 Fächer fallen kann, hat nichts mit einer Multinominalverteilung zu tun.

Oder wäre es dann eine 37-fache Multinomial? Wohl kaum.

Die gesamte Häufigkeitsverteilung beim Roulett beruht auf dem Prinzip der  BIN oder POI.

Die Multinomialverteilung beschreibt die Wahrscheinlichkeit, eine bestimmte Anzahl von Zählungen für k verschiedene Ergebnisse zu erhalten, wenn jedes Ergebnis eine feste Eintrittswahrscheinlichkeit hat.

Und feste Eintrittwahrscheinlichkeiten gibt es beim Roulett ja nicht. Oder ??

bearbeitet September 4 von Sven-DC

[Ropro]

vor 27 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja klar, dann, führe mal schon weiter Buch und rechne die Treffer, welche du mit den GF gemacht schön runter, damit deine Behauptung in der nähe der Wahrheit rückt, das die GF, die Dauerausbleiber sind, die man besser nicht spielt.

Ich bleibe dabei, wer 20 Zahlen mit der FIBO spielt, hat das Problem nicht verstanden.

Ich habe es dir schonmal vorgerechnet:

 

du hast 15 Treffer

ich habe 34 Treffer

9 Überschneidungen

du hast 6 Treffer mit "Generalfavoriten" gemacht, die ich nicht gesetzt habe.

ich habe 25 Treffer gemacht gegen die Generalfavoriten.

 

du hast in 82 Coups 15 Treffer

ich habe in 82 Coups 34 Treffer

[Ropro]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

weil es nur 2 Ergebnisse beim Spiel gibt,

falscher geht nicht.

 

die Eintrittswahrscheinlichkeiten werden auf alle vorhandenen Gruppen verteilt. sobald eine Gruppe einen E-Wert hat, kann diese auch gewinnen.

[Ropro]

vor 40 Minuten schrieb Sven-DC:

Genau das ist es nicht

Wenn man gewinnt bzw. es gelingt den Saldo kontinuierlich den Saldo zu erhöhen und die Schwankungen gering zu halten, dann ist es vollkommen egal, wieviel Zahlen man setzt.

 

Und wenn due auf deine GF erst 2 dann 3 dann 4 dann 5 Stücke setzt, dann ist das keine Progression?

[Ropro]

vor 38 Minuten schrieb Sven-DC:

damit deine Behauptung in der nähe der Wahrheit rückt, das die GF, die Dauerausbleiber sind, die man besser nicht spielt.

Unsere Salden geben mir recht.

 

Meine Behauptungen haben zumindest einen höheren Wahrheitsgehalt als deine. Weil deine meist Falschbehauptungen sind und gegen jede Mathe-Regel verstoßen.

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Und ich find es einfach nur Sch......., mich hier falschen Vorwürfen, Anschuldigungen ausgesetzt zu werden.

 

Fakt ist du hast zu spät gesetzt und das ist verboten!

 

Unwissenheit oder Dummheit schützt nicht vor Strafe, es ist also kein falscher Vorwurf.

[elementaar]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Es gibt beim Roulett keine Multinomialverteilung

 

• F0
• F1
• F2
• F3
• F4
• F5
• F6
• F7
• F8
• F9
• F10
• F11
• F12
• F13
• F14
• F15
• F16
• F17
• F18
• F19
• F20
• F21
• F22
• F23
• F24
• F25
• F26
• F27
• F28
• F29
• F30
• F31
• F32
• F33
• F34
• F35
• F36

multi: https://www.dwds.de/wb/multi-

 

 

bearbeitet September 4 von elementaar

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Fakt ist du hast zu spät gesetzt und das ist verboten!

 

Unwissenheit oder Dummheit schützt nicht vor Strafe, es ist also kein falscher Vorwurf.

Dein Geist ist einfach zu klein um komplexe Zusammenhänge zu erfassen.

Zu spät gesetzt - ja

mit Vorsatz- nein

Satz storniert- ja

Vorwurf des Betruges- unberechtigt.

 

 Betrug ist immer dann, wenn man vorsätzlich über Tatsachen hinwegtäuscht, um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen, soweit die Kurzform der Definition

Und zu schreiben ich hätte es versucht, ist schlicht und einfach nicht berechtigt und falsch.

Frage bleibt ja im Raum, ob Ropro und Daxifahrer auch so ein Geschrei gemacht hätten, wenn der Satz nicht getroffen hätte, meine schlichte Vermutung eher nicht.

bearbeitet September 4 von Sven-DC

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Frage bleibt ja im Raum, ob Ropro und Daxifahrer auch so ein Geschrei gemacht hätten, wenn der Satz nicht getroffen hätte, meine schlichte Vermutung eher nicht.

das zu schreiben ist nicht berechtigt und falsch.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb elementaar:

 

• F0
• F1
• F2
• F3
• F4
• F5
• F6
• F7
• F8
• F9
• F10
• F11
• F12
• F13
• F14
• F15
• F16
• F17
• F18
• F19
• F20
• F21
• F22
• F23
• F24
• F25
• F26
• F27
• F28
• F29
• F30
• F31
• F32
• F33
• F34
• F35
• F36

multi: https://www.dwds.de/wb/multi-

 

 

Auch wenn du die verschiedenen Favostufen als Beweis anführen willst, das hat nichts mit einer Multinomialverteilung zu tun, weil jeder Stufe entsteht auf Grund von 2 Möglichkeiten, für die Multinomialverteilung sind aber mehr als 2 Möglichkeiten nötig, das ändert sich auch nicht durch die Anzahl der möglichen daraus resultierenden Ergebnisse

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich bleibe dabei, wer 20 Zahlen mit der FIBO spielt, hat das Problem nicht verstanden.

dazu mal ein ein Gedankenspiel:

 

hätte man immer gegen deinen Satz gesetzt so:

Masse Egale

Einsatz 2309 Auszahlung 2345 Überschuss 36

dieses Ergebnis ist um 907 Stücke besser als deins!

 

bei Satzhöhe relativ zu svens Einsätzen

Einsatz 9864 Auszahlung 10086 Überschuss 222

dieses Ergebnis ist um 1093 Stücke besser als deins!

 

wo ist jetzt dein Argument, dass es dumm ist viele Zahlen zu setzen.

bearbeitet September 4 von Ropro

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb Ropro:

das zu schreiben ist nicht berechtigt und falsch.

Es geht um eine Vermutung, wie  ich im Text steht.

Da du hier dir zur Hauptaufgabe gemacht hast 24/7 mir ans Bein zu pinkeln, vermute ich einfach mal , wenn es zu meinen Nachteil gewesen wäre, du einfach die Klappe gehalten hättest.

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

mit Vorsatz- nein

 

Die Anklage zieht sich zur Beratung zurück.

[Sven-DC]

Gerade eben schrieb Ropro:

dazu mal ein ein Gedankenspiel:

 

hätte man immer gegen deinen Satz gesetzt so:

Masse Egale

Einsatz 2309 Auszahlung 2345 Überschuss 36

 

bei Satzhöhe relativ zu svens Einsätzen

Einsatz 9864 Auszahlung 10086 Überschuss 222

dieses Ergebnis ist um 1093 Stücke besser als Deins!

 

wo ist jetzt dein Argument, dass es dumm ist viele Zahlen zu setzen.

Das begreift du später noch ( siehe Rouletturnier DC-Forum) hier hast du einfach etwas mehr Glück mit deiner Pflasterei, der Zufall wird es richten, mein Guter.

Hätte , hätte Fahrradkette hinterher zu betrachten was besser wäre gesetzt zu haben, zeigt doch schon das du Roulett nicht verstehst.

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

weil jeder Stufe entsteht auf Grund von 2 Möglichkeiten,

Diese "Möglichkeiten" sind eine Einbildung und Erfindung von Dir. die Eintrittswahrscheinlichkeit verteilt sich gleichmäßig auf jede Gruppe, die einen Wert hat.

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Hätte , hätte Fahrradkette hinterher zu betrachten was besser wäre gesetzt zu haben, zeigt doch schon das du Roulett nicht verstehst.

Bei einer Fehltrefferserie von 30 und einem Bankroll-Abbau um 830 Stücke weiterhin zu behaupten, man hätte die beste Satzauswahl der Welt, zeigt, dass Du Roulette nicht verstehst.

[Ropro]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Da du hier dir zur Hauptaufgabe gemacht hast 24/7 mir ans Bein zu pinkeln,

Ist es nicht eher so, daß du 24/7 versuchst mir unterzujubeln, ich würde nur mit "deinen" Zahlen gewinnen und du in jeder Art von Vergleich besser bist als ich?

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Es geht um eine Vermutung, wie  ich im Text steht.

Auch als umbenannte "Vermutung" ist diese "Unterstellung" nicht berechtigt und falsch