Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb elementaar:

Das ist schon ein Schauspiel.

 

 

Man hält es ja gar nicht für möglich, daß ein Mensch (?) an einem einzigen Tag (!) soviel komplett kenntnisfreien Unsinn absondern kann.

Das ist bemerkenswert.

Und ER schläft abends mit welcher Befriedigung für sein Tagwerk ein?

 

Wirklich unbegreiflich!

Du willst mir hier nicht wirklich erklären, das die Normalverteilung der Roulettzahlen keine Gaußche Glockenkurve ergibt, nur Ropro entweder die falschen Werte hat, oder einfach zu blöd ist ein richtiges Diagramm zu erstellen

[Sven-DC]

 

Warum gibt es nach deiner Meinung  hier beim 2/3 Gesetz eine Glockenlurve und bei dir nicht ?

bearbeitet September 5 von Sven-DC

[elementaar]

vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:

Du willst mir hier nicht wirklich erklären, das die Normalverteilung der Roulettzahlen keine Gaußche Glockenkurve ergibt, nur Ropro entweder die falschen Werte hat, oder einfach zu blöd ist ein richtiges Diagramm zu erstellen

 

Nein, das will und werde ich IHM gewiß nicht erklären.

 

Wenn überhaupt, dann heißt das Ding Gauß'sche Glockenkurve

 

Und jemand, der überhaupt gar nicht in der Lage ist, irgend ein Diagramm zu erstellen, sollte sich über die Qualität der Diagramme anderer schon mal gar nicht äußern.

Jemand, der ohne Anleitung auf Grundschulniveau, nicht in der Lage ist, ein Diagramm zu lesen, sollte sich auch nicht über die Richtigkeit eben desselben äußern. (Wie war nochmal der Grenzwert für einen neuen F den Haller benutzt? Welchen hat @Ropro IHM genannt? Gab es da Unterschiede?)

Jemand, der den Unterschied zwischen errechneten Werten (einer Formel beispielsweise) und Stichproben (gezählt! egal welcher Größe) nicht kennt, ist offensichtlich mindestens bei diesem Thema heillos überfordert.

 

So, und jemand der den Unterschied zwischen einer symmetrischen und einer asymmetrischen Kurve nicht erkennen kann, statt dessen aber fordert, sie müsste entgegen aller Rechnung und Zählung aber doch da sein, dem ist wohl mehr als ein Summenzeichen und sein Wurzelgedöns abhanden gekommen.

 

 

bearbeitet September 5 von elementaar
Ergänzung

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Warum gibt es nach deiner Meinung  hier beim 2/3 Gesetz eine Glockenlurve und bei dir nicht ?

Weil hier absolute Werte addiert werden (wie oft gab es die Anzahl 24 Plein)

die Bin-Werte errechnen sich aber mit dem Faktor 1/37

 

Dass dir das nicht selbst auffällt sagt viel über deinen Wissenshorizont.

[Ropro]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

nein liegen sie nicht.

Beweise es.

[Sven-DC]

Hier kommt bei 18/37 eine perfekte Glockenkurve zu stande.

Genau so muss es aussehen, wenn man die Treffer der Pleins in den einzelnen Favostufen, richtig ermittelt und überträgt.

Es gibt vor dem Mittelwert der BIN genau so viele Treffer wie danach, was dann logischer Weise eine Glockenkurve ergeben muss.

bearbeitet September 5 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 12 Minuten schrieb Ropro:

Beweise es.

den Taschenrechner kannst du bedienen ?

ja, dann rechne selbst

nein, bleib dumm

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

die Bin-Werte errechnen sich aber mit dem Faktor 1/37

Vielleicht genau dein Problem, weil die BIN- Formel ist umfangreicher als nur 1/37, 

[Sven-DC]

vor 19 Minuten schrieb Ropro:

Weil hier absolute Werte addiert werden (wie oft gab es die Anzahl 24 Plein)

die Bin-Werte errechnen sich aber mit dem Faktor 1/37

Es geht um die Verteilung der Plein innerhalb 37 Coups und das wird mit der BIN ausgerechnet, die ja nach deiner Meinung nach auf 1/37 beruht.

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

den Taschenrechner kannst du bedienen ?

ja, dann rechne selbst

nein, bleib dumm

Typisch Schwennie: Irgendeinen Scheiß raushauen und andere sollen es dann beweisen, was er sich sich zusammenfabuliert hat.

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Es geht um die Verteilung der Plein innerhalb 37 Coups und das wird mit der BIN ausgerechnet, die ja nach deiner Meinung nach auf 1/37 beruht.

Tja, wenn man Diagramme lesen könnte, ...

In dem Diagramm

- wurde gezählt wieviel Plein in einer Rotation mindestens einmal vorgekommen sind

- es wurden 1 Mio Rotationen untersucht.

Die Ergebnisse sind daher ganzzahlig und besitzen feste Grenzwerte (0;37)

 

Die BIN (und jetzt Achtung weil feststehender Fachbegriff) errechnet sich mit dem Faktor 1/37.

Sie beruht auf 1/37 ist Quatschsprech.

[Ropro]

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Hier kommt bei 18/37 eine perfekte Glockenkurve zu stande

Guck mal ganz genau hin und du wirst sehen, daß der Bereich unter der Kurve links neben dem roten Pfeillinks kleiner ist als der Bereich unter der Kurve rechts neben dem roten Pfeilrechts.

Somit ist die Perfektion im Arsch

[Feuerstein]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ja gut so, und wo ist dann dann der exakt höchste Wert, also dort wo die meisten Treffer sind

Ist dir klar das diese Frage 1:1 bedeutet, wie löse ich das Rouletteproblem ein für alle male?

 

Es gibt diesen höchsten TrefferWert nicht, und mit der BIN sowieso vom Wesen her schon mal gar nicht.

 

Vielleicht wird das anders wenn du alle Verzögerungen und Verkürzungen (Abweichungen) aller bisherigen Strecken und Abschnitte und für alle F'x' und alle Rotationen in jeden Coup neu ausrechnest und interpretieren könntest.

 

Du veranstaltest hier seid Monaten "ich BIN der Einzige der die BIN versteht", nun mal Butter bei die Fische und Casino's abschaffen,-los geht's, du kannst das!

 

 

bearbeitet September 5 von Feuerstein

[Ropro]

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

Vielleicht genau dein Problem, weil die BIN- Formel ist umfangreicher als nur 1/37, 

Ich sprach auch nicht von Formel, sondern von Faktor.

Schau mal in Deine BIN-formel, wie oft dort durch 37 geteilt wird. genau dies Stellen meine ich.

[Ropro]

vor 32 Minuten schrieb Sven-DC:

Hier kommt bei 18/37 eine perfekte Glockenkurve zu stande.

Genau so muss es aussehen, wenn man die Treffer der Pleins in den einzelnen Favostufen, richtig ermittelt und überträgt.

Es gibt vor dem Mittelwert der BIN genau so viele Treffer wie danach, was dann logischer Weise eine Glockenkurve ergeben muss.

Wo hast eigentlich diesen Graphen geklaut? Gibt es auch eine Wertetabelle dazu?

Was bedeutet links z.B. 0,08 ist das die von dir verlangte Angabe der Coups?

 

deine Bedingung

Zitat

Um eine Glockenkurve zu erhalten, muss man auf der X- Achse die Anzahl der Treffer je Favostufe und auf der Y-Achse die Coupzahl darstellen.

 

wird von dieser Glockenkurve jedenfalls nicht erfüllt. 

bearbeitet September 5 von Ropro

[Ropro]

vor 31 Minuten schrieb Sven-DC:

Genau so muss es aussehen, wenn man die Treffer der Pleins in den einzelnen Favostufen, richtig ermittelt und überträgt.

Treffer oder Erwartungswert?

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Treffer oder Erwartungswert?

Die Anzahl der tatsächlichen Treffer ist bei genügend großer Stichprobe gleich dem EW

[Sven-DC]

vor 19 Minuten schrieb Ropro:

Was bedeutet links z.B. 0,08 ist das die von dir verlangte Angabe der Coups?

 

steht ja da was es bedeutet.

Auf der y-Achse ist hier die Wahrscheinlichkeit dargestellt.

Mit der Darstellung der Coupzahl auf dieser Achse lag ich daneben

bearbeitet September 5 von Sven-DC

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Anzahl der tatsächlichen Treffer ist bei genügend großer Stichprobe gleich dem EW

Nach 1 Millionen Permanenzen ist der Erwartungswert für eine EC immernoch 0,486!

Treffer gab es aber mehr als 486 000. (siehe deine Glockenkurve)

 

 

 

bearbeitet September 5 von Ropro

[Hans Dampf]

vor 22 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Die Anklage zieht sich zur Beratung zurück.

 

Der Angeklagte hat vorsätzlich seine eigenen Regeln verletzt um sich einen Vorteil zu verschaffen.

 

Zitat Angeklagter: 

 

Einsätze müssen bis 16.30 hier stehen

bearbeitet April 13 von Sven-DC

 

Spielstand   Vortag

Satz auf:

Einsatz gesamt: 

Spielstand Neu: 

Das bitte bis 16.30 hier hin schreiben

 

Es sind mehrere Fälle bekannt, wo diese Uhrzeit überschritten wurde.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/27392-roulette-turnier-2024/?do=findComment&comment=507383

https://www.roulette-forum.de/topic/27392-roulette-turnier-2024/?do=findComment&comment=507433

https://www.roulette-forum.de/topic/27392-roulette-turnier-2024/?do=findComment&comment=507046

https://www.roulette-forum.de/topic/27392-roulette-turnier-2024/?do=findComment&comment=507172

https://www.roulette-forum.de/topic/27392-roulette-turnier-2024/?do=findComment&comment=506905

 

usw.

 

Das Urteil erfolgt in Kürze!

 

Richter Hans von Dampf 

bearbeitet September 5 von Hans Dampf

[Ropro]

vor 51 Minuten schrieb Sven-DC:

Genau so muss es aussehen, wenn man die Treffer der Pleins in den einzelnen Favostufen, richtig ermittelt und überträgt.

 

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Auf der y-Achse ist hier die Wahrscheinlichkeit dargestellt

 

Was stellt das Ding denn jetzt dar? Die Treffer oder die Wahrscheinlichkeit.

Ich sehe keine 2 Aussagen (Graphen) bezogen zur x-Achse

[Ropro]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

steht ja da was es bedeutet.

Auf der y-Achse ist hier die Wahrscheinlichkeit dargestellt

Wer oder was hat denn die Wahrscheinlichkeit von 0,08

[Ropro]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Mit der Darstellung der Coupzahl auf dieser Achse lag ich daneben

nicht nur damit

[Sven-DC]

vor 36 Minuten schrieb Ropro:

Guck mal ganz genau hin und du wirst sehen, daß der Bereich unter der Kurve links neben dem roten Pfeillinks kleiner ist als der Bereich unter der Kurve rechts neben dem roten Pfeilrechts.

Somit ist die Perfektion im Arsch

Es ist die Verteilung, welche sich aus der Berechnung heraus theor. ergibt, und die sollte zu beiden Seiten gleich abfallen.

Abweichungen sind eher der Art der Darstellung geschuldet.

Praktisch sehe die Kurve bei  N= 100 , natürlich anders aus.

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

 

 

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Praktisch sehe die Kurve bei  N= 100 , natürlich anders aus.

lt. Beschreibung ist es die Kurve für n=100

 

 

bearbeitet September 5 von Ropro