Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 3 Minuten schrieb elementaar: SEINE Dreistigkeit spottet jeder Vorstellungskraft! Lass dir doch mal auf der Zunge zergehen, dass er links 2 Nullstellen angefügt haben möchte, und dafür aber rechts mehrere Stellen mit Werten streicht.
elementaar Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Ropro: Lass dir doch mal auf der Zunge zergehen, dass er links 2 Nullstellen angefügt haben möchte, und dafür aber rechts mehrere Stellen mit Werten streicht. Ich bin ja schon bei meinem Feierabendgetränk (am Sonntag etwas früher) und habe die gesicherte Überzeugung: das schmeckt besser. Aber ich hatte einen ähnlichen Gedanken: am besten nehmen wir noch die Erscheinenshäufigkeiten des 1. F2 für Cp -1, Cp-2 und Cp-3 hinzu. Und dann streichen wir rechts noch drei Werte, und dann vergessen wir vollständig das Vorgehen zur korrekten sigma-Berechnung (Achtung: Wurzelgedöns), über die Asymmetrie, die ER ja hartnäckig leugnet, gehen wir großzügig hinweg (das könnte ER mal vormachen, wie er das mit SEINEN sigmas hinbekommt) - und am Ende haben wir immer noch keine Glockenkurve. Daß jemand so vollständig nicht weiß, wovon er redet, ist ein Phänomen. Ein beinahe schon antiker Spruch handelte von Geistesgaben und nicht helfenden Pillen. bearbeitet September 8 von elementaar Ergänzung, Rechtschreibfehler verbessert
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 38 Minuten schrieb elementaar: Das jemand so vollständig nicht weiß, wovon er redet, ist ein Phänomen. Aber zumindest erfindet er immer neue Worte dafür. Zur Not wechselt er sie auch nach Bedarf.
elementaar Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 28 Minuten schrieb Ropro: Aber zumindest erfindet er immer neue Worte dafür. Zur Not wechselt er sie auch nach Bedarf. Mal sehen, ob ER sich herablässt und meine zwei Zappa-Fragen eindeutig beantwortet. Und wenn ja, welchen Spielraum ER zwischen "ja" oder "nein" ad hoc erfindet.
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 9 Minuten schrieb elementaar: welchen Spielraum ER zwischen "ja" oder "nein" ad hoc erfindet. Das wird wahrscheinlich wieder auf eine neue Hausaufgabe hinauslaufen
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Ropro: Ich nix Hausaufgabe, geh nicht mehr bei Schule und ist nix Lehrer da, und Mama passt auch nicht auf, daß ich Aufgabe mache Na dann werde ich mal deine Hausaufgaben machen, wenn du es schon nicht kannst. Letzte Chance hast du noch, ich meine nur, nicht das ich dann lese, das habe ich auch gewusst, ich habe nur gewartet bis du es ausgerechnet hast bearbeitet September 8 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 vor 3 Stunden schrieb Ropro: Wenn man das Diagramm bei x=0 beginnen läßt, verschiebt sich die Kurve um 2 Stellen nach rechts. Ansonsten passiert nix. Was dann die Glockenkurve gleichmäßiger erscheinen lässt
elementaar Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 8 Minuten schrieb Ropro: Das wird wahrscheinlich wieder auf eine neue Hausaufgabe hinauslaufen Das wird dann aber wirklich öde. Aber wenigstens @Feuerstein sollte dann seinen Dukatensack aufhalten. 4 hours ago, Feuerstein said: GrafKoks, was zahlst du? Aber ich fürchte, das wird auch nichts, zumindest wenn ER beabsichtigt, die Rechnung aus SEINEN 2 x 250.000 [ohne Einheit] Spielgeldgewinnen zu begleichen.
elementaar Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Was dann die Glockenkurve gleichmäßiger erscheinen lässt Nein.
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Ropro: Wir bewegen uns in der Wahrscheinlichkeitsrechnung und nicht in der Villa Kunterbunt, wo man sich die Welt stricken kann, wie man es möchte. Es reicht wenn man darstellt, was innerhalb 3 Sigma passiert, das 37 verschiedene Zahlen am Stück erscheinen beträgt die Chance 1 zu 767 Billionen, das muss man nicht als Beweis anführen, warum die Glockenkurve nach einer Seite flach ausläuft. Ich schrieb auch nicht davon das man 2 Nullstellen einfügen soll, sondern das es schlicht und einfach bei 0 mit der Coupzählung losgeht bearbeitet September 8 von Sven-DC
elementaar Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Es reicht wenn man darstellt, was innerhalb 3 Sigma passiert tja, dann stelle ER es mal dar, SEINE 3 Sigma an einer asymmetrischen Kurve.
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 vor 2 Stunden schrieb Ropro: er links 2 Nullstellen angefügt haben möchte, bist du besoffen ? Wo schrieb ich das links 2 Nullstellen stehen sollen. Ich schrieb es soll bei Null losgehen, du kennst den Unterschied, zwischen 2 Nullstellen und starten bei Null Coups
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Ich schrieb auch nicht davon das man 2 Nullstellen einfügen soll, sondern das es schlicht und einfach bei 0 mit der Coupzählung losgeht Na dann stellen wir uns mal dumm: Wir beginnen bei 0: 1 mal kein F2 Wir machen weiter mit Coup 1; 2mal keine F2 Wieviele Nullstellen haben wir denn da?
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 vor 11 Minuten schrieb elementaar: Nein. bei Coup nullstarten und bei 3 Sigma begrenzen, macht die Kurve symetrischer
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Ich schrieb es soll bei Null losgehen, du kennst den Unterschied, zwischen 2 Nullstellen und starten bei Null Coups Ja ich kenne den Unterschied, du offensichtlich nicht.
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: bei Coup nullstarten und bei 3 Sigma begrenzen, macht die Kurve symetrischer Nein
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 Gerade eben schrieb Ropro: Na dann stellen wir uns mal dumm: Wir beginnen bei 0: 1 mal kein F2 Wir machen weiter mit Coup 1; 2mal keine F2 Wieviele Nullstellen haben wir denn da? Wieviel mal denn noch bei 0 starten, und einfach eintragen wieviel mal es dort vorkommen kann. Das ist doch nicht unrealistisch, wenn ihm Coup 0 und 1 , kein 2 F2 vohanden ist und das so auch in das Diagramm einträgt
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 (bearbeitet) vor 2 Minuten schrieb Ropro: Nein Alles klar, ist auch schon spät, für solche Problemlösungen. Aufgaben machst du noch, oder auch schon zu spät ? bearbeitet September 8 von Sven-DC
elementaar Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Wo schrieb ich das links 2 Nullstellen stehen sollen. So heißen die Stellen einer Kurve die den Wert "Null" haben. vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Ich schrieb es soll bei Null losgehen Genau. Coup 0 = Wert 0 (zwangsweise) Coup 1 = Wert 0 (zwangsweise) Ergebnis: zwei Nullstellen
elementaar Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: bei Coup nullstarten und bei 3 Sigma begrenzen, macht die Kurve symetrischer Nein.
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 Exclusiv für dich. Da kannst schippeln wie du willst, da wird nix symetrisch
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 vor 7 Minuten schrieb Ropro: Na dann stellen wir uns mal dumm: du musst dich nicht verstellen
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 8 Minuten schrieb Sven-DC: Wieviel mal denn noch bei 0 starten, und einfach eintragen wieviel mal es dort vorkommen kann. Lass mich raten, weil ich das nicht rechnen kann: 0 mal?
Sven-DC Geschrieben September 8 Autor Geschrieben September 8 vor 4 Minuten schrieb elementaar: So heißen die Stellen einer Kurve die den Wert "Null" haben. Genau. Coup 0 = Wert 0 (zwangsweise) Coup 1 = Wert 0 (zwangsweise) Ergebnis: zwei Nullstellen Wenn dargestellt wir das es im Coup 37, aller 767 Billionen Coup noch keinen F2 gibt, dann kann man der vollständiger halber auch darstellen das es im Coup 0 und 1 keinen F2 gibt. Das geht nur nicht wenn Beabsichtig das die Glockenkurve nur so schief wie möglich aussehen soll, nur um Recht zu behalten. Das ist mal die Wahrheit
Ropro Geschrieben September 8 Geschrieben September 8 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: du musst dich nicht verstellen Wenn schlau ist kann man sich dumm stellen, andersrum ist unmöglich.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden