Sven-DC Geschrieben Oktober 5 Autor Geschrieben Oktober 5 Gerade eben schrieb Sven-DC: vor 6 Minuten schrieb Ropro: Ich habe eher den Verdacht, daß du beim Formulierungsversuch über die Tatsache gestolpert bis, dass ich recht habe. Ja schade das du hier wieder mal ausweichst, genauso wie bei der Frage wie du auf 16 % für F2 im 8. Coup, und wie der kumulative TW für 1. F2 im 8 Coup. Wer die Zahlen kennt, weiß auch was Sinn macht zu spielen und was nicht
Hans Dampf Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Es war ein Erklärung Ach so, ich dachte du meinst @Ropro wär ja nicht das erste mal das du ihn beleidigst! Hier noch mal ein extra Beispiel für dich über die Redensart: "Wahrheit über" https://www.amazon.de/Wahrheit-über-Fussball-Till-Burgwächter/dp/3939106011
Sven-DC Geschrieben Oktober 5 Autor Geschrieben Oktober 5 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: 46. Coup F0= 1-7-18-27-29-30-31-34-36 F1 = 0-5--9--11-12-13-14-16-21--23--24--26-28-32-35 F2= 2--6--8--10-15--19--22--25-33 F3= 4--17 F4= 3-20 Heute im 47. Coup kam der Treffer auf Plein 14 aus der F1 Gruppe im 47. Coup dann folgende Verteilung F0= 1-7-18-27-29-30-31-34-36 F1 = 0-5--9--11-12-13-16-21--23--24--26-28-32-35 F2= 2--6--8--10-14- 15--19--22--25-33 F3= 4--17 F4= 3-20 bearbeitet Oktober 5 von Sven-DC
jason Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 19 Minuten schrieb Sven-DC: Die BIN zeigt den Mittelwert an, nach beiden Richtungen gibt es Schwankungen in den bekannten Bereichen In diesem Fall ist die BIN in 29 Spielen mit ca. 290 Stücken, dem Treffer sehr geschickt AUSGEWICHEN
Sven-DC Geschrieben Oktober 5 Autor Geschrieben Oktober 5 (bearbeitet) vor 13 Minuten schrieb jason: In diesem Fall ist die BIN in 29 Spielen mit ca. 290 Stücken, dem Treffer sehr geschickt AUSGEWICHEN Richtig formuliert wäre, die Perm ist ausgewichen, die BIN hat ja konstante EW bearbeitet Oktober 5 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Heute im 47. Coup kam der Treffer aus der F1 Gruppe im 47. Coup folgende Verteilung F0= 1-7-18-27-29-30-31-34-36 F1 = 0-5--9--11-12-13-16-21--23--24--26-28-32-35 F2= 2--6--8--10-14- 15--19--22--25-33 F3= 4--17 F4= 3-20 Ja schade das du hier wieder mal ausweichst, hast du es jetzt verstanden mit der Redensart: "Wahrheit über" ???
Hans Dampf Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 (bearbeitet) vor 10 Minuten schrieb Sven-DC: Richtig formuliert wäre, die Perm ist ausgewichen................. bearbeitet Oktober 5 von Hans Dampf
cmg Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb elementaar: 1 + 1 = 2 Ist das eine Meinung? 2 < 4 Ist das eine Meinung? …Ja! Es ist die Meinung der theoretischen Mathematik ( s.a.: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hochschulbücher_für_Mathematik ) und haben mit der Realität oft gar nichts zu tun Sehen wir nur den ersten, auf den ersten Blick einfachen Satz, „1+1=2“ in der REALITÄT der Lichtwelt werden sich nirgendwo zwei gleiche Einheiten finden; und selbst wenn ja, im Sog. „Mikrokosmos“ irgendwelche Teilchen, sind diese RAUMZEIT-gebunden, nach der SRT abhängig von Bezugsystemen, also auf jedenfall nicht gleich Oder nehmen wir „unabhängige Variablen“ wie sie in den Werken von Smirnov ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Iwanowitsch_Smirnow ) ständig verwendet werden, sowas gibt es in der Realität gar nicht da „alles mit allem zusammenhängt“, nach dem 2. und 6. hermetischen Gesetz ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ), gibt es gar keine „unabhängigen Variablen“ und somit auch keinen „freien Willen“, wirklich frei ist nur der „Ätherleib“ ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ätherleib ), der Teil des Bewusstseins der sich als Informationsfeld im Ätherraum befindet, volkstümlich auch „Seele“ genannt „Mathematik ist die einzige perfekte Methode, sich selber an der Nase herumzuführen. “ “Seit Mathematiker sich der Relativitätstheorie bemächtigten, verstehe ich sie selbst nicht mehr.“ „Mach dir keine Sorgen wegen deiner Schwierigkeiten mit der Mathematik; ich kann dir versichern, dass meine noch größer sind.“ Albert Einstein, ca.1914 bearbeitet Oktober 5 von cmg
elementaar Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf: Ha! Da zeigt er sich wieder, der meisterliche Meister der Fundstücke. Danke - gut gemacht. Gruss elementaar
Ropro Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 47 Minuten schrieb Sven-DC: Ja schade das du hier wieder mal ausweichst, genauso wie bei der Frage wie du auf 16 % für F2 im 8. Coup, und wie der kumulative TW für 1. F2 im 8 Coup. Wer die Zahlen kennt, weiß auch was Sinn macht zu spielen und was nicht Tja, da hast du wohl die BIN nicht verstanden.
Sven-DC Geschrieben Oktober 5 Autor Geschrieben Oktober 5 vor 20 Minuten schrieb Ropro: Tja, da hast du wohl die BIN nicht verstanden. Ich schon. Nur du denkst, weil es hier auch die üblichen Schwankungen gibt, macht es keinen Sinn, dort anzugreifen, wo sich absolut die meisten Treffer versammeln
Sven-DC Geschrieben Oktober 5 Autor Geschrieben Oktober 5 Das sind die RF-3 aus den letzten 7 Rotationen Gibt es dazu auch eine Übersicht woraus man das erkennen könnte ?
Ropro Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 14 Minuten schrieb Sven-DC: wo sich absolut die meisten Treffer versammeln Solange du das glaubst wirst du mit der BIN nix gewinnen können.
Ropro Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Das sind die RF-3 aus den letzten 7 Rotationen Gibt es dazu auch eine Übersicht woraus man das erkennen könnte ? Ja die gibt es
Sven-DC Geschrieben Oktober 5 Autor Geschrieben Oktober 5 vor 4 Minuten schrieb Ropro: Ja die gibt es freu mich auch, das du sie kennst
Ropro Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 7 Minuten schrieb Sven-DC: freu mich auch, das du sie kennst Kannst mal sehen, wie weit es jemanden bringt, wenn man in deinem Stil antwortet. Aber du kannst auch einfach meine Spielerklärung nehmen und ruckzuck hast du die Auswertung selbst erstellt.
Sven-DC Geschrieben Oktober 5 Autor Geschrieben Oktober 5 vor 18 Minuten schrieb Ropro: Kannst mal sehen, wie weit es jemanden bringt, wenn man in deinem Stil antwortet. Aber du kannst auch einfach meine Spielerklärung nehmen und ruckzuck hast du die Auswertung selbst erstellt. du flüchtest dich schon wieder in Ausreden, jedes mal wenn man dich was fragt gibt es genau 2 Möglichkeiten a) schweigen im Wald b) oder schwurbelkram, welcher nicht zielführend ist
Ropro Geschrieben Oktober 5 Geschrieben Oktober 5 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: du flüchtest dich schon wieder in Ausreden, jedes mal wenn man dich was fragt gibt es genau 2 Möglichkeiten a) schweigen im Wald b) oder schwurbelkram, welcher nicht zielführend ist Genau das habe ich ja von dir gelernt. Mit welcher Unverschämtheit forderst korrekte antworten ein, wenn du selbst keine gibst?
Spielkamerad Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 vor 9 Stunden schrieb Sven-DC: Die Hellseherei scheint vererblich zu sein. Man muss kein Hellseher sein, deine Einsätze zu verfolgen. Wenn Hellseherei vererblich wäre, hättest du noch eine Nische mehr, deinen Unsinn zu erklären. Selbst die TVS hast du ständig variiert. Mittlerweile greift die Degression, du weißt es natürlich besser. Klugschieter.
Hans Dampf Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 vor 11 Stunden schrieb elementaar: Ha! Da zeigt er sich wieder, der meisterliche Meister der Fundstücke. Danke - gut gemacht. Gruss elementaar Bitte - gern geschehen. Schönen Sonntag Hans von Dampf
Feuerstein Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 (bearbeitet) vor 19 Stunden schrieb Ropro: Mit welcher Unverschämtheit forderst korrekte antworten ein, wenn du selbst keine gibst? Von IHM gab es im gesamten DiskursStüberl hier auch keine einzige Nachfrage zum Verständnis, wie etwas gemeint war. Gott weiß selbstverständlich alles, auch wie 8Mrd People auf der Welt alles meinen. Nachfrage? *pfff... Statt dessen bügelt Gott drüber und macht platt, was ER überhaupt nicht verstand und kapierte. Grandios! Interpretation ist allein seine Kunst (wir alle haben kein Anrecht darauf): aus "Die Wahrheit über die BIN" wird "Die BIN ist falsch". Na logisch. Wer das nicht kapiert, ist selbst schuld hier zu sein, im ersten Zoo für narkotisierte Weichbrütler. Ich frage mich seid Monaten beim Lesen: Hä? -wie geht das??? ES ist so unfassbar... ER: Und was nur ist so geil daran? bearbeitet Oktober 6 von Feuerstein
Sven-DC Geschrieben Oktober 6 Autor Geschrieben Oktober 6 (bearbeitet) Am 5.10.2024 um 19:30 schrieb Sven-DC: Heute im 47. Coup kam der Treffer auf Plein 14 aus der F1 Gruppe im 47. Coup dann folgende Verteilung F0= 1-7-18-27-29-30-31-34-36 F1 = 0-5--9--11-12-13-16-21--23--24--26-28-32-35 F2= 2--6--8--10-14- 15--19--22--25-33 F3= 4--17 F4= 3-20 Am 6.10 . im 48. Coup kam wie bereits in der Prognose vor 2 Tagen stand, der Treffer mit Plein 25 aus der F2 Gruppe, hier war das beste Signal zur BIN. ( 5. soz. F3 46/47 Coup) Jetzt folgende Verteilung: F0= 1-7-18-27-29-30-31-34-36 F1 = 0-5--9--11-12-13-16-21--23--24--26-28-32-35 F2= 2--6--8--10-14- 15--19--22-33 F3= 4--17-25 F4= 3-20 bearbeitet Oktober 6 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 Dann will ich auch mal Analyseschwurbel zum Besten geben: Bei meiner Zahlenauswahl beobachte ich immer die Trefferfrequenz. Ist diese hoch wechsel ich die Auswahl Da kann natürlich auch dazu führen, daß ich zu früh wechsel wie es am 05.10. passierte. Generell kann ich jedoch darauf vertrauen, mit der Zahlenauswahl Treffer erwarten zu können. Hier mal die Auswahl vom 28.09. und deren Trefferquote: 28 9 1 5 6 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 33 34 35 36 Treffer 6 29 9 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 33 34 35 36 Treffer 33 30 9 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Fehltr. 6 1 10 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Fehltr. 20 2 10 1 5 7 9 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Treffer 9 3 10 1 5 7 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 35 36 Treffer 35 4 10 1 5 7 12 13 14 16 18 24 25 29 30 31 34 36 Treffer 16 5 10 Treffer 14 6 10 Treffer 25 In 9 Coups wären das 7 Treffer gewesen, von denen ich aber nur 5 geerntet habe. Da meine jetzige Auswahl bereits 2 Fehler hintereinander hatte, gehe ich davon aus, daß die Auswahl nicht passt. Deswegen habe ich sie für morgen nochmals angepasst. Es ist eine Überschneidung der RF-3 (wie gehabt) und der momentan gewinnenden Restantengruppe der letzten 37 Coups.
elementaar Geschrieben Oktober 7 Geschrieben Oktober 7 Hallo @Hans Dampf (von), Am 6.10.2024 um 07:57 schrieb Hans Dampf: Schönen Sonntag Hans von Dampf Danke für Deine guten Wünsche - ich hoffe, es hat bei Dir ähnlich gut geklappt wie bei mir. Sogar (fast) ohne die von @Spielkamerad empfohlenen Hilfsmittel der geistigen Ertüchtigung. Und das ging so: Nach einem guten Essen mit Steinpilzen und Rinderhüfte, begann ich mit der Lektüre von "Im Bann des Eichelhechts" Da erschafft teilweise nicht mehr herleitbare Unverständlichkeit eine poetisch entspannte Lustigkeit, daß man sich fast permanent den Bauch hält vor Lachen. Nebenbei eröffnen sich Horizonte in ungekannte Welten, die man gern betrachtet. Sehr empfehlenswert! Gruss elementaar
Feuerstein Geschrieben Oktober 7 Geschrieben Oktober 7 vor 9 Minuten schrieb elementaar: Sehr empfehlenswert! Das Cover ist mein erster Lacher heute, Dankeschön elementaar
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden