Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb Ropro:

Bei meiner Zahlenauswahl, würde die Trefferchance nicht vergrößert,

Mit mehr Zahlen, ist die TW immer größer, Auswahl wurscht.

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Sven-DC:

Mit mehr Zahlen, ist die TW immer größer, Auswahl wurscht.

Das gilt nur wenn keine erhöhte Übergangswahrscheinlichkeit in Bezug genommen wird.

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja, das beste Risiko/ Gewinn Verhältnis ist, wenn man eine Zahl spielt, auch vernünftigste Spielart, weil es kann ja auch nur eine Zahl kommen.

Siehst du, das ist die Stelle, an der du nicht weiterdenken kannst.

 

Was nutzt es dir, wenn deine Einsätze kleiner sind als der zu erwartende Gewinn und der Gewinn dann aber nicht eintritt?

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Was nutzt es dir, wenn deine Einsätze kleiner sind als der zu erwartende Gewinn und der Gewinn dann aber nicht eintritt?

Sieht ganz so aus, als ob du hier ein   Betrachtungsproblem hast.

Ich erziele mit weniger Zahlen  im Angriff( also kleinere Einsätze = besseres Einsatz/ Gewinnmöglichkeit) bei gleichen Stückgröße, mehr  Gewinn.

Meine Angriffsstrecke im Gleichsatz ist wesentlich länger, was bedeutet ich kann höhere Stückwerte nehmen .

Längere Fehltrefferserien ist mit geringen Kapitalaufwand möglich.

Das alles ist bei einem breiten Spiel genau der Nachteil.

Schade , das du nach so langer Zeit, womit du dich schon mit dem Spiel beschäftigst.

Und du der  Meinung bist, was man ja an deiner Spielweise erkennt, viele Zahlen= viele Treffer= in der Summe mehr Gewinn, Einsatzhöhe egal, Hautsache ich Treffer und genau dieser Zusammenhang besteht nicht.

 

Vielleicht noch mal ergänzend für dich, weil ich hatte den Eindruck, das du mit den Begriffen Gewinn und Auszahlung nicht so richtig klar kommst.

Hier gilt:

Gewinn = Auszahlung -Einsatz, betriebswirtschaftlich betrachtet:   Gewinn = Umsatz - Kosten, 

Geschrieben
vor 32 Minuten schrieb Ropro:

Das gilt nur wenn keine erhöhte Übergangswahrscheinlichkeit in Bezug genommen wird.

Übergangswahrscheinlichkeit hin oder her, es bleibt nur eine Wahrscheinlichkeit. Wer oft Treffen will, dem  Rate ich so viel Zahlen zu spielen, das der Gewinn noch 1 Stück über den Einsatz liegt, da ist er allemal besser beraten als auf große Wahrscheinlichkeiten zu hoffen, die dann so doch nicht eintreffen

Geht aber nur solange gut, bis eben die Fehtreffer kommen, das dauert aber unter Umständen etwas länger , solange kann er die Gewinnwelle reiten, wie du jetzt.

Mal etwas überspitzt betrachtet.

 

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich erziele mit weniger Zahlen  im Angriff( also kleinere Einsätze = besseres Einsatz/ Gewinnmöglichkeit) bei gleichen Stückgröße, mehr  Gewinn.

Du machst einem den Gegenbeweis sehr einfach, weil du immer was behauptest, was garnicht so ist:

 

image.png.d9d10052f0d62646bee80b329d24c7ab.png

Geschrieben
vor 27 Minuten schrieb Sven-DC:

Übergangswahrscheinlichkeit hin oder her, es bleibt nur eine Wahrscheinlichkeit.

Mit einem hingeworfenen Satz mal eben Markov widerlegt.

Geschrieben (bearbeitet)

Mit gestrigen ( 8.10 )  Treffer auf Plein 7 hat es eine Zahl aus der Restantengruppe erwischt, welche bereits weit über Mittelwert ist.

Also die Restanten sind alle zu früh erschienen.

Plein 7 war auch die letzte noch nicht getroffen Zahl im 118 Coup,  Sollwert wäre ca. 140 Coup

Sollwert für den 52. Coup wäre noch 9 Restanten

 

F0= 1-18-29-30-31-34-36

F1 = 0-5-- 7- 9--11-12-13-16-21--23--24--26- 27-28-32-35

F2= 2--6--8--10-14- 15--19--22-33

F3= 4--17-25

F4= 3-20

 

BIN Soll/Ist Vergleich für 50 . Coup ( 8.10 )

Restanten  10 /7

F1 und höher 27 /  30

F2 und höher 14/14

F3 und höher 5/5

F4   1/2

 

Am nächsten zu den BIN-Mittelwerten wäre hier die  Gruppe F2 und höher, im 51 . Coup sind 15 F2 und  der Mittelwert,

also zu setzen wäre dann die F1 Gruppe.

 

Für den 51. Coup hat auch die F2 Gruppe ein gutes Signal, hier ist der Mittelwert 4 F3 und 2 F4,

zu setzen wäre hier die kleinere F2 Gruppe  in Erwartung des 4. F3

 

Im letzten 13er Coupfenster sind 11  F1, 3-4- 7- 9-14-16-20-25-27-33-35  daraus sollte sich im 14. Coup der 2. F2 bilden,

Aus dieser Gruppe gibt es zahlreiche Überschneidungen mit den Satzreifen Pleins aus der F1/F2 gruppe im 49 Coupfenster

 

Deshalb meine Satzauswahl für den 9.10., die 11 F1 aus dem 13er Coupfenster, in Erwartung des 2 F2 im 14. Coup

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Stunden schrieb Ropro:

Du machst einem den Gegenbeweis sehr einfach, weil du immer was behauptest, was garnicht so ist:

 

image.png.d9d10052f0d62646bee80b329d24c7ab.png

Ja Klasse, einfach mal die 3 -Sigma Abwärtststrecke rausrechnen, dann sollten unsere Saldostände  fast gleich sein.

Und dann nimmst du noch die Überschneidungen mit meinen Zahlen raus , wo die Treffer nach BIN kamen, dann weißt du wie gut oder schlecht deine Pleinauswahl ist.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Mit einem hingeworfenen Satz mal eben Markov widerlegt.

Vieles Wissen oder vermeintliche Gesetzmäßigkeiten, zeigen immer nur den aktuellen Stand des Unwissens an.

Nichts ist wirklich in Stein gemeißelt, vieles was vor Jahren noch als unmöglich galt, ist auf Grund neuer Erkenntnisse, Schnee von gestern.

Eventuell auch Markov ??

Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja Klasse, einfach mal die 3 -Sigma Abwärtststrecke rausrechnen, dann sollten unsere Saldostände  fast gleich sein.

Und dann nimmst du noch die Überschneidungen mit meinen Zahlen raus , wo die Treffer nach BIN kamen, dann weißt du wie gut oder schlecht deine Pleinauswahl ist.

Also du willst eine Statistik von mir in der nur Deine Gewinne und nur meine Verluste miteinander verglichen werden?

Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Nichts ist wirklich in Stein gemeißelt, vieles was vor Jahren noch als unmöglich galt, ist auf Grund neuer Erkenntnisse, Schnee von gestern.

@Hans Dampf

eindeutig ein "Spruch des Tages"

Geschrieben
vor 50 Minuten schrieb Sven-DC:

Deshalb meine Satzauswahl für den 9.10., die 11 F1 aus dem 13er Coupfenster,

Jetzt fängste aber an zu plastern

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Deshalb meine Satzauswahl für den 9.10., die 11 F1 aus dem 13er Coupfenster, in Erwartung des 2 F2 im 14. Coup

Soviel Analyse für nix und wieder nix.

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

also zu setzen wäre dann die F1 Gruppe.

Und warum haste nicht?

Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich erziele mit weniger Zahlen  im Angriff( also kleinere Einsätze = besseres Einsatz/ Gewinnmöglichkeit) bei gleichen Stückgröße, mehr  Gewinn.

Wieder mal ertappt:

 

24  
23  
23  
28  
30  
30  
30  
21 105

 

gesetzt 209 ausgezahlt 105

 

19  
20  
20  
25 35

 

gesetzt 84 ausgezahlt 35

 

18  
18  
14 35

 

gesetzt 50 ausgezahlt 35

 

24  
14  
   
17  
9  
9  
9  
12 35

 

gesetzt 94 Auszahlung 35

 

24  
14  
   
17  
9  
9  
9  
12 35

 

gesetzt 105 Auszahlung 35

 

12  
   
12  
12  
15  
12  
   
13 35

 

gesetzt 76 Auszahlung 35

 

Zitat

mehr  Gewinn.

So leicht fängt man Angeber und Prahler

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Wieder mal ertappt:

 

24  
23  
23  
28  
30  
30  
30  
21 105

 

gesetzt 209 ausgezahlt 105

 

19  
20  
20  
25 35

 

gesetzt 84 ausgezahlt 35

 

18  
18  
14 35

 

gesetzt 50 ausgezahlt 35

 

24  
14  
   
17  
9  
9  
9  
12 35

 

gesetzt 94 Auszahlung 35

 

24  
14  
   
17  
9  
9  
9  
12 35

 

gesetzt 105 Auszahlung 35

 

12  
   
12  
12  
15  
12  
   
13 35

 

gesetzt 76 Auszahlung 35

 

So leicht fängt man Angeber und Prahler

weiß gar nicht was du dir hier zusammengesucht und berechnet hast.

Bitte mal um Erklärung

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Soviel Analyse für nix und wieder nix.

Irgendwie beschäftigen dich meine Analysen doch schon sehr stark.

Klar, wenn man gefühlt das halbe Tableu voll pflastert trifft man halt auch öfter.

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Jetzt fängste aber an zu plastern

Ich spiele im Schnitt, weit weniger Zahlen als Du, breiter wird es dann, wenn die Linie auch breit laufen.

 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Wieder mal ertappt:

 

24  
23  
23  
28  
30  
30  
30  
21 105

 

gesetzt 209 ausgezahlt 105

 

19  
20  
20  
25 35

 

gesetzt 84 ausgezahlt 35

 

18  
18  
14 35

 

gesetzt 50 ausgezahlt 35

 

24  
14  
   
17  
9  
9  
9  
12 35

 

gesetzt 94 Auszahlung 35

 

24  
14  
   
17  
9  
9  
9  
12 35

 

gesetzt 105 Auszahlung 35

 

12  
   
12  
12  
15  
12  
   
13 35

 

gesetzt 76 Auszahlung 35

 

So leicht fängt man Angeber und Prahler

Es steht da, das mit weniger Zahlen höheren Gewinn, bei weniger Einsatz macht.

Brauchst du ein Rechenbeispiel, oder warum verstehst du den einfachen Zusammenhang nicht

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

Es steht da, das mit weniger Zahlen höheren Gewinn, bei weniger Einsatz macht.

Brauchst du ein Rechenbeispiel, oder warum verstehst du den einfachen Zusammenhang nicht

Da steht mit wieviel Zahlen und Einsatz du rumgewirbelt hast bis du einmal triffst.

 

Wenn man 9 Zahlen 8 mal setzt und 35 gewinnt, dann ist das alles andere als klug oder gar "besser"

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:

rgendwie beschäftigen dich meine Analysen doch schon sehr stark.

Nein, sie beschäftigen mich nicht, sie erheitern mich, weil du permanent deine Dummheit zu Markte trägst.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...