Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Muss es nicht heißen: Viele Treffer egal wieviel Zahlen?

 

anders rum ist ja unter 200

Ropro, bitte begreif doch, das beim Roulett nicht gilt, viele  Zahlen= viele Treffer= viel Gewinn, auch wenn dein Saldostand welcher  auf kurzer Spielstrecke steil nach oben ging das nicht  so wiederspiegelt, schon allein die steile Gewinnkurve muss dich doch  stutzig machen das da was nicht passt

Du hast hier keine besonders effektive Methode der Pleinauswahl erfunden, wie du verkündest und selbst auch glaubst,  du hattest einfach nur Glück.

Was man ja auch beim spielen braucht. Sofern alles gut.

Es gilt eher: viele Zahlen = viele Treffer=viel Einsatz= geringer Gewinn ( im Verhältnis zum Einsatz).

Bei Fehltreffer steigen die Verluste steil an, man kann mit der gleichen Methode nicht wieder ins Plus kommen.

Wenn es nicht so wäre, gäbe es Unmengen von Gewinner, die einfach das Tableu voll pflastern und Säckeweise die Kohle aus de, Casino schleppen.

Mein Spielstand zeigt nicht die generelle  Untauglichkeit meines Ansatzes an .Sondern nur einen  extrem seltenen Permverlauf an, wo man in der Rückwärtsbetrachtung zum Schluß kommen könnte, ein Spielstopp wäre Gerechtfertig gewesen, aber hinterher weiß man immer was richtig und falsch ist.

Wie ich schon schrieb, ich hatte ca. 97 % für mich und knapp 3 % gegen mich. Deshalb gehe ich so ein Risiko jederzeit wieder ein.

 

 

bearbeitet Oktober 13 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 12.10.2024 um 16:24 schrieb Ropro:

Zudem kann ich hier nix löschen, weil ich hier nicht die entsprechenden Rechte habe. (Noch ne lügnerische Unterstellung von Dir)

Wie jetzt, du kannst deine eigenen Beiträge nicht bearbeiten, und demzufolge das von dir geschriebene nicht wieder löschen.

Wer soll dir das glauben ?

[Ropro]

vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

Sondern nur einen  extrem seltenen Permverlauf an,

Ist der Seit-/Abwärtsverlauf seit 60 Coups auch selten?

Nach einer -3Sigma-Strecke erwartet man (sollte man erwarten) eine ähnliche Gegenbewegung.

[Ropro]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Wie jetzt, du kannst deine eigenen Beiträge nicht bearbeiten, und demzufolge das von dir geschriebene nicht wieder löschen.

Wer soll dir das glauben ?

Probiers doch mal mit deinen eigenen Beiträgen aus. Kannst ja versuchen die Entschuldigung noch irgendwo reinzumogeln.

[Sven-DC]

Ich mogel hier gar nichts rein, das habe ich nicht nötig.

Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe,  aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul  zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue.

 

 

 

[Lutscher2]

2 hours ago, Sven-DC said:

Ich mogel hier gar nichts rein, das habe ich nicht nötig.

Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe,  aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul  zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue.

 

 

 

Normalerweise sagt man ‚Halte die Fresse‘ 

[Ropro]

vor 15 Stunden schrieb Sven-DC:

...  aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul  zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue.

 

 

 

Sagt der Oberherabwürdiger und Beschimpfer und Lügner.

[Ropro]

vor 16 Stunden schrieb Sven-DC:

Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe, 

Du hast nicht nur beim Hochladen Probleme. Du hast vor allem das Problem nicht zu erkennen, wann du beim Fantasieren und Lügen erwischt bist.

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb Ropro:

Du hast nicht nur beim Hochladen Probleme. Du hast vor allem das Problem nicht zu erkennen, wann du beim Fantasieren und Lügen erwischt bist.

 Welchen Grund gäbe es zu lügen hier ? Man sollte nicht von sich auf andere schließen.

Fantasie ist wichtiger als Wissen, weil Wissen ist begrenzt, stellte schon Einstein fest.

[Sven-DC]

vor 25 Minuten schrieb Ropro:

Sagt der Oberherabwürdiger und Beschimpfer und Lügner.

Man hat den Eindruck, das dein großer Teil deines Lebenssinn , darin besteht, hier gegen mich zu sticheln.

Alter Mann, such dir einfach mal vernünftige Lebensziele, als hier 24/7  frustriert rum zu sabbern.

Du schreibst hier "halts Maul" und  stellst mich permanent als Lügner hin und ich bin der   Beschimpfer.

Ehrlich, Ropro, du hast einfach nicht alle Latten am Zaun, und suchst hier ständig Streit.

Mach einfach mal eine Therapie.

bearbeitet Oktober 14 von Sven-DC

[Ropro]

vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:

Fantasie ist wichtiger als Wissen,

Aber man sollte schon wissen, was der Unterschied zwischen Fantasie und Fantasterei ist.

[Sven-DC]

Heute ein ungewöhnlich breiter Angriff, nach dem in 18. Coup, 17 verschiedene Zahlen erschienen sind, ist mit großer Wahrscheinlichkeit ein Wiederholer zu erwarten,

aber eben leider nur mit großer Wahrscheinlichkeit.

 

Hier mal die Übersicht  für die 18er Coupstrecke und die 56er Coupstrecke

 

Permanalyse für 14.10.

laufende PR 18 Coup

F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-34-36                   Soll BIN 24 / Ist 17 Plein ( bereits 7 Pleins über Mittelwert) 

F1=2- 3-4-7-9-14-16--18-20-22--25-27-28- 31 -33-35                        Soll BIN 13 Plein / Ist 16 Plein ( 3 Pleins zuviel )

F2= 16                                                                                                     Soll BIN 4 Plein / Ist 1 ( 3 Pleins zu wenig)

F3= noch nicht vorhanden                                                                          Soll 0 /

 

Aus dieser Analyse für den 18. Coup, in Betrachtung zu den Mittelwerten der BIN, sollte bei F2 ein Ausgleich eintreten1- und es wären die F1 zu spielen.

 

Weiterhin  sind im 55. Coup 2 F4 vorhanden ( 3-20 ) , 1 F5 im 61. aus 3. F4

3. F4 erscheint im 60. Coup aus 6 F3 , vorhanden  4 F3 ( 4-17-22-25) , da fehlen noch F3, welche sich aus der Gruppe der F2 bilden sollte, die da wären

2-6--10-15-19-28-33,  aus dieser Gruppe sollte in 7 Coups  2 Treffer kommen.

 

Vergleicht man die Pleins bezüglich der Überschneidungen aus den Satzreifen Gruppen aus dem 16 er und 53 er Coupfenster, so ergeben sich die GF, welche da wären

3-20-28-33, welche in den nächsten 7-8 Coup einen Treffer erhalten  sollten.

bearbeitet Oktober 14 von Sven-DC

[Ropro]

vor 27 Minuten schrieb Sven-DC:

Man hat den Eindruck, das dein großer Teil deines Lebenssinn , darin besteht, hier gegen mich zu sticheln.

Alter Mann, such dir einfach mal vernünftige Lebensziele, als hier 24/7  frustriert rum zu sabbern.

Du schreibst hier "halts Maul" und  stellst mich permanent als Lügner hin und ich bin der   Beschimpfer.

Ehrlich, Ropro, du hast einfach nicht alle Latten am Zaun, und suchst hier ständig Streit.

Mach einfach mal eine Therapie.

Schon wieder nur Fantastereien und Lügen.

 

so wie: "Deine Zahlen" - "Deine Analysen" - "Deine 180° bis 359°-Wendungen" und die permanenten Wiederholungen längst widerlegter Lügen und falscheer Unterstellungen.

 

Wer furzt hier jeden an? Sven!

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Hier mal die Übersicht  für die 18er Coupstrecke und die 56er Coupstrecke

Wie man sieht, sieht man nix

[Sven-DC]

Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe, ständig stichelst du hier rum, nennst mich Lügner.

Muss man sich das gefallen lassen ?

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe, ständig stichelst du hier rum, nennst mich Lügner.

Muss man sich das gefallen lassen ?

Du nennst mich auch Lügner immer und immer wieder, obwohl es nicht stimmt. Muss ich mir das gefallen lassen?

[cmg]

…für die „Breitbandspieler“ ist nach wie vor - wie mehrfach erwähnt - empfehlenswert einfach die Zahlen 20 - 29 zu spielen  

Ich konzentrierte meine Angriffe zwar bevorzugt auf diesen Sektor, bekam aber trotzdem keine GENAUE Synchronizität meiner Parameter hin  , 1/3 des Kessels zu setzen „pflastern“ war nie mein Spiel und wird nie mein Spiel sein  

Selbst wenn ich bei Sven’s Permanenz mit einem solchen Spiel gewinnen würde, würde es auf Dauer mein Spiel verwässern („Metagame“ ein Aspekt des Spiels der bei 99,X% aller klassischen Spieler viel zu wenig beachtet wird  )

 

Prokleti sreće, nikad se neće promeniti ! - Glück ist so wie es ist, und wird sich niemals ändern

[Lutscher2]

vor 21 Stunden schrieb Ropro:

Du nennst mich auch Lügner immer und immer wieder, obwohl es nicht stimmt. Muss ich mir das gefallen lassen?

Hey wenn du nicht den vorgegeben Text im Chor singst ,bist du ein Lügner ! Nur deine realistisch gemachten Erfahrungen sind von Bedeutung ! Aus diesem Grunde sehe ich mich als die Person an der man zuhören sollte ! Ein Sachse hat gezielt oder aus Dummheit sein eigenen Wahrnehmungen als Maß aller Dinge genommen ! Das suchen nach Rechtschreibfehlern war so eine Masche um zu verunglimpfen ! 

[Hans Dampf]

vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe

 

Der Herr Jesus Christus sei mit deinem Geist! 

[Sven-DC]

Gestern (14.10) mit Treffer auf Plein 20 hat es aus meiner Vorhersage den GF erwischt.

Im 19. Coup war die 20 ein später 2. F2, eigentlich hier schon 4. F2

Im 56. Coup war die 20 ein etwas früher F5, EW ist 61. Coup

 

Mein Satz für heute , die 2 F2, im 19. Coup in Erwartung des 1. F3 . hier EW 21. Coup aus 4. F2 vorhanden erst 2. F2

Deshalb nochmal Nachsatz der F1.

 

Restanten im 19. Coup , mit 18 Pleins, bereits  zu viel, Sollwert  für diesen Coup ist 22.  

Von diesen 19  Pleins sollten in den nächsten 18 Coup nur noch 5 kommen, entsprechend groß sind da die Trefferabstände

 

Im 56. Coup mit Plein 29-30-34-36 noch 4 Restanten , hier ist der EW 8 Restanten, also ebenfalls 4 bereits zuviel.

Was ja nicht heißt, das keine weiteren Restanten fallen, aber die Wahrscheinlichkeit ist geringer, weil eben die meisten Perm bekanntlich mit  ca. 7  Restanten im  74. Coup enden, wenn dann nur noch 4 im bereits im 56. Coup schon da sind, ist es wahrscheinlicher das sich der Zufall an seinen Mittelwert erinnert, und sich nicht noch näher der Sigma- Grenzen austobt. Aber unmöglich natürlich nicht-

 

 

Permanalyse für 15 .10.

 

laufende PR 19 Coup

F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-32- 34-36                 Soll 22 / Ist 18 Plein

 soziable F1=2- 3-4-7-9-14-16--18--22--25-27-28- 31 -33-35              Soll 15  / Ist 15 Plein 

 solitäre F2= 16  -20                                                                                    Soll 3   / Ist 2

F3= noch nicht vorhanden                                                                          EW 21. Coup aus 4 F2

 

56. Coup

F0 = 29-30-34-36                                                                                       Soll/  8 Pleins/ Ist 4 Pleins

 

Mit 1. F5 bereits EW erfüllt, 

F1, F2, F3, F4, lasse ich mal aus der Betrachtung außen vor, weil ist mir einfach zu  Zweitaufwendig zu ermitteln, sehe auch keine zwingende Satzsignale.

Bestes Satzsignal  für heute ist die F1 und  F2 Gruppe im 19 er Fenster

 

 

bearbeitet Oktober 15 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 18 Stunden schrieb cmg:

für die „Breitbandspieler“ ist nach wie vor - wie mehrfach erwähnt - empfehlenswert einfach die Zahlen 20 - 29 zu spielen  

Richtig, ist weil" Breitbandspiele" zwangsläufig lange Gewinnstrecken erzeugen.

Spieler die sich nicht so auskennen, um nicht den Begriff Dillitanten, Amateure zu verwenden, glauben oft damit das Gewinnproblem damit lösen zu können , oder gelöst zu haben und führen als Beweis ihre kurzfristige Gewinne an.

Warum  sowas nicht funzt habe ich bereits an andere Stelle schon erklärt.

[Hans Dampf]

vor 58 Minuten schrieb Sven-DC:

Richtig, ist weil" Breitbandspiele" zwangsläufig lange Gewinnstrecken erzeugen.

Spieler die sich nicht so auskennen, um nicht den Begriff Dillitanten, Amateure zu verwenden, glauben oft damit das Gewinnproblem damit lösen zu können , oder gelöst zu haben und führen als Beweis ihre kurzfristige Gewinne an.

Warum  sowas nicht funzt habe ich bereits an andere Stelle schon erklärt.

 

Du Oberschlauer hast keine Ahnung vom Breitbandspiel.

 

Zitat Nachtfalke: 

 

 Der Favoritenspieler spielt seine/n Favoriten gegen den Rest des gesamten Tableaus;

 der Breitbandspieler bespielt im favorisierten Breitbandspiel seine/n Favoriten gegen vornehmlich "Tote"!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6891-b-r-e-i-t-bandspiel/

bearbeitet Oktober 15 von Hans Dampf

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Du Oberschlauer hast keine Ahnung vom Breitbandspiel.

"Keine Ahnung" hindert ihn nicht daran, einfach mal was zu behaupten.

Am Liebsten behauptet er erstmal das Gegenteil.

Es fällt auch nicht ins Gewicht, wenn er schon mal das Gegenteil vom Gegenteil behauptet hat. Das liegt aber daran, dass alle zu dumm sind, seine Trump´sche Intelligenz zu begreifen.

[Spielkamerad]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

"Keine Ahnung" hindert ihn nicht daran, einfach mal was zu behaupten.

Am Liebsten behauptet er erstmal das Gegenteil.

Es fällt auch nicht ins Gewicht, wenn er schon mal das Gegenteil vom Gegenteil behauptet hat. Das liegt aber daran, dass alle zu dumm sind, seine Trump´sche Intelligenz zu begreifen.

Man kann politisch und menschlich von Trump halten, was man will, aber seine Intelligenz mit der des Schrotthändlers zu vergleichen,

ist inakzeptabel.

Der Typ hat Wirtschaftswissenschaften studiert und liegt mindestens 2-3 Mrd. vor dem Dresdner Halbgott.

Demzufolge würde ich "Trump'sche Intelligenz" positiver bewerten. Der Rest sind persönliche Befindlichkeiten.

Und nein, ich bin kein Fan.

 

 

Sp.......!

[jason]

vor 21 Minuten schrieb Spielkamerad:

Man kann politisch und menschlich von Trump halten, was man will, aber seine Intelligenz mit der des Schrotthändlers zu vergleichen,

ist inakzeptabel.

Der Typ hat Wirtschaftswissenschaften studiert und liegt mindestens 2-3 Mrd. vor dem Dresdner Halbgott.

Demzufolge würde ich "Trump'sche Intelligenz" positiver bewerten. Der Rest sind persönliche Befindlichkeiten.

Und nein, ich bin kein Fan.

 

 

Sp.......!

 

 Aber nicht mehr lange, die BIN wird´s schon richten.