Sven-DC Geschrieben Sonntag um 17:54 Autor Share Geschrieben Sonntag um 17:54 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Ropro: Muss es nicht heißen: Viele Treffer egal wieviel Zahlen? anders rum ist ja unter 200 Ropro, bitte begreif doch, das beim Roulett nicht gilt, viele Zahlen= viele Treffer= viel Gewinn, auch wenn dein Saldostand welcher auf kurzer Spielstrecke steil nach oben ging das nicht so wiederspiegelt, schon allein die steile Gewinnkurve muss dich doch stutzig machen das da was nicht passt Du hast hier keine besonders effektive Methode der Pleinauswahl erfunden, wie du verkündest und selbst auch glaubst, du hattest einfach nur Glück. Was man ja auch beim spielen braucht. Sofern alles gut. Es gilt eher: viele Zahlen = viele Treffer=viel Einsatz= geringer Gewinn ( im Verhältnis zum Einsatz). Bei Fehltreffer steigen die Verluste steil an, man kann mit der gleichen Methode nicht wieder ins Plus kommen. Wenn es nicht so wäre, gäbe es Unmengen von Gewinner, die einfach das Tableu voll pflastern und Säckeweise die Kohle aus de, Casino schleppen. Mein Spielstand zeigt nicht die generelle Untauglichkeit meines Ansatzes an .Sondern nur einen extrem seltenen Permverlauf an, wo man in der Rückwärtsbetrachtung zum Schluß kommen könnte, ein Spielstopp wäre Gerechtfertig gewesen, aber hinterher weiß man immer was richtig und falsch ist. Wie ich schon schrieb, ich hatte ca. 97 % für mich und knapp 3 % gegen mich. Deshalb gehe ich so ein Risiko jederzeit wieder ein. bearbeitet Sonntag um 18:15 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 18:03 Autor Share Geschrieben Sonntag um 18:03 Am 12.10.2024 um 16:24 schrieb Ropro: Zudem kann ich hier nix löschen, weil ich hier nicht die entsprechenden Rechte habe. (Noch ne lügnerische Unterstellung von Dir) Wie jetzt, du kannst deine eigenen Beiträge nicht bearbeiten, und demzufolge das von dir geschriebene nicht wieder löschen. Wer soll dir das glauben ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Sonntag um 18:20 Share Geschrieben Sonntag um 18:20 vor 25 Minuten schrieb Sven-DC: Sondern nur einen extrem seltenen Permverlauf an, Ist der Seit-/Abwärtsverlauf seit 60 Coups auch selten? Nach einer -3Sigma-Strecke erwartet man (sollte man erwarten) eine ähnliche Gegenbewegung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Sonntag um 18:22 Share Geschrieben Sonntag um 18:22 vor 17 Minuten schrieb Sven-DC: Wie jetzt, du kannst deine eigenen Beiträge nicht bearbeiten, und demzufolge das von dir geschriebene nicht wieder löschen. Wer soll dir das glauben ? Probiers doch mal mit deinen eigenen Beiträgen aus. Kannst ja versuchen die Entschuldigung noch irgendwo reinzumogeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 19:02 Autor Share Geschrieben Sonntag um 19:02 Ich mogel hier gar nichts rein, das habe ich nicht nötig. Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe, aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher2 Geschrieben Sonntag um 22:01 Share Geschrieben Sonntag um 22:01 2 hours ago, Sven-DC said: Ich mogel hier gar nichts rein, das habe ich nicht nötig. Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe, aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue. Normalerweise sagt man ‚Halte die Fresse‘ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Montag um 11:02 Share Geschrieben Montag um 11:02 vor 15 Stunden schrieb Sven-DC: ... aber wer hier glaubt seine Argumente mit halst Maul zu der nötigen Richtigkeit verhelfen zu müssen, für den wäre auch ein Entschuldigung nur Perle vor die Säue. Sagt der Oberherabwürdiger und Beschimpfer und Lügner. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Montag um 11:03 Share Geschrieben Montag um 11:03 vor 16 Stunden schrieb Sven-DC: Eventuell gab es beim hochladen Probleme,die ich nicht erkannt habe, Du hast nicht nur beim Hochladen Probleme. Du hast vor allem das Problem nicht zu erkennen, wann du beim Fantasieren und Lügen erwischt bist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Montag um 11:22 Autor Share Geschrieben Montag um 11:22 vor 15 Minuten schrieb Ropro: Du hast nicht nur beim Hochladen Probleme. Du hast vor allem das Problem nicht zu erkennen, wann du beim Fantasieren und Lügen erwischt bist. Welchen Grund gäbe es zu lügen hier ? Man sollte nicht von sich auf andere schließen. Fantasie ist wichtiger als Wissen, weil Wissen ist begrenzt, stellte schon Einstein fest. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Montag um 11:24 Autor Share Geschrieben Montag um 11:24 (bearbeitet) vor 25 Minuten schrieb Ropro: Sagt der Oberherabwürdiger und Beschimpfer und Lügner. Man hat den Eindruck, das dein großer Teil deines Lebenssinn , darin besteht, hier gegen mich zu sticheln. Alter Mann, such dir einfach mal vernünftige Lebensziele, als hier 24/7 frustriert rum zu sabbern. Du schreibst hier "halts Maul" und stellst mich permanent als Lügner hin und ich bin der Beschimpfer. Ehrlich, Ropro, du hast einfach nicht alle Latten am Zaun, und suchst hier ständig Streit. Mach einfach mal eine Therapie. bearbeitet Montag um 11:28 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Montag um 11:51 Share Geschrieben Montag um 11:51 vor 29 Minuten schrieb Sven-DC: Fantasie ist wichtiger als Wissen, Aber man sollte schon wissen, was der Unterschied zwischen Fantasie und Fantasterei ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Montag um 11:54 Autor Share Geschrieben Montag um 11:54 (bearbeitet) Heute ein ungewöhnlich breiter Angriff, nach dem in 18. Coup, 17 verschiedene Zahlen erschienen sind, ist mit großer Wahrscheinlichkeit ein Wiederholer zu erwarten, aber eben leider nur mit großer Wahrscheinlichkeit. Hier mal die Übersicht für die 18er Coupstrecke und die 56er Coupstrecke Permanalyse für 14.10. laufende PR 18 Coup F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-34-36 Soll BIN 24 / Ist 17 Plein ( bereits 7 Pleins über Mittelwert) F1=2- 3-4-7-9-14-16--18-20-22--25-27-28- 31 -33-35 Soll BIN 13 Plein / Ist 16 Plein ( 3 Pleins zuviel ) F2= 16 Soll BIN 4 Plein / Ist 1 ( 3 Pleins zu wenig) F3= noch nicht vorhanden Soll 0 / Aus dieser Analyse für den 18. Coup, in Betrachtung zu den Mittelwerten der BIN, sollte bei F2 ein Ausgleich eintreten1- und es wären die F1 zu spielen. Weiterhin sind im 55. Coup 2 F4 vorhanden ( 3-20 ) , 1 F5 im 61. aus 3. F4 3. F4 erscheint im 60. Coup aus 6 F3 , vorhanden 4 F3 ( 4-17-22-25) , da fehlen noch F3, welche sich aus der Gruppe der F2 bilden sollte, die da wären 2-6--10-15-19-28-33, aus dieser Gruppe sollte in 7 Coups 2 Treffer kommen. Vergleicht man die Pleins bezüglich der Überschneidungen aus den Satzreifen Gruppen aus dem 16 er und 53 er Coupfenster, so ergeben sich die GF, welche da wären 3-20-28-33, welche in den nächsten 7-8 Coup einen Treffer erhalten sollten. bearbeitet Montag um 12:06 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Montag um 11:55 Share Geschrieben Montag um 11:55 vor 27 Minuten schrieb Sven-DC: Man hat den Eindruck, das dein großer Teil deines Lebenssinn , darin besteht, hier gegen mich zu sticheln. Alter Mann, such dir einfach mal vernünftige Lebensziele, als hier 24/7 frustriert rum zu sabbern. Du schreibst hier "halts Maul" und stellst mich permanent als Lügner hin und ich bin der Beschimpfer. Ehrlich, Ropro, du hast einfach nicht alle Latten am Zaun, und suchst hier ständig Streit. Mach einfach mal eine Therapie. Schon wieder nur Fantastereien und Lügen. so wie: "Deine Zahlen" - "Deine Analysen" - "Deine 180° bis 359°-Wendungen" und die permanenten Wiederholungen längst widerlegter Lügen und falscheer Unterstellungen. Wer furzt hier jeden an? Sven! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Montag um 11:56 Share Geschrieben Montag um 11:56 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Hier mal die Übersicht für die 18er Coupstrecke und die 56er Coupstrecke Wie man sieht, sieht man nix Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Montag um 12:09 Autor Share Geschrieben Montag um 12:09 Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe, ständig stichelst du hier rum, nennst mich Lügner. Muss man sich das gefallen lassen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Montag um 12:12 Share Geschrieben Montag um 12:12 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe, ständig stichelst du hier rum, nennst mich Lügner. Muss man sich das gefallen lassen ? Du nennst mich auch Lügner immer und immer wieder, obwohl es nicht stimmt. Muss ich mir das gefallen lassen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmg Geschrieben Montag um 20:19 Share Geschrieben Montag um 20:19 …für die „Breitbandspieler“ ist nach wie vor - wie mehrfach erwähnt - empfehlenswert einfach die Zahlen 20 - 29 zu spielen Ich konzentrierte meine Angriffe zwar bevorzugt auf diesen Sektor, bekam aber trotzdem keine GENAUE Synchronizität meiner Parameter hin , 1/3 des Kessels zu setzen „pflastern“ war nie mein Spiel und wird nie mein Spiel sein Selbst wenn ich bei Sven’s Permanenz mit einem solchen Spiel gewinnen würde, würde es auf Dauer mein Spiel verwässern („Metagame“ ein Aspekt des Spiels der bei 99,X% aller klassischen Spieler viel zu wenig beachtet wird ) Prokleti sreće, nikad se neće promeniti ! - Glück ist so wie es ist, und wird sich niemals ändern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher2 Geschrieben Dienstag um 09:19 Share Geschrieben Dienstag um 09:19 vor 21 Stunden schrieb Ropro: Du nennst mich auch Lügner immer und immer wieder, obwohl es nicht stimmt. Muss ich mir das gefallen lassen? Hey wenn du nicht den vorgegeben Text im Chor singst ,bist du ein Lügner ! Nur deine realistisch gemachten Erfahrungen sind von Bedeutung ! Aus diesem Grunde sehe ich mich als die Person an der man zuhören sollte ! Ein Sachse hat gezielt oder aus Dummheit sein eigenen Wahrnehmungen als Maß aller Dinge genommen ! Das suchen nach Rechtschreibfehlern war so eine Masche um zu verunglimpfen ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Dienstag um 11:23 Share Geschrieben Dienstag um 11:23 vor 23 Stunden schrieb Sven-DC: Ropro, du bist krank im Kopf, lass mich bitte einfach in Ruhe Der Herr Jesus Christus sei mit deinem Geist! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Dienstag um 14:31 Autor Share Geschrieben Dienstag um 14:31 (bearbeitet) Gestern (14.10) mit Treffer auf Plein 20 hat es aus meiner Vorhersage den GF erwischt. Im 19. Coup war die 20 ein später 2. F2, eigentlich hier schon 4. F2 Im 56. Coup war die 20 ein etwas früher F5, EW ist 61. Coup Mein Satz für heute , die 2 F2, im 19. Coup in Erwartung des 1. F3 . hier EW 21. Coup aus 4. F2 vorhanden erst 2. F2 Deshalb nochmal Nachsatz der F1. Restanten im 19. Coup , mit 18 Pleins, bereits zu viel, Sollwert für diesen Coup ist 22. Von diesen 19 Pleins sollten in den nächsten 18 Coup nur noch 5 kommen, entsprechend groß sind da die Trefferabstände Im 56. Coup mit Plein 29-30-34-36 noch 4 Restanten , hier ist der EW 8 Restanten, also ebenfalls 4 bereits zuviel. Was ja nicht heißt, das keine weiteren Restanten fallen, aber die Wahrscheinlichkeit ist geringer, weil eben die meisten Perm bekanntlich mit ca. 7 Restanten im 74. Coup enden, wenn dann nur noch 4 im bereits im 56. Coup schon da sind, ist es wahrscheinlicher das sich der Zufall an seinen Mittelwert erinnert, und sich nicht noch näher der Sigma- Grenzen austobt. Aber unmöglich natürlich nicht- Permanalyse für 15 .10. laufende PR 19 Coup F0= 0-1-5-8-10-11-12-13-15-17-23-24-26-29-30-32- 34-36 Soll 22 / Ist 18 Plein soziable F1=2- 3-4-7-9-14-16--18--22--25-27-28- 31 -33-35 Soll 15 / Ist 15 Plein solitäre F2= 16 -20 Soll 3 / Ist 2 F3= noch nicht vorhanden EW 21. Coup aus 4 F2 56. Coup F0 = 29-30-34-36 Soll/ 8 Pleins/ Ist 4 Pleins Mit 1. F5 bereits EW erfüllt, F1, F2, F3, F4, lasse ich mal aus der Betrachtung außen vor, weil ist mir einfach zu Zweitaufwendig zu ermitteln, sehe auch keine zwingende Satzsignale. Bestes Satzsignal für heute ist die F1 und F2 Gruppe im 19 er Fenster bearbeitet Dienstag um 14:54 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Dienstag um 15:05 Autor Share Geschrieben Dienstag um 15:05 vor 18 Stunden schrieb cmg: für die „Breitbandspieler“ ist nach wie vor - wie mehrfach erwähnt - empfehlenswert einfach die Zahlen 20 - 29 zu spielen Richtig, ist weil" Breitbandspiele" zwangsläufig lange Gewinnstrecken erzeugen. Spieler die sich nicht so auskennen, um nicht den Begriff Dillitanten, Amateure zu verwenden, glauben oft damit das Gewinnproblem damit lösen zu können , oder gelöst zu haben und führen als Beweis ihre kurzfristige Gewinne an. Warum sowas nicht funzt habe ich bereits an andere Stelle schon erklärt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Dienstag um 16:02 Share Geschrieben Dienstag um 16:02 (bearbeitet) vor 58 Minuten schrieb Sven-DC: Richtig, ist weil" Breitbandspiele" zwangsläufig lange Gewinnstrecken erzeugen. Spieler die sich nicht so auskennen, um nicht den Begriff Dillitanten, Amateure zu verwenden, glauben oft damit das Gewinnproblem damit lösen zu können , oder gelöst zu haben und führen als Beweis ihre kurzfristige Gewinne an. Warum sowas nicht funzt habe ich bereits an andere Stelle schon erklärt. Du Oberschlauer hast keine Ahnung vom Breitbandspiel. Zitat Nachtfalke: Der Favoritenspieler spielt seine/n Favoriten gegen den Rest des gesamten Tableaus; der Breitbandspieler bespielt im favorisierten Breitbandspiel seine/n Favoriten gegen vornehmlich "Tote"! https://www.roulette-forum.de/topic/6891-b-r-e-i-t-bandspiel/ bearbeitet Dienstag um 16:04 von Hans Dampf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Dienstag um 18:43 Share Geschrieben Dienstag um 18:43 vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Du Oberschlauer hast keine Ahnung vom Breitbandspiel. "Keine Ahnung" hindert ihn nicht daran, einfach mal was zu behaupten. Am Liebsten behauptet er erstmal das Gegenteil. Es fällt auch nicht ins Gewicht, wenn er schon mal das Gegenteil vom Gegenteil behauptet hat. Das liegt aber daran, dass alle zu dumm sind, seine Trump´sche Intelligenz zu begreifen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielkamerad Geschrieben Dienstag um 22:30 Share Geschrieben Dienstag um 22:30 vor 3 Stunden schrieb Ropro: "Keine Ahnung" hindert ihn nicht daran, einfach mal was zu behaupten. Am Liebsten behauptet er erstmal das Gegenteil. Es fällt auch nicht ins Gewicht, wenn er schon mal das Gegenteil vom Gegenteil behauptet hat. Das liegt aber daran, dass alle zu dumm sind, seine Trump´sche Intelligenz zu begreifen. Man kann politisch und menschlich von Trump halten, was man will, aber seine Intelligenz mit der des Schrotthändlers zu vergleichen, ist inakzeptabel. Der Typ hat Wirtschaftswissenschaften studiert und liegt mindestens 2-3 Mrd. vor dem Dresdner Halbgott. Demzufolge würde ich "Trump'sche Intelligenz" positiver bewerten. Der Rest sind persönliche Befindlichkeiten. Und nein, ich bin kein Fan. Sp.......! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Dienstag um 23:07 Share Geschrieben Dienstag um 23:07 vor 21 Minuten schrieb Spielkamerad: Man kann politisch und menschlich von Trump halten, was man will, aber seine Intelligenz mit der des Schrotthändlers zu vergleichen, ist inakzeptabel. Der Typ hat Wirtschaftswissenschaften studiert und liegt mindestens 2-3 Mrd. vor dem Dresdner Halbgott. Demzufolge würde ich "Trump'sche Intelligenz" positiver bewerten. Der Rest sind persönliche Befindlichkeiten. Und nein, ich bin kein Fan. Sp.......! Aber nicht mehr lange, die BIN wird´s schon richten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.