Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Sven-DC]

vor 19 Stunden schrieb Ropro:

Ein kleiner Hinweis:

 

Aufgrund der Trefferfrequenz von fast jeder 2. Coup versuche ich nun mal im Turnier eine neue Progressionsvariante auf Basis der Fibo auszuprobieren.

 

 

 

Das klingt aber Widersprüchlich, wer sich sicher ist, das man in fast jeden 2. Coup einen Treffer hat, der brauch keine Progressionvariante ala FIbo, da würde ein einfache Einsatzverdopplung weitaus besser passen.

Das du die Fibo ( oder was ähnliches) anwendest , zeigt doch das du den Braten nicht traust und eine Art Sicherheit einbaut, weil die FIBO ist eher dafür geeignet das man sparsam längere Fehltrefferserien zum Preis eines Doppeltreffer, welcher zur Tilgung der Einsatzstaffel nötig ist, überwindet.

Zumindest hast du schon mal erkannt, das du mit deiner bisherigen Progressionmethode nur kurzfristig Erfolg hast, sonst würdest du sie ja nicht ändern,obwohl jeder 2. Einsatz trifft. Da passt nicht zusammen

[Feuerstein]

vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

Das klingt aber Widersprüchlich, wer sich sicher ist, das man in fast jeden 2. Coup einen Treffer hat, der brauch keine Progressionvariante ala FIbo,

Ja, erstmal schön Wiedersprechen, das kann ER großartig, -noch vor dem Hirneinschalten.

 

Wer ÜBER Roulette schreibt, sollte auch was VON Roulette verstehen, ansonsten bleibt das Umweltverschmutzung...

bearbeitet vor 2 Stunden von Feuerstein

[Ropro]

vor 45 Minuten schrieb Sven-DC:

Das klingt aber Widersprüchlich, wer sich sicher ist, das man in fast jeden 2. Coup einen Treffer hat, der brauch keine Progressionvariante ala FIbo, da würde ein einfache Einsatzverdopplung weitaus besser passen.

Das du die Fibo ( oder was ähnliches) anwendest , zeigt doch das du den Braten nicht traust und eine Art Sicherheit einbaut, weil die FIBO ist eher dafür geeignet das man sparsam längere Fehltrefferserien zum Preis eines Doppeltreffer, welcher zur Tilgung der Einsatzstaffel nötig ist, überwindet.

Zumindest hast du schon mal erkannt, das du mit deiner bisherigen Progressionmethode nur kurzfristig Erfolg hast, sonst würdest du sie ja nicht ändern,obwohl jeder 2. Einsatz trifft. Da passt nicht zusammen

Du weisst zwar nicht, wie die Variante aussieht, aber du kannst ja erstmal wieder heiße Luft blasen.

Rate doch mal ob es eine Verlust-, Gewinn- oder kombinierte Prog ist?

Doppeltreffer braucht man bei der Fibo nur wenn man EC/Drittelchancen spielt, bei Plein (unter bestimmten Bedingungen) nicht.

 

Außerdem brauche ich im Turnier keine sicherheit, denn es geht ja um nix, kostet kein Echt-Geld und ist für Ve4rsuchszwecke nützlich.

Nur wer mit dem "besten System der Welt" prahlt ist unter Zugzwang.

[cmg]

…die beste Progression ist die, die einen „Gewinnlauf“ optimal ausnutzt. Ich vergleiche das klassische Spiel ja gerne mit einem alten Radio/Funkempfänger, da werden Räder gedreht und Knöpfe gedrückt, bis ein Signal-für eine Weile- sich stabilisiert, in dieser Phase wollen wir natürlich auf „max win“ gehen  

Wenn aber -wie auch in Sven‘s Permanenz- das berüchtigte “Ätherrauschen“ (  https://www.fro.at/festival/aetherrauschen1.html ), wobei in dem Artikel natürlich der elektromagnetische „Äther“ der Lichtwelt, nicht der eigentliche Ätherraum mit seinen morphischen Informationsfeldern der die Gravitation/Energie-Materieverteilung der Lichtwelt überhaupt erst bildet ( https://walter-killer.ch/pdf/Gravitation_nach_dem_Aethermodell-Ein_Absorptionsphaenomen_v5.pdf ) gemeint ist  

 

Sven’s Permanenz ist auch ein Paradebeisbiel für die Erfordernis von längeren „Breaks“ bzw. Tischwechsel, als sich einige Top-Favoriten begannen zu „zerstreuen“  

 

„Wer die hermetischen Prinzipien verstanden hat, für denn sind, von diesem Zeitpunkt an, alle Bibliotheken überflüssig, er weiß alles, was man überhaupt wissen kann, dieses Wissen ist ganz, daran fehlet nichts, es ist vollkommen“

Hermes Trismegistos

( Kybalion und seinen Sieben(+1) hermetischen Prinzipien: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion )

[jason]

vor 47 Minuten schrieb Sven-DC:

Das klingt aber Widersprüchlich, wer sich sicher ist, das man in fast jeden 2. Coup einen Treffer hat, der brauch keine Progressionvariante ala FIbo, da würde ein einfache Einsatzverdopplung weitaus besser passen.

Das du die Fibo ( oder was ähnliches) anwendest , zeigt doch das du den Braten nicht traust und eine Art Sicherheit einbaut, weil die FIBO ist eher dafür geeignet das man sparsam längere Fehltrefferserien zum Preis eines Doppeltreffer, welcher zur Tilgung der Einsatzstaffel nötig ist, überwindet.

Zumindest hast du schon mal erkannt, das du mit deiner bisherigen Progressionmethode nur kurzfristig Erfolg hast, sonst würdest du sie ja nicht ändern,obwohl jeder 2. Einsatz trifft. Da passt nicht zusammen

 

Hat aber lange gedauert, bis du über das Stöckchen gesprungen bist.