Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb yordan83:

Laber, Rabarber.... Dein Geschwafel hier interessiert hier niemanden! Fakt ist: Du liegst - Stand heute - mit über 70 Prozent im Minus. Da kannst du so "sorgsam" nach BIN auswählen bis du schwarz wirst - dein Spielansatz bringt keinerlei Vorteil. . . Du wirst es sicher nie begreifen, wer den Turnierverlauf verfolgt hat, schon!

Ach was, mit spielen , besser machen, vielleicht wärst du schon bei minus 100 , wer weiß ?

[Busert]

vor 17 Minuten schrieb yordan83:

dein Spielansatz bringt keinerlei Vorteil. . .

hey,

auf jeden fall ist der spielansatz nicht praxistauglich - sonst gäbe es keine casinos mehr.

viele grüsse aus dem wunderbaren afrika, namibia. ich war vor drei tagen in swakopmund im casino. die spielen hier black jack und roulette mit mindetseinsatz 10 namibia dollar. war ein lustiger abend mit einer netten tischbesetzung, busert 

 

[Sven-DC]

vor 17 Stunden schrieb Ropro:

Mit 5 Stücken Einsatz pro Zahl beginnen und dann aus Not den Einsatz reduzieren ist aber noch bescheuerter, da der Gewinn dann kleiner ist als die aufgelaufenen Einsätze

Wenn man immer so spielt, das ein Treffer alle bis dahin aufgelaufene Verluste tilgt, muss zwangsläufig von Satz zu Satz die Einsätze steigern, was nicht nur bescheuert ist, sondern im Totalverlust des Spielkapitals endet.

Und genau das kann man aus deiner Spielweise/Satzweise erkennen, deshalb auch berechtigter Weise , die Bezeichnung Zocker.

Das eigentliche Problem ist, das du mit dieser Methode bis jetzt Glück hattest und glaubst das es der Zahlenauswahl geschuldet ist.

bearbeitet November 28 von Sven-DC

[Ropro]

vor 48 Minuten schrieb Sven-DC:

Deine Einsätze sind fast immer höher als der Gewinn, was generell schlecht ist,   was so bei mir nicht der Fall ist.

( bitte hier  Gewinn und Auszahlung nicht verwechseln )

Wie viel/oft ist "fast immer" ?

[Sven-DC]

vor 19 Minuten schrieb Ropro:

Wie viel/oft ist "fast immer" ?

Oft genug

bearbeitet November 28 von Sven-DC

[Daxifahrer]

@Busert

10 Namibia-Dollar sind umgerechnet nur 52 Eurocent. Interessant. Wie hoch ist das Maximum beim Blackjack? Respektive wie groß ist der Spread? 

Wird aus Kartenschlitten gespielt oder mit Maschine?

[yordan83]

vor 43 Minuten schrieb Busert:

hey,

auf jeden fall ist der spielansatz nicht praxistauglich - sonst gäbe es keine casinos mehr.

viele grüsse aus dem wunderbaren afrika, namibia. ich war vor drei tagen in swakopmund im casino. die spielen hier black jack und roulette mit mindetseinsatz 10 namibia dollar. war ein lustiger abend mit einer netten tischbesetzung, busert 

 

Viel Spass in Südwest-Afrika-). Wie du unschwer erkennst, hast du hier nichts wesentliches verpasst....

[yordan83]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ach was, mit spielen , besser machen, vielleicht wärst du schon bei minus 100 , wer weiß ?

Es geht hier nicht um mich, sondern um die von dir gepriesene Spielweise nach BIN. Was sie wert ist, hat das Turnier ja hinlänglich bewiesen. Immerhin eine Erkenntnis.

[Ropro]

vor 43 Minuten schrieb Sven-DC:

Oft genug

Oder sagen wir mal wieder, wie es wirklich ist:

 

Bei meiner Setzweise ist der Einsatz höher als die mögliche Auszahlung, wenn ich mehr als 17 Zahlen setze

Bei meiner Setzweise ist die mögliche Auszahlung höher als der Einsatz, wenn ich weniger als 18 Zahlen setze

Bei Treffer habe ich IMMER Gewinn (im Gegensatz zu dir)

 

Ich habe 139 mal weniger als 18 Zahlen gesetzt.

Ich habe 20 mal mehr als 18 Zahlen gesetzt.

 

du hast also wieder mal gelogen.

 

 

bearbeitet November 28 von Ropro

[Feuerstein]

vor 19 Minuten schrieb yordan83:

Immerhin eine Erkenntnis.

Wobei die Erkenntnis, das Durchschnittswerte -2,7% bedeuten hier auch vor 20 Jahren schon fast Maimstream war. Ein paar Exoten wie IHM sehen dennoch den heiligen Gral in ihnen, wer weiß, vielleicht haben sie ja eines Tages recht wenn sie es nur lange genug herbei predigen.

[Sven-DC]

vor 11 Minuten schrieb Ropro:

Bei meiner Setzweise ist der Einsatz höher als die mögliche Auszahlung, wenn ich mehr als 17 Zahlen setze

Du verwechselst wieder mal Auszahlung mit Gewinn. Muss ich dir den Unterschied erklären

Gewinn ist:  Auszahlung - Einsatz

Auszahlung ist: Einsatz plus Gewinnqoute der Chance.

Der Einsatz ist nur dann weniger als die möglich Auszahlung, wenn der Einsatz in Summe höher als die Gewinnquote der Chance  ist, was zum beispiel bei 36 gleichzeitig belegten Zahlen der Fall ist.

Bei 18 gleichzeitig belegten Zahlen z.b a 5 wäre der Einsatz 90 St., die Auszahlung 180, hier ist also nicht der Einsatz höher, wie du schreibst, sondern die Auszahlung, der Gewinn ist 90 St. also der Gewinn = dem Einsatz, bei 19 belegten Zahlen ist dann der Gewinn kleiner als der Einsatz.

Und genau das schrieb ich ja, das in einem großteil deiner Sätze, der Gewinn kleiner ist als der Einsatz, und nicht die Auszahlung

[Busert]

vor einer Stunde schrieb Daxifahrer:

@Busert

10 Namibia-Dollar sind umgerechnet nur 52 Eurocent. Interessant. Wie hoch ist das Maximum beim Blackjack? Respektive wie groß ist der Spread? 

Wird aus Kartenschlitten gespielt oder mit Maschine?

hey,

maximum waren 400 namibia dollar, gespielt wurde aus kartenschlitten. ich hatte einen lauf und habe 5000 namibia dollar gewonnen, allerdings auch mit hilfe einer zusatzwette auf paare. fast alle spielen dort aber nur mit dem mindesteinsatz.

viele grüsse aus der gabus safari lodge, otavi,

busert

bearbeitet November 28 von Busert

[Sven-DC]

vor 32 Minuten schrieb Ropro:

ch habe 139 mal weniger als 18 Zahlen gesetzt.

Ich habe 20 mal mehr als 18 Zahlen gesetzt.

 

du hast also wieder mal gelogen.

ich schrieb ja nicht, das dein Gewinn ( nicht die Auszahlung) öfter kleiner war als der Einsatz, sondern oftmals,  das ist ein Unterschied.

Weiterhin verwendest du den Begriff Lüge im falschen Zusammenhang, bzw. weißt gar nicht wie man ja erkennt, wie Lüge definiert ist.

Es lügt jemand, um zu täuschen, oder sich einen Vorteil zu verschaffen, obwohl er die Wahrheit kennt.

Etwas zu behaupten, bzw. eine Aussage zu treffen , was so nicht stimmt ( was hier ja bei mir auch nicht der Fall ist, weil oftmal und öfter sind 2 verschieden Aussagen) ist keine Lüge, ich verbitte mir also die Verwendung des Begriffes Lüge in diesen Zusammenhang

[Sven-DC]

vor 43 Minuten schrieb Ropro:

 

bearbeitet November 28 von Sven-DC

[Daxifahrer]

@Busert

Danke für deine Antwort. Hast du umgerechnet 250 € gewonnen. Für uns nicht das Meiste, aber für viele Nambianer sehr wahrscheinlich ein kleines Vermögen. Viel Spaß weiterhin 

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Deine Einsätze sind fast immer höher als der Gewinn, was generell schlecht ist,   was so bei mir nicht der Fall ist.

( bitte hier  Gewinn und Auszahlung nicht verwechseln )

 

Zitat

ich schrieb ja nicht, das dein Gewinn ( nicht die Auszahlung) öfter kleiner war als der Einsatz, sondern oftmals,  das ist ein Unterschied.

 

Wenn ich 17 Zahlen setze und 35 ausgezahlt bekomme, dann gewinne ich 18

 

Also nur unter der Bedingung, daß ich 18 Zahlen und mehr setze ist der Gewinn kleiner als der Einsatz.

 

Also gilt bei:

Zitat

Ich habe 139 mal weniger als 18 Zahlen gesetzt.

Ich habe 20 mal mehr als 18 Zahlen gesetzt.

daß meine Gewinne (so ich denn einen Treffer hatte) nur 20 mal kleiner waren als meine Einsätze.

[Sven-DC]

vor 58 Minuten schrieb Ropro:

Bei Treffer habe ich IMMER Gewinn (im Gegensatz zu dir)

worin sich ja auch deine hirnrissigen Spielweise zeigt.

Aber nicht alle Treffer haben bei dir die komplett die bis dahin gemachten Verluste getilgt, weil man bei aufgelaufen minus 1000 St., dann auch mal die Notbremse gezogen hat, und die Einsätze nicht mehr gesteigert hat

[Ropro]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Es lügt jemand, um zu täuschen, oder sich einen Vorteil zu verschaffen, obwohl er die Wahrheit kennt.

Dass du die Wahrheit nicht kennst ist klar, weil du immer was in die Luft behauptest, ohne die tatsächlichen Werte zu kennen.

Wenn man allerdings bewusst diesen Umstand nutzt um andere oder deren Tun zu diskreditieren, dann ist das eine Lüge.

 

"öfter" ist übrigens nur der Komparativ von oft/oftmal, Wenn "oft" schon falsch ist, dann ist "öfter" noch falscher.

Ab wann ist denn "oft" oft? Trifft das schon auf 20 aus 159 zu?

bearbeitet November 28 von Ropro

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber nicht alle Treffer haben bei dir die komplett die bis dahin gemachten Verluste getilgt,

Ich habe dir schonmal gezeigt, daß das bei dir "öfter" zutrifft als bei mir!

 

 

Aktuell Einsatz und Auszahlung bei Sven:

15
15
18
18
18
18
30
29	140

 

bei 161 gesetzten Stücken

 

21
21
22
24
25
26	35

 

bei 139 gesetzten Stücken

 

9
10
22
24
26
20
23
26	105

 

bei 160 gesetzten Stücken

 

so oft wirst du das bei mir nicht finden.

 

 

 

 

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

worin sich ja auch deine hirnrissigen Spielweise zeigt.

Meine hirnrissige Spielweise zeigt sich darin, daß ich gewinne?

Der Könner muss also verlieren, damit er ein Könner ist?

[Ropro]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber nicht alle Treffer haben bei dir die komplett die bis dahin gemachten Verluste getilgt, weil man bei aufgelaufen minus 1000 St.

Leeres Argument, da ich da keinen Treffer hatte, der hätte tilgen können.

Der nächste Treffer mit anderen Zahlen und anderem Einsatz ist nicht in der Wertung 

[Ropro]

vor 43 Minuten schrieb Sven-DC:

Und genau das schrieb ich ja, das in einem großteil deiner Sätze, der Gewinn kleiner ist als der Einsatz, und nicht die Auszahlung

Und genau das habe ich als Falschaussage nachgewiesen.

[Sven-DC]

doppelt

bearbeitet November 28 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb Ropro:

Leeres Argument, da ich da keinen Treffer hatte, der hätte tilgen können.

Der nächste Treffer mit anderen Zahlen und anderem Einsatz ist nicht in der Wertung 

Aha, man bewertet nur das , was auch zur Aussage passt

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Und genau das habe ich als Falschaussage nachgewiesen.

Lüge und unrichtige Aussage ist nicht das gleiche.