Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

wieviel Stockschläge heute ?

 

Natürlich 26.   

 

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ich lag mit meiner Analyse nicht wirklich daneben,

 

Analyse hin oder her, du hast 26 Stücke versemmelt weil du nicht auf meinen Rat gehört hast.

 

Eigentlich müsste ich dir zusätzlich 200 Punkte abziehen, aber ich will noch mal ein Auge zudrücken.

 

H.v.D

 

 

[Pflaumensammler]

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Natürlich 26.   

 

 

Analyse hin oder her, du hast 26 Stücke versemmelt weil du nicht auf meinen Rat gehört hast.

 

Eigentlich müsste ich dir zusätzlich 200 Punkte abziehen, aber ich will noch mal ein Auge zudrücken.

 

H.v.D

 

 

Also mein Lieber, jetzt wird es aber mal  Zeit für Klartext, deine ungebeten Ratschläge in allen Ehren, aber was ich spiele entscheide immer noch ich.

Das ich mit meinen Satzentscheidungen nicht ganz daneben lag, sieht man ja am Kontostand

Wenn du hier den Schlaumeier machen willst und besser weißt was kommt, dann spiele einfach mit, aber Ratschläge von dir brauche ich eigentlich  nicht wirklich

Mal ungeachtet dessen, das dein Ratschlag hirnrissig war, die Favos nicht zu spielen und warten bis sie treffen um sie dann weiter zu spielen, kann doch auch nur dir einfallen, die sind sowieso schon alle zu früh erschienen und kitzeln die 2 Sigma Grenze wenn dann sollte man sie jetzt sofort noch nachspielen um den Trend noch zu nutzen, bevor die Umkehr einsetzt, was ich ja mit kleinen Stücken gemacht habe, auf weitere fiktive Treffer zu warten, um dann noch mal nach zu setzen, ist eigentlich die dümmste von allen Möglichkeiten.

Mit den Restanten lag ich schon genau richtig.

bearbeitet Mai 7 von Sven-DC

[Lutscher2]

9 hours ago, Egon said:

@LutscherX: Seid ihr senil? Ihr solltet wenigstens die letzten Postings vom eigenen 'Lutscher'-Dunstkreis nachlesen und euch besser absprechen. Also, was ist bei euch eine Figur außerhalb von ZW und KG?

 

Es gibt nur meine Figuren .Figuren wie ich sie verstehe sind gemalte Bilder . Ich male die Bilder zu Ende im Einklang mit dem Croupier ! 

[Feuerstein]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Anschreiben über PN sollte doch gehen,

Nein, es ist kein PM Button zu finden.

 

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

oder mach einfach eine Extra- Thraed hier

Das ist mir zu viel, ich kann keinen Thread betreuen, mich reizt nur die Tabelle zu basteln. Auch sie später zu erweitern. Damit kann ich ja schon mal anfangen.

[Verlierer2]

vor 11 Stunden schrieb Sven-DC:

Also mein Lieber, jetzt wird es aber mal  Zeit für Klartext, deine ungebeten Ratschläge in allen Ehren, aber was ich spiele entscheide immer noch ich.

Das ich mit meinen Satzentscheidungen nicht ganz daneben lag, sieht man ja am Kontostand

Wenn du hier den Schlaumeier machen willst und besser weißt was kommt, dann spiele einfach mit, aber Ratschläge von dir brauche ich eigentlich  nicht wirklich

Mal ungeachtet dessen, das dein Ratschlag hirnrissig war, die Favos nicht zu spielen und warten bis sie treffen um sie dann weiter zu spielen, kann doch auch nur dir einfallen, die sind sowieso schon alle zu früh erschienen und kitzeln die 2 Sigma Grenze wenn dann sollte man sie jetzt sofort noch nachspielen um den Trend noch zu nutzen, bevor die Umkehr einsetzt, was ich ja mit kleinen Stücken gemacht habe, auf weitere fiktive Treffer zu warten, um dann noch mal nach zu setzen, ist eigentlich die dümmste von allen Möglichkeiten.

Mit den Restanten lag ich schon genau richtig.

Lass dich nicht ärgern.

Du machst das ganz gut hier.

[Hans Dampf]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Mal ungeachtet dessen, das dein Ratschlag hirnrissig war, die Favos nicht zu spielen und warten bis sie treffen um sie dann weiter zu spielen, kann doch auch nur dir einfallen,

 

Das hast du dazu gedichtet, ich schrieb "Heute setzen wir nicht"

 

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

aber Ratschläge von dir brauche ich eigentlich  nicht wirklich

 

Dann mach deinen scheiß in Zukunft selber,du undankbarer Wurm!

 

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Mit den Restanten lag ich schon genau richtig.

 

Du hast nicht getroffen, also FALSCH.

 

H.v.D

bearbeitet Mai 8 von Hans Dampf

[jason]

vor 12 Stunden schrieb Lutscher2:

Es gibt nur meine Figuren .Figuren wie ich sie verstehe sind gemalte Bilder . Ich male die Bilder zu Ende im Einklang mit dem Croupier ! 

 

Figur >Gestalt   

 

Don Quijote  „Der Ritter von der traurigen Gestalt“ kämpfte vergeblich gegen Windmühlen.

Du kämpfst vergeblich gegen die Betrügereien im Saarland.  

 

Dann bist Du : "Die traurige Gestalt vom Saarland" 

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Das hast du dazu gedichtet, ich schrieb "Heute setzen wir nicht"

 

 

Dann mach deinen scheiß in Zukunft selber,du undankbarer Wurm!

 

 

Du hast nicht getroffen, also FALSCH.

 

H.v.D

Spiel doch einfach mit und gibt hier nicht den  Besserwisser. Restanten hatte ich schon auf dem Schirm, aber nicht alle gespielt.

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb Feuerstein:

Nein, es ist kein PM Button zu finden.

 

Das ist mir zu viel, ich kann keinen Thread betreuen, mich reizt nur die Tabelle zu basteln. Auch sie später zu erweitern. Damit kann ich ja schon mal anfangen.

Danke erst mal. das du dich bereit erklärt hast, ich schau mal in den Einstellungen, eventuell hab ich auch PN abgeschaltet Thread kann ich schon auf machen, muss man dann schauen , wie man die Tabellen dort rein kopiert, aber denke mal irgendwie wird das schon.

[Feuerstein]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

man dann schauen , wie man die Tabellen dort rein kopiert,

Wie das in der Ansicht geht weiß ich auch nicht.

Aber sie kann auch einfach als Anhang rein gesetzt werden (hoffentlich).

Allerdings vermute ich das die Anzahl Teilnehmer zunehmen könnte, ebenso die Anzahl der angezeigten Aspekte, dazu würde die Ansicht immer größer mit viel scrollen.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Feuerstein:

Wie das in der Ansicht geht weiß ich auch nicht.

Aber sie kann auch einfach als Anhang rein gesetzt werden (hoffentlich).

Allerdings vermute ich das die Anzahl Teilnehmer zunehmen könnte, ebenso die Anzahl der angezeigten Aspekte, dazu würde die Ansicht immer größer mit viel scrollen.

Ich schau dann gleich mal an, mache erstmal die Auswertung für heute

[Sven-DC]

Kaum zu glauben, was hier passiert, die 18 ist eine wahres Vollblutrennpferd.

Wer hier noch nicht allzu lange spielt, und sowas nicht kennt, vermutet hier mal schnell einen Kesselfehler oder Anzeigefehler,

Die 18 noch mal als Drilling zu sehen und kurz später dann noch 2 x, ist schon sehr außergewöhnlich.

Sie kam jetzt in 25 Coup, also die Zeit wo das Turnier läuft 6 x als erste Zahl, mit den Vorlauf 37 Coups insgesamt 7 x, und wenn man die heutige Perms ca. 22 Coups weiterverfolgt noch 2 x, neben besagten Drilling.  Also insgesamt 11 x 

Was aber auch hier schon sehr deutlich wird, das die Betrachtungsweise in dem man  unsere Konfetti-Perm, mit den laufenden Perms zusammensetzt doch zu ganz schönen außergewöhnlichen  Ergebnissen führt.

1. Sechser in 23. Coup wie es jetzt die gespielte Konfetti-Perm ist, kommt schon öfter vor, setzt am aber jetzt den 37er Vorlauf dran und die 22 laufende Coups an die Konfetti-Perm dran, hat man auf einer Strecke von 37 x 25 x 22 = 84 Coups, ist die 18 , 11 x erschienen, als F11. der dürfte normal so bei ca. 200 Coups erst zu sehen sein. Hier tun sich schon Auffälligkeiten   auf.

Frage aller Fragen rennt sie weiter, oder bleibt sie stehen ? Gibt es am Tisch 3, vielleicht doch einen bisher noch nicht erkannten KF ?

Rein math. erscheint ein solitärer Pleindrilling ca. aller 52 Tausend Coups, also zwar schon ne ganz schöne Strecke, aber noch lange nicht im Bereich der außergewöhnlichen Phänomene, also KF dann eher doch nicht ?

Obwohl ich im Turnier, eher den heutigen Treffer auf der  Restantenlinie gesehen habe, habe ich doch das Risiko gestreut und auf die 2 Spitzenfavos  je 2 St verwettet, wie man sieht nicht ganz umsonst.

bearbeitet Mai 8 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

Mit den Restanten lag ich schon genau richtig.

 

Du bist wirklich nicht ganz dicht, ist die 18 ein Restant??? 

[Hans Dampf]

vor 11 Minuten schrieb sachse:

 

Na gut, dann frage ich eben dich einmal:

Du schreibst, ein solitärer Pleindrilling käme aller ca. 52 tausend Spiele(genau 50.653) vor. 

Ist das jetzt irgendein Drilling oder ein ganz bestimmter?

 

Mein Chef hat jetzt keine Zeit, ist mit den Tagesgewinnern des Turniers beschäftigt.

 

Ich bin sein Mitarbeiter (noch) 

 

Also im Auftrag:

 

Hier müssen die Begriffen soziabel und solitär verwendet werden, dann wird es eindeutig.

solitäre WK für eine beliebige Nummer

Zwilling aller 38,02 Coups

Drilling 1407 Coups

Vierling  52.060 Coups

 

soziable WK für eine beliebige Nummer:

Zwilling aller 37 Coups

Drilling 1369 Coups

Vierling 50653

Fünfling:1 874 161

Sechsling: 69343957

 

solitäre WK für eine im voraus bestimmte Nummer:

Zwilling: aller 1407 Coups

Drilling: 52 060

Vierling:  1929221

 

soziable WK für eine im voraus bestimmte Nummer

Zwilling 1369

Drilling: 50653

Vierling: 1874161

Fünfling: 69340965

 

Hans von Dampf

[Sven-DC]

@ H.D.

Korrekt so stehen die Zahlen auch bei Haller, und sicherlich nicht nur dort.

Ich hatte  ungefähr  die Zahl für den Drilling im Kopf, weil ich mich schon mal mit dem Thema Paroli auf Plein befasst habe.

Was doch das effektivste aller Spiele ist , was die Umsatzrendite angeht, und die Casino doch ganz schön bei der Auszahlung dann ins schwitzen bringt.

Beherzte Parolispieler sind die Achillesverse der Casinos. Sofern sie auch im richtigen Moment abziehen und sich natürlich die Serie auch zeigt.

Schon mal 2 Faktoren die der Spieler gegen sich hat.

Wir wissen schon mal das man für ein ein 3er Paroli auf Plein  im Mittel ca. 52 Tausend Startstücke braucht.

Auszahlung wäre dann 35 x 35 x 35 = 42875, also erstmal rein math. nichts zu holen ?

Ich sehe auch keine Möglichkeit irgendwie empirisch ein  Pleinparoli zu erfassen, zu erkennen, deshalb habe ich das auch weggelegt.

Oder hab ich da einen Betrachtungsfehler, oder hat jemand eine andere Idee dazu.

Du musst jetzt nur noch Sachse erklären was der Unterschied zwischen solitärer und soziabler Serie ist, sofern er sich meine Erklärung dazu nicht gemerkt hat, oder nachgelesen, dürfte aber bei Google gar nicht stehen, da muss er schon noch mal in die Leipziger Volksbibliothek und mal den rasierten Kopf in die Bücher stecken

bearbeitet Mai 8 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 56 Minuten schrieb Sven-DC:

Oder hab ich da einen Betrachtungsfehler, oder hat jemand eine andere Idee dazu.

 

Entscheidend ist das du 3 mal in folge eine bestimmte Pleinzahl triffst, das muss aber nicht unbedingt die selbe Zahl sein, du könntes auch deine Rennpferde dafür verwenden.

 

Satz 1: auf die 18

Satz 2: auf die 31

Satz 3: auf die 22

 

Wenn nach deiner Theorie die Favos einen Vorteil haben, sollte dies auch hier der Fall sein

 

H.v.D

 

 

bearbeitet Mai 8 von Hans Dampf

[cmg]

…langsam scheinen meine Parameter für EC immer mehr mit dem eigentümlichen (und schwierigen) Permanenzabschnitt von Sven „synchron“ (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Synchronizität ) zu laufen  

 

Ebenso lag ich mit meiner Prognose, das es sich bei der „18“ um einen massiven und zeitweise stabilen Favoriten handelt, absolut goldrichtig  

 

Im Gegensatz zum Spiel am Grünen Tisch kann ich allerdings nicht sagen wie stabil diese Synchronizität ist, eben der Faktor im RaumZeitKontinuum der Lichtwelt, - der Glücksfaktor ist hier online eben höher als beim Live Spiel  

 

Jedan sreće nikad nije dosta - Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer  

[Hans Dampf]

  Am 22.4.2024 um 21:25 schrieb cmg:

Einsatz für 23.4.2024:

 

Saldo: 1000€

Satz: EC rot, EC pair,EC manque je 5€

Einsatz gesamt: 15 €

Saldo: 985 €

 

Vieles deutet auf die “18”  

 

Das ist schon sehr beängstigend, was cmg am 22.4.2024 in seiner "Glaskugel" gesehen hat. 

 

Hans von Dampf

[Feuerstein]

vor 41 Minuten schrieb Hans Dampf:

Wenn nach deiner Theorie die Favos einen Vorteil haben, sollte dies auch hier der Fall sein

[Sven-DC]

war doppelt

bearbeitet Mai 8 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Zitat: Daxifahrer

[1.344 + 70 sind 1.414

Ja, das stimmt.

Trotzdem sollten/müssten/könnten die ganzen Plein- Verluststücke abgezogen werden oder nicht? Also irgendwie sollte das besser laufen...]

 

Sorry mein Fehler. Jetzt hab ich mich vertan.

Rechnung korrekt.

Ja alles gut, aber was meinst du mit Plein-  Verluststücke abziehen, wenn schon denn schon, könntest du dich beschweren, das ich die Auszahlung nur mit 35 berechne und demzufolge noch  jeweils das Einsatzstück dazu gerechnet werden müsste, also sich der Kontostand bei den Pleinspieler erhöhen würde.

Aber das hatten wir ja schon ausgiebig diskutiert, warum kommst du jetzt damit um die Ecke, zu mal du bis jetzt noch keinen einzigen Pleintreffer hattest, und du nur auf EC, und so unterwegs bist, willst du das mein Gewinn noch höher wird ?

Oder hast du die ganze Gewinn/Verlustberechnung hier nicht richtig verstanden, weil du was von abziehen der Verluststücke schreibst ?

Und was genau läuft hier schlecht ?

bearbeitet Mai 8 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

Wenn nach deiner Theorie die Favos einen Vorteil haben, sollte dies auch hier der Fall sein

 

Naja, im Gegensatz zu dir glaube ich eben an die Favos, was ja auch immer wieder bestätigt.

Problem bei der ganzen Favoritenthematik ist ja, das man in der Rückwärtsbetrachtung erst mal erkennt was ein Favo überhaupt ist.. Definition wäre eigentlich er kommt öfter als es ihm math, zu steht. Und kluge Leute haben eben die Häufigkeitsverteilung entdeckt und danach baut das gesamte Spiel auf, inkl. der Schwankungen.

Aber wenn man eine Zahlengruppe befeuert die alle vorn liegen, ist es wirklich meisten so, das davon auch welche vorn bleiben, und so sammelt man eben mehr Treffer ein, als einen zu stehen, womit der negative math. EW überwunden ist.

Meistens führt auch einfach schon stures nachsetzen zum Erfolg, siehe hier meine Treffer.

Die Trefferballung auf die 18  hängt auch damit zusammen, weil in diesem Kesselsektor um 18-2-2-, die Favos, wahrscheinlich zu einem Kaffeekränzchen verabredet haben und sich dort versammeln, die Kugel " zieht" es natürlich empirisch in diesen Kesselsektor, und knallt eben oft in die 18.

In meinen Spielansatz beobachte ich aber die  komplette  Häufigkeitsverteilung der Pleins über mehrere Pleinrotationen oder Halbrotationen , und vergleiche immer die Werte mit der BIN, und kann mir somit ein Gesamtbild verschaffen und die Pleins spielen, die am besten zur BIN passen, oder auch die welche weit daneben liegen und somit eine Art Ausgleich ansteht, das wären dann Restantenüberhänge, aber die nur im Notfall, wenn  auf der Favolinie nichts passendes zu finden ist. Zusätzlich schaue ich mir auch die Verteilung der Plein im Kessel an , und beobachte auch die TVP und TVS, eventuell noch die Chevals und Carre , aber nur selten, ob es da gute Lagen oder Überschneidungen gibt. EC, DZ, KL, schaue ich mir nicht an, wären dann auch zu viel Signale, da brauchte man ein Programm um alle Daten zusammen zu fassen und die Lage zur Häufigkeitsverteilung ab zu gleichen, um die Überschneidungen  raus zu filtern.

Ich mein bei jeden Tag ein Coup ist genügend Zeit, alles zu beobachten und auszuwerten, im echten Spiel muss man sich dann nur auf das wichtigste Konzentrieren und auch schnelle Entscheidungen treffen

So mal kurz meinen Spielansatz zusammen gefasst.

Wahrscheinlich ist es deshalb so erfolgreich, weil ich es nicht nach festen  Regeln spiele, was nicht bedeutet das es überhaupt keine Regeln gibt, aber diese sind eben flexibel, je nach Perm. Ich  schaue zu was der Zufall so macht und setze darauf das alles sich in seinem Scheitelpunkt der Glockenkurve einfindet, wo ja auch absolut die meisten Treffer zu erwarten sind. Steige aber immer rechtzeitig bei der Favos ein, um auch die frühen Treffer mit zu nehmen, was ja hier im Turnier besten geklappt hat, Aber so wie Butter läuft es nicht immer. Gut schon mal wenn man es weiß, und darauf vorbereitet ist,

bearbeitet Mai 8 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

Das ist schon sehr beängstigend, was cmg am 22.4.2024 in seiner "Glaskugel" gesehen hat. 

Macht schon ein wenig Angst, so eine Vorhersage, ich schrieb ja schon, ich glaub das es viele Dinge zwischen Himmel und Erde gibt , wo wir komplett keine Ahnung haben.

Einige Menschen ticken anders und habe andere Antennen und fangen was auf, was  dem Rest verborgen bleibt. meist werden die in die  esoterische Spinnerecke gestellt.

Gut, es gibt auch viele die mit der Leichtgläubigkeit der Menschen gut Kasse machen, aber es gibt auch die , welche wirklich einfach anders ticken und Antennen ins Jenseits oder Äther oder wie man es immer nennen will, haben

bearbeitet Mai 8 von Sven-DC

[Feuerstein]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Einige Menschen ticken anders und habe andere Antennen und fangen was auf, was  den Rest verborgen bleibt.

Aber er lässt sich auch nicht vom Sternenbild leiten, er geht klar strategisch vor...

Er benennt seine Gründe ja auch, nur können wir nicht für uns daraus schließen.