Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Feuerstein]

vor 2 Stunden schrieb raro:

Hallo Feuerstein,

 

schau mal bzgl. der ersten Plein-Wiederholung.

Vllt. liegt Sven garnicht so falsch.

 

Gruß raro 

Ich sage nicht das er mit seinem Spiel falsch liegt.

Ich sage das er mit Argumenten kommt, in denen ich nichts sehen kann.

[jason]

vor 13 Stunden schrieb Sven-DC:

Mal ehrlich lese und verstehe ich es richtig, du behauptest KF und manipulierte Geräte gab es nicht von Anbeginn des Roulettspieles,

wie bist du denn drauf.

 

 

"Da schweigt des Sängers Höflichkeit". 

 

Zitat

 

Das ist falsch.

Kesselfehler und Manipulationen wird es wohl seit Anbeginn des Roulettes gegeben haben

 

[Hans Dampf]

Am 16.5.2024 um 20:56 schrieb Sven-DC:

Es ist schon für das Spiel wesentlich zu wissen, was sind Favoriten und was die Restanten,

 

23,58 verschiedene Zahlen , was 68,72 % entspricht. Das sind deine Zahlen, ich sage einfach Eimerzahlen dazu.

 

Und 13,42 Zahlen erscheinen nicht, was 36,28 % entspricht .Das sind die Zahlen die nicht im Eimer sind.

 

Da du, wie auch immer (Bin) usw nur Zahlen aus dem Eimer wählst, (Favoritenspiel)ist hier deine Tw höher als normal, weil du es nicht mit 37 Zahlen zu tun hast.

 

Fällt aber eine Zahl die nicht im Eimer ist(Restanten) ist deine TW 0.000)

 

Jetzt darfst du ausrechnen, was unterm Strich dabei rauskommt.

 

Hans von Dampf

bearbeitet Mai 18 von Hans Dampf

[sachse]

Am 17.5.2024 um 14:05 schrieb Sven-DC:

Wie du und Sachse ja behaupten hatten sie keine Ahnung das es KF überhaupt gibt und plötzlich fangen sie an die Kessel zu tauschen.

 

Zu deinen verqueren Ansichten, was die Klugheit des Casinomanagements betrifft, ist mir noch etwas eingefallen.

In den 1980er Jahren war ich mehrmals und auch über längere Zeit hinweg in Sri Lanka. Dort gibt es in der Hauptstadt

Colombo eine große Straße namens "Galle Road" Richtung Süden, an der mehrere Casinos angesiedelt waren.

Im "Casanova" und im "Blue Saphire" hättest du sogar Recht gehabt, dass man KF optisch entdecken könne. Im Casanova

gab es einen Kessel von Caro, an dem im Fach der 25 der Filz vom Fachboden restlos entfernt war. Dadurch sprang die Kugel 

häufig aus der 25  wieder heraus und landete in Abhängigkeit von der Drehrichtung einige Fächer hinter der 25. Im Blue Saphire

waren in einem Kessel 7 oder 8 Stege an der Innenseite abgesenkt und nicht einmal mehr halb so hoch wie normal. Dort konnte

die Kugel gelegentlich sogar nach Fall noch das Fach wechseln. An diesem Kessel habe ich mit kleinen Einsätzen mehrere Monate

täglich gespielt, ein paar tausend DM(umgerechnet) gewonnen und kein Schwein hat sich um den defekten Kessel gekümmert.

An solchen Kesseln, die ich mir so oder ähnlich nie wieder begegnet sind, reichen natürlich wenige hundert Spiele zur Analyse.

Ich vermute jedenfalls, in der Vergangenheit gab es regelmäßig Kessel mit Macken und es gibt Geschichten u.a. aus Monte Carlo,

die darauf schließen lassen, dass schon vor über 100 Jahren schlaue Kerlchen mit KF Geld aus Casinos geholt haben.

[Spielkamerad]

vor 35 Minuten schrieb sachse:

 

Zu deinen verqueren Ansichten, was die Klugheit des Casinomanagements betrifft, ist mir noch etwas eingefallen.

In den 1980er Jahren war ich mehrmals und auch über längere Zeit hinweg in Sri Lanka. Dort gibt es in der Hauptstadt

Colombo eine große Straße namens "Galle Road" Richtung Süden, an der mehrere Casinos angesiedelt waren.

Im "Casanova" und im "Blue Saphire" hättest du sogar Recht gehabt, dass man KF optisch entdecken könne. Im Casanova

gab es einen Kessel von Caro, an dem im Fach der 25 der Filz vom Fachboden restlos entfernt war. Dadurch sprang die Kugel 

häufig aus der 25  wieder heraus und landete in Abhängigkeit von der Drehrichtung einige Fächer hinter der 25. Im Blue Saphire

waren in einem Kessel 7 oder 8 Stege an der Innenseite abgesenkt und nicht einmal mehr halb so hoch wie normal. Dort konnte

die Kugel gelegentlich sogar nach Fall noch das Fach wechseln. An diesem Kessel habe ich mit kleinen Einsätzen mehrere Monate

täglich gespielt, ein paar tausend DM(umgerechnet) gewonnen und kein Schwein hat sich um den defekten Kessel gekümmert.

An solchen Kesseln, die ich mir so oder ähnlich nie wieder begegnet sind, reichen natürlich wenige hundert Spiele zur Analyse.

Ich vermute jedenfalls, in der Vergangenheit gab es regelmäßig Kessel mit Macken und es gibt Geschichten u.a. aus Monte Carlo,

die darauf schließen lassen, dass schon vor über 100 Jahren schlaue Kerlchen mit KF Geld aus Casinos geholt haben.

Selbst Mitte der 90´er Jahre gab es in L.V. im Hotel Luxor 1-2 alte Caro-Kessel, wo 1-2 Rauten, die eigentlich senkrecht stehen sollten, waagerecht standen.

Wahrscheinlich locker geworden. War denen da noch egal.

 

Er versteht den Übergang vom Erkennen bis zum Reagieren nicht.

[Sven-DC]

Mit de Plein  11, hatte es gestern im 71. Coup der Gesamtperm einen F3 zum F4 befördert, neben der 22, 27, der 3. F4.

Einen F5 und einen F7,  gibt es bereits. Im 74. Coup steht der 2. F5 auf der Trefferliste auf der BIN, also gibt es große Wahrscheinlichkeiten, das die bisherigen F4 einen weiteren Treffer bekommen., zusammenfassend wäre es dann die 11-22-27-, welche ich auch im Angriff habe.

Wechseln wir jetzt das Betrachtungsfenster und switchen in den  33. Coup der laufenden Konfetti-Perm, so ergibt sich folgendes Bild.

Mit der Plein 11, hat sich der 8. F2 im 32.Couop gebildet,  die da wären 0-2-11-19-25-27-29-31, bein F3 (22) gibt es schon, weiterhin ein F5 ( 18)

BIN sagt aus 2. F3 im 32.Coup, 3.F3 im 37.Coup, also diese F2 wären für ein Treffer reif.

 

Jetzt kommen hier zum ersten mal die Generalfavoriten ins Spiel, von denen B. Winkel geschrieben hat, und das sind nicht die Zahlen wo ein Steg fehlt oder so ähnlich

Ich schrieb schon mehrmals es sind die Favos, welche sich bei der Betrachtung in unterschiedlichen Coupsfenster am nächsten zu ihren jeweiligen BIN-Wert sind.

In diesen Fall wären das die Plein, gleichzeitig F2 und F4,  die 22 F 4 und F3,  die 27 F2 und F4, die 31 F2 und F5 , alle die Plein befinden sich in unmittelbarer BIN nähe, also allemal für ein Treffer gut.

Nur die 18 , passt als Rennpferd nicht in Bild und läuft weit voraus, ich setze sie einfach mit, kostest wenig, bringt vom wenigen aber auch das 35 fache

[Sven-DC]

@ Feuerstein,

 

Danke für deine ausführlichen Erläuterungen, wenn dein Spiel erfolgreich sein soll oder ist, wie du schreibst und du nach einem Muster setzt, kann die Grundlage des Muster, entweder bewusst oder unbewusst nur auf der Häufigkeitsverteilung basieren. Genau das mache ich ja auch, nur auf einer anderen Chance.

Warum sprichst du mir aber die generelle Tauglichkeit der Spielweise auf Grundlage der BIN ab, und selbst hast du es aber auch zu Grundlage, eventuell sogar unbewusst.

Wenn nicht könntest du damit nicht langfristig erfolgreich sein.

Wenn du schreibst ca. 15 % der Angriffe gehen in die Hose, schreibe ich dir ja auch nicht zurück das es keinen Wert hat. Aber man muss sich doch daran orientieren, was kann der Zufall am besten und danach spielen. Und dazu gehört eben nicht wie du schreibst , die 6  Restanten im Coup 68, können alle sofort erscheinen oder erst in 100 Coups und deshalb alles wertlos ist. Es ist genau wie bei dir , die wenigen Prozente Restrisiko das es aus dem Ruder läuft, gibt es immer.

Man muss ja auch nicht alles mitspielen, was der Zufall so einen vor setzt.

[Sven-DC]

vor 59 Minuten schrieb sachse:

 

Zu deinen verqueren Ansichten, was die Klugheit des Casinomanagements betrifft, ist mir noch etwas eingefallen.

In den 1980er Jahren war ich mehrmals und auch über längere Zeit hinweg in Sri Lanka. Dort gibt es in der Hauptstadt

Colombo eine große Straße namens "Galle Road" Richtung Süden, an der mehrere Casinos angesiedelt waren.

Im "Casanova" und im "Blue Saphire" hättest du sogar Recht gehabt, dass man KF optisch entdecken könne. Im Casanova

gab es einen Kessel von Caro, an dem im Fach der 25 der Filz vom Fachboden restlos entfernt war. Dadurch sprang die Kugel 

häufig aus der 25  wieder heraus und landete in Abhängigkeit von der Drehrichtung einige Fächer hinter der 25. Im Blue Saphire

waren in einem Kessel 7 oder 8 Stege an der Innenseite abgesenkt und nicht einmal mehr halb so hoch wie normal. Dort konnte

die Kugel gelegentlich sogar nach Fall noch das Fach wechseln. An diesem Kessel habe ich mit kleinen Einsätzen mehrere Monate

täglich gespielt, ein paar tausend DM(umgerechnet) gewonnen und kein Schwein hat sich um den defekten Kessel gekümmert.

An solchen Kesseln, die ich mir so oder ähnlich nie wieder begegnet sind, reichen natürlich wenige hundert Spiele zur Analyse.

Ich vermute jedenfalls, in der Vergangenheit gab es regelmäßig Kessel mit Macken und es gibt Geschichten u.a. aus Monte Carlo,

die darauf schließen lassen, dass schon vor über 100 Jahren schlaue Kerlchen mit KF Geld aus Casinos geholt haben.

Wenn sich da keiner um die defekten Kessel gekümmert hat, bedeutet das nicht das sie es nicht gesehen haben, was die Spieler sehen, sehen, die Croupiers und Geschäftsleitung erst recht.

Das es nicht repariert wurde, bedeutet das es dem Casino insgesamt finanziell gut ging und die Kasse am Ende des Tages trotzden noch gut gefült war.

Das die wenigen Spieler die da auf KF gespielt haben, so wie du, ordentlich den Tronc bedient haben,so das es ein zusätzlcher Verdienst für alle war.

Das ganze rechnet sich aber nur solange die anderen Spieler auf kräftig verlieren, sonst hätten sie schon noch mal die KF beseitigt um normalen Zufall spielen zu lassen.

 

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

23,58 verschiedene Zahlen , was 68,72 % entspricht. Das sind deine Zahlen, ich sage einfach Eimerzahlen dazu.

 

Und 13,42 Zahlen erscheinen nicht, was 36,28 % entspricht .Das sind die Zahlen die nicht im Eimer sind.

 

Da du, wie auch immer (Bin) usw nur Zahlen aus dem Eimer wählst, (Favoritenspiel)ist hier deine Tw höher als normal, weil du es nicht mit 37 Zahlen zu tun hast.

 

Fällt aber eine Zahl die nicht im Eimer ist(Restanten) ist deine TW 0.000)

 

Jetzt darfst du ausrechnen, was unterm Strich dabei rauskommt.

 

Hans von Dampf

 

bearbeitet Mai 18 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

23,58 verschiedene Zahlen , was 68,72 % entspricht. Das sind deine Zahlen, ich sage einfach Eimerzahlen dazu.

 

Und 13,42 Zahlen erscheinen nicht, was 36,28 % entspricht .Das sind die Zahlen die nicht im Eimer sind.

 

Da du, wie auch immer (Bin) usw nur Zahlen aus dem Eimer wählst, (Favoritenspiel)ist hier deine Tw höher als normal, weil du es nicht mit 37 Zahlen zu tun hast.

 

Fällt aber eine Zahl die nicht im Eimer ist(Restanten) ist deine TW 0.000)

 

Jetzt darfst du ausrechnen, was unterm Strich dabei rauskommt.

 

Hans von Dampf

Erstmal sieht es so aus, das du dich vertippt hast, kann ja nur 26,28 % sein, was für die 13,42 Zahlen die nicht kommen. stehen kann.

Weil über 100 % geht wirklich schlecht. Oder eventuell nur bei dir.

TW kann auch niemals gleich Null sein, weil TW ist immer, egal was man spielt.  Auch wenn ich keinen Treffer habe, hatte ich eine TW, und die ist dann nach wie vor mit den Eimerzahlen bei 68,72 % die Gegenwahrscheinlichkeit das ich nicht Treffer liegt bei 26,28  und nicht bei Null

Jeder der eine Plein über 37 Coups verfolgt hat eine TW von 68, 72 % die Zahl zu treffen, auch wenn er keinen Treffer inner halb dieser Coupstrecke erzielt, bleibt die TW bestehen 

bearbeitet gerade eben von Sven-DC

•  
• Zitieren

bearbeitet Mai 18 von Sven-DC

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Das die wenigen Spieler die da auf KF gespielt haben, so wie du, ordentlich den Tronc bedient haben,so das es ein zusätzlcher Verdienst für alle war.

 

Noch ein hoffentlich letztes  Mal:

Es gibt in den meisten Ländern keinen Tronc. Oft ist er sogar gesetzlich verboten.

Du kannst es wegen deiner unglaublichen Engstirnigkeit und vor Allem deiner Provinzialität

einfach nicht lassen, bei jeglichem Gewinn anderer Spieler gleich noch direkte oder indirekte

Korruption zu behaupten. Solche Gedanken kommen eigentlich nur durch und durch Kriminellen.

 

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

TW kann auch niemals gleich Null sein, weil TW ist immer, egal was man spielt.

 

Theoretisch hast du natürlich recht, aber wie kann man einen Restanten treffen wenn man Favoriten spielt? 

 

Hans von Dampf

[Sven-DC]

vor 11 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Theoretisch hast du natürlich recht, aber wie kann man einen Restanten treffen wenn man Favoriten spielt? 

 

Hans von Dampf

Ja das genau frag ich mich auch immer

[Feuerstein]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

wenn dein Spiel erfolgreich sein soll oder ist,

Es soll erfolgreich sein, ich spiele das nicht mit Geld. Ich arbeite die letzen 10/15 Jahre fast ausschließlich an dieser Progression. Bis ich sattelfest fürś Geldspiel bin schätze ich, brauche ich noch fünf Jahre. Und dann hab ich noch genug andere Sachen die mir wichtiger sind. Ich hab es auch noch nicht so oft auf dem Papier gespielt, wenn ich mal bei 25.000 Kugeln bin weiß ich selber mehr, das Turnier ist eine willkommene Gelegenheit zwischendurch mal kurz zu üben.

Vielmehr habe ich alle Daten im Kopf, was wie oft wo auftritt. Und eine Unmenge an Tricks, die Sätze klein zu halten oder wieder runter zu fahren, die sich beinahe alle untereinander kombinieren lassen. Und das Gewinnziel pro Coup ein Stück Plus nur sehr selten nicht mehr einhalten.

 

Meine Muster sind nichtś geometrisches. Ich hab so viele Dutzendverläufe gesehen, das ich einen Großteil der Phasen für mich einschätzen kann. Die Kollonnen laufen im Turnier z.B. gerade perfekt, alle drei kommen regemäßig. Da kann man progressieren wie man will, das gewinnt. Das diese Phase endet, dafür muss eine Kollonne lange ausbleiben.

Die Dutzende sind dagegen schon lange nicht Fisch nicht Fleisch, sondern Konfetti. In den letzten zwei Kugeln hat sich für mich gezeigt, das diese Phase zu 90% vorbei ist. Da wird es jetzt spannend.

 

Die Sache hat einen Haken: das Kapital. So wie ich es bisher beherrsche, bräuchte ich 500 Stücke. Ziemlich wahrscheinlich wird auch diese Grenze noch geknackt. Mit so vielen Stücken werde ich nicht hantieren. In fünf Jahren sieht das wahrscheinlich anders aus. Wenn ich dann noch Spaß an der Sache habe.

 

 

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Warum sprichst du mir aber die generelle Tauglichkeit der Spielweise auf Grundlage der BIN ab

Die Tauglichkeit deiner Spielweise spreche ich dir nicht ab. Ich spreche dir die Tauglichkeit deiner Argumentation ab. Mit der BIN allein kannst du keinen Blumentopf gewinnen. Das ist kein Unterschied zu: immer Rot setzen.

 

 

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Wenn du schreibst ca. 15 % der Angriffe gehen in die Hose, schreibe ich dir ja auch nicht zurück das es keinen Wert hat.

Na ja, wenn du gute Argumente hast, dann wird das interessant, dann könnten wir beide vielleicht etwas dabei lernen.

So wie du dein Spiel beschreibst ist es bisher = EW.

Das ist keine Kririk, das ist eher ein wohl gemeinter Hinweis. Du brauchst schon 10 oder besser 20 solcher Faktoren wie die BIN, die kombiniert einen Vorteil bewirken. Nur die BIN allein bewirkt gar nichts. Sie ist nichts anderes als eine Bestandsaufnahme des Patienten Roulette.

 

Dein Spiel macht dir ja Spaß, lass dir den nicht verderben. Und du machst dir viele Gedanken was wie wo.

Bleib dran.

bearbeitet Mai 18 von Feuerstein

[Egon]

Am 17.5.2024 um 21:49 schrieb Lutscher:

Was ist ein Kniepunkt ? 

@Lutscher: Nette und erwartete Bestätigung, daß Du ein Provinz-KG sowie ein "Fachliteratur"-Ignorant bist. Okay, ich gebe es zu, ich habe es für Dich extra schwer gemacht, indem ich "eingedeutscht" habe.

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb Sven-DC:

Mit de Plein  11, hatte es gestern

Mich hat der Croup raus gedreht, 30 und 36 gesetzt, was kommt 11.

Zielwerfer ganz klar :-) 

[Verlierer2]

vor 14 Stunden schrieb Hans Dampf:

Theoretisch hast du natürlich recht, aber wie kann man einen Restanten treffen wenn man Favoriten spielt? 

 

Er hat ganz und gar weil erst danach erkennt man was es geworden ist. TW vor oder nach dem Fall der Kugel?

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb Egon:

@Lutscher: Nette und erwartete Bestätigung, daß Du ein Provinz-KG sowie ein "Fachliteratur"-Ignorant bist. Okay, ich gebe es zu, ich habe es für Dich extra schwer gemacht, indem ich "eingedeutscht" habe.

Mach mir den Egon ... Erkläre mir den eingedeutschten Kniepunkt ! Ich verstehe dein Geschreibsel nicht ! Ich habe mir meine eigene Roulette Literatur geschaffen und bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis . Es ist ein ziemlich einfaches Spiel und wird durch die Maßnahmen der Casinos schwierig gemacht. Denke immer an den Spruch von Lutscher " Die Kugel lügt " ...

[Hans Dampf]

vor 16 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja das genau frag ich mich auch immer

 

Spaß oder ernst ?

 

H.D

[Hans Dampf]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

Jeder der eine Plein über 37 Coups verfolgt hat eine TW von 68, 72 % die Zahl zu treffen, auch wenn er keinen Treffer inner halb dieser Coupstrecke erzielt, bleibt die TW bestehen 

 

Eine Plein oder eine bestimmte?

 

Mein Labor übermittelte mir einen Wert von 63,71 %.

 

H.D

bearbeitet Mai 19 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Eine Plein oder eine bestimmte?

 

Mein Labor übermittelte mir einen Wert von 63,71 %.

 

H.D

63, 72 %  ist der korrekte Wert Mittelwert, er steht für 23,57 versch. Zahlen innerhalb 37 Coup.

Das gilt für eine wahlos vorher festgelegt Plein.

Die 68,72 % welche ich aus deinem Beitrag übernommen habe, steht für die Streuungsbreite zwischen 21,68 und 25,47 Zahlen, was der einfachen Standartabweichung entspricht, also Sigma1

Im Sigma 2 Bereich erscheinen zwischen 19,78 und 27,37  verschieden Zahlen in 37 Coup, entspricht 95,44 % der Fälle , 

Sigma 3 wäre dann zwischen 17,89 und 29,26 versch. Zahlen, was 99,73 % der Fälle ausmacht.

 

[Lutscher]

vor 44 Minuten schrieb Sven-DC:

@ Sachse,

du bist einfach ein psychisch Gestörter, wo genau deine Probleme liegen habe ich dir ja schon geschrieben.

Mach einfach eine Therapie und lass uns hier in Ruhe über Roulett dementieren und suche auch nicht immer verzweifelt um Aufmerksamkeit in dem Turnierthtread, du machst dich zur peinlichen Witzfigur, ich hatte dir das schon mal geschrieben, in der Hoffnung das es dir hilft dich mal selbst zu reflektieren.

Er hat den Niedergang seines Kesselguckens nie verkraftet ! Abgestürzt in die Bedeutungslosigkeit ! Diesen Absturz versucht er durch erregen von  Aufmerksamkeiten zu kompensieren !  Ein alter Zausel der funktionslos unterwegs ist und ausgedient hat ! ...

[Sven-DC]

Mit der Plein 25, hat es am 18.05 , im 34 Coup einen von 9 F2 zum 2. F3. somit fallen erst mal alle weiteren F2 aus dem Angriff raus und ich verfolge F3, aus den letzten 34 .Coup, zuzüglich alle F4 und höher aus dem 72. Coup Fenster.

In einem weiteren 3. Betrachtungsfenster, das ich beobachte, das sind die letzten 18 Coup, sehe ich 18 und 25 auch als frühe F3

Da ja die Favo alle weit vor ihren Erwartungswert sind, wende ich mich wieder etwas der Restantenlinie zu und spekuliere gleichzeitig auf Treffer dort, hoffe also auf Trendumkehr

Was natürlich etwas widersprüchlich ist, aber eben das Risiko eben auch streut.

bearbeitet Mai 19 von Sven-DC

[Hans Dampf]

Geschrieben vor 4 Stunden (bearbeitet)

  11 hours ago, DaNiederbayer said:

Pleintreffer = 5 EUR x 35 ist 175 EUR , nicht 170 EUR !!!

 

Zitat Sven-WC:

oh ups, sorry, natürlich rot, und 175 die Auszahlung, danke wird geändert.

Was mich aber etwas stutzig macht, ich könnte schwören, das sie in der Permanenzübersicht die 25 als schwarz da stand.

Natürlich verlasse ich mich erst mal da drauf was da steht und kontrolliere nicht ob die Farbe zur Zahl passt.

Im Kopf habe ich es auch nicht welche Zahlen rot oder schwarz sind.

 

Aber Manque und Passe kannst auswendig oder? 

 

H.D

bearbeitet Mai 19 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Geschrieben vor 4 Stunden (bearbeitet)

  11 hours ago, DaNiederbayer said:

Pleintreffer = 5 EUR x 35 ist 175 EUR , nicht 170 EUR !!!

 

Zitat Sven-WC:

oh ups, sorry, natürlich rot, und 175 die Auszahlung, danke wird geändert.

Was mich aber etwas stutzig macht, ich könnte schwören, das sie in der Permanenzübersicht die 25 als schwarz da stand.

Natürlich verlasse ich mich erst mal da drauf was da steht und kontrolliere nicht ob die Farbe zur Zahl passt.

Im Kopf habe ich es auch nicht welche Zahlen rot oder schwarz sind.

 

Aber Manque und Passe kannst auswendig oder? 

 

H.D

Lästerwally, besser machen oder Klappe halten.

Ich bin nicht auf EC unterwegs, das auch einer wie Du unschwer erkennen könnte, deshalb weiß ich auch nicht auswendig, welche Zahlen rot oder schwarz sind.

M/P und P/I bekomme ich auch ohne dein dummes besserwisser Gelaber noch hin

bearbeitet Mai 19 von Sven-DC