Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Hans Dampf]

vor 8 Stunden schrieb Feuerstein:

Nur 13 Zahlen sind 68,5 Prozent davon, was auf eine Maximumserienlänge von 22 hinaus läuft, wo keine der 13 Zahlen kommt. Also kommen 15er Verlust Serien mit 13 Zahlen schon mal vor im Leben.

 

Moin Feuerstein,

 

Ich glaub da hast du was durcheinander gebracht.

 

Es ging doch darum wie lange sie ausbleiben können die 13 Zahlen,das ist vergleichbar mit einem Dutzend.

 

Zitat Monopolis:

 

Für das Online-Casino-Spiel gibt es Grenzwerte für die bekannten spielbaren

Chancen, die durch millionenfache Simulationen ermittelt worden sind. Diese

sind veröffentlicht worden, stehen hier im Forum kostenlos zu Verfügung.

Beispiele für Ausbleiber: EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

Gruß H.D

bearbeitet April 20 von Hans Dampf

[Feuerstein]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

Moin Feuerstein,

 

Ich glaub da hast du was durcheinander gebracht.

 

Es ging doch darum wie lange sie ausbleiben können die 13 Zahlen,das ist vergleichbar mit einem Dutzend.

Moin H.v.D,

 

Fakt ist, bei einer 20er Serie Rot kommt Schwarz 20 x nicht = Ausbleiben. Das wg Zero Schwarz nicht 20 x, sondern vielleicht 20,75x ausbleibt, habe ich weggeschluckt. Denn die Frage war, "das kann doch nicht ewig dauern?".

 

Kritik an Monopolis Zitat:

Für einen Ausbleiber EC=24 brauche ich ca 35Mio Zahlen. Das muss zumindest die DatenMenge sein die er verwendet hat, um 1x auf 24 zu kommen. Um über solche Zufälle zu sprechen ist die Datenmenge laaange nicht ausreichend. Selbst wenn man sie nur stumpf x 1000 rechnet, steht man schon wesentlich genauer da.

 

Hier und anderswo in Foren ist das eine Dauerfrage. Allerdings bezieht sie sich seltenst auf das Ausbleiben, sondern eher auf das Serien bilden. Ich hab irgend was >40 auf EC's in OC's in Erinnerung. =41,3 für Ausbleiber.

 

 

 

 

bearbeitet April 20 von Feuerstein

[sachse]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

Es ging doch darum wie lange sie ausbleiben können die 13 Zahlen,das ist vergleichbar mit einem Dutzend.

 

Wenn man die mögliche Menge von Ausbleibern betrachtet, darf jede Festlegung nur in Abhängigkeit von der Anzahl

der Coups erfolgen. Mit der größeren Menge von Coups verlängern sich ganz automatisch auch die Strecken, in denen

einzelne Chancen "verrecken". Im abstrakten Unendlichen wären sowohl 100%ige Ausbleiber wie auch 100%ige Treffer

denkbar.

Der Gedanke, jetzt ist die Chance schon sooo lange ausgeblieben, dass sie nun mit erhöhter Wahrscheinlichkeit kommen

muss, ist leider falsch. Auch nach einer langen Durststrecke ist es so, als ob mit dem nächsten Coup das ganze Spiel neu beginnt.

Damit ist diese Strategie nicht geeignet. 

 

[Feuerstein]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

Der Gedanke, jetzt ist die Chance schon sooo lange ausgeblieben, dass sie nun mit erhöhter Wahrscheinlichkeit kommen

muss, ist leider falsch.

Und wer hat noch solche Gedanken?

Mann Sachse, das ist Roulettekindergarten was du hier ablieferst...

 

Oder Sonntagsmilde?

Sonntag ist erst morgen!

 

 

bearbeitet April 20 von Feuerstein

[Hans Dampf]

vor 47 Minuten schrieb Feuerstein:

Moin H.v.D,

 

Fakt ist, bei einer 20er Serie Rot kommt Schwarz 20 x nicht = Ausbleiben. Das wg Zero Schwarz nicht 20 x, sondern vielleicht 20,75x ausbleibt, habe ich weggeschluckt. Denn die Frage war, "das kann doch nicht ewig dauern?".

 

Kritik an Monopolis Zitat:

Für einen Ausbleiber EC=24 brauche ich ca 35Mio Zahlen. Das muss zumindest die DatenMenge sein die er verwendet hat, um 1x auf 24 zu kommen. Um über solche Zufälle zu sprechen ist die Datenmenge laaange nicht ausreichend. Selbst wenn man sie nur stumpf x 1000 rechnet, steht man schon wesentlich genauer da.

 

Hier und anderswo in Foren ist das eine Dauerfrage. Allerdings bezieht sie sich seltenst auf das Ausbleiben, sondern eher auf das Serien bilden. Ich hab irgend was >40 auf EC's in OC's in Erinnerung. =41,3 für Ausbleiber.

 

 

 

 

 

Alles gut und schön, aber bei dir können 18 Zahlen (EC) länger Ausbleiben als 13 und das kann nicht angehen.

 

Je weniger Zahlen um so länger das mögliche Ausbleiben.

 

Fangen wir doch einfach mal bei einer Zahl an.

 

Danke für das von Dampf.

 

Gruß H.D

bearbeitet April 20 von Hans Dampf

[Feuerstein]

 

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Alles gut und schön, aber bei dir können 18 Zahlen (EC) länger Ausbleiben als 13 und das kann nicht angehen.

Jetzt hab ich deinen Einwand verstanden, ich müsste das "inś Verhältnis setzen" genau andersrum gestalten.

Ich hatte mich auch ein bisschen gewundert über die Zahlen, sie schienen so leicht zu knacken.

Es war arg spät und ich habś nicht geschnallt.

 

Das heist aber auch, das 13 Zahlen ausbleiben kann sich auch um die 44 Coups als worst case bewegen, jetzt mal gewagt hoch geschätzt. Dann sind 30 Ausbleiber im Leben schon erlebbar, also noch viel "ewiger" als in meiner Falschrechnung.

[Daxifahrer]

@Sven-DC

Gehe ich richtig in der Annahme, dass die La Partage-Regel angewendet wird, sollte im 1. Coup an Tisch 3 in Wiesbaden irgendwann mal die 0 getroffen werden?

Gruß Daxifahrer (der, der das Roulettespiel in realiter meidet, aber stets für neue Aspekte hinsichtlich des BJ-Spiels offen ist)

[Sven-DC]

vor 18 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Ich gehe gern mal über Flohmärkte, deshalb kenne ich solche Typen wie dich, ständig schmutzige Fingernägel, alte Rostlaube unterm Arsch und die Fresse weit auf.

 

Machen ein auf Geschäftsmann genau wie du, da muss ich immer schmunzeln.

 

H.D

 

 

 

Du machst bei deiner Betrachtungsweise den Fehler, das du zu sehr auf Äußerlichkeiten achtest und schnell die Leute in eine Schublade steckst.

Ich habe in den letzten Jahren viele Leute kennengelernt, da kamen Leute auf den Platz im edlen Zwirn, und teuren Autos das waren einfach nur Aufschneider und Hochstapler, wenn man sie durch die Schufa jagte.

Und die unscheinbaren , mit abgetragen  Klamotten und ausgelatschten Schuhen, die zogen nach kurze Besichtigung des Autos, ein Bündel  Scheine aus der Tasche und kauften.

Also man kann sich schnell mal täuschen.

Auch der  verstorbene Ikea- Gründer,  Ingvar Kamprad hinterließ eine Vermögen vom 1,2 Millarden  Euro er fuhr ein 20 Jahre altes Auto und trug auch keine Maßanzüge. 

Wenn man Dirk Roßmann, rein so äußerlich sieht, sieht man ihn sein Reichtum nicht an, Er trägt keinen Schmuck, hat normale Klamotten an.

Auch Jean-Phillip- Reemtsma war bescheiden und fuhr eine alte Ente.

Fazit ist viele der wirklich reichen Unternehmer, zeigen ihren Reichtum eher nicht, Leben bescheiden, und Gründen Stiftungen und verwenden ihr Geld führ soziale Projekte, so auch Bill Gates.

Mal einige wenige Prahlsüchtige ausgenommen.

Also immer schön vorsichtig, wenn die Leute in alten Autos und einfachen Klamotten siehst, eventuell habe sie Kohle ohne Ende, denen  einfach ihr Erscheinungsbild nicht so wichtig ist.

Mal so als Schlussbemerkung für dich Hellseher hier, meine Einkaufsquellen sind keine Trödelmärkte, viel zu teuer, zu Zeitaufwendig.

Du hast keine Ahnung von nichts und hier einfach nur die große Fresse -

Manchmal denke ich auch so, dir fehlt es auch irgendwie einfach an Bildung,  du kannst  deinen Stallgeruch nicht verbergen, dem jeden Kind bringt man schon bei, beurteile die Menschen nie vorschnell nach ihren Äußeren.  Irgendwie hat man da was verpasst bei dir.

 

 

bearbeitet April 20 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Du machst bei deiner Betrachtungsweise den Fehler, das du zu sehr auf Äußerlichkeiten achtest und schnell die Leute in eine Schublade steckst.

Ich habe in den letzten Jahren viele Leute kennengelernt, da kamen Leute auf den Platz im edlen Zwirn, und teuren Autos das waren einfach nur Aufschneider und Hochstapler, wenn man sie durch die Schufa jagte.

Und die unscheinbaren , mit abgetragen  Klamotten und ausgelatschten Schuhen, die zogen nach kurze Besichtigung des Autos, ein Bündel  Scheine aus der Tasche und kauften.

Also man kann sich schnell mal täuschen.

Auch der  verstorbene Ikea- Gründer,  Ingvar Kamprad hinterließ eine Vermögen vom 1,2 Millarden  Euro er fuhr ein 20 Jahre altes Auto und trug auch keine Maßanzüge. 

Wenn man Dirk Roßmann, rein so äußerlich sieht, sieht man ihn sein Reichtum nicht an, Er trägt keinen Schmuck, hat normale Klamotten an.

Also immer schön vorsichtig, wenn die Leute in alten Autos und einfachen Klamotten siehst, eventuell habe sie Kohle ohne Ende, denen es einfach ihr Erscheinungsbild nicht so wichtig ist.

Mal so als Schlußbemerkung , meine Einkaufsquellen sind keine Trödelmärkte, viel zu teuer, zu Zeitaufwendig.

Du hast keine Ahnung von nichts und hier einfach nur die große Fresse 

 

 

Im Grunde machst du gerade dasselbe. Äußerlichkeiten bleiben Äußerlichkeiten.

Außerdem, wie können sie nach kurzer Besichtigung ein Auto von dir kaufen, wenn du mit Ersatzteilen handelst?

Du Schufa-Jäger.

 

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Der Gedanke, jetzt ist die Chance schon sooo lange ausgeblieben, dass sie nun mit erhöhter Wahrscheinlichkeit kommen

muss, ist leider falsch. Auch nach einer langen Durststrecke ist es so, als ob mit dem nächsten Coup das ganze Spiel neu beginnt.

Damit ist diese Strategie nicht geeignet. 

 

Kumulativ gesehen erhöhst sich die Trefferwahrscheinlichkeit, weil sich der Zufall  Gesetzmäßigkeiten hat. Die TW einer Chance oder Plein steigt mit der länge der Coupstrecke, was ja auch in der Glockenkurve der Häufigkeitsverteilung  dargestellt ist

Recht gebe ich dir wenn du den nächsten Einzelcoup nur betrachtet, das hat jede Zahl die math. Trefferwahrscheinlichkeit die sich ergibt.

 

 

 

[Sven-DC]

vor 33 Minuten schrieb Spielkamerad:

Im Grunde machst du gerade dasselbe. Äußerlichkeiten bleiben Äußerlichkeiten.

Außerdem, wie können sie nach kurzer Besichtigung ein Auto von dir kaufen, wenn du mit Ersatzteilen handelst?

Du Schufa-Jäger.

 

Einfach besser Lesen und nicht den Mist von Hans Dampf hier nachplappern, dann wüsstest du auch das ich nicht nur mit Ersatzteilen handle.

Richtig Äußerlichkeiten bleiben Äußerlichkeiten, sie können bei der Einschätzung täuschen, wo Reichtum vermutet wird, ist er nicht, wer Arm aussieht , kann reich sein,

Das steht sinngemäß in meinen letzten Chat hier, was du scheinbar nicht so richtig verstanden hast

bearbeitet April 20 von Sven-DC

[sachse]

Zitat

weil sich der Zufall  Gesetzmäßigkeiten hat

 

Abgesehen vom Satzbau:

Hätte der Zufall Gesetzmäßigkeiten, wäre er kein Zufall mehr.

Nun schon ca. das 20igste Mal geschrieben.

[Spielkamerad]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Einfach besser Lesen und nicht den Mist von Hans Dampf hier nachplappern, dann wüsstest du auch das ich nicht nur mit Ersatzteilen handle.

Richtig Äußerlichkeiten bleiben Äußerlichkeiten, sie können bei der Einschätzung täuschen, wo Reichtum vermutet wird, ist er nicht, wer Arm aussieht , kann reich sein,

Das steht sinngemäß in meinen letzten Chat hier, was du scheinbar nicht so richtig verstanden hast

Zitat:

"Ich verkaufe  Autoersatzteile, Neu-und gebraucht, sowie alles mögliche Waren, wo ich günstig rankommen und wo ich Gewinn, sehe im Internet."

 

Antwort auf Hans Dampfs Aussage: Du bist doch eher Autoschrauber.

 

Somit hätte deine Antwort ja kaum Sinn gemacht. Du wirst es schon richten. Wie immer.

[starwind]

vor 37 Minuten schrieb sachse:

Hätte der Zufall Gesetzmäßigkeiten, wäre er kein Zufall mehr.

Nun schon ca. das 20igste Mal geschrieben.

 

Wenn es nur 20 Mal wären, wäre es fast ja noch verzeihbar. Du hast diesen Unsinn gebetsmühlenartig aber schon viel häufiger geschrieben.

 

Ein Definitionsversuch aus Deinem hohlen Bauch heraus und nichts anderes, intellektueller Blindflug.

Ein seit mindestens 50 Jahren überholter Laienansatz. Die Erkenntnisse zu den Grenzen zwischen Zufall, statistischen Wahrscheinlichkeiten innerhalb desselben und Chaos haben sich seitdem erheblich weiter entwickelt.

Aber Du liest ja nichts, was mehr als fünf Minuten in Anspruch nimmt und suhlst Dich lieber in Deinen abwegigen Vorurteilen.

 

Starwind

bearbeitet April 20 von starwind

[Lutscher2]

6 minutes ago, starwind said:

 

Wenn es nur 20 Mal wären, wäre es fast ja noch verzeihbar. Du hast diesen Unsinn gebetsmühlenartig aber schon viel häufiger geschrieben.

 

Ein Definitionsversuch aus Deinem hohlen Bauch heraus und nichts anderes, intellektueller Blindflug.

Ein seit mindestens 50 Jahren überholter Laienansatz. Die Erkenntnisse zu den Grenzen zwischen Zufall, statistischen Wahrscheinlichkeiten innerhalb desselben und Chaos haben sich seitdem erheblich weiter entwickelt.

Aber Du liest ja nichts, was mehr als fünf Minuten in Anspruch nimmt und suhlst Dich lieber in Deinen abwegigen Vorurteilen.

 

Starwind

So sehe ich es auch ! Er lehnt alles ab was nicht von ihm persönlich kommt .

[Sven-DC]

vor 21 Stunden schrieb yordan83:

Folgendes nicht zu vergessen: da Dich ja (laut eigener Aussage!) zu DDR-Zeiten mehr als zwei Drittel der Bewohner (oder waren es gar über 70 Prozent?) kannten, dürftest du ja genügend Kontakte zu potenziellen Käufern haben.....

mag sein, das ist aber fast schon 40 Jahre, her, viele weilen nicht mehr unter uns, sind nicht die Zielgruppe, und ich verkaufe nicht unter meinen Namen

aber werde gelegentlich immer mal noch von einigen angesprochen wenn der Name fällt, sind sie nicht der und der, was natürlich was den Namen bezieht, aussehen verändert sich schon in 40 Jahren, da  wird man ehr nicht wieder erkannt.

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Moin Feuerstein,

 

Ich glaub da hast du was durcheinander gebracht.

 

Es ging doch darum wie lange sie ausbleiben können die 13 Zahlen,das ist vergleichbar mit einem Dutzend.

 

Zitat Monopolis:

 

Für das Online-Casino-Spiel gibt es Grenzwerte für die bekannten spielbaren

Chancen, die durch millionenfache Simulationen ermittelt worden sind. Diese

sind veröffentlicht worden, stehen hier im Forum kostenlos zu Verfügung.

Beispiele für Ausbleiber: EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

Gruß H.D

 

erledigt

bearbeitet April 20 von Sven-DC

[Sven-DC]

Eine Dutzend verhält sich im Bezug zu seiner Ausbleiberstrecke, anders als 12 offene Pleins nach 37 Coups.

Der Grund adfür ist weil in einem regulären Dutzend die 12 Pleins vorher feststehend, man kann sich auch 12 Pleins nehmen und ein künstliches Dutzend bilden, dafür gilt das gleiche

 Bei 12 Zahlen die aus einer laufenden Perm noch nicht getroffen wurden gelten andere Gesetzmäßigkeiten

Denn da gibt es keine Ausbleiberstrecke von max. 48 Coups. die ist viel kürzer

 

Obwohl  für reguläres Dutzend 48 Coups Ausbleiberstrecke auch schon wirklich sehr hoch gegriffen ist und auch eine absolutes Phänomen darstellt, was natürlich auch bedeuten könnte das noch mehr geht

Hier mal einige vergleiche dazu:

12 x Ausbleiben eines Dutzend aller 110 Coups W=0,0090544

39 x Ausbleiben eines Dutzend aller 39 543 Coups, W =0,000002529 

 

Formel für die Berechnung der Wahrscheinlichkeit einer Chance ist:

W=( Anzahl der Pleins der Gegenchanche / 37 ) in Potenz zur Coupzahl

 

für  12 x Dutzendausbleiber  gilt dann:

W=( 25/37) hoch 12 = 0,0090544, davon das Reziprok ergibt die Coupzahl

 

Hier noch von   einige weitere Chancen die Minusecarts, also Ausbleiberstrecken,

womit ich nicht behaupte das es die Spitze des Eisberges ist, nur mal so in realistische Spielstrecken betrachtet, als was wir so im Spielalltag erwarten können

aller 70 Coups, bleibt eine TVS 24 x weg

aller 61 Coups bleibt eine Carre 61 x weg

aller 58 Coups bleibt eine TVP  48 x weg

aller 55 Coups bleib ein Cheval 72 x weg

 

Gut könnte man denken, wenn ich noch einen kleinen Ausbleibervorlauf einbaue, lassen sich die Strecken mit langezogenen Progis überwinden.

Das ist ein Trugschluss auf langes Sicht, weil es immer wieder Extremecart gibt , die die Grenzen bei weiten Sprengen, und die mühseelig bis dahin eingesammelten Gewinne, werden vom Platzer aufgefressen.

Mein Tip, Hände weg von solchen Angriffen, wenn dann nur begrenzt verfolgen und zeitig raus aus der Nummer

bearbeitet April 20 von Sven-DC

[Sven-DC]

die heutige ( 20.04.) gefallene Zahl 4, war einer der 13 offenen Restanten.

Ich bleibe weiter bei meinen Angriffmix, wo Favo und Restanten drin sind.

bearbeitet April 20 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

Hätte der Zufall Gesetzmäßigkeiten, wäre er kein Zufall mehr.

Immer der gleiche hirnlose Unfug, was du hier schreibst.

Es ist doch schon eher  eine Provokation um Aufmerksamkeit zu bekommen, so sehe ich das Problem.

Es kann unmöglich dein ernst sein

Im Chaos herrscht ein Ordnungssystem. Kann gar nicht verstehen, das du immer so einen Schwachsinn von dir geben muss, weil du doch angeblich die gesamte Roulettliteratur  gelesen hast.

Der Kugelfall gehorcht den Gesetzen der Physik ( was man ja dir nicht noch erläutern muss) die Permanenz die daraus entsteht ist eine Folge dieser Gesetzmäßigkeiten, dargestellt in der Reihenfolge der Zahlen

In dem Permanenz  steckt der Begriff Permanent und es bedeutet, ständig, gleichmäßig..

Die Perm kann man lesen wie ein Buch, wer die Gesetze des Zufall kennt, kann auch wissen welche Zahlen in den nächsten Coup eher kommen und welche eher nicht.

Das jeder Coup ein neues Erreigniss mit immer der gleichen TW ist, stimmt nur soweit in dem man immer auch nur 1. Coup betrachtet, sobald man eine Coupfolge betrachtet wird, gilt das nicht mehr für die Folge, weil die Kugel fällt ja auch nicht immer ins gleiche Fach.

bearbeitet April 20 von Sven-DC

[cmg]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Das jeder Coup ein neues Erreigniss mit immer der gleichen TW ist, stimmt nur soweit in dem man immer auch nur 1. Coup betrachtet, sobald man eine Coupfolge betrachtet wird, gilt das nicht mehr für die Folge, weil die Kugel fällt ja auch nicht immer ins gleiche Fach.

…passt sehr gut zu:

„Einsteins physikalisches Weltbild war geprägt von der These des physikalischen Determinismus. Demnach wird jeder Zustand des Universums von vorgängigen Zuständen des Universums und den Naturgesetzen bestimmt.“

 

„Das Prinzip der Kausalität (Ursache und Wirkung): „Jede Ursache hat ihre Wirkung; jedes Phänomen hat seine Ursache; alles geschieht gesetzmäßig; Zufall ist nur ein Begriff für ein unerkanntes Gesetz; es gibt viele Ebenen von Ursachen, aber nichts entgeht dem Gesetz.“

( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion )

 

„Unter verborgenen Variablen oder verborgenen Parametern (hidden parameters) versteht man in einigen deterministischen Interpretationen der Quantenmechanik auftretende Größen, denen physikalische Realität zugesprochen wird und mit deren Hilfe der „reine“ Zufall in der nichtdeterministischen Standardinterpretation der Quantenmechanik auf deterministische Mechanismen zurückgeführt werden soll. „

( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verborgene_Variablen )

- diese „verborgenen Variablen“ sind gespeichert in den morphischen Informationsfeldern des Äthers  , diese Felder sind auch verantwortlich für:

 

 

„Als Synchronizität (altgriechisch σύν syn, deutsch ‚mit, gemeinsam‘ und χρόνοςchronos ‚Zeit‘) bezeichnete der Psychiater und Psychoanalytiker Carl Gustav Jungzeitlich korrelierende Ereignisse, die nichtüber eine Kausalbeziehung verknüpft sind (die also akausal sind), jedoch als miteinander verbunden, aufeinander bezogen wahrgenommen und gedeutet werden.“

 

( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Synchronizität )

 

auf den ersten Blick nicht miteinander verknüpft  , GENAU WIE BEIM ROULETTESPEZIFISCHEN ZUFALL, und nach dem Universallschlüssel der Entsprechung „Alles hängt mit allem zusammen“, dem 2. hermetischen Gesetz, ist er -wie der Wille der meisten setzenden Spieler- eingebunden in der Raumzeit

(https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raumzeit)
( https://www.herzwandler.net/von-raum-zeit-realitaet-und-erfahrung/ )

 

Svakoj Životinji njezin mast - jedem Lebewesen seinen Platz im kollektiven Bewusstseinsfeld

bearbeitet April 20 von cmg

[Verlierer2]

vor 20 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Moin Feuerstein,

 

Ich glaub da hast du was durcheinander gebracht.

 

Es ging doch darum wie lange sie ausbleiben können die 13 Zahlen,das ist vergleichbar mit einem Dutzend.

 

Zitat Monopolis:

 

Für das Online-Casino-Spiel gibt es Grenzwerte für die bekannten spielbaren

Chancen, die durch millionenfache Simulationen ermittelt worden sind. Diese

sind veröffentlicht worden, stehen hier im Forum kostenlos zu Verfügung.

Beispiele für Ausbleiber: EC => 24 x, Dutzend => 48 x, TVS => 67 x, TP => 159 x,

Carré => 146 x, Cheval 244 x, Plein 426 x.

 

Gruß H.D

Na die Grenzwerte sind dann aber falsch oder wie kommt dann eine 32 Serie rein?

Auch ausbleiben von mehr als 500 auf Plein habe ich schon gesehen.

Oder meinst du ab dem Grenzwert angreifen?

[Spielkamerad]

vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

Immer der gleiche hirnlose Unfug, was du hier schreibst.

Es ist doch schon eher  eine Provokation um Aufmerksamkeit zu bekommen, so sehe ich das Problem.

Es kann unmöglich dein ernst sein

Im Chaos herrscht ein Ordnungssystem. Kann gar nicht verstehen, das du immer so einen Schwachsinn von dir geben muss, weil du doch angeblich die gesamte Roulettliteratur  gelesen hast.

Der Kugelfall gehorcht den Gesetzen der Physik ( was man ja dir nicht noch erläutern muss) die Permanenz die daraus entsteht ist eine Folge dieser Gesetzmäßigkeiten, dargestellt in der Reihenfolge der Zahlen

In dem Permanenz  steckt der Begriff Permanent und es bedeutet, ständig, gleichmäßig..

Die Perm kann man lesen wie ein Buch, wer die Gesetze des Zufall kennt, kann auch wissen welche Zahlen in den nächsten Coup eher kommen und welche eher nicht.

Das jeder Coup ein neues Erreigniss mit immer der gleichen TW ist, stimmt nur soweit in dem man immer auch nur 1. Coup betrachtet, sobald man eine Coupfolge betrachtet wird, gilt das nicht mehr für die Folge, weil die Kugel fällt ja auch nicht immer ins gleiche Fach.

Also, wenn du schon den Klugscheißer gibst, solltest du wenigstens erwähnen, dass es dabei um kurzfristige Erscheinungsformen geht.

Ansonsten hat er nämlich recht.

Die Provokation ist dein wieder zurückkommen, mit all deinem Halbwissen darüber. Da du der Erbsenzähler bist, solltest du schon genauer argumentieren.

Alles, was über eine im Rahmen kaum verfolgbare Zahlenfolge geht, bleibt dem Zufall überlassen. Je größer die Zahlenfolge ist, umso weniger gelten deine komischen "Gesetze".

Wenn du mir das absprechen willst, wäre es sinnvoll, Beweise zu liefern. Dein Chaos ist eher naturbedingt und handelt aus deinem Leben.

Das Einzige, was hier permanent ist, dein blödes Gesabbel über Gesetzmäßigkeiten in Verallgemeinerungen.

 

Das Blödeste, was du hier abgelassen hast, "Dass, permanent in Bezug auf die Permanenz eine Gemeinsamkeit aufweist", aus der du einen Vorteil erzielen könntest.

Diese Adjektive sind auf das Wort bezogen, nicht auf immer wiederkehrende Ereignisse.

Gleichbleibend heißt nicht grundsätzlich festgeschrieben, geschweige dauerhaft gleich.

Die Wahrscheinlichkeiten sind auf eine begrenzte Anzahl bezogen.

 

Permanent witzig ist auch so eine Sache.

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

Also, wenn du schon den Klugscheißer gibst, solltest du wenigstens erwähnen, dass es dabei um kurzfristige Erscheinungsformen geht.

Ansonsten hat er nämlich recht.

Die Provokation ist dein wieder zurückkommen, mit all deinem Halbwissen darüber. Da du der Erbsenzähler bist, solltest du schon genauer argumentieren.

Alles, was über eine im Rahmen kaum verfolgbare Zahlenfolge geht, bleibt dem Zufall überlassen. Je größer die Zahlenfolge ist, umso weniger gelten deine komischen "Gesetze".

Wenn du mir das absprechen willst, wäre es sinnvoll, Beweise zu liefern. Dein Chaos ist eher naturbedingt und handelt aus deinem Leben.

Das Einzige, was hier permanent ist, dein blödes Gesabbel über Gesetzmäßigkeiten in Verallgemeinerungen.

 

Das Blödeste, was du hier abgelassen hast, "Dass, permanent in Bezug auf die Permanenz eine Gemeinsamkeit aufweist", aus der du einen Vorteil erzielen könntest.

Diese Adjektive sind auf das Wort bezogen, nicht auf immer wiederkehrende Ereignisse.

Gleichbleibend heißt nicht grundsätzlich festgeschrieben, geschweige dauerhaft gleich.

Die Wahrscheinlichkeiten sind auf eine begrenzte Anzahl bezogen.

 

Permanent witzig ist auch so eine Sache.

Wenn der Croupier möchte dreht er fünfzigmal die große Serie. Was schreibt ihr hier für einen Quatsch ! Unglaublich mit welch einer geschliffenen Rhetorik ihr eueren naiven Blick auf die wahren Begebenheiten zu Papier bringt. Laut eines Croupier ( wörtlich ) im Gespräch über Zielwurf " Ich habe ihn abgeledert" Er hat ein Großmaul mit Geld in der Tasche leergefegt ! Nix mit Zufall ....wenn es drauf ankommt ! Roulette ist der größte Beschiss aller Zeiten und verkauft euch armen Gestalten " Hoffnung "  KG funktioniert immer noch bei Croupieranfänger. Eine gewisse Zeit kann man einen Schapper machen. ... Hört mit diesem Naturwissenschaftlichem Gesabbel auf. 

[Hans Dampf]

Am 17.4.2024 um 19:47 schrieb Sven-DC:

Meine Auszahlungstickets ( gesamt ca. 700/800 €) vom Automaten-Roulett  kannst du dir ja noch mal hier anschauen

 

 Hab deine Auszahlungstickets jetzt gefunden!

 

 Sach mal, war dir das gar nicht peinlich als du dir die 7€ hast auszahlen lassen?