Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Hab deine Auszahlungstickets jetzt gefunden!

 

 Sach mal, war dir das gar nicht peinlich als du dir die 7€ hast auszahlen lassen? 

 

 

Ich geh nicht wegen jedem einzelnen Ticket zur Kasse, sondern löse alle auf einmal zum Schluss ein,oder zwischenzeitlich immer wenn ich so 10 Auszahlungen voll habe, kommt immer drauf an , wenn ich denke es reicht für heute

Dabei ist es mir wurscht das da auch Kleinstbeiträge dabei sind

bearbeitet April 21 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Spielkamerad:

Also, wenn du schon den Klugscheißer gibst, solltest du wenigstens erwähnen, dass es dabei um kurzfristige Erscheinungsformen geht.

Die kurzfristigen Erscheingsformen, womit da ja auch gleichzeitig zugestehst, das es Gesetzmäßigkeiten gibt, was eigentlich für jeden unstrittig ist außer euch 2 Deppen, passen genau zu den Spielstrecken eines Spielers an einem jeweiligen Tag.

 

vor 5 Stunden schrieb Spielkamerad:

Die Provokation ist dein wieder zurückkommen, mit all deinem Halbwissen darüber.

Halbwissen ist besser als gar kein Wissen.

Wissen ist auch immer begrenzt, weil die Forschung geht immer weiter, und es gibt immer neue Erkenntnisse.

Außer ihr 2 Deppen, habt euch in den letzten Jahren keinen Millimeter nach vorn bewegt, was neue Erkenntnisse anbelangt, sondern denkt immer noch all andere hier sind um längen dümmer als hier, was ihr auch immer tagtäglich zu beweisen versucht und euch eher selbst der Lächerlichkeit preis gebt

vor 6 Stunden schrieb Spielkamerad:

Das Blödeste, was du hier abgelassen hast, "Dass, permanent in Bezug auf die Permanenz eine Gemeinsamkeit aufweist", aus der du einen Vorteil erzielen könntest.

Schau dir einfach mal die Auswertungen von Roulettperms hier, oder in den Fachbüchern an, das ist genügend Beweis für die Gesetzmäßigkeiten.

Richtig ist, das es Schwankungen gibt, und die gilt es beim Spiel in den Griff zu bekommen.

Wer diese Tatsachen abstreitet, ist entweder ein permanenter Lügner, hat Alzheimer, oder einfach nur eins an der Klatsche, in Einzelfällen kann auch alles zusammen zu treffen

[Chemin de fer]

vor 3 Stunden schrieb Lutscher:

...Wenn der Croupier möchte dreht er fünfzigmal die große Serie.  " Ich habe ihn abgeledert" Er hat ein Großmaul mit Geld in der Tasche leergefegt ! ...

 

Glaubst Du nicht, dass auch Croupiers vor Großmäuligkeit nicht gefeit sind?
 

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb Lutscher:

Wenn der Croupier möchte dreht er fünfzigmal die große Serie. Was schreibt ihr hier für einen Quatsch ! Unglaublich mit welch einer geschliffenen Rhetorik ihr eueren naiven Blick auf die wahren Begebenheiten zu Papier bringt. Laut eines Croupier ( wörtlich ) im Gespräch über Zielwurf " Ich habe ihn abgeledert" Er hat ein Großmaul mit Geld in der Tasche leergefegt ! Nix mit Zufall ....wenn es drauf ankommt ! Roulette ist der größte Beschiss aller Zeiten und verkauft euch armen Gestalten " Hoffnung "  KG funktioniert immer noch bei Croupieranfänger. Eine gewisse Zeit kann man einen Schapper machen. ... Hört mit diesem Naturwissenschaftlichem Gesabbel auf. 

 

Wer hat denn diesen Text geschrieben, der fast ohne die ansonsten typischen

Fehler und mit Formulierungen wie "geschliffener Rhetorik" daherkommt?

[Lutscher2]

1 hour ago, sachse said:

 

Wer hat denn diesen Text geschrieben, der fast ohne die ansonsten typischen

Fehler und mit Formulierungen wie "geschliffener Rhetorik" daherkommt?

Ich hatte einen guten Tag

[Lutscher2]

1 hour ago, Chemin de fer said:

 

Glaubst Du nicht, dass auch Croupiers vor Großmäuligkeit nicht gefeit sind?
 

Er hat mir eine Zielwurf Vorstellung gegeben . Großmaul passt dazu überhaupt nicht . Ich denke er hat den KG Profi gesehen und hat zeigen wollen was er kann !  Ich habe einen Künstler gesehen . 

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Die kurzfristigen Erscheingsformen, womit da ja auch gleichzeitig zugestehst, das es Gesetzmäßigkeiten gibt, was eigentlich für jeden unstrittig ist außer euch 2 Deppen, passen genau zu den Spielstrecken eines Spielers an einem jeweiligen Tag.

 

Halbwissen ist besser als gar kein Wissen.

Wissen ist auch immer begrenzt, weil die Forschung geht immer weiter, und es gibt immer neue Erkenntnisse.

Außer ihr 2 Deppen, habt euch in den letzten Jahren keinen Millimeter nach vorn bewegt, was neue Erkenntnisse anbelangt, sondern denkt immer noch all andere hier sind um längen dümmer als hier, was ihr auch immer tagtäglich zu beweisen versucht und euch eher selbst der Lächerlichkeit preis gebt

Schau dir einfach mal die Auswertungen von Roulettperms hier, oder in den Fachbüchern an, das ist genügend Beweis für die Gesetzmäßigkeiten.

Richtig ist, das es Schwankungen gibt, und die gilt es beim Spiel in den Griff zu bekommen.

Wer diese Tatsachen abstreitet, ist entweder ein permanenter Lügner, hat Alzheimer, oder einfach nur eins an der Klatsche, in Einzelfällen kann auch alles zusammen zu treffen

Na, drehst du dir das wieder hin, damit es passt?

Ich wollte dir nur einen Wink geben, dass es einer begrenzten Coupfolge bedarf, dass du wenigstens halbwegs im Recht bist.

Deine betonten "Gesetzmäßigkeiten" darfst du auch in die Tonne kloppen. Wäre es Gesetz, müsste die Verteilung permanent 75:25 ausfallen.

 

Du bist und bleibst ein Holzkopf. Was weißt du von mir? Was meinst du von mir zu wissen? Zwei völlig unterschiedliche Sätze.

Weißt alles besser. Zweifelst permanent alles an, wenn es nicht in dein kleines Weltbild passt, ohne erkennbare Fakten.

Schon mal überlegt, ob nicht du derjenige bist, der sich permanent selbst überschätzt?

 

Und nein, die Permanenz kommt nicht von permanent!

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

Wäre es Gesetz, müsste die Verteilung permanent 75:25 ausfallen.

Wohlmöglich das du hier etwa das 2/3   Gesetz meinst, das ist aber auch nicht die Verteilung 75: 25, was ja eher 3/4 Gesetz dann wäre.

Sieht man gleich das du von der Materie null Ahnung hast.

Hier mal etwas Nachhilfe für dich:

Absolut betrachtet erscheinen in den meisten  Pleinrotationen ( 37 Coups)   rein rechnerisch 23, 58 verschiedene Nummern und 13,42 Nummer nicht.

Daraus ergibt sich dann auch das ca. 13 bis 14 Nummer innerhalb 37 Coups mehrmals erscheinen werden

Die Schwankungsbreite innerhalb der 3 Sigma Grenze, was 99,73 % aller Ereignisse betrifft  liegt zwischen 19 und 28 verschiedene Zahlen, innerhalb 37 Coup.

Genau genommen müsste es dann 68,72 % Gesetz heißen, soviel mal zu deiner 75:25 Ansage.

Wir wissen natürlich das du wieder ganz was anders gemeint hast und ich hier gar nichts verstehe, musst du nicht erst erklären

Und das sich dieses Verhältnis auf lange Sicht immer wieder einstellt, ist doch Gesetz allein genug.

Und Gesetz muss auch nicht bedeuten das immer das gleiche passiert, sondern es bedeutet das was in einer bestimmten Gesetzmäßigkeit oder nach Regeln abläuft.

Im Roulett gibt es zum Bsp. das  Gesetz der großen und kleinen Zahlen, das Gesetz der Serie, das Figuren -Gesetz und noch andere Gesetzmäßigkeiten, wie zum Beispiel Häufigkeitsverteilung nach BIN, POI, Wahrscheinlichkeitsberechnungen aus denen man erkennen kann mit welcher Wahrscheinlichkeit wann, was passiert.

Das sind alles keine Erfindungen von mir. (leider)

Und du Troll stellst dich hier hin und behauptest Sinngemäß das die Roulettforscher, wie z.b. Dirical, Woitschh, Billivideore, Haller, um nur einige zu nennen,  die das und noch mehr entdeckt haben, ein Ding an der Klatsche und das trifft alles  nicht zu, bzw. gibt es gar nicht zu trifft,   weil die Kugel hinfällt wo sie will, sonst wäre es kein Zufall

bearbeitet April 21 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Wohlmöglich das du hier etwa das 2/3   Gesetz meinst, das ist aber auch nicht die Verteilung 75: 25, was ja eher 3/4 Gesetz dann wäre.

Sieht man gleich das du von der Materie null Ahnung hast.

Hier mal etwas Nachhilfe für dich:

Absolut betrachtet erscheinen in den meisten  Pleinrotationen ( 37 Coups)   rein rechnerisch 23, 58 verschiedene Nummern und 13,42 Nummer nicht.

Daraus ergibt sich dann auch das ca. 13 bis 14 Nummer innerhalb 37 Coups mehrmals erscheinen werden

Genau genommen müsste es dann 68,72 % Gesetz heißen, soviel mal zu deiner 75:25 Ansage.

Wir wissen natürlich das du wieder ganz was anders gemeint hast und ich hier gar nichts verstehe, musst du nicht erst erklären

Und das sich dieses Verhältnis auf lange Sicht immer wieder einstellt, ist doch Gesetz allein genug.

Und Gesetz muss auch nicht bedeuten das immer das gleiche passiert, sondern es bedeutet das was in einer bestimmten Gesetzmäßigkeit oder nach Regeln abläuft.

Im Roulett gibt es zum Bsp. das  Gesetz der großen und kleinen Zahlen, das Gesetz der Serie, das Figuren -Gesetz und noch andere Gesetzmäßigkeiten, wie zum Beispiel Häufigkeitsverteilung nach BIN, POI, Wahrscheinlichkeitsberechnungen aus denen man erkennen kann mit welcher Wahrscheinlichkeit wann, was passiert.

Das sind alles keine Erfindungen von mir. (leider)

Und du Troll stellst dich hier hin und behauptest Sinngemäß das die Roulettforscher, wie z.b. Dirical, Woitschh, Billivideore, Haller, um nur einige zu nennen,  die das und noch mehr entdeckt haben, ein Ding an der Klatsche und das trifft alles  nicht zu, bzw. gibt es gar nicht zu trifft,   weil die Kugel hinfällt wo sie will, sonst wäre es kein Zufall

Ich versuche es noch mal langsam. Es gibt kein Gesetz!

Versuchst du Erbsenzähler tatsächlich, mir zu erklären, was 2/3 sind?

Wie schon gesagt, deine überhebliche Art macht eine Kommunikation echt schwierig.

Zudem gehst du grundsätzlich davon aus, dass sich die ganze Roulette-Welt um deine bescheuerten Plein dreht.

Dich sehe ich maximal als Messdiener, was Roulette, Mathematik und positiven EW angeht. Also halt man etwas den Ball flach, du Flachzange.

 

Zeig mir die Stelle, wo ich behauptet habe, dass Haller und Co. einen an der Waffel haben?

Erneut legst du mir Worte in den Mund, die ich nie behauptet habe. Bist du nicht ganz dich? Rhetorische Frage! Nicht antworten!

 

Deine Kindergartenerklärung zur 2/3 Regel und den müden Rest hatten wir schon in der 5. Klasse.

Wer von der Materie mehr versteht, ist ganz sicher offen. Wenn es deinem kleinem Pe...s natürlich hilft, darfst du gern weiter träumen.

 

 

bearbeitet April 21 von Spielkamerad

[Lutscher2]

5 hours ago, Chemin de fer said:

 

Glaubst Du nicht, dass auch Croupiers vor Großmäuligkeit nicht gefeit sind?
 

Ja die Croupier die ständig quasseln sind zuweilen störend . Das gibt sich aber mit der Zeit  wenn er in ein stummes Gesicht schaut . 

[Sven-DC]

vor 40 Minuten schrieb Spielkamerad:

Zeig mir die Stelle, wo ich behauptet habe, dass Haller und Co. einen an der Waffel haben?

Wer behauptet das es keine Roulettgesetze gibt, sagt gleichzeitig das die  gesamten Untersuchungen /Berechnungen/Schlußfolgerungen von Haller und Co. falsch sind, den genau damit haben die sich beschäftigt. Und was sich berechnen lässt, muss demzufolge auch Gesetzmäßigkeiten zur Grundlage haben.

 

 

vor 40 Minuten schrieb Spielkamerad:

Deine Kindergartenerklärung zur 2/3 Regel und den müden Rest hatten wir schon in der 5. Klasse.

Du Spinner, Wahrscheinlichkeitsberechnung  ist nicht Lehrstoff der 5. Klasse.

Roulettberechnungen schon gar nicht.

Was du hier als Kindergartenerklärung abtust, sind doch für dich alles böhmische Dörfer ( siehe 75;25)

 

vor 40 Minuten schrieb Spielkamerad:

Zudem gehst du grundsätzlich davon aus, dass sich die ganze Roulette-Welt um deine bescheuerten Plein dreht.

Nicht alles , wovon du nichts verstehst ist bescheuert

Logisch ist doch , was für die Pleins gilt, gilt auch auf den anderen Chancen  sinngemäß

Nur 75:25 zeigt mir doch, das du wirklich keine Ahnung davon hast und mir was erklären willst

bearbeitet April 21 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Es gibt kein Gesetz!

Es gibt keine Roulettgesetze, es gibt keine dauerhaften Gewinnmöglichkeiten mit klass. Spielansätzen, es gibt keine Zielwerfer, es gibt nur Typen die behaupten das sie mehrere Runden vorher sehen können wohin die Kugel fällt.

Da merkt man schon beim lesen, das es sich  nur ein schlechter Witz handeln kann.

bearbeitet April 21 von Sven-DC

[Chemin de fer]

vor 4 Stunden schrieb Lutscher2:

Er hat mir eine Zielwurf Vorstellung gegeben . Großmaul passt dazu überhaupt nicht . Ich denke er hat den KG Profi gesehen und hat zeigen wollen was er kann !  Ich habe einen Künstler gesehen . 

 

Ein mutiger (?) Mensch, sich vor aller Welt als Betrüger deklarieren. Stell dir vor, jemand fühlt sich dadurch getrampelt, und knipst die Lampe an. Ende der Vorstellung. Es soll angeblich Strafrichter geben, die Zielwürfe von Croupiers als alltäglich einschätzen.

 

[Lutscher]

vor 1 Minute schrieb Chemin de fer:

 

Ein mutiger (?) Mensch, sich vor aller Welt als Betrüger deklarieren. Stell dir vor, jemand fühlt sich dadurch getrampelt, und knipst die Lampe an. Ende der Vorstellung. Es soll angeblich Strafrichter geben, die Zielwürfe von Croupiers als alltäglich einschätzen.

 

Bei diesem Croupier hatte ich ein ungutes Gefühl. Auf der einen Seite zeigte er was er konnte und als ich auf die Kamera an der Decke zeigte ,winkte er ab. Mir ging das mit seinem Offenbarungseid was Zielwurf angeht alles viel zu schnell. Was ich sah war beeindruckend ( er traf die genannte Zahl auf den Kopf ) Ich sagte ihm ich kenne diese gezielten Würfe von Saarbrücken und machte ihm klar das ich im Bilde bin. Ich denke er hatte vor sich einen anderen Job zu suchen. Wie kommst du darauf er wollte sich der ganzen Welt als Betrüger präsentieren. Er hat ganz alleine mit mir gesprochen und ich war begeistert. Ich lobte ihn für sein können und ein gewisser Stolz war bei ihm schon erkennbar. Ich wollte eine Verbindung aufbauen und mich mit ihm Privat treffen ,er reagierte aber nicht. Schade sehr schade ! 

[Hans Dampf]

vor 32 Minuten schrieb Sven-DC:

Es gibt keine Roulettgesetze, es gibt keine dauerhaften Gewinnmöglichkeiten

 

Es gibt keine Verluste, es gibt nur Gewinne und Ich geh nicht wegen jedem einzelnen Ticket zur Kasse, sondern löse alle auf einmal zum Schluss ein.

 

Da merkt man schon beim lesen, das es sich nur um ein schlechter Witz handeln kann.

 

H.v.D

[Hans Dampf]

vor 15 Stunden schrieb Verlierer2:

Na die Grenzwerte sind dann aber falsch oder wie kommt dann eine 32 Serie rein?

Auch ausbleiben von mehr als 500 auf Plein habe ich schon gesehen.

Oder meinst du ab dem Grenzwert angreifen?

 

Du gelesen Online-Casino?

 

H.v.D

[sachse]

vor 48 Minuten schrieb Hans Dampf:

Es gibt keine Verluste, es gibt nur Gewinne und Ich geh nicht wegen jedem einzelnen Ticket zur Kasse, sondern löse alle auf einmal zum Schluss ein.

 

Noch normal denkende Menschen halten Automatenspiele ohnehin für abartig, aber voller Stolz die Auszahlscheine

vorzuzeigen und damit Gewinne dokumentieren zu wollen zeigt, dass er uns alle für so bescheuert hält. Das kann er

vielleicht seinesgleichen vorführen.

Jeder denkende Mensch fragt sich, mit welchen Einsätzen diese Gewinne realisiert wurden. Nur noch traurig.

 

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Es gibt keine Roulettgesetze, es gibt keine dauerhaften Gewinnmöglichkeiten mit klass. Spielansätzen, es gibt keine Zielwerfer, es gibt nur Typen die behaupten das sie mehrere Runden vorher sehen können wohin die Kugel fällt.

Da merkt man schon beim lesen, das es sich  nur ein schlechter Witz handeln kann.

Stell dich doch nicht blöder an, als du schon bist.

Es geht um das "2/3 Gesetz".

 

Du bist so verbohrt, dass du tatsächlich annimmst, Haller und Co. haben das "2/3 Gesetz" erfunden? Echt jetzt?

Nur weil ich es Regel nennen würde, unterstellst du mir solchen Müll?

 

 

[Spielkamerad]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Wer behauptet das es keine Roulettgesetze gibt, sagt gleichzeitig das die  gesamten Untersuchungen /Berechnungen/Schlußfolgerungen von Haller und Co. falsch sind, den genau damit haben die sich beschäftigt. Und was sich berechnen lässt, muss demzufolge auch Gesetzmäßigkeiten zur Grundlage haben.

Es gibt mathematische Gesetze, die beim Roulette stattfinden. Herrje, bist du wirklich so einfältig, um nicht...... zu sagen?

Gesetz der großen Zahl gibt es fast 300J. Ähnlich verhält es sich mit dem 2/3 Gesetz.

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Du Spinner, Wahrscheinlichkeitsberechnung  ist nicht Lehrstoff der 5. Klasse.

Roulettberechnungen schon gar nicht.

Was du hier als Kindergartenerklärung abtust, sind doch für dich alles böhmische Dörfer ( siehe 75;25)

 

Nicht alles , wovon du nichts verstehst ist bescheuert

Logisch ist doch , was für die Pleins gilt, gilt auch auf den anderen Chancen  sinngemäß

Nur 75:25 zeigt mir doch, das du wirklich keine Ahnung davon hast und mir was erklären willst

Ich wollte dir nie etwas erklären, da du, wie schon erwähnt eher ein Schüler bist.

Es ging anfänglich nur um deine falsche Behauptung, der Zufall wäre berechenbar. Nach deiner Formulierung eben nicht.

Jetzt darfst du weitermachen. Ich muss leider passen. Ich merke, die Gefahr besteht, mich deinem Kiga-Niveau zu nähern.

Das will doch keiner.

 

Und zerbrich dir mal nicht meinen Kopf. Ich bin weiter als du denken kannst. Okay, Kunststück!

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Du bist so verbohrt, dass du tatsächlich annimmst, Haller und Co. haben das "2/3 Gesetz" erfunden? Echt jetzt?

Nur weil ich es Regel nennen würde, unterstellst du mir solchen Müll?

Ach was, plötzlich schreibt der welcher vor wenigen Stunden noch schrieb, das es keine Gesetze für das Roulett gibt, was vom 2/3 Gesetz,  was er noch mit einem Verteilverhältnis von 75:25 beschrieben hatte,  und dann gibt er gleichzeitig zu das es doch Regeln gibt, nach dem sich die Perm ordnet.

Haller war ziemlich spät dran mit seinen Untersuchungen. Tatsächlich war es 1956 der Rouletforscher Dirical, der erste Wahrscheinlichkeitsberechnungen bei den Pleinzahlen vornahm.

Weit früher bereits ca.  1928 beschäftigte sich schon der Roulettforscher Billedivoire in seinem Werk "Jouer et Gagner" mit der Häufigkeitsverteilung der Roulettzahlen und stellte Gesetzmäßigkeiten fest.

Er veröffentliche als erste eine Tabelle wo er in 3 Pleinrotationen die Verteilung der Plenzahlen publizierte

Das 2/3 Gesetz musste auch nicht erfunden werden, weil es existierte und wurde nur entdeckt. Dem Mathematiker Gauß verdanken wir die Wahrscheinlichkeitsberechnungen überhaupt, nach dem wurde  auch die Gaußchen Glockenkurve benannt ist.

Haller und Woitschach führten als erste 1969 Computer unterstütze Untersuchengen der Häufigkeitsverteilung durch

Also zusammenfassend, erfinden musste keiner das Gesetz, höchsten entdecken, und auf die roulettspezifischen Gegebenheiten anwenden.

bearbeitet April 21 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Es gibt keine Verluste,

Wo bitte schrieb ich, das es beim Roulett keine Verluste gibt und ich auch Verlusttage wie jeder andere auch habe.

Da du ja scheinbar viel Zeit aufwendest um in den tiefen des Forums zu wühlen und Beiträge suchst die schon mehrere Jahre alt sind, kannst du dich ja mal damit beschäftigen, wo ich über mein Verhältnis von Gewinn- und Verlusttage was geschrieben habe. Irgendwo steht es schon

bearbeitet April 21 von Sven-DC

[sachse]

 

Es gibt kein 2/3 "Gesetz"!

Es gibt lediglich die empirische Beobachtung, dass von 37 Zahlen des Roulettes

in einer Folge von 37 Zahlen nur ungefähr 2/3 dieser Zahlen erscheinen.

[Spielkamerad]

vor 38 Minuten schrieb Sven-DC:

Ach was, plötzlich schreibt der welcher vor wenigen Stunden noch schrieb, das es keine Gesetze für das Roulett gibt, was vom 2/3 Gesetz,  was er noch mit einem Verteilverhältnis von 75:25 beschrieben hatte,  und dann gibt er gleichzeitig zu das es doch Regeln gibt, nach dem sich die Perm ordnet.

Haller war ziemlich spät dran mit seinen Untersuchungen. Tatsächlich war es 1956 der Rouletforscher Dirical, der erste Wahrscheinlichkeitsberechnungen bei den Pleinzahlen vornahm, weit früher bereits 1928 beschäftigte sich schon der Roulettforscher Billedivoire in seinem Werk "Jouer et Gagner" mit der Häufigkeitsverteilung der Roulettzahlen und stellte Gesetzmäßigkeiten fest. Er veröffentliche als erste eine Tabelle wo er in 3 Pleinrotationen die Verteilung der Plenzahlen publizierte

Das 2/3 Gesetz musste auch nicht erfunden werden, weil es existierte und wurde nur entdeckt. Dem Mathematiker Gauß verdanken wir die Wahrscheinlichkeitsberechnungen überhaupt, nach dem wurde  auch die Gaußchen Glockenkurve benannt ist.

Haller und Woitschach führten als erste 1969 Computer unterstütze Untersuchengen der Häufigkeitsverteilung durch

Also zusammenfassend, erfinden musste keiner das Gesetz, höchsten entdecken, und auf die Roulettspezifischen Gegebenheiten anwenden.

Du bist also doch so blöd. Dann schreibe ich das doch.

Das 2/3 Gesetz ist ursprünglich in keinem Zusammenhang mit Roulette erfunden worden.

 

Vielleicht verstehst du endlich, was ich dir sagen möchte. Jetzt kannst du aber wirklich allein weiter Klugscheißen.

Ist ja schlimm mit dir.

 

 

Zwei-Drittel-Gesetz

Das Zwei-Drittel-Gesetz, auch Gesetz des Drittels oder Gesetz der kleinen Zahlen, ist ein Satz aus der Stochastik, der einen Sonderfall der Binomialverteilung bei kleinen Erfolgswahrscheinlichkeiten von zufällig hervorgerufenen Ereignissen beschreibt. Dieser Begriff wird meist im Zusammenhang mit dem Roulettespiel verwendet und beschreibt den Sachverhalt, dass bei 37 Spielen ungefähr zwei Drittel (etwa 63 Prozent) der 37 Zahlen getroffen werden. Dieser Satz müsste daher besser 63-Prozent-Regel genannt werden.

Die Bezeichnung Gesetz der kleinen Zahlen geht auf den russisch-deutschen Mathematiker Ladislaus von Bortkewitsch (1898) zurück, der dieses Gesetz bei der Untersuchung der Anzahl der Todesfälle durch Hufschlag in den einzelnen Kavallerie-Einheiten der preußischen Armee fand.^[1]

 

 

bearbeitet April 21 von Spielkamerad

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Noch normal denkende Menschen halten Automatenspiele ohnehin für abartig, aber voller Stolz die Auszahlscheine

vorzuzeigen und damit Gewinne dokumentieren zu wollen zeigt, dass er uns alle für so bescheuert hält. Das kann er

vielleicht seinesgleichen vorführen.

Jeder denkende Mensch fragt sich, mit welchen Einsätzen diese Gewinne realisiert wurden. Nur noch traurig.

 

Ja gut das es bei dir nicht mehr nachweißbar, mit welchen Einsatz und Mitteln du deine Gewinne gemacht hast.

Wo deine ganzen Reichtümer nun wirklich geblieben sind und ob sie nicht zurück ins Casino gewandert sind. lässt sich dich auch nicht mehr Wasserdicht überprüfen.

Das hochladen der Auszahlungsbelege diente auch nicht in erste Linie der Darstellung von Gewinnen, sondern eher als Nachweis das ich  überhaupt Spiele.

Weil ja am laufende Band in hellseherischer Manier behauptet wird, das ich nicht wirklich Spiele

[Sven-DC]

vor 42 Minuten schrieb sachse:

 

Es gibt kein 2/3 "Gesetz"!

Es gibt lediglich die empirische Beobachtung, dass von 37 Zahlen des Roulettes

in einer Folge von 37 Zahlen nur ungefähr 2/3 dieser Zahlen erscheinen.

Es ist nicht nur eine Beobachtung du Klugscheißer, sondern man kann es mittel Formel auch berechnen. Und das nicht nur auf die  Pleinzahlen.

Und was man berechnen kann, hat auch Gesetzmäßigkeiten, da ist der Begriff Gesetz schon gerechtfertigt

Oder denkst du die welche die Bezeichnung Gesetz dafür  zuerst verwendet haben, ( nicht ich) sind noch dümmer als du, und nur du weißt was richtig ist.

 

Übrigens beim KG, machst du auch nur Beobachtungen, die auf Grundlage von Gesetzen ( hier Naturgesetze entstehen).

Bei der Perm sind es math. Gesetze. Erzeugt wird die Perm mittels Naturgesetze, Hier gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen beiden Gesetzmäßigkeiten.

Die math Gesetze wirken aber auch unabhänig von den Naturgesetzen, man könnte auch in Folge 37 Kugeln einen Gefäß entnehmen und die so erhaltene Zahlenfolge, folgt auch dem 2/3 Gesetz. Das gleiche gilt beim Würfeln, oder sonst wo

bearbeitet April 21 von Sven-DC