Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb Feuerstein:

Ich hab den Grundgedanken alle drei Parteien (F, R, Normalos) gleichzeitig zu bewerten eh von dir, seinerzeit bei DC.

 

 

Mittlerweile habe ich mich von diesen Gruppierungen verabschiedet. sozusagen hab ich eine "Ableitung" gefunden. Vielleicht hab ich ja mal Lust das aufzuschreiben.

[Mattarello]

Hallo Sven,vielen Dank für die Begrüssung.

Annoncierung X 4/4 werde ich jetzt benutzen. Ich hatte nur so  aufwendig die Zahlen 

geschrieben, um Irrtümer auszuräumen.

Zu der Frage "Neues Mitglied" ?: ja und nein.

ich war vor ca 12 Jahren schon einmal angemeldet ( ich glaube mit "docpaddoxx").

Vielleicht kannst du einmal recherchieren und docpaddoxx löschen.

Ich erinnere mich nur noch "dunkel" 

es liegt also keine böse Absicht vor.

 Grüsse mattarello

 

[Feuerstein]

vor 46 Minuten schrieb Ropro:

Mittlerweile habe ich mich von diesen Gruppierungen verabschiedet.

Die tauschen sich ja ehe permanent untereinander aus.

 

Das war damals auf jeden Fall eine ordentliche Auswerterei!

[Spielkamerad]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

@Mattarello

 

Hoffe mal das du wirklich hier ein neues Mitglied bist, und sich jetzt nicht alle die ihre Kohle mit wilder Zockerei verspielt haben, über eine Neuanmeldung wieder 1000  St. Startkapital generieren, oder das man sogar mit 2 Accounts gleichzeitig am Turnier mit spielt

Nimm es bitte nicht allzu persönlich , wenn du ein ehrliches neues Mitglied bist, wirst du meine Einwände auch als berechtigt betrachten.

Genau dieser Schmarrn ist, was dich sympathisch erscheinen lässt.

Vorbeugend die Keule. Als ob das was ändern würde, bzw. sich derjenige jetzt outet.

[Sven-DC]

Entweder ist Sektor 10-14 oder 19-28 aktiver Favorit, z.Zt. „Rauscht“ es noch  

@Cmg

Es hat heute mit Plein 3 im Sektor 19-28 gerauscht, leider warst du nicht drauf.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Mattarello:

Hallo Sven,vielen Dank für die Begrüssung.

Annoncierung X 4/4 werde ich jetzt benutzen. Ich hatte nur so  aufwendig die Zahlen 

geschrieben, um Irrtümer auszuräumen.

Zu der Frage "Neues Mitglied" ?: ja und nein.

ich war vor ca 12 Jahren schon einmal angemeldet ( ich glaube mit "docpaddoxx").

Vielleicht kannst du einmal recherchieren und docpaddoxx löschen.

Ich erinnere mich nur noch "dunkel" 

es liegt also keine böse Absicht vor.

 Grüsse mattarello

 

Nein, alles gut, ich glaube dir, das du wirklich Neu hier bist.

Aber verstehe bitte das man Neuanmeldungen auch immer etwas skeptisch betrachtet.

Wünsche dir viel  Freude beim mitmachen und möge dir Fortuna bei stehen.

[Sven-DC]

ür 18.06.

 

Satz 3,5,16,24,33 je 1

Einsatz 5

 

Saldo 2091

 

@Verlierer2,

 

sauberer Satz, 5 Pleins spielen und Treffer auf kurzer Strecke haben, ist der Königsweg.

Ich bin hier leider immer etwas zu breit im Spiel, muss mal wieder reduzieren, aber bestimmte Perm erfordern auch manchmal ein breites Spiel.

Besonders wenn es breit läuft, hier hat aber mein Spiel noch Reserven, gerade in den breiten Läufen die Pleins nach  zu setzen, bringt oft hohe Verluste.

Das habe ich in den letzten Tagen weniger gut gemacht, Gottseidank flogen die Pleins dann noch ein, aber der Ecart geht auch noch heftiger.

 

[cmg]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Es hat heute mit Plein 3 im Sektor 19-28 gerauscht, leider warst du nicht drauf.

…nicht überraschend, das Zero-Spiel bzw. denn gegenüberliegenden Sektor habe ich hier als aktive Favoriten  

 

…Will trotzdem nicht zu breit setzen  

 

@Amateure: viele machen bei einem Plein-Favoriten Spiel denn Fehler, ständig auf die „Zero“ zu setzen, gewöhnt euch das gar nicht erst an, hab schon Situationen erlebt, da war die „Zero“ die größte Niete im Kessel  

 

[Sven-DC]

Der Treffer auf Plein 3 kam heute nicht unerwartet.

Ist 2. F3 im 32. Coup also fast Punktlandung zur BIN,

Hat der Zufall ein Gedächtnis, solche Punktlandungen sind sehr oft, mich überrascht es immer wieder aus neue. klar wie man sieht gehts auch anders, aber das es immer dann wieder in die Normalverteilung  punktgenau zurückkehrt, zeigt mir so schlecht ist das nicht nach der BIN zu spielen.

Im letzten 15. Coupfenster ist mit der 3, der 2. F2 erschienen, auch wieder fast genau zur BIN, die da sagt 2. F2 im 14 Coup, auch wieder fast Punktlandung.

Für morgen kann ich jetzt meinen Satz reduzieren und nur noch F3 auf F4 angreifen, aber es ist zeitiger früher Angriff, ca. 10 Coups vor dem Mittelwert und ein F3 fehlt auch noch.

 

[Sven-DC]

vor 26 Minuten schrieb cmg:

…nicht überraschend, das Zero-Spiel bzw. denn gegenüberliegenden Sektor habe ich hier als aktive Favoriten  

 

…Will trotzdem nicht zu breit setzen  

 

@Amateure: viele machen bei einem Plein-Favoriten Spiel denn Fehler, ständig auf die „Zero“ zu setzen, gewöhnt euch das gar nicht erst an, hab schon Situationen erlebt, da war die „Zero“ die größte Niete im Kessel  

 

Weniger ist mehr, gilt nicht nur fürs Roulett.

Stimmt schon im anderen Sektor, gibt es mehr Favos-Plein. Die 3 war dort oben, die einzige Plein, welche nach meiner Buchführung ein gutes Signal hatte.

 Ich setze die Zero nicht planlos, weil sie so schön grün ist, oder wie die welche auf  EC, Dutzend und so spielen was absichern wollen.

Ich spiele Zero, wenn sie in meiner Buchführung ein Signal zur BIN hat, sie ist ein Zahl wie jede andere für mich.

bearbeitet Juni 18 von Sven-DC

[Egon]

Zitat

 

Kurze Zusammenfassung:

 

Bei 15 Teilnehmern waren +15.000 im Spiel.

 

Gesamtsaldo heute 12.146

 

Verschwunden sind 2.854, die wenn ich noch richtig Prozentrechnen kann, 19% Verlust ausmachen.

 

@Feuerstein: Interessant wird die Schlussabrechnung am 31.12.24 mit BSE und Umsatzrendite, denn dann haben wir hier im Prinzip eine komplette Tischsimulation von einem "Tag" mit ca. 250 Coups, also ob die Teilnehmer den Hausvorteil schlagen können, ob die agierenden Zielwerfer den Hausvorteil verbessern können, usw..

 

bearbeitet Juni 18 von Egon

[Egon]

Am 14.6.2024 um 18:17 schrieb Juan del Mar:

...und drei Zweier in einer Serie ergeben zufällig 

auch 6 Coup. 

@Juan: Eine Zwei-Coups-Fenster-Betrachtung ist auch uralt (-1,35 %), sprich Zweierfiguren auszuwerten. 

[Egon]

Am 15.6.2024 um 09:36 schrieb Juan del Mar:

Von 2.5 war ich diesmal ein ganzes Stück weg, aber es ist hinzunehmen - habe weiterhin den subjektiven Eindruck, dass ich einst mit den mehrheitlich mechanischen Kesseln etwas besser dran war. Dazu hat mir Nostradamus einst verdankendwert ein Stück die Augen geöffnet. 

 

Übrigens auch die Mär, dass es im GS keine positiven Marsch geben kann, ist längst widerlegt…selbst in meiner mehrjährigen Langzeitbetrachtung wie auch auf den letzten 102 Angriffen, bewegt sich das Resultat für ME nur durchschnittlich 12% unter meinem effektiv erreichten Resultat. Von einem Versuch der Weiteroptimierung bin ich trotzdem meilenweit entfernt, aber es beschäftigt mich wohl solang ich Roulette spiele. Hoffe da auch auf die Fähigkeiten der Roulettefreunde, die mein Spiel bereits kennen oder mit Akribie am lernen sind und habe mir vorgenommen, mir deren allfällige Gedanken und Inputs ganz genau anzuhören…

allenfalls auch ganz alte Hüte

 

@Juan: Was heißt "mechanische Kessel"? In den neuen Kesseln sind halt Elektronik/Sensoren integriert, sie sind aber weiterhin "mechanisch" - selbst mit elektronisch-verstellbaren Level-/Drehtisch so zu sehen - im Großen Spiel, also seriöse LB-Casinos. @nosti hat eine Paranoia wegen einigen Patentanmeldungen und damals den ersten Bildern aus LB-Casino in Malta mit starker Verkabelung und Kameras für OC und RRS-Verdacht.

 

Zitat

 

Am meisten Stück „verschenke“ ich nach wie vor, wenn ich mein Ziel von 4+ erreicht habe; danach ordne ich der Gewinnsicherung beim 

weiterspielen (fast) alles unter. 

 

Hier mein Input, ist aber auch uralt: Die Medaille hat auch hier bei EC mit den Limits immer zwei Seiten. Einmal ist ein Weiterspiel mit Gewinnsicherung besser, ein anderes Mal sind knallharte Pluslimits besser, denn oftmals tappt man bei Weiterspiel in die Bärenfalle und es "kostet". Da helfen unter dem Strich auch nicht die besseren bzw. "goldenen" Tage/Angriffe. Hatte ich früher alles am Rechner simuliert, dann zeigen sich die besten Limits. Es ist aber im Prinzip lediglich eine Rückoptimierung auf diese eine Permanenzstrecke. Angriffslimits als "Kniff" erzeugen jedoch kein positiven EW, sie erzeugen lediglich ein Zeitkredit. Praxisgründe mal außen vor, aber rein mathematisch muß ein Dauerspiel gehen, @sachse hatte mal den Begriff "Endlospermanenz" geprägt. 

bearbeitet Juni 18 von Egon

[Feuerstein]

vor einer Stunde schrieb Egon:

@Feuerstein: Interessant wird die Schlussabrechnung am 31.12.24 mit BSE und Umsatzrendite, denn dann haben wir hier im Prinzip eine komplette Tischsimulation von einem "Tag" mit ca. 250 Coups, also ob die Teilnehmer den Hausvorteil schlagen können, ob die agierenden Zielwerfer den Hausvorteil verbessern können, usw..

Genau so siehtś aus!

 

Aber es werden auch Verlierer darunter sein die es eigentlich drauf haben. Das hier ist ein Spiel, auch zum Experimentieren. Ich spiele gleichzeitig zu meiner Progression auf Tendenz, das habe ich noch nie gemacht, und lag in zwei Situationen drei Coups lang richtig, hab da die Hauptgewinne gemacht. Das kann genauso in die Hose gehen. Und genauso kann es mich hoch katapultieren. Was sagen am Ende schon 250 Kugeln, das sind gerade mal 7 Tage. In der Zeit hat sich noch nie eine Strategie bestätigt. Aber schon viele gekillt.

 

 

[Verlierer2]

Am 17.6.2024 um 23:49 schrieb Feuerstein:

Ich hab mit Pleins nie viel gemacht, ich sehe da nix, nicht mein Metier, -verfolgst du das was ich schrieb?

Wenn du auf EC spielst und was siehst ist doch ok.

Ich sehe bei EC keine Chance aber z. B. Schneckchen

hat mich positiv überrascht, nun ist es dort leider im

Minus aber man kann ja sehen wohin die Reise geht. 

[Verlierer2]

vor 14 Stunden schrieb Feuerstein:

Ich hab den Grundgedanken alle drei Parteien (F, R, Normalos) gleichzeitig zu bewerten eh von dir, seinerzeit bei DC.

 

 

Hä, die F, R und N sind doch aber in der BIN. Was erwartest du? Man muss die BIN

nicht beachten, kommt aber trotzdem dorthin und spielt dann mit der BIN oder? 

[Verlierer2]

vor 14 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja danke, Treffer war ja überreif, weil die Schwankungen laufen ja in den bekannten Grenzen ab.

Lass dich hier nicht verrückt machen, die meisten hier gönnen dir nichts.

Spiel dein Ding und egal wo es landet, man muss nicht erster werden, im

Plus reicht vollkommen aus. 

[Verlierer2]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

ür 18.06.

 

Satz 3,5,16,24,33 je 1

Einsatz 5

 

Saldo 2091

 

@Verlierer2,

 

sauberer Satz, 5 Pleins spielen und Treffer auf kurzer Strecke haben, ist der Königsweg.

Ich bin hier leider immer etwas zu breit im Spiel, muss mal wieder reduzieren, aber bestimmte Perm erfordern auch manchmal ein breites Spiel.

Besonders wenn es breit läuft, hier hat aber mein Spiel noch Reserven, gerade in den breiten Läufen die Pleins nach  zu setzen, bringt oft hohe Verluste.

Das habe ich in den letzten Tagen weniger gut gemacht, Gottseidank flogen die Pleins dann noch ein, aber der Ecart geht auch noch heftiger.

 

Du scheinst mehr Fenster zu nehmen und auch mehr nach BIN zu schauen. Du hast auch mehrmals,

genau einen Treffer davor aufgehört die Zahl zu spielen. Das nervt und geht ins Minus.

5 Pleins sind es ja nicht immer, normal nur 4 (die 10 rein, dafür, 24 und 33 raus. Oder die 13,

dann die 36, geahnt aber hier wollte ich es nicht riskieren, normal die 10 Stücke noch drauf 

lassen, manchmal mache ich das sogar 2 mal, falls er zurück läuft. Man kann nicht alles haben

und Ahnung ist manchmal auch nur Glück. 3 sagtest Du, dann ist ja alles gut gelaufen. 

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Egon:

@Feuerstein: Interessant wird die Schlussabrechnung am 31.12.24 mit BSE und Umsatzrendite, denn dann haben wir hier im Prinzip eine komplette Tischsimulation von einem "Tag" mit ca. 250 Coups, also ob die Teilnehmer den Hausvorteil schlagen können, ob die agierenden Zielwerfer den Hausvorteil verbessern können, usw..

i

19 % Verlust erscheint mir hoch, das Casino wird doch nicht bescheißen?

Umsätze waren doch nicht so hoch, RTP scheint tief zu sein.

[Pflaumensammler]

[Sven-DC]

Übrigens wohltuende Ruhe hier, kaum noch verbale Schlammschlachten, die des Forum unwürdig sind.  seit dem man Sachse etwas ausgebremst hat und das Forum trägt wieder zurecht seinen Namen.

Gute Entscheidung der Forumsleitung

[Sven-DC]

vor 17 Stunden schrieb Verlierer2:

und Ahnung ist manchmal auch nur Glück.

Ich sehe es so , Glück bedeutet auch wenn Zufall, auf Vorbereitung trifft

Beim Spiel ist es immer so, das man auch mal Treffer verpasst, weil es gilt ja auch immer die Situation neu zu bewerten, weil die hinzukommende Zahl auch Veränderungen bringt in der gesamten Konstellation bringt ( nicht jede).

 Da erweist sich schon mal eine Entscheidung in der Rückwärtsbetrachtung als falsch, wichtig ist doch das die Summe der richtigen Entscheidungen über die Summer der falschen Entscheidungen liegt.

Ich halte mich da einen Ausspruch vom Börsenguru Warren Buffett, der da mal so sinngemäß sagte, 49 % meiner Entscheidungen waren falsch, 51 % waren richtig, von dem 1 % konnte ich gut Leben.

bearbeitet Juni 19 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 17 Stunden schrieb Verlierer2:

Lass dich hier nicht verrückt machen, die meisten hier gönnen dir nichts.

Spiel dein Ding und egal wo es landet, man muss nicht erster werden, im

Plus reicht vollkommen aus. 

Es sind am Ende nur ca. 250 gespielte Coups, also praktisch eine  Spielabend.

Auch das beste System, gewinnt nicht an  jeden Abend, wenn man das Spielkapital nicht verzockt, ist eigentlich schon gewonnen genug.

Bedeutet ja, das man den negativen EW des Spieles auf dieser Strecke überwunden hat.

Klar geht es im Turnier auch darum, wer macht die meisten Punkte, aber hat auch viel mit Glück im Moment zu tun, und die Punkte auf einer Begrenzten Spielstrecke, sagt noch lange nichts über die generelle Gewinntauglichkeit des Spielansatzes, sofern man überhaupt einen verfolgt.

[Sven-DC]

vor 18 Stunden schrieb Verlierer2:

ch sehe bei EC keine Chance aber z. B. Schneckchen

hat mich positiv überrascht, nun ist es dort leider im

Minus aber man kann ja sehen wohin die Reise geht.

Schneckchen spielt doch vorrangig  ein bis zwei  Dutzende mit steiler Verlustprogri,  was auch längere  Zeit stetige Gewinne eingefahren hat, aber dann doch leicht ins Minus ging.

Der größere Verlust ist eher durch einen Gewaltsatz von 200 St.  entstanden, der eben nicht getroffen hat.

bearbeitet Juni 19 von Sven-DC

[sachse]

vor 44 Minuten schrieb Sven-DC:

Übrigens wohltuende Ruhe hier, kaum noch verbale Schlammschlachten, die des Forum unwürdig sind.  seit dem man Sachse etwas ausgebremst hat und das Forum trägt wieder zurecht seinen Namen. Gute Entscheidung der Forumsleitung

 

Ich betrachte dich trotz aller Zurückhaltung immer noch als einen Schwätzer

und als Ausgleich weiß ich, dass du nie ein Gewinner sein wirst.