Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Lutscher2]

28 minutes ago, jason said:

 

Nichts gegen die Mathematiker ! 

Mathematiker haben bewiesen, dass wir und unsere Welt nur eine Simulation sind,

außerdem soll es noch mindestens ein Dutzend Parallelwelten geben. 

Bitte einen Beweis für deine Behauptungen ! ...

[cmg]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

6 F2, die da wären 3-10-13-22-23-34,

…für Plein-Favoriten Spieler ist Sven‘s Permanenz „Easy money“  

 

Sehr stabile Favoriten, die „13“ hatte ich auch auf dem Schirm, wollte aber nicht zu breit spielen  

 

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb cmg:

…für Plein-Favoriten Spieler ist Sven‘s Permanenz „Easy money“  

 

Sehr stabile Favoriten, die „13“ hatte ich auch auf dem Schirm, wollte aber nicht zu breit spielen  

Ja fast schon eine Bilderbuch -Perm, zur Zeit.

Alles schön zur BIN passend. 

Aber es gibt auch die Monsterperms, diese rechtzeitig zu erkennen, ist  wichtig, sofern man nicht willens ist, die hart um kämpften Stücke wieder dem Casino zurück zu führen.

bearbeitet Juni 28 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 26.6.2024 um 17:48 schrieb Lutscher2:

Wo kann man deinem Spiel beiwohnen

Es wäre für dich nutzlos, weil du davon nichts verstehst.

Und Gewinnbeweise muss ich dir nicht abliefern, zumal es auf kurzen Spielstrecken auch schon mal Talfahrten gibt.

[Sven-DC]

Am 27.6.2024 um 08:43 schrieb Lutscher2:

Ich vermute Küchentisch irgendwo in Dresden ! ... Hier sind zu viele Gaukler unterwegs und noch schlimmer die Mathematiker ! ... 

Ich spiele alles Live und habe noch nie ein Perm am Küchentisch ausgewertet.

Kurze Beweise meiner Gewinne hatte ich hier schon hochgeladen.

[cmg]

vor 5 Stunden schrieb jason:

deinem Bauchgefühl-System

…das sich Sven‘s Permanenz z.Zt. sehr gut für ein Plein-Favoriten Spiel eignet ist kein „Bauchgefühl“  

 

Selbst Amateure die nichts riskieren wollen und sich z.B. auf 3 Favos beschräken, z.Zt. so was wie 13-23-22 müssten bei diesem Permanenz-Abschnitt bis jetzt hoch im Plus sein, selbst ganz ohne Progression  

[Schneckchen]

Am 26.6.2024 um 06:31 schrieb Verlierer2:

Da gehst du mir wieder in die Richtung, ich weiß was, sage aber nichts und ins unglaubwürdige.

So wie ich es von dir dachte und in der Schublade du drin warst.

Kleinvieh ist doch ok und Gewinn oder Plus ist doch Plus.

Ich wollte doch nur sehen, ob dein Spiel wirklich gut ist, viele sagen hier ja die hätten was,

glaubwürdig ist es aber nicht. Auch Forum, da hilft man sich und nicht wie hier.

Du spielst hier Progi und damit kommt man auch ab und an ins Plus, wo du dann landest,

sehen wir. Für mich wäre, ein Plus bei den Spielern zu sehen und wenn es noch so klein ist,

schon ganz gut.  

So so , meinst du es wirklich ernst das jemand dir alles hier zeigt wie es geht ! 
Hier im Forum stehen alle Eckdaten doch drin , nur man muß sie finden und verstehen , mit seiner eigenen Erfahrung dann verknüpfen .

Tüftle dir mal was eigenes aus , wenn du gut bist dann gehst auch du ins Plus .

Pöbelst immer wieder hier rum , gut das ich bei dir in einer Schublade stecke , ich schließe sie nun freiwillig zu für dich !!! 
Für immer !

 

Hier noch mein gemachtes Versprechen,

mein Spiel wäre mit folgendem Ergebnis bis jetzt gelaufen :

Spielbeginn nach dem Vorlauf , erster Satz nach 19,6

 

Satzstufe 1      41 Treffer

Satzstufe 2.      8 Treffer

Satzstufe 3.      6 Treffer

gesamt.           55 Stücke 

 

Satzstufe ist bei mir mit einer Progri verbunden , es geht mir darum 1 Stück plus zu machen .

Schneckchen 

[Feuerstein]

vor einer Stunde schrieb cmg:

.Zt. so was wie 13-23-22 müssten bei diesem Permanenz-Abschnitt bis jetzt hoch im Plus sein, selbst ganz ohne Progression

...wenn man die 22 mit drin hätte---

bearbeitet Juni 28 von Feuerstein

[jason]

vor einer Stunde schrieb cmg:

…das sich Sven‘s Permanenz z.Zt. sehr gut für ein Plein-Favoriten Spiel eignet ist kein „Bauchgefühl“  

 

Selbst Amateure die nichts riskieren wollen und sich z.B. auf 3 Favos beschräken, z.Zt. so was wie 13-23-22 müssten bei diesem Permanenz-Abschnitt bis jetzt hoch im Plus sein, selbst ganz ohne Progression  

 

Es gab mal : "Die Büchse der Pandora." --- Jetzt: "Die Büchse des Sven" ? 

Zitat

 

Nur die Hoffnung blieb in der Box zurück. 

https://studyflix.de/allgemeinwissen/buechse-der-pandora-6272

 

 

[jason]

vor 11 Stunden schrieb cmg:

…für Plein-Favoriten Spieler ist Sven‘s Permanenz „Easy money“  

 

Sehr stabile Favoriten, die „13“ hatte ich auch auf dem Schirm, wollte aber nicht zu breit spielen  

 

 

Wo war das BAUCHGEFÜHL ? 

bearbeitet Juni 28 von jason

[cmg]

…hier ein interessanter Artikel über den Atomspezifischen Zufall von Neutronen:

 

https://www.spektrum.de/kolumne/zufallsmatrizen-die-seltsame-verbindung-von-primzahlen-und-atombomben/2219327
 

Zitate:

„Als der Physiker Eugene Wigner die im Labor gemessenen Energieniveaus unterschiedlicher Kerne betrachtete, fiel ihm etwas auf: Die Energien schienen alle einem ähnlichen Muster zu gehorchen“

 

„Sie konnten sich nicht erklären, woher dieses seltsame Muster kam. Wigner vermutete, die Ursache dafür könnte in der Mathematik liegen. Vielleicht waren es gar nicht die physikalischen Eigenschaften der Kerne, die eine solche Verteilung hervorbrachten, sondern es war umgekehrt, und die Physik folgte vielmehr tiefer gehenden Zusammenhängen“

 

„Die Abstände zwischen den Energieniveaus scheinen sich nach bestimmten Regeln statistisch zu wiederholen.“

 

…und uns Wissenden ist seit Jahrhunderten vollkommen klar, welchen „tiefer gehenden Zusammenhängen und Regeln“ die Physik folgt und dank dem 2.hermetischen Gesetz der Entsprechung ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) können wir aufgrund dieses Schlüssels auf alle nur denkbaren Ebenen schließen, die die klassische Schulphysik erst mühselig erforschen muss  

 

Das Zitat:

„Das erstaunliche Muster bringt also nicht die Natur hervor, sondern die Mathematik.“

 

…ist übrigens der gleiche Nonsens, wie die Fehlinterpretation der Quantenmechanik, Wissenden ist natürlich klar, was genau diese „erstaunlichen Muster“ hervorbringt, theoretische Mathematik berechnet nur, und stellt Ergebnisse der Realität fest, hat aber mit der Realität selbst oft gar nichts mehr zu tun  

(Als Beispiel: unterschiedliche Methoden zur Berechnung der Planetenbewegungen: 

http://michorlab.dfci.harvard.edu/wp-content/uploads/2022/09/a1.pdf )

 

Bolje više nego manje - besser mehr als weniger  

bearbeitet Juni 28 von cmg

[Verlierer2]

vor 8 Stunden schrieb Schneckchen:

Hier noch mein gemachtes Versprechen,

mein Spiel wäre mit folgendem Ergebnis bis jetzt gelaufen :

Spielbeginn nach dem Vorlauf , erster Satz nach 19,6

 

Satzstufe 1      41 Treffer

Satzstufe 2.      8 Treffer

Satzstufe 3.      6 Treffer

gesamt.           55 Stücke 

 

Satzstufe ist bei mir mit einer Progri verbunden , es geht mir darum 1 Stück plus zu machen .

Ha, ha, ha. Sagt nichts aus und nach der Perm mache ich auch alles ins Plus.

Progi ist ok, weil ohne geht gar nichts.

Mal sehen wo du endest und du spielst ja ganz anders, hier im Turnier, weil

du Angst hast, das man dein Spiel kopiert.

 

Ein Spiel was nicht ins Plus geht, wie bei dir und den anderen Gewinnern,

braucht man nicht zu kopieren. Ihr habt nichts und bezwingt den EW nicht.

 

  

[Verlierer2]

vor 8 Stunden schrieb cmg:

…das sich Sven‘s Permanenz z.Zt. sehr gut für ein Plein-Favoriten Spiel eignet ist kein „Bauchgefühl“  

 

Selbst Amateure die nichts riskieren wollen und sich z.B. auf 3 Favos beschräken, z.Zt. so was wie 13-23-22 müssten bei diesem Permanenz-Abschnitt bis jetzt hoch im Plus sein, selbst ganz ohne Progression  

[Juan del Mar]

vor 8 Stunden schrieb Schneckchen:

So so , meinst du es wirklich ernst das jemand dir alles hier zeigt wie es geht ! 
Hier im Forum stehen alle Eckdaten doch drin , nur man muß sie finden und verstehen , mit seiner eigenen Erfahrung dann verknüpfen .

Tüftle dir mal was eigenes aus , wenn du gut bist dann gehst auch du ins Plus .

Pöbelst immer wieder hier rum , gut das ich bei dir in einer Schublade stecke , ich schließe sie nun freiwillig zu für dich !!! 
Für immer !

 

Hier noch mein gemachtes Versprechen,

mein Spiel wäre mit folgendem Ergebnis bis jetzt gelaufen :

Spielbeginn nach dem Vorlauf , erster Satz nach 19,6

 

Satzstufe 1      41 Treffer

Satzstufe 2.      8 Treffer

Satzstufe 3.      6 Treffer

gesamt.           55 Stücke 

 

Satzstufe ist bei mir mit einer Progri verbunden , es geht mir darum 1 Stück plus zu machen .

Schneckchen 

deine Ansage an Verlierer2

trifft ins Schwarze. Der glaubt wirklich, wir schreiben uns die Finger wund für seine sämtliche Frageflut und wenn er es wiedermal nicht versteht sind die Informanten schuld.

 

mit dem Ansatz von Sven haben offenbar nicht Wenige verbesserte Resultate erzielt -

allein darum sind die dauernden Spitzen, wie meist aus der gleichen Ecke,  gegen ihn

eine Zumutung. Gut weiss er sich zu wehren. 

[jason]

vor 7 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

mit dem Ansatz von Sven haben offenbar nicht Wenige verbesserte Resultate erzielt -

 

 

 

Ist nicht zu übersehen ! 

 

Ich habe dein Spiel gespielt und leider verloren und das nicht wenig.

https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/54/#comment-501398

bearbeitet Juni 29 von jason

[Juan del Mar]

vor 18 Minuten schrieb jason:

 

Ist nicht zu übersehen ! 

 

Ich habe dein Spiel gespielt und leider verloren und das nicht wenig.

https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/54/#comment-501398

Es gibt aber auch Andere….

wer weiss wie das Spiel von Sven umgesetzt wurde?

Du bist generell voreingenommen, hinter jedem Gewinn steht eine Lüge und nur Verluste sind 

glauwürdig….

 

Da hat eben die Gebetsmühle der Dumpfbacken  bei dir voll

gegriffen, andere haben sich reingekniet um zu verstehen. 
Mit denen lässt sich vortrefflich über Gewinne reden. Es gibt auch Fälle,

indenen Leute ihre Fehleinschätzung eingestanden. Perfid, dass Zecke Lexis dann nur die Fehleinschätzung von Goliath veröffentlicht hat -

und die Entschuldigung unterschlug. 
So ticken eben die Versager aus der unterste Schublade hier… 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Juni 29 von Juan del Mar

[Verlierer2]

vor 9 Stunden schrieb Juan del Mar:

deine Ansage an Verlierer2

trifft ins Schwarze. Der glaubt wirklich, wir schreiben uns die Finger wund für seine sämtliche Frageflut und wenn er es wiedermal nicht versteht sind die Informanten schuld.

 

mit dem Ansatz von Sven haben offenbar nicht Wenige verbesserte Resultate erzielt -

allein darum sind die dauernden Spitzen, wie meist aus der gleichen Ecke,  gegen ihn

eine Zumutung. Gut weiss er sich zu wehren. 

Nur für dich, du spielst angeblich EC und machst Gewinn, das hat mit F und Plein nichts

gemeinsam. Svens Spiel verstehst du? 

Verstehen und nicht antworten oder nur nebulös sind verschiedene Wege, Sven zeigt viel

auf, du nicht, weil du nichts hast.

[Verlierer2]

Am 26.6.2024 um 15:29 schrieb Sven-DC:

ich würde den Doppelschlag nicht so viel  Bedeutung zu messen.

Die 22 ist einer der TOP- Favo

Doppelschlag ist doch egal, der Favo geht auch aus Doppelschlag hervor.

Was ist mit 21, die erwähnst du nicht mehr.

 

Mein Tip nun ist die 21 und 22 in den nächsten 30 Coups, 

[Verlierer2]

vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

Du bist generell voreingenommen, hinter jedem Gewinn steht eine Lüge und nur Verluste sind 

glauwürdig….

Lege es doch vor, geht nicht weil du es nicht drauf hast.

 

Ich war gestern Muscheln essen, sehen so aus wie unsere Nordseemuscheln, innen aber

weniger Inhalt. Oder ist es in D auch weniger geworden? Ich bestellte 500 Gramm und musste

noch mal 500 nach bestellen. Ich war skeptisch und die müssen durch sein, in Asien wichtig aber

die sehen das nicht so. Waren gut, denke etwas salziger als unsere Nordseemuscheln.

 

Heute wieder im Meer geschwommen, wenig Wellen, danach ein paar Whisky Cola und

dann bei Freunden. Man muss es hier erwähnen, weil ihr in euren betreuten Wohnungen

und Kleinstbehausungen gar nicht mitbekommt, wie leben sein kann. Ach Quallen sind nun

alle wieder weg. Meer aber sehr angenehm warm, erst weiter draußen wird es kühler.

 

Juan erzähl mehr von deinen Märchen.

[Sven-DC]

Der Treffer auf Plein 23 gestern, kam wiederum nicht unerwartet, sofern man nach der BIN spielt.

1.F4 aus 5 F3 im 44. Coup, alles gut passend zur BIN, zwar nicht perfekt, aber gut im Rahmen.

Die Party ist jetzt erst mal vorbei.

Nächstes Angriffsfenster wäre F4 auf F5, welcher sich aber aus 3 F4 im ca. 60. Coup bildet.

Sollten sich also in den nächsten  ca.16. Coup  aus den vorhanden F3 ( oder neue) noch mind. 2 F4 bilden.

[Sven-DC]

vor 52 Minuten schrieb Verlierer2:

Doppelschlag ist doch egal, der Favo geht auch aus Doppelschlag hervor.

Was ist mit 21, die erwähnst du nicht mehr.

 

Mein Tip nun ist die 21 und 22 in den nächsten 30 Coups, 

auf 21 sehe ich kein Signal, war bisher ein  Restant, welcher F1 wurde, F2 und F3 ist mit 23 schon da.

Kommen kann natürlich alles, aber Signal nach BIN hat sie nicht.

22 schon besser, weil F3, und es sollten sich noch 2 weitere F4 bis 60. Coup bilden, das passt besser zur BIN.

Könnte man also bald wiedersehen.

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb Juan del Mar:

deine Ansage an Verlierer2

trifft ins Schwarze. Der glaubt wirklich, wir schreiben uns die Finger wund für seine sämtliche Frageflut und wenn er es wiedermal nicht versteht sind die Informanten schuld.

 

mit dem Ansatz von Sven haben offenbar nicht Wenige verbesserte Resultate erzielt -

allein darum sind die dauernden Spitzen, wie meist aus der gleichen Ecke,  gegen ihn

eine Zumutung. Gut weiss er sich zu wehren. 

Ja habe schon bemerkt, das einige meine Favos nach spielen, weil wenn die TOP-Favos  einfliegen, gibt es immer erstaunliche viele Pleintreffer bei den Mitspieler. 

Es sei ihnen gegönnt, aber bitte auch nicht jammern, wenns mal nicht trifft. Und sie so breit gespielt haben das das Saldo ins minus kommt.

Selbst ROPRO der eigentlich die Gegenzahlen spielen wollte, um zu beweisen das ein blindes Huhn genauso oft trifft wie der Favo-Spieler der nach BIn spielt, hat plötzlich auch einige der Top-Favoriten im Angriff und gestern mit 23 getroffen.

Es sei ihm gegönnt, drücke ihn die Daumen, weil 13 Zahlen und noch mehr gleichzeitig mit Progression zu spielen, da gibt nur einen Weg, und dieser geht nicht nach oben.

Kleine Einschränkung dazu gibt es, wenn es alles die Top-Favos sind, selbst die Nummer ist riskant, weil man kommt schnell an die  Grenze, wo die Progi nicht mehr tilgt.

bearbeitet Juni 29 von Sven-DC

[jason]

vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

Es gibt aber auch Andere….

wer weiss wie das Spiel von Sven umgesetzt wurde?

Du bist generell voreingenommen, hinter jedem Gewinn steht eine Lüge und nur Verluste sind 

glaubwürdig….

 

 

 

Svens Spiel ist eine Zusammenfassung empirischer Möglichkeiten, die v. Haller ermittelt hat.

Solange er es als Anregung, Vorschlag oder Spiel-Idee veröffentlicht, ist das für mich OK.

So, wie einst@Roli888das gehändelt hat, hat es mir gefallen.

Aber er "verkauft" es als DAS NONPLUSULTRA der Gewinn-Systeme schlechthin,

so gut, dass ein langjähriges, erfahrenes Mitglied ( fast 15J ) darauf hereinfällt.

 

[Pflaumensammler]

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Selbst ROPRO der eigentlich die Gegenzahlen spielen wollte,

Wo hab ich gesagt, dass ich hier so spielen will?