Verlierer2 Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 15 Stunden schrieb Ropro: Am 28.06. hab e ich 16 Zahlen ausgewählt, die dann 4 mal hintereinander gewonnen haben. Wenn man sich das Geschwafel um Favoriten und Restanten und Anzahl zu setzende Zahlen ansieht, bleibt die Frage: Wie konnte diese Gewinnsträhne entstehen? Hä, gehst du mal ins Casino oder darfst du nicht oder nur bis 15 Uhr raus? Ich habe schon einen spielen gesehen, nur 4 Zahlen und die kamen hintereinander. Wow? Leider spielte der dann weiter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Verlierer2 Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 15 Stunden schrieb Sven-DC: Es gibt bei 4 vorher festgelegten Zahlen kein binomische Verteilung, was den Erscheinungszeitpunkt betrifft Bei der Binominalverteilung im Roulett sind immer nur 2 Ereignisse möglich, wann wiederholt sich eine bereits erschiene Zahl, oder erscheint eine Zahl, welche noch nicht erschienen ist. Bei 4 vorher festgelegten Zahlen ist dieser Zustand nicht darstellbar ,bzw, die BIN hier nicht anwendbar. Mit 4 vorher bestimmten Zahlen, hat man rein math. im Durchschnitt aller 9,25 Coups einen Treffer, was aber auf Grund des Auszahlungsnachteil keinen Gewinn bringt. Mal ganz abgesehen das man zwischenzeitlich extreme Schwankungen überbrücken muss, 4 Pleins bleiben lt. BIN. Mittelwert auch schon mal 82. Coup weg. Deshalb macht es einfach schon mehr Sinn, die bereits erschienen Zahlen zu verfolgen, in der Hoffnung das eine davon die nächst höhere Stufe erreicht, was ja immer der Fall sein muss, das Problem ist nur die Coupstrecke bis zum Treffer und wie viele Zahlen kommen auf der gleichen Stufe dazu, bevor eine davon die nächste Stufe erreicht. Und das genau geht es der BIN hervor, klar geht es dort um die Mittelwerte, aber der Mittelwert ist nur die Orientierungshilfe. Aber allemal besser wie stochern im Nebel und auf die Zufallstreffer zu hoffen. Der Zufall hat Gesetze und die hält er auch ein, inkl. der Schwankungen natürlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Verlierer2 Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 10 Stunden schrieb Hans Dampf: Man muss doch berechnen können, wann 4 vorher festgelegte Zahlen im Durchschnitt erscheinen,(alle). Geht dieser Angriff in die Hose, nimmt man sich die 5.Zahl vor, auch nach Durchschnitt usw. Da muss doch dann auch ein Wert rauskommen der Ideal ist zum Angriff, genau wie der beim ersten F3. F4 usw H.D Hä, wie viele Möglichkeiten entstehen denn dabei? Alle 4, da muss man warten und die anderen 3 können dann doch schon längst F3, F4 usw. sein. Merkst du da nicht langsam den Unterschied, warum sollte man das spielen wollen? Die 5 Zahl denkst du dir dann aus oder hast du schon vorher? Wenn die gefallen sind, was dann, neue Zahlen, usw. usw. Du scheinst nur die Zahl(en) an sich zu sehen, da verteilt es sich nach EW und auch die F fallen im Schnitt so häufig, wie andere Zahlen. Wir kompresseren diese F sozusagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Verlierer2 Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 8 Stunden schrieb cmg: …hab nach wie vor denn Südabschnitt im Visier …Für Favoriten-Spieler ist Sven‘s Permanenz eine „Cash Cow“ :€ Die F fliegen doch immer rein, im Moment eben gut. Es wird aber auch breiter werden und dann mal zäh. Das sind dann Phasen, wo einem auch das Geld knapp werden kann. Denke immer an eine Rotation, 13 R, 24 F1, F2 und höher. Das macht der Zufall immer und immer wieder. F4 und F5 kommen dann später dazu oder auch mal R die fällig werden und nur wenige sind. Südabschnitt kann auch drehen und dann? F sind m. M. sicherer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Verlierer2 Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 6 Stunden schrieb Ropro: Du hast mal wieder nix verstanden. Du argumentierst hier fortlaufend, warum welche Zahl treffen muss und am nächsten Tag argumentierst du warum diese nicht getroffen haben, aber du weißt, warum die andere treffen musste. Ich habe ohne diesen ganzen Schwurbelkram einfach 16 Zahlen genommen und sozusagen "argumentationslos" 4 mal gewonnen. Worin lag nun der Vorteil deiner Favoriten/Restanten-Analyse-Schwurbelei? Und erzähle mir nix von hohen Progi-Stufen. Wer kloppt denn hier immer 3, 5 oder 10 Stücke auf jede Plein?? Und du würdest immer noch barfuß laufen hättest du nicht zufällig am 17.4. die Gewinnzahl 10fach belegt. Und wie tief ging es adnn bei Dir runter? 600 Stück hast du selbst eingeräumt, bei mir ging es nur knapp 500 runter. Also Fakten nicht Wunschdenken beim Schreiben. Ohne Treffer geht eben nichts. Du bist bei 1100 und Sven bei 1500, sagt dir das nichts? Geht es hier um was besser ist oder wer besser ist? Wenn du Gewinn machst ist doch alles gut, egal wie viel. Aber warum über Methoden streiten? F sind auch für mich die erste Wahl und ausgedachte Zahlen führen nicht zum Gewinn. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Verlierer2 Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 7 Stunden schrieb Egon: @cmg: Stimmt. Auf der Karte ist West links, wenn Nord oben ist. Im Westen geht die Sonne unter, Südwest sollte also der Balkon oder die Terrasse sein. Bei den Auto-Navis fahre ich auch immer alt-pfadfinderisch mit Kartenansicht "Norden oben", also da, wo das Moos an Bäumen ist. Und Du bist wohl Typ Lerche mit 9 Uhr. Gemäß @Lutscher als Typ Nachteule ist das 21 Uhr, also 9 p. m., nicht 9 a. m.. Bei 37 Zahlen ist genau auch nicht gegeben, nur fast. Ein Punkt kann bei dir genau sein, wie z. B. 0 im Norden aber dann sind 9 oder 10 eben nicht genau, wegen der 37. Zahl. Genau 9 ist lustig, pm kommt hin aber D hat 24 Std. Anzeige. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher2 Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 47 minutes ago, Verlierer2 said: Bei 37 Zahlen ist genau auch nicht gegeben, nur fast. Ein Punkt kann bei dir genau sein, wie z. B. 0 im Norden aber dann sind 9 oder 10 eben nicht genau, wegen der 37. Zahl. Genau 9 ist lustig, pm kommt hin aber D hat 24 Std. Anzeige. Keinen Feinschliff in der Anwendung zur Richtungsbestimmung ! Ist mal wieder nicht nachgedacht worden ? Wenn ich eine Annonce abgebe nehme ich die Zahl die schnell auszusprechen ist . Ich halte das bei der Richtungsangabe im Roulette Kessel genauso ! Beispiel : eine 1 vier -vier , spricht sich schneller aus wie eine 33- vier -vier Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) erledigt bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) vor 17 Stunden schrieb Ropro: Du hast mal wieder nix verstanden. Mensch, du triffst hier 4 x mit 16 Zahlen und machst eine Welle, als wenn du das Roulettproblem gelöst hast. bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 vor 19 Stunden schrieb jason: also im math Mittel braucht man 78 Coup ( 160-4 / 2) , = 158 Bekomme gleich Augenkrebs. "Die höhere Rechenart geht vor". Rechtschreibung unwichtig, jetzt auch noch Mathe ? ( 160-4) / 2 Wie Recht du wieder mal hast, du bist einfach ein Genie und findest immer das Haar in der Suppe. Immer schön brav weiter suchen, gibt bestimmt noch paar falsche Kommas, oder Rechtschreibfehler. Ich schreibe hier keinen Aufsatz oder Diktat, mir geht es mehr um die Inhalte, während du hier damit beschäftigt bist, irgendwelche Pillepalle richtig zu stellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 10 Minuten schrieb Sven-DC: Mensch, du triffst hier 4 x mit 16 Zahlen und machst eine Welle, als wenn du das Roulettproblem gelöst hast. Es ist so grausam, daß es fast wieder Spaß macht. Nochmal meine Frage: Welchen Vorteil hat dein Analysieren nach BIN, wenn man ohne den Scheiß auch trifft. Du hast trotz aufwendigster Analysen noch nicht einmal 4 Treffer in folge gehabt. Du hast aber auch Trefferausbleiber von 14 mal gehabt. (2. bis 16. Juni) Also was bringt deine Analyselaberei gegenüber Zufall gegen Zufall? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 vor 17 Stunden schrieb Ropro: Du argumentierst hier fortlaufend, warum welche Zahl treffen muss und am nächsten Tag argumentierst du warum diese nicht getroffen haben, aber du weißt, warum die andere treffen musste. Ja genauso ist es. Und du spielst meine Zahlen nach und freust dich das du mit triffst. vor 17 Stunden schrieb Ropro: Ich habe ohne diesen ganzen Schwurbelkram einfach 16 Zahlen genommen und sozusagen "argumentationslos" 4 mal gewonnen. Worin lag nun der Vorteil deiner Favoriten/Restanten-Analyse-Schwurbelei? Sorry, du hast ja völlig den Zusammenhang verloren, weil du 4 x mit 16 Zahlen gewonnen, stellst du mein Favoriten /Restantenspiel als geschwurbel hin ? Mal abgesehen davon das die Spielstrecke viel zu kurz ist um nur annähernd was zu beurteilen, aber vergleiche einfachmal die Saldostände und ich spiele hier von Anfang an mit, also ca. 74 Coup und liege gut im Plus, du hattest paar Zufallstreffer und seihst darin einen Vorteil deiner Zahlenauswahl, so was ist doch einfach nur lächerlich und zeugt auch von wenig Kenntnis vom Roulett. vor 17 Stunden schrieb Ropro: Und erzähle mir nix von hohen Progi-Stufen. Wer kloppt denn hier immer 3, 5 oder 10 Stücke auf jede Plein?? Ohne Progri hättest du doch dein Saldo auch nicht ins Plus bekommen, als wo ist das Problem. Nur das ich schon progressiere, wenn ich auch noch im Gleichsatz Plus machen würde, was bei dir nicht der Fall ist. Einfach wahllos 16 Zahlen zu spielen und mit einer lächerlich flachen Verlustprogression, langfristig einen Vorteil erzielen zu wollen, ist doch einfach nur Schwachsinn. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Ropro: Nochmal meine Frage: Welchen Vorteil hat dein Analysieren nach BIN, wenn man ohne den Scheiß auch trifft. Die Perm nach der BIN zu analysieren hat folgende Vorteile: - man erkennt den Trend, ob spitz oder breit - im Mittelwert der BIN versammeln sich ca. 20 % aller Treffer, betrachtet man 2 Coups davor und danach ergeben sich 50 % aller Treffer. Es ist allemal besser danach sein Spiel aus zurichten, als blindes stochern im Nebel. vor einer Stunde schrieb Ropro: Du hast trotz aufwendigster Analysen noch nicht einmal 4 Treffer in folge gehabt. Aber immerhin schon 2 Treffer in Folge mit nur ca. 1/3 der Zahlenmenge. Du spielst permanent ca. 16 Zahlen, da sind solche Trefferserien wie du sie hattest, nicht ungewöhnlich. Bis auf wenige Ausnahmen, spiele ich weit weniger Zahlen, und die Favos da sind generell größere Trefferabstände, und Treffer in Folge ungewöhnlich. Weiterhin viele Treffer nicht gleich viel Gewinn, weiß gar nicht wieso du permanent mit deinen 4 Treffer hier prahlst, und deine 5 Fehltreffer in Folge verschweigst, die dich die hälfte deine Spielkapitals gekostet haben. bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Ropro: Also was bringt deine Analyselaberei gegenüber Zufall gegen Zufall? Erstmal einen höheren Saldostand. Ob du nach einer Spielstrecke von ca. 80 Coups immer noch mit dieser Nummer vorn liegst, bezweifle ich mal stark, um nicht zu sagen es ist sicherer wie das Amen in der Kirche das du damit abschmierst, sofern du nicht meine Favo nachspielst und nicht mal erklären kannst warum, aber die große Klappe hast, das du triffst. Heute hast du z.b. 4 meiner Favos mit in deinem Angriff ( 3-16-18-34) hast keine Erklärung warum du sie mit spielst, spielst noch weitere 11 Zahlen dazu, und prahlst dann das du öfter triffst. Ich spiele dagegen heute nur 7 Zahlen, da trifft man eben weniger. Was du aber bei deiner ganzen Prahlerei mit deinem Trefferüberschuß, irgendwie übersehen haben musst, oder gar nicht begriffen hast, das du bei Treffer, nur etwas mehr als dein Einsatzes gewinnst, und ich so ca. das 5 fache vom Einsatz gewinne. Mal pauschal grob überschlagen. Also weniger Treffer reichen mir um gut nach vorn zu kommen, was bei dir ganz das Gegenteil ist. Mein Tipp, wenn du noch mehr Treffer willst um zu beweisen das dein Ansatz besser ist, einfach noch mehr Zahlen spielen, Treffer ohne Ende sind dir sicher. Nur mit dem Saldo wird es bergab gehen. bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) Mit dem gestrigen Treffer auf Plein 16, hat sich der 5. F3 im letzten 37. Coupfenster gebildet. 1. F4 erscheint lt. BIN im 41. Coup aus 3. F3. Die 5 F3 sind 10-16-22-23-34, hier sollte innerhalb weniger Coups einer davon erscheinen bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) So ihr Kommajäger, Rechtschreib- Grammatikbeauftragte und und sonst noch so Gestörte, es ist genügend Text da, beweist eure Schlauheit, lasst euch die Chance nicht entgehen. Besser gleich heute noch in einem Rechtschreibforum anmelden, das seit ihr unter euer gleichen, und müsst euch nicht mit lästigen Roulett Themen rumärgern. Solltet ihr sonst nicht weiter zu sagen haben, so sagt es bitte nicht hier. bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Erstmal einen höheren Saldostand. Eine Frage an das Forumsgenie: - Einer setzt 5 Stücke (oder mehr per Plein) einer setzt vornehmlich 1 Stück per Plein. Ist der mit dem höheren Saldo auch der, der mehr Treffer hat? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Ja genauso ist es. Und du spielst meine Zahlen nach und freust dich das du mit triffst. Zeitlich setze ich immer vor Dir. also wie kann ich dann deine Zahlen nachspielen? Nur weil du eine Zahl zum Favoriten erklärst, bedeutet das ja nicht, daß kein anderer sie spielen darf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) vor 13 Minuten schrieb Ropro: Zeitlich setze ich immer vor Dir. also wie kann ich dann deine Zahlen nachspielen? Nur weil du eine Zahl zum Favoriten erklärst, bedeutet das ja nicht, daß kein anderer sie spielen darf. Ich verfolge die Favos über mehrere Tage, es sind also nicht jeden Tag neue. Es gibt auch nicht generell jeden Coup immer neue Favos, das solltest du auch wissen. Zum Anfang hattest du keine einzigen Favo von mir in deiner angeblich ach so beliebigen Zahlenauswahl. Jetzt sind es schon gleich mal 4. Nachspielen kann jeder die Zahlen, sonst würde ich es ja auch nicht in meiner Analyse die Zahlenauswahl schreiben und zum Teil dann auch einige davon selbst spielen. Aber zu prahlen, das man mit einer angeblich beliebigen Zahlenauswahl, öfter trifft, ( ungeachtet dessen das man 2 x soviel Pleins spielt als ich) und dann doch die Favos mit spielt ,die ich in der Auswahl habe und die dir jetzt schon den 2. Tag einen Treffer beschwert haben, ist natürlich einfach nur frech oder dumm, oder beides. bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmg Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) …die „34“ ist absolut keine Überraschung, übrigens ein „Spiegel“ des vorherigen Top-Favos „22“; bei denn universellen Naturgesetzen der Lichtwelt spielen Symmetrien und Spiegeleffekte eine wichtige Rolle: https://www.weltderphysik.de/gebiet/teilchen/bausteine/das-standardmodell-auf-herz-und-nieren-pruefen/#:~:text=Die Flugbahn sieht im Spiegelbild,Ereignis und seinem Spiegelbild machen. Erschreckend genau dem 4.hermetischen Gesetz der Polarität folgend ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) Dank dem 2.hermetischen Gesetzes der Entsprechung wissen Eingeweihte das zwischen Mikro- und Makrokosmos im Prinzip kein Unterschied existiert , wobei insbesondere Neutrinos “empfindlicher” auf die morphischen Informationsfelder des Ätherraums reagieren Sven‘s Permanenzverlauf entspricht also weiter „Easy money“ Mali pokloni održavaju prijateljstvo - kleine Geschenke erhalten die Freundschaft bearbeitet Juli 3 von cmg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) Ups, da war doch meine Analyse der Perm zur BIN ein Volltreffer, Plein 34 hat sich heute im 38.Coupfenster als erster F4 aus 5 F3 gezeigt. Zwar passt es nicht perfekt zur BIN, aber wer ist schon perfekt. Es waren 2 Pleins zu viel, und 3 Coups zu zeitig, aber solche geringen Schwankungen sind der Lacher schlechthin, und machen keine Probleme. Aber es geht auch heftiger, heute traf Zufall auf Vorbereitung. Gut, das ich hier mit der LP angegriffen habe, im Gleichsatz wäre der Angriff auch noch ins Plus gegangen, aber der Turbo bringt eben bei Treffer ordentlich Stücke, die auch wichtig sind um bei Fehltrefferserien gut gerüstet zu sein. Mit dem Gleichsatzgedöns wird es dann eher schnell eng, weil die Gewinne zu mager, bzw. das Einsatz/Gewinn Verhältnis von Coup zu Coup immer kleiner wird, wobei es sich bei der LP exponentiell vergrößert. bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Ropro: Eine Frage an das Forumsgenie: - Einer setzt 5 Stücke (oder mehr per Plein) einer setzt vornehmlich 1 Stück per Plein. Ist der mit dem höheren Saldo auch der, der mehr Treffer hat? Wieviel mal denn noch ? Du solltest doch mal in all den vielen Jahren begriffen haben, das es auf die Anzahl der Treffer allein nicht ankommt Höhere Stückgrößen machen auch größeren Gewinn, sofern richtig. Aber du hast auch allen Grund bei deiner Pflasterei nur kleine Stücke zu nehmen, hättest du gleich 5er oder höher genommen, dann wärst du jetzt schon längst platt, weil du auf deiner Fehltrefferserie schon in Stufe 5 warst, der Einsatz bei ca. 150 St.pro Coup und das Saldo um die 500 , 3 oder 4 weitere Fehltreffer hätten dich ins aus geschossen Jeder der etwas Verstand im Kopf hat, würde sofort mit dem Quatsch aufhören und nicht noch schreiben, ich habe aber 4 Treffer in Folge gehabt und du nicht. Manchmal denke ich einfach du hast nicht alle Latten am Zaun ( vermutlich) Mit wenigen Zahlen kann man eben auch von Anfang an größere Stücke nehmen und dann auch noch kurz progressieren, was bei deinen Pflasterspielen und dem hier verfügbaren Spielkapital nicht oder nur begrenzt möglich ist. Saldo 761 Für den 24.06.2024 Satz auf 2 7 8 9 12 13 14 16 19 25 29 31 32 36 je 13 Stück Einsatz 182 Stücke Saldo 579 Hast du das Desaster schon vergessen ? Vielleicht solltest du mein Favoriten/ Restanten Geschwurbel, doch etwas mehr Bedeutung bei messen ? bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Wie Recht du wieder mal hast Jeder kann sich ja mal verrechnen, aber 158 Coups im Schnitt bis alle 4 Zahlen getroffen sind? Wie lange dauert es denn im Schnitt bis alle 37 Zahlen getroffen sind? Irgendwie merkwürdig. H.D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Juli 3 Autor Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb Hans Dampf: Jeder kann sich ja mal verrechnen, aber 158 Coups im Schnitt bis alle 4 Zahlen getroffen sind? Wie lange dauert es denn im Schnitt bis alle 37 Zahlen getroffen sind? Irgendwie merkwürdig. H.D Ich habe mich nicht verrechnet. Nur der Rechenweg war nicht in der math. korrekten Schreibweise. Bis alle 37 Zahlen getroffen werden, dauert es genauso lang. Bei der Fragestellung ging es ja um vier vorher festgelegte Zahlen und da besteht ja die Möglichkeit das eine der 4 Pleins, der letzte Loser ist, welcher eben erst im 158 Coup ( lt. BIN) getroffen wird. Schwankungen können auch schon mal so bis 400 Coups oder mehr gehen. Also es braucht Geduld unter Umständen, bis 4 vorher festgelegte Zahlen alle mind. einen Treffer haben. Also Fazit, kann es durchaus 158 Coup dauern bis alle 4 Zahlen einen Treffer haben. Das kann man doch eigentlich leicht verstehen , oder ? Bis 4 vorher nicht festgelegte Pleins getroffen werden , dauert es 4 Coups, falls du das wissen wolltest ? Sofern keine Plein Mehrfachtreffer hat. bearbeitet Juli 3 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Juli 3 Share Geschrieben Juli 3 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb Sven-DC: Ich habe mich nicht verrechnet Du hattes 78 Coup ausgerechnet. bearbeitet Juli 3 von Hans Dampf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.