Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

Dann begründe und beweise doch mal, daß es in den anderen Favostufen "ähnlich oder besser aussieht", als du es erwartest.

Bitte nicht fabulieren, sondern mit Zahlenmaterial untermauern.

Ich habe kein Zahlenmaterial, ich brauch auch keins, weil ich im Gegensatz zu dir, das Wissen haben, was dir einfach fehlt und du mit deinen endlosen Statistiken gar nichts anzufangen weißt, weil du einfach eine oder mehrere Gehirnwindungen zu wenig hast, hier ist das  Problem.

Wenn nicht hättest du längst erkannt welches Potential die BIN für den Spieler hat und würdest nicht ständig an ihr Zweifeln.

Auf alle Fälle sind die Schwankungsbreiten in den höheren Favostufen genauso wie in den niederen, das hat was mit der Standardabweichung zu tun.

Nur die Trefferabstände werden größere und die Anzahl der Plein auf den Vorstufen geringer, das ist Grundwissen  Roulett. Da brauch man keine Statistik dafür und überhaupt keiner wie du, der so sowie nicht lesen kann.

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Das ist ungefähr genauso richtig wie deine 75% F2-Treffer bis Coup 13

Das stimmt so nicht, weil es die math. berechneten Werte sind, die stimmen.

Wenn was nicht stimmt dann sind es deine  Zahlen, oder nicht angemessene Prüfstrecken.

[Sven-DC]

vor 13 Minuten schrieb Ropro:

daß in Coup 13 nur 9,6% aller Rotationen keinen F2 haben.

Genau das kann man in der BIN nicht ablesen, weil die BIN ist keine Statistik .

[Sven-DC]

vor 31 Minuten schrieb Ropro:

Dann sag doch mal aus welcher Beobachtungslänge ich die Favos herauslesen soll. 18 24 36 37 48 55 seit Spielbeginn seit Jahresbeginn immer nur den 1. Coup des Tisches oder jeweils die Gesamtpermanenzen des Tisches (seit wann oder wieviel Tage?).

Du siehst, was du Favoriten nennst, ist nicht relevant.

Ganz einfach, man liest die Favos aus der jeweiligen Spielabschnitt raus auf dem man gerade unterwegs ist, sinnvoll ist es eine Rückwärtsbetrachtung , als Vorlauf von 37 bis 74 Coups zu machen, um die Langzeitfavo mit den Kurzzeitfavo auf der aktuellen Spielstrecke abzugleichen und eventuell Überschneidungen zu suchen ( GF).

Alle andere Betrachtungsfenster sind für das aktuelle Spiel nicht wichtig, es sei denn man vermutet KF, dann würden Langzeitauswertungen Sinn machen, aber heutzutage erkenn die Casinos ihre KF schneller als die Spieler.

Favos wechseln auch nicht wie wild hin und her, es gibt immer eine stabile Gruppe, die die Führung übernimmt und auch so 2 bis 3 PR vorn bleibt.

Das sollte man doch eigentlich wissen, bzw wenn nicht, dann schau in dein Zahlengedöns, da steht es, bzw, kannst es rauslesen, alternativ kannst du dir einfach die Perms der Casinos anschauen, dort kann man auch rauslesen wie lange eine Gruppe von Favos vorn bleibt.

Einzelne Pleins der Gruppe wechseln, aber niemals alle zur gleichen Zeit.

bearbeitet Juli 11 von Sven-DC

[Verlierer2]

vor 9 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Aber das gilt ja nicht für die kompletten 37 Coups, wenn wir mal bei einer Rotation zu bleiben, denn das erste mal setzten kannst du ja im Schnitt erst im  23. Coup auf den 1.F3.

 

Irgendwie haut die ganze Rechnung nicht hin, weil alles auf 37 Coups bezogen.

 

H.V.D

Das ist doch ein Vorteil, den siehst du nicht?

Auch kannst du doch Fenster machen oder die F auf z. B. 37, 50 oder 100 Coups

verfolgen, das kannst du doch festlegen. Sogar nur auf 14 Coups verfolgen, von

Coup 23 bis 37 wäre machbar.

 

Schau mal lieber deinen EC Vergleich an, auf 37 Coups bezogen, sagte

es gar nichts aus. Auch auf 50 oder 100 nichts, weil EC sich so bildet wie der 

Zufall es bringt.  

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

Mit den 37 Coup hat das eigentlich nichts zu tun, weil man kann ja die laufende Perm immer im 37 Coupfenster, oder größere oder kleinere Abschnitte betrachten.

Das  eigentliche Problem sind die Schwankungen.

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Also +-5 von einem bestimmten Coup aus betrachtet können alle Zahlen erscheinen, egal was sie sind?

Dann mache das ab jetzt so im Turnier. Da sollte es ja dann auch laufen. 

[Verlierer2]

vor 5 Stunden schrieb Schneckchen:

Aber die BIN hat sich nicht dran gehalten , wie wäre das dann zu handhaben?

22 Coups kein F2 , ist das Extrem ?

Muss man jetzt abwarten bis sie sich wieder einpendelt ?

 

Schneckchen 

Wenn 1 F2 im 8. Coup, ist 22 schon extrem. Aber wenn du auf F2 im 8.

gehst, spielst du ja nicht bis zum 22. Coup. Auch wenn du auf die höheren

F gehst, hast du keine Zahl(en) zum setzen, erst ab dem 22. erhältst du den.

Man kann dann loslegen oder eben abwarten und die nächste Rotation nehmen.

[Hans Dampf]

vor 12 Stunden schrieb Sven-DC:

Mit den 37 Coup hat das eigentlich nichts zu tun

 

Man brauch doch irgendeine Berechnungsgrundlage und dein Hauptargument war doch immer "In 37 Coups können niemals alle 37 Zahlen erscheinen" usw.

 

Jetzt zerlege ich doch nur diese 37 Coups, in RNF und ab welchen Coup wirklich gesetzt wird.

 

27 Zahlen von deinen 37 Zahlen sind schon mal unbrauchbar bzw gegen dich.

 

• 36,3 %, d. h. 13,4 Zahlen nicht getroffen
• 37,3 %, d. h. 13,8 Zahlen genau einmal getroffen

H.V.D

 

 

bearbeitet Juli 12 von Hans Dampf

[Ropro]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Genau das kann man in der BIN nicht ablesen, weil die BIN ist keine Statistik .

Das ist argumentatorischer Selbstmord.

[Ropro]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Das stimmt so nicht, weil es die math. berechneten Werte sind, die stimmen.

Wenn was nicht stimmt dann sind es deine  Zahlen, oder nicht angemessene Prüfstrecken.

Ich entnehme meine Zahlen der BIN. Also behauptest jetzt Du, das die BIN nicht stimmt.

[Ropro]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich habe kein Zahlenmaterial, ich brauch auch keins, weil ich im Gegensatz zu dir, das Wissen haben, was dir einfach fehlt und du mit deinen endlosen Statistiken gar nichts anzufangen weißt, weil du einfach eine oder mehrere Gehirnwindungen zu wenig hast, hier ist das  Problem.

Wenn nicht hättest du längst erkannt welches Potential die BIN für den Spieler hat und würdest nicht ständig an ihr Zweifeln.

Auf alle Fälle sind die Schwankungsbreiten in den höheren Favostufen genauso wie in den niederen, das hat was mit der Standardabweichung zu tun.

Nur die Trefferabstände werden größere und die Anzahl der Plein auf den Vorstufen geringer, das ist Grundwissen  Roulett. Da brauch man keine Statistik dafür und überhaupt keiner wie du, der so sowie nicht lesen kann.

Wenn man Fakten nicht argumentieren kann, muss man stattdessen Beschimpfungen nehmen.

[Feuerstein]

vor 9 Minuten schrieb Ropro:

argumentatorischer Selbstmord.

Hab ich so schon länger als mein Problem mit Sven identifiziert, ebenso den Größenwahn "nur er, kein anderer".

 

 

bearbeitet Juli 12 von Feuerstein

[Lutscher2]

20 minutes ago, Ropro said:

Wenn man Fakten nicht argumentieren kann, muss man stattdessen Beschimpfungen nehmen.

Ich sage nur Boltzmann

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

27 Zahlen von deinen 37 Zahlen sind schon mal unbrauchbar bzw gegen dich.

 

Jetzt sind noch 10 Zahlen übrig, davon "benutzt du aber 7 Zahlen nicht, weil du nicht auf den F2 spielst.

 

• 18,6 %, d. h. 6,9 Zahlen genau zweimal getroffen

 

Also bleiben für den Angriff auf den 1.F3  nur noch 3 Zahlen übrig, die überhaupt in frage kommen.

 

 

H.V.D

 

 

bearbeitet Juli 12 von Hans Dampf

[Ropro]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Ganz einfach, man liest die Favos aus der jeweiligen Spielabschnitt raus auf dem man gerade unterwegs ist,

Ich sag doch, daß ich nicht auf Deiner Landkarte unterwegs bin und deshalb Deine Favoriten für mich keine sind.

[Schneckchen]

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Wenn 1 F2 im 8. Coup, ist 22 schon extrem. Aber wenn du auf F2 im 8.

gehst, spielst du ja nicht bis zum 22. Coup. Auch wenn du auf die höheren

F gehst, hast du keine Zahl(en) zum setzen, erst ab dem 22. erhältst du den.

Man kann dann loslegen oder eben abwarten und die nächste Rotation nehmen.

Ja das stimmt ,aber allzuoft kommt eine Zahl aus der 0 Gruppe und überrennt sich geradezu , wird ganz schnell zum F4 !

Es gibt ja meistens in den Spielbanken eine Liste der „Heißen „ und „Kalten „ Zahlen aus den letzten gefallenen 500 Zahlen .

Schaut man dadrauf so bleiben in den Folgelauf einige weiterhin mit Treffern erhalten .

 

Schneckchen 

[Hans Dampf]

vor 9 Minuten schrieb Schneckchen:

Es gibt ja meistens in den Spielbanken eine Liste der „Heißen „ und „Kalten „ Zahlen aus den letzten gefallenen 500 Zahlen .

Schaut man dadrauf so bleiben in den Folgelauf einige weiterhin mit Treffern erhalten .

 

Das hat ja wohl schon jeder probiert, bringt aber nix Die "Heißen" zu spielen, weil es da auch noch "die Trefferabstände" gibt und die stehen nicht auf der Liste.

 

Das Casino ist schlau und lockt mit „Heißen „ und „Kalten „ Zahlen .

 

H.V.D

[Sven-DC]

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

27 Zahlen von deinen 37 Zahlen sind schon mal unbrauchbar bzw gegen dich.

 

• 36,3 %, d. h. 13,4 Zahlen nicht getroffen
• 37,3 %, d. h. 13,8 Zahlen genau einmal getroffen

H.V.D

Ja schon mal die halbe Miete, wenn man viele Zahlen ausschließen kann, was ja nicht bedeutet das sie nicht kommen können.

Aber mit weniger Zahlen im Angriff, sind die Fehltrefferserien nicht so teuer, und der  erste F3, F4, F5 usw, kommt immer, noch sicherer wie das Amen in der Kirche. Nur wann ist die Frage, die Mittelwerte stehen ja in der BIN, also hat man schon mal eine Struktur, die einen der Zufall vorgibt, aber sich innerhalb den Schwankungen austobt.

bearbeitet Juli 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Ich sag doch, daß ich nicht auf Deiner Landkarte unterwegs bin und deshalb Deine Favoriten für mich keine sind.

schrieb ich ja, es ist egal ob du sie bewusst oder unbewusst nachspielst.

Die Zahlen die ich spiele ( sofern ich keine Restantenabgriffe mache) sind die aktuellen Favos auf den gerade laufenden Spielabschnitt, und die Treffen nun mal öfter als der Rest, sonst würden si ja nicht Favos heißen.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Jetzt sind noch 10 Zahlen übrig, davon "benutzt du aber 7 Zahlen nicht, weil du nicht auf den F2 spielst.

 

• 18,6 %, d. h. 6,9 Zahlen genau zweimal getroffen

 

Also bleiben für den Angriff auf den 1.F3  nur noch 3 Zahlen übrig, die überhaupt in frage kommen.

 

 

H.V.D

 

 

Irgendwas ist falsch in deiner  Betrachtung,

Richtig ist erst mal das ich die F1 nicht setze, also der erste F2 mich nicht interessiert,

Es bilden sich im Mittel 4 F2 bis zum 21. Coup, woraus sich dann im 23. Coup der erste F3 erscheinen soll, diese F2 setze ich mit.

Ist doch gut wenn man nicht das ganze Tablett zu plastert, sondern nur eine Favostufe bis zum Treffer verfolgt.

Was ja nicht heißt das man generell nur 4 Zahlen zu bespielen hat, gerade die F2 Linie läuft öfter breit, so das man schon mal bis zu 10 F2 auf der Platte hat.

Was generell nicht so gut ist.

[Ropro]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Es bilden sich im Mittel 4 F2 bis zum 21. Coup, woraus sich dann im 23. Coup der erste F3 erscheinen soll,

Schau mal in der BIN nach:

Es bilden sich bis einschl. Coup 21 = 4,81 F2 wovon bereits 0,86 F3 oder größer sind.

[Sven-DC]

vor 20 Minuten schrieb Ropro:

Schau mal in der BIN nach:

Es bilden sich bis einschl. Coup 21 = 4,81 F2 wovon bereits 0,86 F3 oder größer sind.

Perfekt, dann  weißt du ja auch wie man 4,81 F2 im Spiel setzen kann.

Und das 0, 86 F3 oder höher vorhanden sind ist auch mehr als hilfreich.

was sich ja dann auch im 23. Coup den Wert 1 , gar nicht so weit entfernt ist.

Jedenfalls nicht soweit  das man behaupten kann meine Angaben sind falsch.

Es ist äußerst hilfreich wenn man mit ganzen  Zahlen rechnet, welch man auch so in der Praxis setzen kann .Logisch das da gerundet werden muss.

Wenn man nun noch Betrachtet das es in der Praxis immer um die Werte schwankt, ist es doch ganz schöner Bullshit , was du hier schreibst, jedenfalls bezogen auf die praktische Anwendung. Oder Wissen das keiner braucht, oder bestenfalls die Deko ist.

Also verschone mich mit deiner Erbsenzählerei , in dem du die Anzahl der erschienen Plein , bis in die 2. Stelle nach dem Koma angibst nur um den Klugscheißer hier zu geben.

Außerdem hast du deine Zahlen aus statistischen werden ermittelt und die BIN  wird math. berechnet, da sind auch Differenzen schon auf Grund der unterschiedlichen Ermittlungsarten gegeben.

 

bearbeitet Juli 12 von Sven-DC

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Außerdem hast du deine Zahlen aus statistischen werden ermittelt und die BIN  wird math. berechnet, da sind auch Differenzen schon auf Grund der unterschiedlichen Ermittlungsarten gegeben.

Nein, das sind die mathematischen Werte. (nach deiner Benamungsart.)

[Ropro]

Hier mal die Sichtbarmachung der F die du setzt.

Irgendwie kann man da aber keine klare Linie erkennen, oder?

jeweils der erste Coup des Tages von Tisch 3

seit 1.1.

seit Spielstart

letzte 74

letzte 37