Jump to content

Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen


Recommended Posts

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Nein, das sind die mathematischen Werte. (nach deiner Benamungsart.)

Wie lautet dann di Berechnungsformel, wenn es angeblich math. ermittelt wurde ?

Oder wo hast du es abgeschrieben ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Hier mal die Sichtbarmachung der F die du setzt.

Irgendwie kann man da aber keine klare Linie erkennen, oder?

jeweils der erste Coup des Tages von Tisch 3

seit 1.1.

seit Spielstart

letzte 74

letzte 37

 

Bild_2024-07-12_163341294.png.0e4ec421ba657642076a4246088d33bd.png

Die klare linie ergibt sich nicht aus der Trefferanzahl , sondern aus der Trefferlage zur BIN.

Auffallend aber schon von der Trefferanzahl ist das Plein 18-22-25 in 3 von 4 Betrachtungsfenster von der Trefferanzahl mit vorn liegen.

Bestätigt die   Regel was vorn ist, bleibt auch eine Weile vorn, einzelne Plein fallen aus der Gruppe der Favos zurück, neue nehmen ihr Stellung ein, aber niemals geben alle Favos zu gleichen Zeit ihre Führung auf.

Ergo bedeutet das , es hat einen Vorteil auf di Favos zu spielen.

Wenn du die Trefferhäufigkeiten  meiner gespielten Favos in den jeweiligen Coupstrecken vergleichst, das bis auf die Plein 24 , alle Plein öfter oder gleich im vergleich zu ihrer math- TW erschienen sind.

Weiterhin sehe ich gerade das mit die 24 irgendwie versehentlich mit in die Favo Gruppe rein gerutscht ist, ich kann da selbst kein Signal zur BIN, oder eine vermehrte Trefferhäufigkeit erkennen.

 bei 192 Coups ist die math TW  einer Pein ca. 5 x

88 Coups , math TW =  ca. 2,37 x

74 Coups math TW  = 2 x

37 Coups= 1 x

Alle meine gespielten Pleins liegen darüber oder gleich auf.

 

l

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten schrieb Ropro:

Schwennieb.PNG.ca8392ef237ce9912a9eaf52eceecb99.PNG

Was bedeutet das genau, bitte mal ein lese- und Rechenbeispiel.

Ohne Erklärung dazu, ist das ein schöner Zahlensalat.

Kann mich daran erinnern, das du schon mal was eingestellt hast und es nicht erklären konntest,was es bedeutet.

Also los gehts ,mein Guter.

Einfach mal ein simple Legende dazu, ist das mindeste was man erwarten kann, wenn du schon so was hier einstellst.

oder will der Meister nicht verstanden werden, oder kann er es nicht erklären, weil er selbst nicht genau weiß was es bedeutet

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Was bedeutet das genau, bitte mal ein lese- und Rechenbeispiel.

Ohne Erklärung dazu, ist das ein schöner Zahlensalat.

Kann mich daran erinnern, das du schonmal was eingestellt hast und es nicht erklären konntest, as es bedeutet.

Also los gets ,mein Guter

Warum verlangst du nach einer Formel, wenn du keine Formeln lesen kannst?

Außerdem erklärt sich die Rechnung von selbst Ab Spalte für F1: Wert der Spalte Fx-1 mal 1/37 + Vorcoup

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Ropro:

Warum verlangst du nach einer Formel, wenn du keine Formeln lesen kannst?

Außerdem erklärt sich die Rechnung von selbst Ab Spalte für F1: Wert der Spalte Fx-1 mal 1/37 + Vorcoup

Ist ja genau, wie beim letzten mal, du wirfst hier mit was um dich, und es gibt halbherzige bis keine Erklärungen dazu.

Nach dem Motto, selbst schuld, wenn du nicht erkennst, was ich hier abgekupfert habe.

Jetzt mal bitte ein konkretes  Rechenbeispiel, wie du hier im Coup 21 auf 4,81 F2 kommst

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Ist ja genau, wie beim letzten mal, du wirfst hier mit was um dich, und es gibt halbherzige bis keine Erklärungen dazu.

Nach dem Motto, selbst schuld, wenn du nicht erkennst, was ich hier abgekupfert habe.

Jetzt mal bitte ein konkretes  Rechenbeispiel, wie du hier im Coup 21 auf 4,81 F2 kommst

Offensichtlich bist du tatsächlich noch dümmer, als ich bisher angenommen habe.

Der einzige Kenner und Versteher der Bin, weiß nicht wie sie sich errechnet, kann sie selbst nicht errechnen aber weiss als einziger was mit ihr anzufangen.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten schrieb Ropro:

Offensichtlich bist du tatsächlich noch dümmer, als ich bisher angenommen habe.

Der einzige Kenner und Versteher der Bin, weiß nicht wie sie sich errechnet, kann sie selbst nicht errechnen aber weiss als einziger was mit ihr anzufangen.

 

 

Was mal schon eine super  Antwort auf meine Frage ist.

Die andere für dumm hinstellen, wenn sie was erklärt haben wollen ? 

Gehts noch ?

Ich habe keine Lust rum zu rätseln was die Abkürzungen bedeuten könnten und wie es zu verstehen ist.

Wer hier was einstellt, sollte es auch auf Nachfrage erklären können und nicht auf die Dummheit des Fragestellers verweisen.

Also bitte wie kommt man auf 4,81 F2 im 21 Coup, aus den Werten der Tabelle errechnet.

Sollte ja für dich kein Problem sein , das vor zu rechnen.

Also um dich zu zitieren nicht fabulieren, sondern Rechenweg zeigen, so das es meine kleine Tochter auch verstehen könnte

 

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Sollte ja für dich kein Problem sein , das vor zu rechnen.

Bild 2 sind die Formeln

bild 1 ist die zugehörige Werte-/Ergebnistabelle.

Verbinde beides und du hast alles was du wissen willst.

Hat deine kleine Tochter denn schon Algebra? Ohne Algebra auch keine BIN

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Das hat ja wohl schon jeder probiert, bringt aber nix Die "Heißen" zu spielen, weil es da auch noch "die Trefferabstände" gibt und die stehen nicht auf der Liste.

 

Das Casino ist schlau und lockt mit „Heißen „ und „Kalten „ Zahlen .

 

H.V.D

Es gibt Casinos die machen nur 50 Spins und dort sind F3 und F4 zu sehen.

Die bilden sich also in den 50 Coups. 

Klar sind die Casinos schlau aber F sind ein guter Weg.

Am besten man spielt gar nicht.

Festgeld bring fast 5 %, sicher.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Es bilden sich im Mittel 4 F2 bis zum 21. Coup, woraus sich dann im 23. Coup der erste F3 erscheinen soll, diese F2 setze ich mit.

 

Das hab ich aber anders in Erinnerung, ist schon länger her ,da hat Ropro dir das empfohlen, aber du warst anderer Meinung.

 

H.V.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Das hab ich aber anders in Erinnerung, ist schon länger her ,da hat Ropro dir das empfohlen, aber du warst anderer Meinung.

 

H.V.D

Das ist doch sein Trick. Andere für Dumm erklären und wenig später deren Argumente zu seiner Weisheit zu erheben.

 

Hier sollte man mal @RCEC erwähnen, der Jahre vor dem Erscheinen von Schwennie bereits empfahl nach der Binomialverteilung genau dann zu setzen, wenn die Übergangswahrscheinlichkeit >= x,5% beträgt und die längste Spielstrecke dazu bis >=(x+1,49)

Schlussendlich kam bei seinen Tests heraus, daß sich das Spiel erst ab F15 lohnt.

 

Diese Satzsignale killen sich selbst, wenn der erwartete Fx früher eintritt, bzw wenn keine oder nicht genügende Fx-1 vorhanden sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Das hab ich aber anders in Erinnerung, ist schon länger her ,da hat Ropro dir das empfohlen, aber du warst anderer Meinung.

 

H.V.D

Dein  Gedächtnis ist einfach schlecht.

Im Zusammenhang mit Rollis- Spiel, der hier meine Angriffe nachgespielt hat ( übrigens alles mit Plus abgeschlossen), hat Ropro empfohlen die F2 auf F3 Angriffe weg zu lassen, weil dort öfter minus entstand.

F2 auf F3 spiele ich immer mit. Hatte auch damals argumentiert das das Spiel von dem Angriffsmix lebt, einige Angriffe weglassen, welche gerade im Moment schlecht laufen, bringt gar nichts, denn etwas später, läuft gerade das gut was man weg lässt.

Der Mix über alle Stufen, ist genau auch ein Vorteil, weil er die Schwankungen auch glättet

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 58 Minuten schrieb Ropro:

Diese Satzsignale killen sich selbst, wenn der erwartete Fx früher eintritt, bzw wenn keine oder nicht genügende Fx-1 vorhanden sind.

Sorry, du verstehst es einfach nicht.

Je weniger Plein auf der Vorstufe, desto besser.

Frühes eintreffen stellen, kein Problem da.

im besten Fall hat man den Angriff auch früh gestartet und ist bei Treffer auch dabei.

Im schlechtesten Fall, hat man Wartecoups eingebaut und verpasst den Treffer, was zwar schade ist, aber sich nicht negativ auswirkt.

Das Problem sind die späten Treffer und viele F X -1.

Kann gar  nicht verstehen wieso du das nicht schnallst , es ist so simpel und gefühlt habe ich das schon mind. 10 x so, oder so ähnlich geschrieben.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Sorry, du verstehst es einfach nicht.

Je weniger Plein auf der Vorstufe, desto besser.

Frühes eintreffen stellen, kein Problem da.

im besten Fall hat man den Angriff auch früh gestartet und ist bei Treffer auch dabei.

Im schlechtesten Fall, hat man Wartecoups eingebaut und verpasst den Treffer, was zwar schade ist, aber sich nicht negativ auswirkt.

Das Problem sind die späten Treffer und viele F X -1.

Kann gar  nicht verstehen wieso du das nicht schnallst , es ist so simpel und gefühlt habe ich das schon mind. 10 x so, oder so ähnlich geschrieben.

Das war vorauszusehen, daß du überhaupt nicht schnallst, was ich da beschrieben habe.

Dafür hast du wieder wunderbar beschrieben, wie dumm du bist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 59 Minuten schrieb Ropro:

Das ist doch sein Trick. Andere für Dumm erklären und wenig später deren Argumente zu seiner Weisheit zu erheben.

Ehe du hier über die Intelligenz andere fabulierts, mach einfach deine Hausaufgaben und erkläre mir wie du aus der Tabelle berechnen kannst das im 21. Coup 4,81 F2 laut deiner BIN vorhanden sind.

Deine BIN, schreibe ich deshalb weil ich mal vermute das du ganz was anderes berechnet.

Ich kenne die Formeln für die BIN, aber irgendwie passt das nicht zu deinen hier, deshalb bin ich doppelt gespannt , ob überhaupt noch was von dir kommt und was.

Oder ob du einfach die große Klappe hast und jetzt den Schwanz einziehst, weil es mal konkret wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...