Meine strategie /ergebnis

[Mury75]

4 hours ago, suchender said:

Hallo Mury75,

 

diese Frage habe ich eigentlich an Verlierer2 gestellt, nachdem er Dir den Rat gegeben hat aufzuhören.

 

Deine Gründe für diesen Test Deines Spiels habe ich wohl verstanden. Gratuliere, hast offensichtlich eine gute Methode gefunden, bin neugierig, wie es weitergeht.

 

LG

Oh sorry ...komme manchmal durcheinander bei Fragen und Antworten 

[Verlierer2]

vor 19 Stunden schrieb suchender:

Du bist doch angeblich auch gut im Plus, warum hörst Du nicht auf ???

Wo? Hier im Turnier? Zahlst du aus?

Im LC (Bacarat) bin ich noch im Minus und mache dann mit Plus Ende.

Roulette ist einfach zu viel Risiko und ME nicht zu schlagen. 

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Feuerstein:

sind 13 Fehltreffer in Folge für dich kein Problem.

Er sagte 13 mal kein Satzsignal.

[Mury75]

vor 22 Stunden schrieb Feuerstein:

Mit 13 Zahlen spielst du ja fast die Dutzende. Ich hab mal in meinen Statistiken nachgesehen (bin Dutzendfreak).

Das ein Dutzend 13x in Folge ausbleibt, kommt alle 600 Kugeln 1x vor. Das ist sehr viel öfter als in deinem Spiel, das spricht schon mal dafür.

Das längste mal, das ein Dutzend ausblieb dauerte 37 Kugeln, dafür brauchte es aber 3 Millionen Kugeln insgesamt.

Alle 83.333 Kugeln blieb ein Dutzend 25x aus.

 

Bei dir kommt das alles 3,3x später, und das obwohl du sogar eine Zahl mehr spielst, und wie du sagst sind 13 Fehltreffer in Folge für dich kein Problem.

Dann bist du ja vielleicht doch irgendwie drüber, über dem EW.

 

Ich finde aber: viel zu deftig, das läuft viel zu gut.

So nach dem Motto: da muss irgend was nicht stimmen.

Auch wenn ich es dir gönne...

Sag mal wer ist dieser Verlierer..der nervt und stiftet ständig Unruhe...haben kinder Zugang hier oder ist er beauftragt hier alles in frage zustellen und schlecht zu machen?

[Busert]

vor 3 Stunden schrieb Mury75:

Sag mal wer ist dieser Verlierer..der nervt und stiftet ständig Unruhe...haben kinder Zugang hier oder ist er beauftragt hier alles in frage zustellen und schlecht zu machen?

hey,

nee, der ist harmlos und sucht halt immer noch den heiligen gral,

grüsse, busert

[Feuerstein]

vor 21 Stunden schrieb Mury75:

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen ...wenn ich das mit den dutzenden spielen würde klappt das nämlich nicht was ich schon durchgetestet habe bis ich angefangen habe auf meine eigenen 3×13 zahlen zu spielen...

Sind deine 13 Zahlen statisch, oder wandern verschiedene Zahlen in den Gruppierungen hin und her?

Muss ja eigentlich...

[Mury75]

1 hour ago, Busert said:

hey,

nee, der ist harmlos und sucht halt immer noch den heiligen gral,

grüsse, busert

Achso er findet ihn nicht und macht uns dafür verantwortlich ..verstehe ..dann soll er aber seine Frust wo anders auslassen! Aber danke !!!

[Mury75]

1 hour ago, Feuerstein said:

Sind deine 13 Zahlen statisch, oder wandern verschiedene Zahlen in den Gruppierungen hin und her?

Muss ja eigentlich...

Hin und her....deshalb ändern sich meine Zahlen während des angriffes 

[Mury75]

18 hours ago, Feuerstein said:

Sind deine 13 Zahlen statisch, oder wandern verschiedene Zahlen in den Gruppierungen hin und her?

Muss ja eigentlich...

Endlich am 40.spieltag kam die 15er Serie... ich wusste da kommt noch was  ..jetzt könnte ich etwas umbauen um auch da entgegenzuwirken ...mein tagesgewinn würde dadurch  etwas schrumpfen aber unser Risiko nochmals schrumpfen ...mit unserem Gewinn muss ich wieder auf Phase 1 erstmal umsteigen und die selben coups nochmals durchspielen.

[suchender]

vor 18 Stunden schrieb Mury75:

Hin und her....deshalb ändern sich meine Zahlen während des angriffes 

hm, riecht nach Wurfweitenspiel

[Mury75]

24 minutes ago, suchender said:

hm, riecht nach Wurfweitenspiel

Eine Art Kombination 

[bitcoinfan]

vor 17 Stunden schrieb Mury75:

Eine Art Kombination 

Okay, also das Wurfspiel ist eine Komponente. Spielt der Handwechsel eine Rolle oder ist das egal?

Wertest du Rechts und Links Wurfweiten getrennt?

Wie viele Komponenten gibt es noch? Ich verstehe, wenn du das nicht genau beantwortest.

 

LG

bearbeitet Mai 12, 2024 von bitcoinfan

[Mury75]

4 hours ago, bitcoinfan said:

Okay, also das Wurfspiel ist eine Komponente. Spielt der Handwechsel eine Rolle oder ist das egal?

Wertest du Rechts und Links Wurfweiten getrennt?

Wie viele Komponenten gibt es noch? Ich verstehe, wenn du das nicht genau beantwortest.

 

LG

Da mein satzsignal etwas anders abläuft haben die ganzen Kriterien wie linkswurf ,rechtswurf, ballhopser  kesselfehler usw.kein Gewicht bei mir ...bei mir zählen nur die Aussetzer meines Signals...

[bitcoinfan]

vor 14 Stunden schrieb Mury75:

Da mein satzsignal etwas anders abläuft haben die ganzen Kriterien wie linkswurf ,rechtswurf, ballhopser  kesselfehler usw.kein Gewicht bei mir ...bei mir zählen nur die Aussetzer meines Signals...

Danke, das macht für mich Sinn, die ganzen Kriterien wie Linkswurf, Rechtswurf, Ballhopser, Kesselfehler usw. nicht zu beachten.

Ist ein Aussetzer des Signals ein gespielter Verlust oder wartet man eine gewisse Anzahl von Aussetzern ab, bevor man wirklich wettet?

 

Ich habe vergessen zu fragen, ob du die Sero immer als zusätzliche Zahl mitsetzt? Ich nehme an, du verfolgst 12 Nummern, was die Satzsignale angeht, und du setzt die Sero immer mit.

bearbeitet Mai 13, 2024 von bitcoinfan

[Lutscher2]

21 hours ago, bitcoinfan said:

Okay, also das Wurfspiel ist eine Komponente. Spielt der Handwechsel eine Rolle oder ist das egal?

Wertest du Rechts und Links Wurfweiten getrennt?

Wie viele Komponenten gibt es noch? Ich verstehe, wenn du das nicht genau beantwortest.

 

LG

Alles egal " Die Zahlen stehen doch schon in der Gebärmutter ! ( Matrix ) Finde den Zugang und gewinne !  

[bitcoinfan]

vor 6 Stunden schrieb Lutscher2:

Alles egal " Die Zahlen stehen doch schon in der Gebärmutter ! ( Matrix ) Finde den Zugang und gewinne !  

Wenn du nichts zu sagen hast, dann lass es und erspare uns deine leeren Kommentare. Danke.

[Mury75]

8 hours ago, bitcoinfan said:

Danke, das macht für mich Sinn, die ganzen Kriterien wie Linkswurf, Rechtswurf, Ballhopser, Kesselfehler usw. nicht zu beachten.

Ist ein Aussetzer des Signals ein gespielter Verlust oder wartet man eine gewisse Anzahl von Aussetzern ab, bevor man wirklich wettet?

 

Ich habe vergessen zu fragen, ob du die Sero immer als zusätzliche Zahl mitsetzt? Ich nehme an, du verfolgst 12 Nummern, was die Satzsignale angeht, und du setzt die Sero immer mit.

Ja 12 zahlen +zero...es ist so ich komme zwar im Durchschnitt auf ca.20 satzsignale bei 100 würfen bespiele aber nur die Hälfte der Signale...hinzukommt wenn ich angreife habe ich 2 verschiedene Signale die ich in einem Angriff vereinen kann...nach 4000 würfen kam ein Aussetzer von 14+1 (treffer)war aber trotzdem im Plus!!!  ...wobei ich das System nochmals nachkorigiert habe ,und jetzt nochmals die 4000 Würfe nachspiele ohne geld..

[bitcoinfan]

vor 4 Stunden schrieb Mury75:

Ja 12 zahlen +zero...es ist so ich komme zwar im Durchschnitt auf ca.20 satzsignale bei 100 würfen bespiele aber nur die Hälfte der Signale...hinzukommt wenn ich angreife habe ich 2 verschiedene Signale die ich in einem Angriff vereinen kann...nach 4000 würfen kam ein Aussetzer von 14+1 (treffer)war aber trotzdem im Plus!!!  ...wobei ich das System nochmals nachkorigiert habe ,und jetzt nochmals die 4000 Würfe nachspiele ohne geld..

danke, dann lass uns bitte wissen wie der papier test der 4000 würfe ausgegangen ist

[sachse]

vor 4 Stunden schrieb Mury75:

und jetzt nochmals die 4000 Würfe nachspiele ohne geld..

 

Das würde ich dir nicht empfehlen, weil man ohne Geldeinsatz sehr leicht geneigt ist, bei Nichttreffer

die ursprüngliche Entscheidung nochmals so zu verändern, dass der Satz doch noch gewinnt.

Hat sicher fast jeder schon einmal beim Testen ohne Geld so gemacht.

[Mury75]

vor 47 Minuten schrieb sachse:

 

Das würde ich dir nicht empfehlen, weil man ohne Geldeinsatz sehr leicht geneigt ist, bei Nichttreffer

die ursprüngliche Entscheidung nochmals so zu verändern, dass der Satz doch noch gewinnt.

Hat sicher fast jeder schon einmal beim Testen ohne Geld so gemacht.

 

vor 47 Minuten schrieb sachse:

 

Das würde ich dir nicht empfehlen, weil man ohne Geldeinsatz sehr leicht geneigt ist, bei Nichttreffer

die ursprüngliche Entscheidung nochmals so zu verändern, dass der Satz doch noch gewinnt.

Hat sicher fast jeder schon einmal beim Testen ohne Geld so gemacht.

Ich habe 4000 Würfe mit Geld gespielt  nachdem ich mein startkapital raushatte(nach 8 tagen) und 31 Tage lang das Casino für mich gearbeitet hat ,kam am 40 Tag eine 15er Serie...auch dann war ich im Plus..Habe dann aber nochmal ein riegel vorgebaut und die 4000 Würfe nochmals mit dem neuen System durchsimuliert damit ich sehe wie sich meine tagesgewinne ändern,  zum Teil schrumpfen sie etwas aber 100 Stücke bei 100 würfen undx1 € Einsatz ist ok denke ich...bei 4000 würfen kam einmal eine 15er Serie..

[Feuerstein]

vor 5 Stunden schrieb Mury75:

hinzukommt wenn ich angreife habe ich 2 verschiedene Signale die ich in einem Angriff vereinen kann

Du vereinst nie nicht immer???

 

vor 5 Stunden schrieb Mury75:

nach 4000 würfen kam ein Aussetzer von 14+1 (treffer)war aber trotzdem im Plus!!!  ...wobei ich das System nochmals nachkorigiert habe

Wir nenne das hier Rückoptimieren. Deine Zahlen sind exorbitant, -das hier:

 

vor 5 Stunden schrieb Mury75:

nach 4000 würfen kam ein Aussetzer von 14+1 (treffer)war aber trotzdem im Plus!!!

...solltest du vielleicht einfach hinnehmen, das macht bei dir nichts kaputt und du bist damit immer noch weit über dem Schnitt.

 

Das Rückoptimieren raten wir fast grundsätzlich ab. Weil die Ursprungsstrategie damit wieder verwässert wird. Man sollte schon 50 oder 100.000 Kugeln mit jeder Änderung spielen, um immer einen Vergleich zu haben, was macht mehr Sinn, und was ist kontraproduktiv.

 

Das geht natürlich nur mit Computer.

Obwohl, es gibt auch Freaks hier, die so viele Zahlen per Hand ausgewertet haben.

 

4000 Würfe sind lange nicht aussagekräftig genug, es ist möglich, das eine konkrete Tendenz so lange durch läuft, sie welchselt vielleicht nur die Cancen. Wenn du so eine Tendenz erwischst bei deinen Auswertungen, dann geht das irgendwann nach hinten los.

 

Ich hatte mal bei den Dutzenden eine Handauswertung, die fing erst bei 25.000 Kugeln an nicht mehr zu laufen. Vorher ging sie kontinuierlich ohne irgendwelche Ausreisser sauber nach oben. Und dann begann eine Phase, wo ich permanent immer ein bisschen zu viel umsonst setzte. Nach weiteren 5000 Kugeln, in denen sich nichts daran änderte, gab ich die Sache auf...

 

[Feuerstein]

vor 1 Stunde schrieb Mury75:

100 Stücke bei 100 würfen undx1 € Einsatz ist ok denke ich...bei 4000 würfen

Das ist mal schwer in Ordnung, und wieviel Sicherheitspolster brauchst du dazu?

[Mury75]

7 minutes ago, Feuerstein said:

Das ist mal schwer in Ordnung, und wieviel Sicherheitspolster brauchst du dazu?

Im vorigen System hatte ich 13+ 1 polster...bis dann nach 4000 würfen 15er kam...jetzt spiele ich das selbe system mit 15 und 1 Polster...ja das würde meine Arbeit erheblich erleichtern  und stabilisieren wenn ich mein System einfach mal so durch den computer jagen könnte durch 100.000 zahlen oder mehr ...

[Mury75]

3 hours ago, bitcoinfan said:

danke, dann lass uns bitte wissen wie der papier test der 4000 würfe ausgegangen ist

Klar doch ...

[Lutscher2]

17 hours ago, bitcoinfan said:

Wenn du nichts zu sagen hast, dann lass es und erspare uns deine leeren Kommentare. Danke.

Wieso leer ? Unser übersinnlicher Rouletteforscher cmg hat doch mit Zugang zu der Matrix die schon festgeschriebenen Zahlen erwähnt ! Links oder Rechtswurf kann man vernachlässigen und sind " Egal " Bevor du in Zukunft losblökst bitte die Forumsbeiträge von cmg lesen ! Danke ...