sachse Geschrieben März 3, 2007 Geschrieben März 3, 2007 (bearbeitet) "mise"Frz. "Der Einsatz"Ob "Le" oder "La", ob weiblich oder männlich, weiß ich nicht."Remise" = Rabatt, Nachlass oder Schuppen.sachse bearbeitet März 3, 2007 von sachse
ipsi Geschrieben März 3, 2007 Geschrieben März 3, 2007 Bleibt der Einsatz nicht immer stehen wenn man gewonnen hat ?Wenn ich den Einsatz als Troncspende geben möchte muss ich nicht dieses Französische Wort Lamés sagen weis nicht ob es richtig geschrieben ist ausgesprochen geschrieben Lamis.Nur so weiß der Croupier das er den Einsatz in den Tronc geben kann, oder liege ich da falsch?Knef ←das ist ja alles schön und gut!Aber beantwortet hat mir von euch zweien keiner meine Frage!knef ←Hallo, Gewinn auf Zahl bleibt stehen, soll dieses Gewinnstück für den Tronc sein, dann sagt man Lamis. Für Rechtschreibfehler keine Gewähr!! Gruß Ipsi
hermann Geschrieben März 5, 2007 Geschrieben März 5, 2007 Zu TronczwangMoin Moin erstmalDer Umgekehrte Fall des erbettelten Tronc``s gibt es aber auch.Dieses Phänomen taucht vorwiegen Samstagabends auf .Die Zeit der Neulinge. Die haben bei der Spielerklärung was von „ein Stück für sie“ erklärt bekommen. Hören es dann hin und wieder am Tisch und was passiert? Bei kleinen Gewinnen auf Cheval oder sogar schon auf TV- Plein geben sie ein Stück. Mitunter hat das sogar eine Sogwirkung .Alles schon beobachtet.So werden die Croupiers natürlich verwöhnt.Habt ihr das auch schon gesehen?Viele Stücke wünschthermann
Knef Geschrieben März 5, 2007 Geschrieben März 5, 2007 Ja das kenne ich zu genüge, das ist ja Sinn und Zweck der Spielbankleitung diese Unsitte salonfähig zu machen!Knef Ps. Hier hat es einer richtig zur Sprache gebracht Freudensteur Das ist in Ordnung wenn ich gut gewonnen habe!
Fritzl Geschrieben März 5, 2007 Geschrieben März 5, 2007 Hallo hermann, Bei kleinen Gewinnen auf Cheval oder sogar schon auf TV- Plein geben sie ein Stück. pfanne.gifPersönlich habe ich schon einen Dummen gesehen ( es war ein Bekannter von mir, der ließ sich das auch nicht ausreden. Daraufhin habe ich ihm erklärt, das er unter geistigen Blähungen leiden würde und es wäre besser, er würde zum Arzt gehen ), der auf einen Treffer von Karee, ein Stück für die Angestellten gab. Er begründete das damit, das es ihm wieder zu Gute käme. Das Glück bliebe ihm dann Hold und er würde weiterhin Gewinnen. Nur gesehen habe ich nichts davon Und am Ende, haben ihm diese Trinkgelder gefehlt. Er hatte verloren und wäre er nicht so Großzügig gewesen, hätte er mit den gesammelten Werken nochmal ein Angriff starten können.Gruß Fritzl
Egon Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 neulich in einer größeren deutschen Spielbank: der Croupier zählt die ausgelegte Auszahlung für einen Pleingewinner ab und schaut danach den Gewinner tronc-fordernd an. Dieser schnauzt jedoch den Croupier an: "was wollen sie ein Stück, ich bin 100 Stücke im Minus!"
efes Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 neulich in einer größeren deutschen Spielbank: der Croupier zählt die ausgelegte Auszahlung für einen Pleingewinner ab und schaut danach den Gewinner tronc-fordernd an. Dieser schnauzt jedoch den Croupier an: "was wollen sie ein Stück, ich bin 100 Stücke im Minus!" ←Ja, und weiter?Ihr macht grad so, als ob ihr noch nie von einem Kellner im Restaurant oder einem Hotelpagen treudackelig angeschaut worden seid. Mann mann mann. Ach nee, kann euch ja nicht passieren, ihr esst bei McDoof und statt Hotel gibts Camping, gell?Efes"Wer etwas Großes will, der muß sich zu beschränken wissen, wer dagegen alles will, der will in der Tat nichts und bringt es zu nichts." G.W.F. Hegel
Knef Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 so was wie dich brauchen die Kasinos, die ihre mühseligen 1,5 bis 2,5 % über Zero der Kasinoleitung schenkt damit sie ihre Angestellten bezahlen können.Zeige mir ein Unternehmen wo so was möglich ist, da ist eine Unsitte die salonfähig würde.Die sollen ihre Angestellten bitte anständig bezahlen wie sich das gehört, wenn alle den Tronc boykottieren würden, wäre dem Croupier mehr gedient!Er hatte ein festes Einkommen, und zusätzlich Trinkgeld aus dem Tronc so sollte es sein Im Gewinnfall gern, kein Problem damitKnef
Berni Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 Warum auch immer, dieses Thema ist ein Dauerbrenner. Irgendwie möchte man gerne seine Stücke festhalten. Die Erfahrung hat auch mir gezeigt, Anfänger geben entweder kein Trinkgeld oder übermässig viel. Die wissen ja nix über die ungeschriebenen Trinkgeldgesetze in deutschen Spielbanken. In Spielbanken mit Lebendspiel kann ich das noch alles verstehen. Was mich aber nervt, Ihr kennt ja auch diese 36 Roulettemaschinen, die mittlerweile in fast jedem Haus sind. Hier ist es wohl üblich, das bereits bei jedem Pleingewinn ein Stück automatisch einbehalten wird.Umso mehr wundert es mich, das man später bei der Rückwechselung, Auszahlung nochmals in Richtung "Trinkgeld" motiviert" wird ( Auszahlung auch mit kleinen Scheinen, Hinzählen, was auch immer).Hier sollte es der Spielbank doch aufgrund des bereits abgezogenen Stückes und der sehr geringen Zahl der Servicemitarbeiter im Automatenspiel möglich sein, die Mitarbeiter angemessen zu zahlen trotz der evtl. Quersubvention des klassischen Spiels oder?Berni
Fritzl Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 Hallo Ich werde hier einmal Deutsch reden, denn das ist Heutzutage gar nicht mehr so selbstverständlich. Vielleicht kann mich der ein-oder andere ja durchaus verstehen Bei manchen Artikel ( das betrifft alte und neue gleichermaßen ) die hier hineingestellt worden sind, kanns einem Speiübel werden. Arschleckerei und Schleimscheißerei, sind für mich ein rotes Tuch. Dies sind nach meiner Auffassung, einer der schlechtesten ( dazu gehört auch die Unzuverlässigkeit und Verlogenheit eines Menschen ) Charaktereigenschaften, die ein Mensch haben kann. Jeder muß doch noch ein bissel Anstand und Ehre haben, verdammt noch mal !Bei manchen hier im Forum, habe ich das Gefühl, das sie Mitarbeiter von diesen ach so armen und gebeutelten Casinos sind. ( Dessen Brot ich Fress-, dessen Lied ich Pfeif ) Sie Sülzen hier im Vorum herum, um hier die Meinung der Spieler zu verbiegen. Es soll die Meinung entstehen, das der Tronc das normalste der Welt sei, daß das zum Flair eines gelungen ( oder auch nicht ) Casinoabend dazu gehöre etc. etc. Alles mit dem Hintergrund, das der Bettelpfennig ( Tronc ) ja erhalten bleibt Das solche Diskussionen darüber von den Casinos nicht erwünscht sind, ist doch klar. Wer läßt sich schon einer der fettesten Pfründe ohne Gegenwehr zerstören ? Die Casinos machen damit Milliarden. Zum grundlegenden Verständnis :Jeder der in seiner Firma bzw. Werk etc., Mitarbeiter beschäftigt, hat diesen einen Lohn zu Zahlen. Ob dies im Rahmen eines bestehenden Tarifvertrages, oder auf Grund einer freien Absprache geschieht, ist völlig uninteressant. Auf jeden Fall, es wird Lohn gezahlt. In unserem Falle, ist es der Lohn der Groupiers, bzw. der Angestellten. Und dafür müssem wir Spieler auf gar keinen Fall aufkommen Für wie Blöd halten die uns denn ??? In vielen Casinos werden noch Eintrittsgelder erhoben ! Welch ein unverschämtes Denken fürwahr. Ich als Spieler trage mein Geld ins arme Casino und damit ich es überhaupt hinein tragen darf, muß ich noch Eintritt zahlen. Alle Achtung ! Und für was sind jetzt noch die Eintrittsgelder ? Für was werden die noch verwendet ? Mir kommen gleich die Tränen, wenn ich darüber nachdenke. Schneuz,........ Schneuz.............Der Spieler der eine Zahl Plein trifft, bekommt 36 ausbezahlt ( - 1 stück, da 37 Zahlen ). Wenn ich jedesmal ein stück ( dieses Stück versteht sich in der Einheit, mit der ich gerade spiele !!! ) als Bettelpfennig abgebe, geht mir auf Dauer ein Haufen Kohle verloren. Und ich empfinde es als Frechheit und Anmaßung, das die Spieler ( die das Risiko tragen ) für den Lohn der Angestellten nebst den Unkosten des Casinos aufkommen sollen. Den Inhalt des Artikels über die diverse Freudensteuervon mir, ist nichts hinzuzufügen. (Ich kann ihn leider hier nicht wieder einkopieren )Ich als Spieler werde mich nicht an den Lohn und Nebenkosten der Casinos beteiligen ! Ich werde nicht diverse Betriebsfeiern finanzieren ! Ansonsten könnte ich gleich Aktionär von den Casinos werden, das käme mir unterm Strich billiger Punkt und Aus Gruß Fritzl
efes Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 Hallo Ich werde hier einmal Deutsch redenHat jemand chinesisch gesprochen/geschrieben?Arschleckerei und Schleimscheißerei, sind für mich ein rotes Tuch. Aaaah, Deutsch in Reinkultur. Interpunktion und Rechtschreibung sind dir offensichtlich auch ein rotes Tuch Aber ansonsten hast's schon recht, Fritzl. Der Tronc stammt aus Zeiten, die mit den heutigen Geiz-ist-Geil-Spielern nicht mehr kompatibel ist. Da wurde gezockt statt gerechnet, gebalzt statt geschrieben. Und ehrlich verloren statt vor den Kadi zu ziehen & den Süchtigen zu geben. Schade, schade. Sie Sülzen hier im Vorum herum, um hier die Meinung der Spieler zu verbiegen. Aua. Wer würde denn gerne deine Meinung verbiegen wollen.Die Casinos machen damit Milliarden. Ach woher? Zentillionen !!!SCNREfes
Knef Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 efes kann es sein das du Croupier bist?Ich entnehme deiner schreibe Zornesröte, Taja wenn es an den eigenen Geldbeutel geht, da sage ich nur erst kommt das fressen dann die Moral.Bitte sei ehrlich, ist es nicht möglich euch anständig zu bezahlen und dies losgelöst vom Tronc? Ist es den Kinobetreibern nicht möglich aus den Verlusten der Spieler euch zu honorieren ?Sollen wir noch mehr Geld in die Taschen der Spielbankbetreiber spülen, auf welcher Seite stehst du?Merkst du nicht das du instrumentalisiert wirst !Knef
sachse Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 Hallo efes,ich glaube, Du verniedlichst die Geschichte und ziehst es eher ins Lächerliche.Hast Du denn schon einmal mit Deinem Verdi vertreter gesprochen, damit auch von Eurer Seite diese duckmäuserische Bettelei aufhören kann und etwas Selbstwertgefühl Einzug halten kann.Dealer(schlechter geschult als Ihr) verdienen in Las Vegas inklusive Tronc(aus der Troncgemeinschaft) um die 8.000$ monatlich.Der Pitboss bekommt nichts vom Tronc, damit er unabhängig kontrollieren kann und verdient natürlich mehr als ein Dealer. So sollte es auch hierzulande Usus werden aber das zu erreichen(anständiges Gehalt+freiwillige Zuwendungen) ist nicht Sache der Gäste sondern Eure Angelegenheit, bei der Ihr sicher auch noch Eure Konzessionäre hinter Euch habt, wenn dieses unsägliche System dem normalen Wirtschaftsleben mit seinen dortigen Steuern angepasst wird.Also, Ihr müsst Gas geben, damit sich etwas ändert oder wollt Ihr warten, bis ein "Revolutionär" zum Boykott aufruft? Gegen die masse Aufgewiegelter hättet Ihr nämlich keine Chance und da wäre es besser, die Initiative ginge von Euch aus.sachse
Fritzl Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 Hallo Efes,Aaaah, Deutsch in Reinkultur. Interpunktion und Rechtschreibung sind dir offensichtlich auch ein rotes Tuch zwinkern.gif Der Inhalt meines Artikels interessiert Dich gar nicht ? Nur meine Rechtschreibfehler?! Ja mein Freund, für solche Dummschwätzer wie Dich, habe ich ja den Artikel geschrieben Damit Du Abends im Bett etwas zu tun hast. Übrigens: Anrede wie Du oder Dir, wird immer Groß geschrieben Hast Du denn schon einmal mit Deinem Verdi vertreter gesprochen, damit auch von Eurer Seite diese duckmäuserische Bettelei aufhören kann und etwas Selbstwertgefühl Einzug halten kann.Die Hand die mich Füttert beiß ich nicht Jeder weitere Kommentar ist hier überflüssig.Gruß FritzlPS. Schau nach meinen Rechtschreibfehlern, ich habe bestimmt noch welche für Dich übrig gelassen
efes Geschrieben März 6, 2007 Geschrieben März 6, 2007 @knefefes kann es sein das du Croupier bist?Ich war mal einer. Lange genug, um die Problematik bestens zu erkennen. Lange genug her, um auch die Spielerseite ausreichend zu kennen.Ich entnehme deiner schreibe ZornesröteSensibler Tipp von dir. Aber nein. Es gibt keinen Anlass für Groll. Der Tronc hat mich seinerzeit bestens ernährt und ich habe dafür - meine ich zumindest - einen guten Service gegeben, war witzig, eloquent und freundlich und habe mich auch immer brav für jede Mark bedankt.Bitte sei ehrlich, ist es nicht möglich euch anständig zu bezahlen und dies losgelöst vom Tronc?Aber ja, natürlich gibt es diese Möglichkeit. Festgehälter, verbunden mit Beamtenmentalität, diese Versuche gab es schon vor Jahrzehnten in Casinos. Hat auch nix gebracht ausser "Dienst nach Vorschrift".@sachseich glaube, Du verniedlichst die Geschichte und ziehst es eher ins Lächerliche.Also, gerade von dir sowas zu hören... Ich bin auch nicht sarkastischer als du. Ich würde eher sagen: Wir sehen einen ernsten Sachverhalt auch mal auf andere Weise.schon einmal mit Deinem Verdi vertreter gesprochenGetan und schon vor vielen Jahren aufgegeben infolge Inkompetenz - also seitens des Funktionärs ...diese duckmäuserische Bettelei aufhören kann und etwas Selbstwertgefühl...Ich konnte in meiner aktiven Zeit weder Duckmäusertum noch mangelndes Selbstwertgefühl erkennen, zumindest auf der Croupier-Seite. Nur komische Zeitgenossen, die grundsätzlich kein Trinkgeld gaben, und deren Gesicht man sich für Jahre merken konnte. Also, Ihr müsst Gas geben...Ich habe noch rege Kontakte zu Croupiers und habe nicht den Eindruck, als ob man über diesen Zustand glücklich bzw. darüber eingeschlafen wäre. Der von dir erwähnte Mix aus Festgehalt und leistungsorientiertem Bonus ist laaaangsam am Wachsen. Nicht die Croupiers lahmen, sondern seltsamerweise die Betreiber. Um so absurder aus folgendem Grund:Wie wärs mal mit der folgenden Sichtweise: Geld, das in den Tronc geworfen wird, kann nicht verspielt werden und geht somit dem Betreiber verloren (oder glauben die Herrschaften Kühlrechner im Ernst, dass sie das Geld mit nach Hause nehmen? Lächerlich). Somit könnte man fast sagen: Die Betreiber schaden sich selbst.@Fritzl, mein Guterdu bist so vulgär, zu dir sage ich am besten gar nichts ausser: Übrigens: Anrede wie Du oder Dir, wird immer Groß geschrieben Das war mal im Mittelalter so, Herr Oberförster.Efes
PsiPlayer Geschrieben März 7, 2007 Geschrieben März 7, 2007 (bearbeitet) @ efesDer Tronc stammt aus Zeiten, die mit den heutigen Geiz-ist-Geil-Spielern nicht mehr kompatibel ist.Als ehemaliger Croupier geoutet, schlägt doch bei Dir die abwertende Haltung gegenüber dem Spieler durch. Das ist umso mehr erstaunlich, da Du gleichermaßen zugibst:Der Tronc hat mich seinerzeit bestens ernährtToll. Damit gibst Du das genaue Abbild eines frechen Croupiers wieder, dem der Tronc offensichtlich nie genug war, obwohl Du „bestens ernährt“ wurdest.Das hat schon was Geschmackloses, und scheint den Stil langer Croupiergenerationen zu bestimmen.Ich war mal einer. Lange genug, um die Problematik bestens zu erkennen. Lange genug her, um auch die Spielerseite ausreichend zu kennen.Fein. Dann schreibe doch mal bitte ehrlich, wie viel Mal es vorkam, das Du (oder die Tischmannschaft insgesamt, das braucht sich nicht auf eine Person alleine beziehen) im Durchschnitt am Tag aus Versehen etwas von den Gewinnfeldern der Einfachen Chancen, Dutzende und Kolonnen weggeharkt hast. Das dürfte Dir nicht schwer fallen, weil Du bloß die Beanstandungen der Spieler hochzurechnen brauchst. Es geht mir jetzt nicht um die Summe, sondern nur um die Anzahl der Vorkommnisse.Psi bearbeitet März 7, 2007 von PsiPlayer
efes Geschrieben März 7, 2007 Geschrieben März 7, 2007 Hallo Psi,Als ehemaliger Croupier geoutet, schlägt doch bei Dir die abwertende Haltung gegenüber dem Spieler durch. Geoutet? Abwertende Haltung? Hab nie'n Hehl draus gemacht, dass ich im Casino gearbeitet habe. Und die abwertende Haltung hab ich nur gegen Knauser - im ehemaligen Berufs- wie auch im sonstigen Leben. Aber wer mag die schon? Ansonsten hab ich echt Respekt vor großzügigen Leuten. Auch wie im richtigen Leben. Für diese tolle Erkenntnis braucht man doch kein Croupier gewesen zu sein.Das ist umso mehr erstaunlich, da Du gleichermaßen zugibst:Der Tronc hat mich seinerzeit bestens ernährtToll. Damit gibst Du das genaue Abbild eines frechen Croupiers wieder, dem der Tronc offensichtlich nie genug war... Häh?? Wenns nicht genug gewesen wäre, hätte ich geschrieben: "Hat mich mehr schlecht als recht ernährt." Also bitte, ja. Erst lesen, dann reagieren. Und: Ich brauch überhaupt nix zuzugeben. Steh ich hier vorm Kadi oder was?Das hat schon was Geschmackloses, und scheint den Stil langer Croupiergenerationen zu bestimmen.Ich würde sagen, da hast DU Aggressionen aufgestaut gegen die Leute, ohne die du an einem Automaten dein Spielerleben verdämmern dürftest. Oder du würdest in einem Hinterzimmer über den Tisch gezogen.Fein. Dann schreibe doch mal bitte ehrlich, wie viel Mal es vorkam, das Du ... im Durchschnitt am Tag aus Versehen etwas von den Gewinnfeldern der Einfachen Chancen, Dutzende und Kolonnen weggeharkt hast. Das scheint echt deine fixe Idee zu sein. Ein Croupier - vor allem ein Anfänger, der sich um Dutzende, Kolonnen und Schwarz/Rot kümmert - hat nun wirklich was anderes im Kopf, als einem Gast seinen Einsatz wegzufegen. Was soll denn das? Der schaut danach, dass er seinen Job ordentlich macht, sonst fliegt er, oder er tritt zumindest auf der Stelle. Die von dir beschriebenen Methoden gabs vielleicht in irgendwelchen Hinterzimmer-Zocks, aber in einem ordentlich geführten komzessionierten Casino, in dem ständig Saalchefs und Finanzbeamten die Runde machen. Ihr habt manchmal Vorstellungen, Leute. Da gibts sicherlich subtilere Methoden, einem Knauser seinen Unmut zu zeigen - aber in Grenzen. Ich mach mal wieder den Vergleich mit der Gastronomie oder Hotel. Da wird der Trinkgeld-Knauser beim nächsten Besuch auch sehr "zuvorkommend" bedient - das merkt er meistens gar nicht....weil Du bloß die Beanstandungen der Spieler hochzurechnen brauchst. Es geht mir jetzt nicht um die Summe, sondern nur um die Anzahl der Vorkommnisse......die direkte Auswirkung auf die o.g. Beförderung gehabt haben dürfte. Und da kann ich mich auch nicht beklagen, ich hab zumindest die komplette Croupier-Karriereleiter durchgemacht. A propos: Ich habe mal in einem Casino erlebt, dass man für Croupier-Beförderungs-Entscheidungen auch die Meinung von Gästen hinzugezogen hat (über Umfragen über Zufriedenheit, Service usw.). Ehrlich gesagt, die Ergebnisse waren sowas von unbrauchbar. Da gings nur drum, bei wem man zufälligerweise am meisten gewonnen hatte. Das Modell wurde dann schnell wieder eingestampft.GrussEfes
Fritzl Geschrieben März 7, 2007 Geschrieben März 7, 2007 Hallo Efes,hat nun wirklich was anderes im Kopf, als einem Gast seinen Einsatz wegzufegen. Hab ich selbst schon erlebt Und nicht nur einmal.Da gibts sicherlich subtilere Methoden, einem Knauser seinen Unmut zu zeigen - aber in Grenzen. Ich mach mal wieder den Vergleich mit der Gastronomie oder Hotel. Da wird der Trinkgeld-Knauser beim nächsten Besuch auch sehr "zuvorkommend" bedient - das merkt er meistens gar nicht.Bin selbst Handwerker. Aber mir ist es noch nicht untergekommen, das man mir Tag für Tag, ca. 330 Tage ( Inventur, Weihnachten, Sylvester, Betriesbfeier etc. abzüglich von 365 Tage ) im Jahr, horrende Trinkgelder in meinen Arsch geschoben hätte. Wenn nicht Freiwillig, dann mit der berühmten Latte. Es gibt genug Leute, die in ihrem Beruf sehr schwer Arbeiten müssen, aber nie ein Stück Trinkgeld sehen. Und noch eines: Viele Spieler haben Angst, bei unstimmigkeiten letztendlich den kürzeren zu ziehen. Das passiert dann, wenn sie bei den voerhergehenden Spielen, den Groupier nicht ordentlich geschmiert hatten.Den Unmut der Spieler, über das Selbstgefällige und teilweise arrogante auftreten der Groupier im allgemeinen, haben die Groupiers sich selbst zu zuschreiben.Gruß Fritzl
Gwissen Geschrieben März 7, 2007 Geschrieben März 7, 2007 Hallo Leute,das scheint ja hier ein Endlosthema zu sein. Wenn ihr kein Trinkgeld geben wollt dann gebt halt keins aber lasst doch die anderen Spieler es so machen wie sie es wollen, aus welchen Gruenden auch immer. Eins ist aber auch klar: bei den derzeitigen Bezahlungsmodellen der meisten Casinos gaebe es gar kein "Lebendspiel" mehr wenn die Gaeste keins oder am Ende ihres Spieltages nur im Gewinnfall Trinkgeld geben wuerden. Dieses "Stueck fuer die Angestellten" gehoert zum Ambiente eines Casinos einfach dazu. Und dann diese Milchmaedchenrechnungen....wenn Du am Ende pleite aus dem Casino rausgehst ist sicherlich nicht der Grund darin zu suchen dass du Trinkgeld gegeben hast. Ich beobachte beim Zocken dass eigentlich fast jeder Gast Trinkgeld gibt, manche freudig, andere weniger freudig. Klar machen auch Croupiers mal Fehler, aber normalerweise laeuft das Spiel doch korrekt und zuegig ab. Ich bin bekennender Trinkgeldgeber und ich denke solange die lt Efes "Knauser" in so geringer Menge auftauchen tut es eigentlich niemandem weh, oder? Ich habe schon Chefcroupiers in dieser Situation erlebt die ihre Tischmannschaft ermahnt haben einfach normal auszuzahlen und kommentarlos zur naechsten Zahlung ueberzugehen. Ging auch und keiner fuehlte sich auf den Schlips getreten
efes Geschrieben März 7, 2007 Geschrieben März 7, 2007 Aber mir ist es noch nicht untergekommen, das man mir ... horrende Trinkgelder in meinen Arsch geschoben hätte. Da sind die Trinkgelder zum Glück bei mir auch nicht gelandet Bemerkungen über den Stundenlohn von Handwerkern verkneif ich mir besser - obwohl mir da jede Menge einfallen würden.Efes
Fritzl Geschrieben März 7, 2007 Geschrieben März 7, 2007 Hallo Gwissen,Ja, ja, genauso habe ich mir das vorgestellt. Da kommt doch glatt der nächste angewackelt Leider bist Du etwas spät dran, Kollege Efes ist schon da. ( hat die Krisensitzung im Casino etwas länger gedauert ? )aber lasst doch die anderen Spieler es so machen wie sie es wollen, wie sie?Wohl kaum. Kein Spieler wirft seine Kohle sinnlos aus dem Fenster, bei den heutigen Schweinopreisen.( viele Dienstleistungen und Waren, wurden schlagartig nach Einführung des Schweinos, teilweise verdoppelt )Eins ist aber auch klar: bei den derzeitigen Bezahlungsmodellen der meisten Casinos gaebe es gar kein "Lebendspiel" mehr Selten so gelacht wenn die Gaeste keins oder am Ende ihres Spieltages nur im Gewinnfall Trinkgeld geben wuerden. Alle Achtung ! Jetzt sollen die Spieler vor lauter Freude, das sie verloren haben, den Bettelpfenning zahlen Hoo ... Hoo.... Hooo..., mein Bauch ......... ! Ich muß mich festhalten !!!Ich beobachte beim Zocken dass eigentlich fast jeder Gast Trinkgeld gibt, manche freudig, andere weniger freudig. Dann beobachte mal weiter !freudig ?Doch nur, wenn man einen ordentlichen Treffer gelandet hat. Dann gebe ich wohlwollend meine Freudensteuer in ihre Bettelkasse.Ich habe schon Chefcroupiers in dieser Situation erlebt die ihre Tischmannschaft ermahnt haben einfach normal auszuzahlen und kommentarlos zur naechsten Zahlung ueberzugehen. Ging auch und keiner fuehlte sich auf den Schlips getretenHört, Hört Genauso sollte es in Zukunft gehandhabt werden und nicht anders. Denkt daran:Mein Gewinn = meine Kohle !Denn wer gibt den Groupier bzw. den Casinos das Recht anspruch auf meine Kohle zu erheben ?Wenn dem so wäre, dann hätten sie auch die Pflicht, beim Verlußt derselbigen, sich anteilmäßig zu beteiligen Gruß Fritzl
nodronn Geschrieben März 8, 2007 Geschrieben März 8, 2007 Ohne Tronc kein "Lebendspiel"?Ich bringe da mal einen anderen Aspekt zu. Das Glücksspiel ist in Deutschland bundeslandweise staatlich beaufsichtigt. Die Konzessionen vergibt das jeweilige Bundesland unter strenger Prüfung. Hauptargument ist doch immer: "Der Staat will Kontrolle, um die Spielsuchtgefahr zu minimieren!". Sollte sich also wegen fehlender Tronceinnahmen das Live-Spiel aus Sicht der Spielbankbetreiber nicht mehr lohnen, dürfte der Staat gar nichts dagegen haben, wenn die Spieklbank schließt. Denn schließlich ist so wieder die Gefahr minimiert, potentielle Spielsüchtige in die Abhängigkeit zu begleiten. Außerdem ist bei der heutigen Spielbanklandschaft (über 80 Spielbanken) der Kuchen mehr als einmal verteilt. Ein wenig Konsolidierung tut aus meiner Sicht wirklich not und wenn die fehlenden Tronc-Einnahmen dazu dienen, soll es mir auch recht sein. Und nochmal zur Klarstellung, für die anständige Bezahlung der Spielbankangestellten ist AUSSCHLIEßLICH der Arbeitgeber zuständig - und nicht der Gast! Wobei der Begriff Gast ja auch fehl am Platze ist, denn welcher Gast zahlt Eintritt, wenn er eingeladen ist. Dann sage ich doch besser Besucher....nodronn
Fritzl Geschrieben März 8, 2007 Geschrieben März 8, 2007 Hallo nodronn,Und nochmal zur Klarstellung, für die anständige Bezahlung der Spielbankangestellten ist AUSSCHLIEßLICH der Arbeitgeber zuständig - und nicht der Gast! Wobei der Begriff Gast ja auch fehl am Platze ist, denn welcher Gast zahlt Eintritt, wenn er eingeladen ist. Dann sage ich doch besser Besucher.... Genau so Gruß Fritzl
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden