Welche Zahlen man auswählt ist vollkommen egal

[Ropro]

vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn du Beweise willst, dann schau dir einfach mal morgen die ersten 37 Coups von Tisch 3 und Tisch 5  Wiesbaden an,

Das mach ich doch seit Tagen mit meinen Auswertungen so!

Was willst du denn?

 

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Das mach ich doch seit Tagen mit meinen Auswertungen so!

Was willst du denn?

 

Was du gemacht hast, ist die Favos die ich hier spiele, mit Tischen andere Casinos zu vergleichen, da steht der verdacht nahe, du hast solange rum gesucht bist du das passende gefunden hast. Also schlicht und einfach was Rückoptimiert um die passende Ergebnisse zu liefern.

Mach es einfach ab Morgen, wie geschrieben Tisch 3  und 5 Wiesbaden  jeweils die ersten  37 Coups das ganze über 37 Tage und vergleiche dann, wie oft da die gleiche Plein als Top-Favo erscheint, also die mit den meisten Treffern, sollte ja dann immer die gleiche sein, wenn es so ist wie du schreibst, das es egal ist wo und wann wir die Favos verfolgen und welchen Vorlauf wir woher und in welcher länge man nimmt.

Wer sowas denkt und schreibt, outet sich doch unfreiwillig schon, als jemand der keinen Plan von dem Spiel hat.

 

 

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

da steht der verdacht nahe, du hast solange rum gesucht bist du das passende gefunden hast. Also schlicht und einfach was Rückoptimiert um die passende Ergebnisse zu liefern.

dann schau mal von welchem Datum die Beispiele sind. (Schon wieder bist du beim Dumm labern erwischt)

 

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Mach es einfach ab Morgen, wie geschrieben Tisch 3  und 5 Wiesbaden  jeweils die ersten  37 Coups das ganze über 37 Tage

Wieso soll ich dein Schrottspiel auswerten? Mach doch selbst.

[Sven-DC]

vor 51 Minuten schrieb Ropro:

dann schau mal von welchem Datum die Beispiele sind. (Schon wieder bist du beim Dumm labern erwischt)

 

Auch bei gleichen Datum, gibt es ja mehr als nur eine Spielbank, es ist eine bunte Mischung von Spielbanken, die du da präsentiert hast,  klar alles zufällig gerade gefunden.

 

Also warum gerade diese Spielbanken und diese Tische für deine  Beweisführung:

Und wo bitte gleich noch mal,  findet man das Datum ?

 

Kleine Überprüfung:

Sven´s Zahlen 3 4 10 16 18 22 23 24 25 (9 Stück) Permanenzen von gestern

Oeynhausen 

Tisch 3 im 4. die 23

Tisch 4 im 3. die 18

Tisch 5 im 4. die 22

Hamburg

Tisch 1 im 3. die 18

Tisch 2 im 3. die 16

Tisch 3 im 1. die 16

Tisch 4 im 2. die 18

Osnabrück

Tisch 1 im 6. die 22

Tisch 2 im 1. die 22

Hannover

Tisch 3 im 4. die 10

Tisch 4 im 2. die 23

Aachen 

Tisch 1 im 2. die 24

Tisch 2 im 1. die 24

 

 

I

 

vor 51 Minuten schrieb Ropro:

Wieso soll ich dein Schrottspiel auswerten? Mach doch selbst.

Es geht gar nicht um mein Schrottspiel, hier allein erkennt man schon das du Textzusammenhänge auch nicht richtig erkennst.

Du willst den Beweis liefern , das Favo überall gleich oft Treffer, und es egal ist auf welche Zahlen man spielt, das Vorläufe egal sind, und es egal ist an welchen Tisch man einmal ausgesuchte Favo spielt.

Jedes mal wenn du was liefern sollst, kneifst du mit Ausreden, hatten wir ja schon mal

bearbeitet Juli 19 von Sven-DC

[Ropro]

vor 30 Minuten schrieb Sven-DC:

Also warum gerade diese Spielbanken und diese Tische für deine  Beweisführung:

Und wo bitte gleich noch mal, wo findet man das Datum ?

Das wurde am Dienstag dem 16.7. gepostet ca. 12Uhr paar Minuten.

"Deine Zahlen von gestern" also vom 15. gepostet und ebenfalls schon am 14. gespielt.

"Permanenzen der verschiedenen Spielbanken ebenfalls von gestern" also ebenfalls am 15.

 

Also so aktuell, wie es eben möglich war.

Ich habe gar nicht gesucht. Wenn ich was aufbereite, dann suche ich nie, ich nehme immer die aktuellst erreichbaren Zahlen/Permanenzen

 

Wenn du einen Gegenbeweis antreten möchtest, um mich Lügen zu strafen, kannst du ja alle übrigen Tische des Tages von allen Spielbanken, die veröffentlichen, dagegenstellen.

bearbeitet Juli 19 von Ropro

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb Ropro:

Wenn du einen Gegenbeweis antreten möchtest, um mich Lügen zu strafen, kannst du ja alle übrigen Tische des Tages von allen Spielbanken, die veröffentlichen, dagegenstellen.

Die mühe solltest du dir machen, um deine Richtigkeit deiner Behauptung zu bestätigen.

Ich habe gerade zufällig das genommen, was ich gefunden habe, wer soll das glauben ?

[Ropro]

vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich habe gerade zufällig das genommen, was ich gefunden habe, wer soll das glauben ?

13 Tische aus 42 möglichen hält jeder Anforderung an eine Stichprobe stand.

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Jetzt hab ich doch verstanden.

 

Mir ist aber auch noch was eingefallen was neue Betrachtungsweisen betrifft.

 

Man könnte sich mal von den 37 Coups verabschieden und zum Beispiel nur 27 Coups betrachten!

 

Alle Zahlen die dann in 27 Coups fallen sind dann die Favoriten usw.

 

H.V.D

Dort entsteht aber auch nichts anderes als in 37 Coups, bringt also keinen weiteren Vorteil.

[Verlierer2]

vor 15 Stunden schrieb Ropro:

Um nicht gleich mit einem Zahlenmeer aufzuwarten und erstmal nur die Grundidee darzustellen, habe ich zunächst nur 5 Rotationen dargestellt.

 

Man kann ja nun Gruppen bilden:

 

Immer gekommen: = 5mal = 19 ; 18 ; 24

Hier liegt die Spekulation nahe, daß diese Zahlen auch in der nächsten Rotation wieder erscheinen, bzw. mindestens 1 daraus.

Ich setze die Bedingungen so, daß die Auswertung jeweils über eine  37er-Rotation erhoben wird und dann auch nur für die nächste (gespielte) Rotation gilt.

 

Man kann auch spekulieren, daß die 5er einschlafen, dafür aber die 4er versuchen die 5er einzuholen bzw. zu überholen.

 

Oder man sagt, wie ich es bereits im anderen Thema erwähnte: ich nehme die Gruppe der mittleren Erscheinungen (hier 3) weil ich diesen di höchste Volatilität zutraue.

 

Klassisch kann man natürlich auch auf die Restanten (zurückgebliebenen) setzen.

 

Es ist egal, was man setzt, aber hier hat man die Möglichkeit aus einer unüblichen Sortierung die Gruppe von Zahlen zu setzen, die einem von der Eigenschaft und der Menge entgegenkommen.

Man kann auch noch anders gruppieren, indem man sagt:

Ich setze die Zahlen, die in den letzten 3 oder 4 Rotationen immer erschienen sind.

Damit fallen die "einschlafenden Favoriten" raus.

Andererseits, wenn man 30 Rotationen betrachtet hat, zeigen sich durch diese Bewertung die aufblühenden Restanten.

Ich meinte ja auch nicht Zahlenmeer. Man kann ja viel erkennen und in kurzen Perms aber ob

das dann auch so ist, auf Sicht, meinte ich. Du scheinst ja schon Auswertungen zu haben.

Läuft das immer so ab? 

Ich habe ja nun diese 5 Rotation genommen und dann von der 3. auf die 4. und von der

4. auf die 5. angeschaut. Von der 4. auf die 5. sind 4 F, wo 3 treffen.

Deshalb meine Frage ist das nun Zufall oder ist das (fast) immer so?

 

Wie weit man dann die Rotation gehen lässt ist dann zu sehen, bzw. was macht Sinn.

Man kann ja auch dann z. B. nach 7 oder 10 Rotationen wieder von vorne anfangen

und neue F sich entwickeln lassen. So lange man Treffer damit erzielt, ist es doch ok.

 

Im Moment denke ich sogar an 11 Rotation, in der 4. anfangen und dann rollierend 

weiter machen, also in der 5. habe ich dann eine 5. eine 4. eine 3. eine 2. und eine 1.

Rotation. So hat man immer F Zahlen und lässt dann nach z. B. der 5. die von der 1.

weg und hat dann sozusagen von der 2. bis 6. Rotation die Zahlen. In der 11. Rotation

dann schon fünf mal auf die 5. gespielt (wenn es sich ergibt).

 

So erhält man ein fortlaufendes Spiel.

 

Wie ist die Schwankung da? Nur bei 4. auf 5. Rotation? Hat man da ca. 2-4 F?

Diese kommen 1-3 mal in der 5. Rotation?        

[Verlierer2]

vor 15 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 

• 36,3 %, d. h. 13,4 Zahlen nicht getroffen, in 37 Coups, der Rest kommt.

aber auf 5. Rotationen gesehen, so wie Ropro es eingestellt hat.

[Verlierer2]

vor 15 Stunden schrieb Ropro:

Das Bild zeigt deutlich, daß eine so lange Betrachtung nicht sinnvoll ist.

 

Wie im allerersten Bild bereits gezeigt, reichen 4 oder 5 Rotationen als Vorlauf vollkommen aus.

Sehe ich auch so, die F wechseln sich dann schon zu sehr ab.

Kannst du diese 45 Rotationen in 5er Rotation anzeigen, wie im

1. Bild?

Evtl. sogar rollierend? Sonst in 5er Gruppen reicht auch.   

[Verlierer2]

vor 13 Stunden schrieb Ropro:

Welche Gruppe man sich aussucht ist egal. Ich persönliche meide einzelne RF und die Restanten (letzte Gruppe)

Meinem Spiel käme die Gruppe RF-2 mit 12 Zahlen sehr entgegen.

Verstehe ich nun nicht, du meidest einzelne RF aber die Gruppe RF 2 mit 12 Zahlen

kommt deinem Spiel entgegen?

Auch wieso greifst du dann nicht nur die F aus der 4. Rotation an?

Sind wenige Zahlen und fallen in der 5. Rotation auch an, nicht alle

aber ausreichend oder? Deshalb ja auch meine Frage ist das so.

Wenn die in der 5. auch mal nicht fallen (mindestens eine), ist man

weit hinten.  

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Die Gruppen RF-1 (16/37) und RF-2 (12/37) haben natürlich die höchsten Wahrscheinlichkeiten.

Ob sie besser oder schlechter treffen, ist ja nicht die Frage, sondern Ziel ist, dass sie möglichst bald treffen.

Genau, wenn man drauf ist, sollte es treffen :-)

Der Zufall kapiert das nur nicht immer.

[Verlierer2]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Und wann sich was wiederholt, steht als Mittelwert bereits in der BIN, da ist eigentlich genügend Richtschnur gegeben.

Im 27. Coup gibt es 19 verschiedene Zahlen, davon sind 6 bereits 2 x erschienen. 1 Zahl bereits 3 x,

In den nächsten 10 Coups kommen noch 5 weitere neue Zahlen hinzu,  noch 3 weiter F2 und 2 weitere F3.

So die Mittelwerte der BIN

Um mal die Mittelwerte zu sehen, dann hätte man in 27. Coups einen Treffer F3. 

Alle anderen kann man kaum anspielen.

In 37 Coups hätte man drei Treffer F3 und man könnte auch die R anspielen.

Damit ist ganz klar eine Rotation vorn, die sogar ME geht.

Leider gibt es Schwankungen und da geht eben nur Progi und Risiko.

[Spielkamerad]

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Die mühe solltest du dir machen, um deine Richtigkeit deiner Behauptung zu bestätigen.

Ich habe gerade zufällig das genommen, was ich gefunden habe, wer soll das glauben ?

Wenn man nach Jahren im Umgang mit dir etwas gelernt hat, weiß man, sollte dir jemand etwas beweisen,

verstehst du nur Bahnhof oder beginnst mit einer Frage, weil du sonst klein beigeben müsstest, was du unter allen Umständen vermeiden möchtest.

Kurzfristiges Einlenken, wird schnellstmöglich in eine Angriffslage umgewandelt, um ja nicht dein Gesicht zu verlieren.

Du schreckst nicht mal davor zurück, sämtliche Daten anzuzweifeln, auch wenn man dich mit der Nase darauf stößt.

Die letzten 3 Seiten reichen vollumfänglich, deine Machart über Jahre hinweg wiederzugeben. Immer dasselbe Schema.

Ggf. verlierst du die Fassung, wie bei Jason sichtbar wurde.

Mit dir eine Diskussion zu führen ist völlige Zeitverschwendung, wenn man nicht komplett deiner Meinung ist.

Fachlich dauert es nur ein µ länger, als bei anderen Themen. 

Man kann sich jetzt schon darauf freuen, wenn Vitara vor dir die Segel streicht. Nimmt noch jemand Wetten an?

 

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Wenn man nach Jahren im Umgang mit dir etwas gelernt hat, weiß man, sollte dir jemand etwas beweisen,

verstehst du nur Bahnhof oder beginnst mit einer Frage

Wenn hier jemand nichts versteht, dann eher du und Ropro.

Gibt es hier von Ropro eine einzige vernünftiges Rechenbeispiel oder Erklärung zu seiner Tabelle und seiner Behauptung , was das Thema F2 betrifft ?

Nein, der Grund ist weil er es nicht kann und die große Klappe hat.

Wer was behauptet, so wie Ropro, der muss es auch beweisen. 1 x hat er schon nichts geliefert.

Jetzt geht das gleiche wieder los.

 

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Du schreckst nicht mal davor zurück, sämtliche Daten anzuzweifeln, auch wenn man dich mit der Nase darauf stößt.

Wirres Zeug sind keine Fakten, ebenso nicht ausgesuchte Perms, oder kurzfristige  Betrachtungen oder Vergleiche, alles Bullshit, was Ropro hier Beweis nennt.

 

 

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Ggf. verlierst du die Fassung, wie bei Jason sichtbar wurde.

Korrekt, ich lass mich nicht von Volldeppen, die nichts von Substanz zum Thema beitragen, dumm volllabern.

Da ist meine Toleranzschwelle nicht so hoch.

 

 

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

Man kann sich jetzt schon darauf freuen, wenn Vitara vor dir die Segel streicht. Nimmt noch jemand Wetten an?

Ja Schadenfreude, ist schon immer die schönste Freude der Versager und  Taugenichtse, weil sie selbst zu nichts fähig sind, freuen sie sich wenn andere scheitern und ihr Schicksal teilen.

bearbeitet Juli 20 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 7 Stunden schrieb Ropro:

13 Tische aus 42 möglichen hält jeder Anforderung an eine Stichprobe stand.

Ein Beweis kann ja nicht so aussehen, das du ausgewählte Tische / Perms hier präsentiert und behauptest das ist eine zufällige Stichprobe.

Weiterhin ist es grundsätzlich Sinnfrei, beweisen zu wollen, das vorher festgelegte Plein ( wie z..b die Favos) an anderen Tischen eben zufällig gerade Treffer haben und daraus zu Schlußfolgern zu wollen, das es keinen Vorteil hat, sich Zahlen vorher aus zu suchen, oder auf Favo zu spielen.

3 Tage später teilst du die Perm auch in Pleins nach Erscheinungshäufigkeiten auf und untersuchst die Trefferlagen, und schreibst F4 und F5 laufen besser.

Da musst du dir schon Fragen über deinen Geistezustand gefallen lassen.

bearbeitet Juli 20 von Sven-DC

[yordan83]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Da musst du dir schon Fragen über deinen Geistezustand gefallen lassen.

Fakt ist: deine Favo-Spielweise nach BIn ist eine Möglichkeit von vielen!

Hättest du von Beginn des Turniers jeden Tag einen Schimpansen eine bestimmte Anzahl von Zahlen aussuchen lassen, dann hätten sich die Ergebnisse mittlerweile genau im erwartbaren statistischen Rahmen eingepegelt. Und das ohne jegliche Kenntnisse von BIN und co.

[elementaar]

Hallo @Spielkamerad,

 

vor 7 Stunden schrieb Spielkamerad:

Wenn man nach Jahren im Umgang mit dir etwas gelernt hat, weiß man, sollte dir jemand etwas beweisen,

verstehst du nur Bahnhof oder beginnst mit einer Frage, weil du sonst klein beigeben müsstest, was du unter allen Umständen vermeiden möchtest.

Kurzfristiges Einlenken, wird schnellstmöglich in eine Angriffslage umgewandelt, um ja nicht dein Gesicht zu verlieren.

Du schreckst nicht mal davor zurück, sämtliche Daten anzuzweifeln, auch wenn man dich mit der Nase darauf stößt.

Die letzten 3 Seiten reichen vollumfänglich, deine Machart über Jahre hinweg wiederzugeben. Immer dasselbe Schema.

Ggf. verlierst du die Fassung, wie bei Jason sichtbar wurde.

Mit dir eine Diskussion zu führen ist völlige Zeitverschwendung, wenn man nicht komplett deiner Meinung ist.

Fachlich dauert es nur ein µ länger, als bei anderen Themen. 

 

So ist es, leider.

In der ersten Zeit (noch im DC) hielt ich Ihn für den Ausfluss eines weiteren verunglückten Bots, weil ich hoffte, kein menschliches Wesen könne diese Kombination an unangenehmer Verbohrtheit, wirklichkeitsblindem Eiferertum und konsequentem Negieren auch einfachster Tatsachen in sich vereinen.

 

Diese Hoffnung hat getrogen.

 

Viele Jahre später sind wir da weiter - und bewegen uns immer noch im selben Kreis.

Gelernt haben wir u.a. (laut Ihm):

 

Der Sozialismus ist die beste aller Gesellschaftsformen, weil es sonst keinem anderen menschengemachten System (bisher) gelungen ist, so viele Menschenleben hinzumetzeln und trotzdem bei den temporär Überlebenden zur Massenverarmung zu führen.

 

Wer willkürlich abgeschlachtet wird, trägt an seinem Schicksal zumindest eine Teilschuld.

 

Worte haben nicht etwa eine definierte Bedeutung, damit man sinnvoll mit anderen kommunizieren kann; sie haben allenfalls eine strategische Funktion, die ad hoc von Ihm - und immer verschieden, wie es gerade passt - definiert wird. Widersprüche interessieren Ihn dabei naturgemäß nicht.

 

Weil das so ist, sind die Äußerungen Anderer auch keine mögliche Quelle der Erkenntnis, sondern, instinkthaft verdreht, bloße Munition im immerwährenden Kampf (für was eigentlich?).
Folgerichtig ergibt DIE BIN keine Wertetabelle. Q.e.d.

 

Das ist ein so allumfassender Nihilismus, daß man Ihm zu einer sehr großen Portion Pfannkuchen raten möchte.
 

Andererseits, seien wir froh, daß Er lediglich beim Ruhlätt und in diesem Forum Sein Unwesen treibt, mit Seinen Eigenschaften hätte es auch locker zu einem Bundesministeramt gereicht - was aber wahrscheinlich in Seinen Augen sowieso ein Abstieg wäre, denn Gott ist Er ja schon.

 

Pasta la vista!

Gruss
elementaar

 

bearbeitet Juli 20 von elementaar
"Ihn" natürlich in Fett, Verzeihung.

[Ropro]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Ein Beweis kann ja nicht so aussehen, das du ausgewählte Tische / Perms hier präsentiert und behauptest das ist eine zufällige Stichprobe.

ROT sind die Treffer deiner Favoriten von irgendwo

 

Hier OS Tisch 2 Juni und Juli 49 Tage

 

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30					1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
25	8	29	18	24	10	20	30	4	6	14	5	7	18	0	25	22	18	24	4	24	10	2	21	20	4	17	7	6	29	x				2	24	22	36	5	4	18	5	23	12	27	30	25	14	22	0	28	32	12
16	18	13	35	31	16	6	28	3	11	5	20	30	19	13	6	8	11	26	3	21	16	7	30	19	20	6	0	18	22	x				24	13	14	25	14	28	5	24	26	34	20	10	23	18	20	17	14	3	22
14	31	31	0	36	25	6	28	22	33	30	20	33	33	15	2	32	2	22	32	29	31	3	20	4	7	21	21	19	1	x				22	23	31	33	28	3	4	19	36	17	27	4	13	36	18	28	23	18	8
36	26	2	23	35	4	5	18	33	10	11	36	17	23	17	9	20	34	18	25	12	9	7	7	29	18	30	12	0	7	x				12	23	7	33	3	7	23	19	29	28	24	21	8	30	27	1	26	20	27
20	20	5	24	32	15	21	16	32	15	28	36	31	8	35	26	24	4	4	36	3	15	2	20	31	8	18	9	15	6	x				1	8	34	25	23	8	30	17	26	11	9	31	12	31	10	27	34	18	26
12	28	5	5	16	21	22	13	24	32	35	34	2	2	35	21	1	4	2	29	26	9	28	25	26	15	33	29	13	6	x				20	17	0	11	26	33	8	17	35	25	13	33	35	23	10	20	5	5	6
18	29	27	22	36	25	22	33	31	2	32	9	15	6	32	6	1	15	9	23	30	28	0	2	1	12	25	3	13	30	x				27	8	30	30	22	14	8	0	30	0	28	17	15	4	4	36	35	12	30
5	36	23	8	3	18	34	27	17	19	25	3	16	29	23	0	33	1	1	21	18	9	24	2	31	33	33	24	18	2	x				6	29	21	23	18	27	14	19	12	21	31	35	0	25	25	28	31	3	25
34	26	4	1	24	13	16	14	33	0	22	13	6	10	15	24	6	30	27	13	18	15	33	22	15	31	14	28	36	4	x				35	9	19	2	6	30	28	4	11	29	12	2	26	29	5	5	25	6	18
23	11	5	3	34	25	26	31	34	12	10	28	18	35	24	7	18	0	21	14	13	16	30	5	17	27	19	6	16	30	x				16	28	23	10	24	27	33	18	25	28	28	4	34	19	24	18	25	11	28
9	31	12	34	6	9	6	7	29	13	26	0	13	19	28	35	33	23	22	22	7	32	4	24	3	10	13	8	23	36	x				4	2	8	15	29	13	4	22	14	18	7	2	28	23	3	15	22	6	19
26	18	4	34	24	7	13	34	10	36	5	26	28	25	2	5	10	32	18	4	33	17	19	2	32	27	32	27	36	10	x				31	4	23	30	12	22	14	14	9	35	33	23	14	14	14	21	14	12	2
7	31	19	1	26	17	27	17	29	18	29	27	4	28	30	32	9	1	34	23	15	1	6	1	34	18	11	14	12	11	x				11	31	15	20	2	23	31	11	21	19	13	31	28	16	33	9	29	34	36
1	35	10	22	34	29	8	14	15	11	31	3	4	15	24	5	26	29	4	3	6	30	16	18	12	2	30	6	36	6	x				15	0	23	30	10	14	36	32	31	31	33	35	25	35	29	3	16	16	32
19	20	29	27	7	3	12	21	35	15	7	1	28	34	11	16	31	2	33	1	16	28	0	19	36	28	19	29	14	2	x				26	31	3	8	19	32	26	24	33	14	25	17	5	30	12	3	15	20	2

 

Hier Osnabrück Tisch 1 Juni und Juli 2024 nochmal 49 Tage

 

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30					1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
26	14	35	2	22	17	1	24	28	2	27	28	29	3	25	6	16	28	15	2	25	34	33	35	0	31	19	10	13	0	x				3	23	1	9	6	22	30	0	31	0	0	24	9	28	30	14	7	13	6
10	0	10	20	13	26	5	21	16	19	24	20	24	23	3	36	28	19	27	3	23	26	10	25	21	25	35	20	33	0	x				28	23	15	19	36	23	11	3	10	21	21	8	1	20	9	34	31	20	13
11	9	30	31	11	1	34	21	16	30	2	28	30	35	0	30	27	12	5	14	2	6	34	31	21	29	8	13	34	1	x				27	11	10	29	7	29	6	35	3	14	22	33	36	24	14	11	18	24	25
28	32	36	32	20	18	36	3	20	6	32	12	6	14	36	8	19	20	17	28	8	0	17	25	32	0	20	20	1	11	x				35	24	12	5	0	14	11	23	23	28	20	12	34	33	2	22	24	10	6
24	12	11	17	36	36	7	6	16	32	25	30	25	15	13	8	20	5	27	7	8	13	16	24	32	23	11	33	28	6	x				24	24	16	21	17	2	0	21	21	27	36	3	20	32	36	4	36	31	24
23	18	7	20	33	5	32	12	35	34	26	2	13	29	36	25	6	3	20	17	15	0	16	23	31	29	28	7	20	22	x				3	0	9	31	9	6	8	14	30	35	30	11	26	36	22	14	29	21	13
20	10	7	19	34	24	23	0	22	21	30	17	26	13	18	17	27	7	9	25	26	6	33	15	5	29	33	26	6	34	x				6	23	32	21	23	7	25	26	26	13	18	31	12	13	20	8	7	15	32
0	0	19	9	3	22	27	17	21	36	13	20	31	10	11	35	27	15	29	3	14	1	20	13	32	1	2	4	13	6	x				23	7	35	29	5	19	15	26	24	29	36	36	5	32	15	34	10	24	0
14	15	23	34	21	11	13	22	10	21	27	28	5	17	12	22	1	1	25	2	23	0	5	3	23	10	32	34	29	0	x				16	35	10	6	19	34	15	6	16	33	18	22	11	36	15	12	8	20	27
25	35	33	29	19	31	19	22	25	3	7	25	21	2	22	1	33	5	3	36	27	15	17	12	28	11	6	31	8	4	x				21	8	13	32	23	33	25	28	25	17	35	2	25	21	32	7	33	34	8
9	25	30	9	25	10	30	10	24	26	20	19	0	23	1	6	17	0	10	16	1	31	9	7	28	17	30	30	11	6	x				23	17	22	26	35	6	16	13	28	21	2	32	3	31	9	1	17	21	10
32	2	5	36	8	28	1	32	26	13	22	31	0	19	19	21	29	16	17	4	12	23	8	15	10	21	29	6	8	34	x				5	24	17	20	18	18	24	7	5	16	17	8	20	18	25	0	0	36	32
23	6	26	16	29	31	36	22	15	25	7	16	7	19	25	16	15	23	9	14	2	18	30	5	7	21	28	23	13	29	x				7	13	1	23	3	33	0	20	14	27	13	25	20	6	17	31	16	33	27
18	13	5	16	16	22	35	35	24	26	14	12	22	31	30	6	14	35	23	30	28	13	32	7	22	32	25	8	6	9	x				23	6	35	18	4	5	10	17	10	26	5	31	22	36	13	5	3	16	11
6	21	18	31	6	26	24	24	15	3	6	20	23	11	22	31	11	27	24	36	15	6	1	33	36	4	8	18	11	29	x				1	13	29	10	32	28	26	24	6	22	9	30	35	7	26	9	0	24	19

 

98 Permanenzen kontinuierlich.

Na, wenn das keine Stichprobe ist.

 

bearbeitet Juli 20 von Ropro

[Hans Dampf]

vor 5 Stunden schrieb elementaar:

In der ersten Zeit (noch im DC) hielt ich Ihn für den Ausfluss eines weiteren verunglückten Bots, weil ich hoffte, kein menschliches Wesen könne diese Kombination an unangenehmer Verbohrtheit, wirklichkeitsblindem Eiferertum und konsequentem Negieren auch einfachster Tatsachen in sich vereinen.

 

Diese Hoffnung hat getrogen.

 

Danke elementaar, 

 

Ich schmeiß mich weg, besser hätte man es nicht ausdrücken können.

 

Gruß H.V.D 

[Verlierer2]

Am 18.7.2024 um 13:10 schrieb Ropro:

Ihr BIN-Flachköppe. Die BIN liefert andauernd Signal für irgendwas. Welches Signal aber gerade erfüllt wird, entscheidet der Zufall:

 

Die BIN ist doch nur Unterstützung. Die 2/3 ist BIN? Dort entstehen die

R, N und F, immer (besser, meistens) oder?

[Verlierer2]

Am 18.7.2024 um 22:54 schrieb Ropro:

Gibt es das Gebrabbel auch mit Sinn?

Die Favogruppe F0 sind die Restanten. Jede Gruppe ist eine Favo-Gruppe (zwangsläufig).

Also: Was willst du eigentlich sagen?

Vielleicht meint ihr beide das Gleiche, Zahlen sind egal aber woher die kommen

eben nicht. Ihr macht euch beide Gedanken und nehmt daraus Zahlen.

Wenn es ins Plus geht, ist das doch ok und wer da besser abschneidet ist doch

nicht so wichtig und beide von euch waren mal vorne.

 

Ihr kämpft gegen das Casino/Roulette und nicht gegeneinander.      

[Verlierer2]

Am 18.7.2024 um 23:33 schrieb Egon:

@Ropro: Sensationelles Diagramm! Dein Threadtitel ist vollkommen korrekt. Die Plein-Spieler @Sven-DC, @cmg, @Feuerstein, @Verlierer2,... betreiben Kaffeesatzlesen, also "brotlose Kunst". Der berühmte Schimpanse könnte "gleichgute" Zahlen wählen.

 

Ach, sagt der Spieler, der im Turnier schon raus ist?

Diese F/BIN bringen mehr als andere Zahlen.

cmg überrascht mich sogar sehr. Ropro nun auch.

Man kann auch was übersehen und Fehler bringen

einen manchmal runter oder sogar auf 0.

Deine Zahlen gehen von 10 mal 9 mal in den Keller.

Meine Zahlen gehen von 10 mal nur 1 mal in den Keller.

 

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

ROT sind die Treffer deiner Favoriten von irgendwo

 

Hier OS Tisch 2 Juni und Juli 49 Tage

 

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30					1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
25	8	29	18	24	10	20	30	4	6	14	5	7	18	0	25	22	18	24	4	24	10	2	21	20	4	17	7	6	29	x				2	24	22	36	5	4	18	5	23	12	27	30	25	14	22	0	28	32	12
16	18	13	35	31	16	6	28	3	11	5	20	30	19	13	6	8	11	26	3	21	16	7	30	19	20	6	0	18	22	x				24	13	14	25	14	28	5	24	26	34	20	10	23	18	20	17	14	3	22
14	31	31	0	36	25	6	28	22	33	30	20	33	33	15	2	32	2	22	32	29	31	3	20	4	7	21	21	19	1	x				22	23	31	33	28	3	4	19	36	17	27	4	13	36	18	28	23	18	8
36	26	2	23	35	4	5	18	33	10	11	36	17	23	17	9	20	34	18	25	12	9	7	7	29	18	30	12	0	7	x				12	23	7	33	3	7	23	19	29	28	24	21	8	30	27	1	26	20	27
20	20	5	24	32	15	21	16	32	15	28	36	31	8	35	26	24	4	4	36	3	15	2	20	31	8	18	9	15	6	x				1	8	34	25	23	8	30	17	26	11	9	31	12	31	10	27	34	18	26
12	28	5	5	16	21	22	13	24	32	35	34	2	2	35	21	1	4	2	29	26	9	28	25	26	15	33	29	13	6	x				20	17	0	11	26	33	8	17	35	25	13	33	35	23	10	20	5	5	6
18	29	27	22	36	25	22	33	31	2	32	9	15	6	32	6	1	15	9	23	30	28	0	2	1	12	25	3	13	30	x				27	8	30	30	22	14	8	0	30	0	28	17	15	4	4	36	35	12	30
5	36	23	8	3	18	34	27	17	19	25	3	16	29	23	0	33	1	1	21	18	9	24	2	31	33	33	24	18	2	x				6	29	21	23	18	27	14	19	12	21	31	35	0	25	25	28	31	3	25
34	26	4	1	24	13	16	14	33	0	22	13	6	10	15	24	6	30	27	13	18	15	33	22	15	31	14	28	36	4	x				35	9	19	2	6	30	28	4	11	29	12	2	26	29	5	5	25	6	18
23	11	5	3	34	25	26	31	34	12	10	28	18	35	24	7	18	0	21	14	13	16	30	5	17	27	19	6	16	30	x				16	28	23	10	24	27	33	18	25	28	28	4	34	19	24	18	25	11	28
9	31	12	34	6	9	6	7	29	13	26	0	13	19	28	35	33	23	22	22	7	32	4	24	3	10	13	8	23	36	x				4	2	8	15	29	13	4	22	14	18	7	2	28	23	3	15	22	6	19
26	18	4	34	24	7	13	34	10	36	5	26	28	25	2	5	10	32	18	4	33	17	19	2	32	27	32	27	36	10	x				31	4	23	30	12	22	14	14	9	35	33	23	14	14	14	21	14	12	2
7	31	19	1	26	17	27	17	29	18	29	27	4	28	30	32	9	1	34	23	15	1	6	1	34	18	11	14	12	11	x				11	31	15	20	2	23	31	11	21	19	13	31	28	16	33	9	29	34	36
1	35	10	22	34	29	8	14	15	11	31	3	4	15	24	5	26	29	4	3	6	30	16	18	12	2	30	6	36	6	x				15	0	23	30	10	14	36	32	31	31	33	35	25	35	29	3	16	16	32
19	20	29	27	7	3	12	21	35	15	7	1	28	34	11	16	31	2	33	1	16	28	0	19	36	28	19	29	14	2	x				26	31	3	8	19	32	26	24	33	14	25	17	5	30	12	3	15	20	2

Sieht gut aus. Das sind Svens F die du in Osnabrück spielen lässt?

Wie lese ich das? Die Tage sind klar aber jeweils der 1. Coup und

die Zeilen darunter sind was? Auch die 29x, 22x usw., bedeutet was? 

 

Ich sehe keine Zeile/Reihe ohne Treffer.