Welches ist das beste Spiel? Nebendiskussion (verschobene Kommentare2)

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Feuerstein:

Das sind EC Spiele deutlich nervenschonender.

Und schon wird dein Geschreibe zum nichts.

EC und Neven schonend und noch gewinnen.

Geh mal ins Casino, alle verlieren auf EC.

[Juan del Mar]

vor 10 Stunden schrieb reni:

Komisch hier im Forum glaubst du doch auch alles ohne die Leute zu kennen.Z.B.dein Mentor hat das Roulette angeblich 3x auf verschiedene Weise gelöst und hat es nur zu einem Mitteklasse Wagen gebracht.Von seiner 50jährigen Erwerbsarbeit ganz zu schweigen was zu einem angeblichen Dauergewinner überhaupt nicht passt.

Du kennst ihn nicht, darum greifst du in die Märchenkiste.

Seine Ergebnisse der Erwerbsarbeit kennst du

nichtmal im Ansatz, aber gibst

hier als Märchenprinz eine Einschätzung ab oder als

 

reni, die Zauberfee
 

 

 

[sachse]

vor 25 Minuten schrieb jason:

Sie ist sparsam und konnte mit seinen vielen Gewinnen nichts Sinnvolles mehr anfangen.

Jetzt verbuddelt er die Gewinne im Garten und legt Depots an. 

 

Schade!

Ich hatte ihn angeschrieben aber keine Antwort erhalten.

Warum?

Weil ich dringend einen Programmierer als Partner für eine Idee bräuchte.

[Chemin de fer]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Schade!

Ich hatte ihn angeschrieben aber keine Antwort erhalten.

Warum?

Weil ich dringend einen Programmierer als Partner für eine Idee bräuchte.

 

Hast Du eine klassische Idee?  

 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Chemin de fer:

Hast Du eine klassische Idee?  

 

Ich habe eine Idee, die ich "klasse" finde, aber sie ist nicht klassisch.

Leider kann ich nicht programmieren und ohne geht es nicht, aber

selbstverständlich handelt es sich um Glücksspiel.

[cmg]

vor 22 Minuten schrieb sachse:

Leider kann ich nicht programmieren und ohne geht es nicht,

…mit „KI“ kann heute jeder „programmieren“.

 

Einfach „ChatGPT“ aufrufen und genau formulieren: „Hallo, erstelle mir ein Programm für Blablabla (am besten in einer Browser Sk*ript Sprache HT*ML 5, JA*VA Sk*ript usw.)“ - auf die genaue Formulierung kommt es an  

 

Sreće šale su nekada smešne Ali ova je jednog loše das Glück macht manchmal schlechte Scherze

bearbeitet Juni 18 von cmg

[Chemin de fer]

vor 29 Minuten schrieb sachse:

 

Ich habe eine Idee, die ich "klasse" finde, aber sie ist nicht klassisch.

Leider kann ich nicht programmieren und ohne geht es nicht, aber

selbstverständlich handelt es sich um Glücksspiel.

 

Vor 10-15 Jahren war in der Szene kein Problem jemanden zu finden. Man könnte meinen, mit deinem Bekanntheitsgrad ist nicht überaus schwierig geeignete Leute aufzutreiben.

 

[sachse]

Danke ihr Beiden aber der Chinese hat sich seit 20 Jahren nicht mehr gemeldet, ich möchte auch nicht programmieren lernen sondern suche eher jemanden, der es schon beherrscht. „ChatGPT“ mag schön und gut sein, aber dafür bin ich schon zu alt und dazu noch ein ziemliches Internetrindvieh. Ich brauche einen Partner, mit dem ich auch sprechen kann und wenn ich Partner sage, heißt das, dass er später(ohne mich) von dem entstandenen Wissen profitieren kann.

[Verlierer2]

vor 5 Stunden schrieb Egon:

Man spielt mit der Bank

Schwachsinn, man spielt immer gegen die Bank, selbst wenn man mit der Bank spielt.

Genau lesen, nachdenken und verstehen.

Weiter ist es egal, mit oder gegen die Bank, es kommt immer der negative EW raus.

6 mal rot, nun setzt du rot und kommt noch zweimal, der dagegen gesetzt hat, spielt

noch zweimal nach und es kommt schwarz. Wer hat hier nun was gewonnen?

Bestes Beispiel, beide setzen 500 auf Rot und Schwarz, kommt 0 :-)  

[Verlierer2]

vor 23 Minuten schrieb Egon:

ich bin hellwach und "arbeite". Im Casino.

Ach du bist Croupier :-)

[Lutscher2]

10 hours ago, Egon said:

@Lutscher2: Logisch. Je höher die Satzstufe bei einem Verlustprogressionsspieler, desto mehr Schweißperlen auf der Stirn und desto mehr Zielwasser hat der Zielwurfkönner bishin zum Präzisionswurf Kopfzahltreffer x-0-0.

Wie ist denn deine Bauchstatistik nach 10 Jahren jeden Tag in einer Spielbank bezüglich nicht-zufälliger Abdrehung von klassischen Progressionsspielern auf EC und 2-Dutzend/-Kolonnen?

Meine Beobachtungen im Bereich Progressionsspieler sind dürftig ! Es gab keine Spieler auf Dutzend und Kolonnen ! Wenn da mal ein 10 Jeton auf Dutzend lag , juckte das Keinen

[Lutscher2]

4 hours ago, Egon said:

@Chemin de fer: Nö, ich bin hellwach und "arbeite". Im Casino. Oftmals am Wochenende. Ich habe auch noch Datenträger mit "Systeme" in meinem Archiv gecheckt, die 79er-Schwarte war tatsächlich dabei. Bei erster Schnelldurchsicht habe ich gesehen, dass Haller bzgl. Billedivoire Häufigkeitsverteilungstabellen (2/3-Gesetz) aus der Zeitschrift "Rollende Kugel" Nr. 45 1956 bzw. von Max Paufler übernommen hatte, welcher sich 1965 schon mit Billedivoire beschäftigt bzw. übersetzt hatte.

Mandelkow dann 1988 mit seiner Übersetzung, alle hätte bisher die "Periodizität" übersehen. Haller hat danach noch weitere Bücher rausgebracht. Da müsste ja dann der Forschungsstand "Periodizität" verarbeitet worden sein. Oder alle waren zu blöd für den Geistesblitz, welchen dann @Juan hatte. Wir warten ja noch auf sein Nachforschungsergebnis bei der Kunst-Messe in Paris.

Wenn man lachen will, dann sollte man sich diese historische TV-Show, aufbereitet von @Casoni, reinziehen (gilt auch für ZW-Erkenner @Lutscher):

https://www.casino-forum.net/roulette-und-live-roulette/26561-die-berechnung-des-zufalls.html

 

 

Du meinst die Croupier sollten im Fernsehen ihren Zielwurfbetrug eingestehen . Hab aufgehört diesen Praxisuntauglichen Quatsch zu lesen ! Ich hätte nicht für möglich gehalten wie gutgläubig hier mansche unterwegs sind ! 

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb Goliath:

Hat er seinen eigenen Erkenntnissen aus seinem Buch ein Jahr früher selbst nicht getraut oder war es ihm zu mühsam,

es erfolgsbringend in der Praxis anzuwenden?

 

Vielleicht hat er auch nach Jahrzehnten der Forschung erkannt, dass er einem Phantom nachgejagt hat.

Zwischen dieser Erkenntnis und dem öffentlichen Bekenntnis dazu liegen allerdings Welten. Es kann auch

gut sein, dass er den nachfolgenden Generationen von "Rouletteforschern" nicht den Mut nehmen und als

erfolgreicher Rouletteautor weiterleben wollte, wie es ja auch gekommen ist.

[Verlierer2]

vor 5 Stunden schrieb Goliath:

Mir gefällt das Spiel noch gar nicht. Die Schwankungen sind noch viel zu groß.

Obiges Spiel ist praxisuntauglich, weil Zwischenverluste von um die 100 Stücke auftreten.

 

vor 5 Stunden schrieb Goliath:

Das ist starr gespielt ohne Progression, sondern im Gleichsatz.

Startkapital waren 1.000 €, Stückgröße 10 € bei 30.000 gesetzten Coups.

Hast du ein Problem mit dem Denken?

Schwankungen aber geht ins Plus und das bei Gleichsatz, willst du uns verarschen?

Sag mal die Satzsignale.

  

[chris161109]

vor 22 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

 

Werde die Daten im Austausch mit dem einen Prozent einsetzen und fuer alle hinterlegen, wenn ich mal zu alt bin um zu spielen. Wird aber noch

dauern, zuerst werde ich mal irgendwann zu alt sein um noch Fussball zu spielen und jede Woche einige 100 km auf dem Velo abzureissen…aber auch da ist noch kein Ende in Sicht.
 

Salut Juan,

Réfléchis bien à tout cela

 

vor 22 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Juni 25 von chris161109

[sachse]

vor 31 Minuten schrieb Juan del Mar:

müsste meiner Meinung nach 99% der Anwesenden ausschliessen, 

Werde die Daten im Austausch mit dem einen Prozent einsetzen

 

Vermutlich machen sich jetzt einige der vom Gewinnen ausgeschlossenen 99% auf den Weg,

um an Johanns blankes Ende zu gelangen, um vielleicht dort sogar noch Einlass zu finden.

Wohl dem, der schon jetzt zu dem einen Prozent Dauergewinnern zählt. Offensichtlich handelt

es sich um eine verschworene Geheimgesellschaft wie die der sagenumwobenen Illuminaten.

Allerdings gibt es ernstzunehmende Wissenschaftler, die deren Existenz generell bezweifeln.

[Juan del Mar]

vor 26 Minuten schrieb chris161109:

 

 

 

 

Cher ami
Je suis probablement allé trop haut avec 1 %…

 

[Chemin de fer]

vor 53 Minuten schrieb chris161109:

 

 

 

Ihr greift jetzt in die Trickkiste der Geheimdienste um miteinander zu korrespondieren? Wie lassen sich die Chiffren sichtbar machen, peut-être avec du jus de citron?

[chris161109]

vor 47 Minuten schrieb Chemin de fer:

 

Ihr greift jetzt in die Trickkiste der Geheimdienste um miteinander zu korrespondieren? Wie lassen sich die Chiffren sichtbar machen, peut-être avec du jus de citron?

Vergiss es! Es waren nur meine rein gedanklichen Überlegungen für Juan. 

Chris

bearbeitet Juni 25 von chris161109

[Juan del Mar]

vor 3 Minuten schrieb Feuerstein:

Es ist sowas von unbedeutend ob der sächselnde jemals irgend etwas gehört oder gesehen hat oder nicht, weil jeder Sack Reis im Nirgendwo mehr Sinnhaftigkeit beinhaltet als das endlose "Mähhmähhmähh" des Möchtegernarroganten "ihr ermüdet mich Jammerer vom überm Lidl".

 

Obwohl hier gerade wöchentlich von Funktionierendem geschrieben wird, hat er noch nie davon gelesen.

 

Wer findet den Fehler?

 

Wir stellen gerade auf mehreren Ebenen fest, dass man den Beweis des funktionierenden Spiels erbringen kann. Darauf haben verschiedene Heiminsassen um eine Dosiserhöhung

nachgesucht. Die ausgelösten Reaktionen können hier nachgelesen werden und sind den Fachleuten mittlerweile zu Auswertung übergeben worden. Von den gleichen Spezialisten wird auch der kollektive Freudentaumel nach dem Ausgleichstor gegen die Schweiz (8 Millionen Einwohner, davon rund 2 Millionen zugewandert) ausgewertet. 

Das Ergebnis steht noch aus, wird aber voraussichtlich in Teilen geschwärzt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Juan del Mar]

vor 16 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Ihr greift jetzt in die Trickkiste der Geheimdienste um miteinander zu korrespondieren? Wie lassen sich die Chiffren sichtbar machen, peut-être avec du jus de citron?

 
willst du dich nicht direkt als Brieftaube bewerben?  

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

 
willst du dich nicht direkt als Brieftaube bewerben?  

 

Nur nach gründlichen Gütesiegel-Checks. Substanzloses Getuschel von Klatschvettern wird mich nicht beflügeln.

[Egon]

Am 23.6.2024 um 11:36 schrieb Lutscher2:

An diesen Äußerungen wie " Stinkefinger-Wurf"wäre Betrug sieht man wie unterbelichtet einige Unterwegs sind ! Die Art und Weise wie ein Croupier die Kugel einwirft ist sowas von " Scheißegal "  Natürlich sollte man bedenken Ausnahmen bestätigen die Regel ! Ich will damit sagen das der eingeübte Croupier der Kugel einen Spin mitgeben kann. Dieser Spin setzt sich bis zum Kugelfall durch und läßt jeden Kesselgucker verzweifeln ! Alle von mir gemachten Äußerungen sind in jahrelanger Kleinarbeit und Beobachtungen  von mir persönlich gemacht.  Eine mit Spin abgeworfene Kugel setzt ihren Drall bei Berührung der Zahlenfächer in größere Streuung um ( nicht berechenbar ) Der Spin ermüdet nicht ,obwohl man es nach über zehn Kugelrunden vermuten könnte . Es ist bemerkenswert diesen Vorgang gelegentlich zu beobachten. Nochmal für die " Gut Menschen"  Gelegentlich heißt wenn es dem Croupier in den Kram passt. Das heißt der Spielsituation angepasst  ! Liebe Grüsse aus dem Saarland !  

@Lutscher2: Hast Du schon einmal Tischtennis gespielt? Oder Billiard? Klar, bei Topspin (Croupier wirft mit dem "steifen" Arm und hat Angriffsbeläge auf seinen Fingerkuppen), springt die Kugel "weiter". Bei Unterschnitt mit "Verteidigungsbelag" an den Fingerkuppen tropft die Kugel bei Aufprall an den Steg direkt ins Fach. Es soll auch Croupiers geben, die den Stinkefinger als Klein-Queue verwenden:

https://files.knsu.de/sport_und/bewegung/th_impuls_und_impulserhaltung/th_impuls_und_impulserhaltung.pdf

Es soll auch Croupiers geben, die der Kugel einen Seitenspin verpassen können. Einmal prallt sie direkt wieder zurück in die Laufrinne, ein anderes Mal knallt sie gegen den Innenkegel bzw. sogar Turm (Turret). "Roulette ist ein Glücksspiel", sagt mir mal ein Croupier, von dem ich mal einen Kessel gekauft habe.

[Lutscher2]

2 hours ago, Egon said:

@Lutscher2: Hast Du schon einmal Tischtennis gespielt? Oder Billiard? Klar, bei Topspin (Croupier wirft mit dem "steifen" Arm und hat Angriffsbeläge auf seinen Fingerkuppen), springt die Kugel "weiter". Bei Unterschnitt mit "Verteidigungsbelag" an den Fingerkuppen tropft die Kugel bei Aufprall an den Steg direkt ins Fach. Es soll auch Croupiers geben, die den Stinkefinger als Klein-Queue verwenden:

https://files.knsu.de/sport_und/bewegung/th_impuls_und_impulserhaltung/th_impuls_und_impulserhaltung.pdf

Es soll auch Croupiers geben, die der Kugel einen Seitenspin verpassen können. Einmal prallt sie direkt wieder zurück in die Laufrinne, ein anderes Mal knallt sie gegen den Innenkegel bzw. sogar Turm (Turret). "Roulette ist ein Glücksspiel", sagt mir mal ein Croupier, von dem ich mal einen Kessel gekauft habe.

Und nun ? Mir sagte ein Saalchef in Saarbrücken " Seit wann hat Roulette was mit Glück zu tun "  Die Gewinner werden gemacht und die Verlierer ebenso ! Ich denke hier klammern sich einige an ihre hausgemachte Spielsysteme ! Wie kann man über eine BIN oder sonstigen mathematischen Scheißdreck nachdenken ? Nimmt der Croupier Einfluss auf die Permanenz ,sind alle Spatzen gefangen !...

[Juan del Mar]

vor 11 Stunden schrieb Verlierer2:

Das Spiel funktioniert, nur nicht für dich als Spieler.

Wenn ihr so dumm seit das Ausgleichstor zu bekommen,

dann hat das seine Richtigkeit.

mit dem Ausgleich hadere ich nicht, war absehbar und auch nicht unverdient. Dagegen eure Orakel bis hin zu den Begriffen wie Welttorhüter und den gehypten, unfertigen Jahrhunderttalenten ohne nahmhaften Beweis einer jahrelangen konstanten Leistungskurve - ist mir eben alles etwas zuviel. Ihr lässt so keinen Raum ganz Grosse, wie zB. Kroos richtig zu würdigen. 

Von denen hattet ihr mal eine ganze Menge von Uwe Seeler bis Breitner usw.  - zudem wäre es Neuer gut angestanden ter Stegen freiwillig den Vortritt zu lassen. Er wäre als Legende auf der Bank glücklicher geworden, als zu hoffen, dass ihn nicht weitere Wackler einholen. Das kann auch Nagelsmann bis zur letzten Spielminute noch auf die Füsse fallen.