Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Bis jetzt war ich der Meinung, Du hast keine Schwierigkeiten mit logischem Denken. "Ich verbuchte die Zeros als Gewinn. So einfach ist es, mit ME zu einem Dauergewinner werden. " Erkläre mir bitte den Prozess, aus dem Du deine zwingende Schlussfolgerung abgeleitet hast. Lesen, Verstehen, Begreifen, zumindest eine Komponente muss ihren Dienst verweigert haben.

 


Nachsicht bitte, reni hat eine Schlägertruppe aufgebaut, aber kann kaum lesen. 
 

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:


mit dem Ausgleich hadere ich nicht, war absehbar und auch nicht unverdient. Dagegen eure Orakel bis hin zu den Begriffen wie Welttorhüter und den gehypten, unfertigen Jahrhunderttalenten ohne nahmhaften Beweis einer jahrelangen konstanten Leistungskurve - ist mir eben alles etwas zuviel. Ihr lässt so keinen Raum ganz Grosse, wie zB. Kroos richtig zu würdigen. 

Von denen hattet ihr mal eine ganze Menge von Uwe Seeler bis Breitner usw.  - zudem wäre es Neuer gut angestanden ter Stegen freiwillig den Vortritt zu lassen. Er wäre als Legende auf der Bank glücklicher geworden, als zu hoffen, dass ihn nicht weitere Wackler einholen. Das kann auch Nagelsmann bis zur letzten Spielminute noch auf die Füsse fallen. 

 

 

Neuer krabbelte blind auf allen vieren im Strafraum herum und hinter ihm ging der Ball in´s Tor. 

Nach dem Spiel kritisierte er (als Kapitän) die Mannschaft. Das war bei der WM 2018 in Russland.

Seitdem ist er ein gaanz rotes Tuch für mich. Voller Schadenfreude genieße ich seine Schnitzer. :fun2:

Bei dem Tor das die Schweiz machte, tauchte er zur Tor-Mitte ab (die Seite, die der Verteidiger vielleicht verhindern konnte) 

und der Ball geht neben dem Pfosten rein.

Von T. Kroos hat man im deutschen TV zu wenig gesehen, aber 10 Jahre bei Real Madrid ist kein Pappenstiel,

zumal er noch hätte verlängern können :excl:

Ausnahme-Fußballer haben wir schon lange nicht mehr,

ich hoffe dass J. Musiala sich weiter entwickelt und nicht als "Fummel-Bruder" endet.


 

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb jason:

 

Neuer krabbelte blind auf allen vieren im Strafraum herum und hinter ihm ging der Ball in´s Tor. 

Nach dem Spiel kritisierte er (als Kapitän) die Mannschaft. Das war bei der WM 2018 in Russland.

Seitdem ist er ein gaanz rotes Tuch für mich. Voller Schadenfreude genieße ich seine Schnitzer. :fun2:

Bei dem Tor das die Schweiz machte, tauchte er zur Tor-Mitte ab (die Seite, die der Verteidiger vielleicht verhindern konnte) 

und der Ball geht neben dem Pfosten rein.

Von T. Kroos hat man im deutschen TV zu wenig gesehen, aber 10 Jahre bei Real Madrid ist kein Pappenstiel,

zumal er noch hätte verlängern können :excl:

Ausnahme-Fußballer haben wir schon lange nicht mehr,

ich hoffe dass J. Musiala sich weiter entwickelt und nicht als "Fummel-Bruder" endet.


 


Gut beobachtet und was Kroos 

in Spanien in seiner Karriere geleistet hat, kann sonst keiner aus dem aktuellen Kader vorweisen. 
 

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Juan del Mar:

ohne nahmhaften Beweis einer jahrelangen konstanten Leistungskurve

Neuer ist doch so einer, warum der nun so viele Fehler macht ist ?

Warum der dort noch mit macht, ist mir ein Rätsel aber mehr Geld und 

Hoffnung auf Titel?

 

Nagelsmann sitzt doch sicher, denke ich, egal wie das ausgeht.

 

Das Spiel geht doch überall so, Banken, Börse, Firmen usw. 

Kennst du Robinhood und GameStop, da haben Kleinanleger

mal zurück geschlagen. 

Geld geht immer dahin wo Geld ist, meistens und ich frage

mich manchmal auch, wie ich das alles mache. Aber es läuft,

alleine meine Zinsen sind schon sehr gut, Devisen geht so,

Beteiligungen hier gut, baue die aber nicht weiter aus.

Mein Geld wird jetzt wieder mehr.

Nur ein Crash, Bankenschließung oder Krankheit/Unfall könnte

für Unruhe sorgen. 

 

Geschrieben
Am 29.6.2024 um 05:58 schrieb Verlierer2:

Neuer ist doch so einer, warum der nun so viele Fehler macht ist ?

Warum der dort noch mit macht, ist mir ein Rätsel aber mehr Geld und 

Hoffnung auf Titel?

 

Nagelsmann sitzt doch sicher, denke ich, egal wie das ausgeht.

 

Das Spiel geht doch überall so, Banken, Börse, Firmen usw. 

Kennst du Robinhood und GameStop, da haben Kleinanleger

mal zurück geschlagen. 

Geld geht immer dahin wo Geld ist, meistens und ich frage

mich manchmal auch, wie ich das alles mache. Aber es läuft,

alleine meine Zinsen sind schon sehr gut, Devisen geht so,

Beteiligungen hier gut, baue die aber nicht weiter aus.

Mein Geld wird jetzt wieder mehr.

Nur ein Crash, Bankenschließung oder Krankheit/Unfall könnte

für Unruhe sorgen. 

 


vergiss nicht den gemeinen Überfall, du hast doch die „Eingeborenen“

im Haus….

Geschrieben
On 28.6.2024 at 09:31, sachse said:

 

Offensichtlich darf man im Saarland ganz offen zu Straftaten aufrufen...............

Ja darf man im Saarland ! Wenn du gut vernetzt bist wird nicht ermittelt ! Siehe meine Anzeige gegen Kastrat ! ..

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb Goliath:

Es wird mal wieder Zeit, allen Hatern etwas Futter zu geben, damit die Verunglimpfungen hier im Forum nicht versanden.

Schließlich ist es das primäre Ziel der Schreiber in diesem Forum, seinen Frust hier abzuladen und deutlich zu machen wie unsympathisch Roulette-Spieler sein können.

Solchen Zeitgenossen dürfen wir nicht ihren Möglichkeiten berauben.

 

Also, los geht's mit den Ergebnissen meinter Untersuchungen, die ich hier gerne präsentiere, damit sich die üblichen Verdächtigen hier wieder austoben können:

 

In den letzten Jahren habe ich große Fortschritte beim Roulette gemacht und traue mir zu, eine Antwort der Eingangsfrage aus dieser Diskussion zu geben.
Also welches ist das beste Spiel aus meiner Sicht?
Ich würde die mir bekannten Spiele wie folgt anordnen:

 

1. Permanezlesen (gemäß dem Vorgehen von Chris): hohe Komplexität, hohe Umsatzrendite
2. Figurenspiel (gemäß dem Vorgehen von Chris): höhere Komplexität, mittlere Umsatzrendite
3. Satzmustererkennung (von Chris): höchste Komplexität, mittlere Umsatzrendite
4. 21er-Roulette (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): mittlere Komplexität, stabile Umsatzrendite
5. Finalen-Favoriten (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrige Komplexität, stabile Umsatzrendite

6. Favoriten der Quersummen-Endnummern (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrige Komplexität, stabile Umsatzrendite

7. Drei Transversalen Plein (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrigere Komplexität, vorteilhafte Umsatzrendite

8. Plein-Favoriten (Eigenentwicklung): mittlere Komplexität, vorteilhafte Umsatzrendite

9. Favoriten Transversalen Simple (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrigste Komplexität, positive Umsatzrendite
10. Favoriten Transversalen Plein (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrigste Komplexität, positive Umsatzrendite

 

Tests habe ich nur mit echten Permanenzen aus realen Spielbanken vorgenommen. Ob die Tests für vorstehende Spiele auch in Online-Casinos erfolgreich sein würden, wage ich zu bezweifeln.


Ich bin der Überzeugung, dass mit vorstehenden Methoden langfristig Roulette-Gewinne erwirtschaftet werden können.

Wer viel Erfahrung mitbringt und die richtigen Schlüsse zieht, der wird auch noch andere Vorgehensweisen entwickeln können, die Gewinn erwirtschaften. Aber bis auf eine verschwindend geringe Anzahl an Experten wird Roulette ein Buch mit sieben Siegeln bleiben. Das ist eindeutig an denjenigen zu erkennen, die seit vielen Jahren suchen und trotzdem nichts finden.

 

Natürlich braucht und werdet ihr mir keinen Glauben schenken. Das ist mir auch nicht wichtig. Ich betreibe hier nur ein wenig Aufklärungsarbeit für Menschen mit offenen Verstand, womit ich also nur eine Minderheit der Leser hier anspreche (vor allem was die aktiven Foren-Mitglieder anbelangt).

Test hast du mit echten Permanenzen gemacht ! Der Croupier hat dich nicht spielen gesehen ? Und mit diesen echten  Permanenzen hast du dir dann dein System gebastelt !  Ich vermute du verlierst " Live " Haus und Hof ! ...:eii:

Geschrieben
Am 28.6.2024 um 15:13 schrieb Juan del Mar:


mit dem Ausgleich hadere ich nicht, war absehbar und auch nicht unverdient. Dagegen eure Orakel bis hin zu den Begriffen wie Welttorhüter und den gehypten, unfertigen Jahrhunderttalenten ohne nahmhaften Beweis einer jahrelangen konstanten Leistungskurve - ist mir eben alles etwas zuviel. Ihr lässt so keinen Raum ganz Grosse, wie zB. Kroos richtig zu würdigen. 

Von denen hattet ihr mal eine ganze Menge von Uwe Seeler bis Breitner usw.  - zudem wäre es Neuer gut angestanden ter Stegen freiwillig den Vortritt zu lassen. Er wäre als Legende auf der Bank glücklicher geworden, als zu hoffen, dass ihn nicht weitere Wackler einholen. Das kann auch Nagelsmann bis zur letzten Spielminute noch auf die Füsse fallen. 
 



 

Was konnte den Neuer dafür, das Rüdiger gepennt hat. Fakt ist Deutschland wurde ein regulärer Elfmeter verweigert. :hut:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden schrieb Philippo:

Was konnte den Neuer dafür, das Rüdiger gepennt hat. Fakt ist Deutschland wurde ein regulärer Elfmeter verweigert. :hut:


D hat sich in acht Monaten von 0 auf 100 gesteigert und überzeugt; da verrutscht schonmal in der ganzen Euphorie etwas. 
 

Wie Ter Stegen gespielt hätte lässt sich nie mehr klären, Rüdiger hätte den Kopfball von 

Merino wohl auch mit ihm zugelassen. Neuer konnte sich

zwar nicht mehr gross auszeichnen, aber hat gut gehalten. 


Rate den nicht gepfiffenen Elfmeter als höchst umstrittenen Entscheid zu sehen aber zu akzeptieren. Ich hätte gerne Nagelsmann gehört, wenn auf der Gegenseite Rüdiger ein

Ball identisch an die Hand bekommen hätte. Wenn das einen Elfmeterentscheid mit sich gezogen und den Spaniern zu einem Tor verholfen hätte, wäre die Kritik völlig konträr verlaufen…auch von Nagelsmann.

Das Problem war nicht der Entscheid, sondern die Regel. 

 

 

bearbeitet von Juan del Mar
Geschrieben
Am 25.6.2024 um 17:44 schrieb chris161109:

Die erschreckende Ahnungslosigkeit eines verarmten High Roller über das Roulette.

 

Allein die Kenntnisse über das Permanenzgeschehen bringen schon mehr als 1 Prozent Gewinn.

1% aber minus 1.35 oder 2,7 % gehen davon ab, damit immer noch Minus.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...