neufelius Geschrieben Oktober 3, 2004 Autor Geschrieben Oktober 3, 2004 Aha,sieht so aus als hätte ich irgendetwas versäumt.Ein Wort zum Thema Parameter von Final Neufelius V6.0:Die von mir getesteten Parameter laufen zur Zeit ganz gut.Nur den Parameter für die LINIEN-Warnung habe ich anscheinend zu niedrig angesetzt. Ich hatte eingegeben, dass ich ab einem Nichterscheinen einer Linie von 30 Runden einen Hinweis erhalten möchte. Danach habe ich darauf gesetzt.Die Linie 16-18 erschien 57 Runden lang nicht. Das heisst ich habe 27 Runden umsonst darauf gespielt.Also würde ich vorschlagen, dass man den Linienparameter auf etwa 50 anhebt. Das gute ist ja, dass man das 11fache bei einem Treffer ausbezahlt bekommt.Man muss also den Einsatz immer zu einer bestimmten Zeit erhöhen, um das Spiel positiv abzuschliessen.Ob die vorgeschlagenen 50 optimal sind, kann ich aber auch nicht sagen. Ich werde aber weiter testen. Ich gehe davon aus, dass das einer der selteren Längen für das Ausbleiben einer Linie ist.Die Warnungen für die einfachen Chancen habe ich alle bei 10 angesetzt. Sollte also irgendeine Art von einfacher Chance 10 mal in Folge kommen, gibt es eine Warnung. Auch hier muss man natürlich mit einer Einsatzerhöhung bis zum Erscheinen rechnen. Die längste Folge bei einer Computersimulation, die ich gemacht hatte, zeigte eine Länge von 23. Das ist natürlich wieder ein Ausnahmefall. Ob die angesetzen 10 ausreichend sind, ist natürlich auch erst nach einigen 100ert Runden zu sagen.Kolonnen und Dutzende habe ich mit einer 9 versehn. Nach ein paar Erhöhungen erschienen auch diese. Aber mit Sicherheit kann man nichts sagen. Dazu wurde noch zu wenig getestet.Mit freundlichen GrüßenNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 3, 2004 Geschrieben Oktober 3, 2004 hi neufelius,also schwächen im proggy habe ich auch nicht erkannt, aber massenweise imhandling:bevor das programm startet, muss jedesmal ein PW eingegeben werden. was solldenn das? ich habe eine ser.-nummer bei der installation eingegeben und das müssteeigentlich reichen!nach der PW-eingabe muss ich noch drei mal ok drücken. wozu das?wenn ich in einen anderen modus wechsle, dann öffnen und schliessen sich wie wild die fenste. ist das nötig?wenn ich dutzende und kollonnen (oder anderes) beobachte, muss ich für jede neueingabezurück ins hauptfenster. ist das wirklich erforderlich?ach ja und überhaupt, warum muss ich bei der eingabe der gefallenen zahlen ein fenster mit mousescrolling benutzen und kann nicht über die tastatur eingeben? wenn nach der einsdie zero kommt, muss man also durch das ganze mini-fenster scrollen. aber du weisst,wenn man online spielt, dann muss alles schnell gehen. also nach möglichkeit einmalvoreinstellen und dann nur noch die zahl eintippen und der rest geht automatisch.dabei kann ich auch keine sicherheitsabfrage wie 'wollen sie die zahl wirklich übernehmen?' gebrauchen.... meine empfehlung wäre, ein grafikfeld einzubauen, wo man mit der mousedie gefallenen zahlen anklickt und sie sind sofort drin. das fände ich sogar noch besser,als die num.-tastatur zu benutzen.jedenfalls kann ich dein proggy soo nicht gebrauchen. sorry, hatte mir mehr erwartet.erinnerst du dich? deshalb hatte ich nach einer shareware-version gefragt. nun habe ichmein geld zum fenster rausgeworfen. es sei denn, du änderst noch ein paar kleinigkeiten. so, nun sei nicht böse oder beleidigt, aber du wolltest selbst verbesserungsvorschlägehaben. cu
neufelius Geschrieben Oktober 3, 2004 Autor Geschrieben Oktober 3, 2004 Hallo,ich fange einmal beim einfachsten Punkt an:Die Sicherheitsfrage: Sind Sie sicher dass diese Zahl erschienen ist, kann im Optionsmenü deaktiviert werden.Aufgrund der Aussagen werden einige Features den Vorschlägen angepasst. Das wird nur etwas dauern. Sie bekommen natürlich ein kostenloses Update:und zwar: Erstens wird die Serial Code Eingabe beim nächsten Update nur mehr einmal erfolgen müssen. Ein paar Ok´s werden bis auf das Titelbild beseitigt.Die Eingabe der Zahlen wird auf ein grafisches Tablet umgestellt.Noch mal zum Punkt Shareware Version. Diese von Ihnen erwähnten Punkte waren aber auch schon in der Demoversion klar zu sehn.Auch über eine Umsetzung einer Zahleneingabe in jedem Menü werde ich nachdenken.Also keine Sorgen, das Geld ist sicher nicht beim Fenster rausgeworfen worden. Es werden einige Änderungen stattfinden.Sobald diese vollendet sind, erhalten Sie sofort eine Mail, um sich die UpdateVersion herunterzuladen. Das gilt für alle Final V6.0 Benutzer.Mit freundlichen GrüßenNeufelius
neufelius Geschrieben Oktober 3, 2004 Autor Geschrieben Oktober 3, 2004 Noch zum Punkt: Geschwindigkeit:Neufelius berechnet alles in Echtzeit - all diese Daten.Beim Online Roulette ist es eigentlich genau das Gegenteil, dass man eben nicht unter Zeitdruck steht, es sei denn, man wählt sich über einen Telefonanschluss ein. Da darf man sowieso nicht online roulette spielen, da die Telefongebühren eine Art zweiten ZeroVorteil ergeben würden. Fenster auf und Fenster zu verstehe ich nicht ganz. Neufelius besteht aus ZIG Menüs. Um eine Echtzeitberechnung durchzuführen, werden die Daten ununterbrochen aktualisiert. Das hängt mit den vielen eingebundenen Programmbibliotheken zusammen.Die Zahleneingabe wird aber so umgearbeitet, dass Sie bald von jedem Menü aus durchführbar ist.Schöne GrüsseNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 3, 2004 Geschrieben Oktober 3, 2004 Noch mal zum Punkt Shareware Version. Diese von Ihnen erwähnten Punkte waren aber auch schon in der Demoversion klar zu sehn.hallo Richard ,das hat doch Gesicht!!! *freu* bleibt mir nicht viel zu sagen, ausser deinen obigen text noch kurz zu beantworten.ich hatte mit der shareware-version keinen echten test gemacht, weil ich es für unnützhielt, während eins online-spiels mit der shareware-version herumzuhantieren, weil manja nur das erste dutzend bedienen durfte. oder waren es insgesamt nur 12 zahlen ??weiss ich nicht mehr genau. jedenfalls war in dieser version eine begrenzung, die michtotal behindert hätte.so, jetzt muss ich noch deinen nächsten beitrag lesen... (oder sind wir gar beim SIE??)liebe grüsselothar
searcher Geschrieben Oktober 3, 2004 Geschrieben Oktober 3, 2004 hi, ich nochmal..... zeitdruck entsteht bei mir, weil ich im multiplayer-modus spiele und der satzverloren geht, wenn ich nicht rechtzeitig bestätige.mit den fenstern magst du recht haben, aber ich meinte, dass man vielleichtauch die fensterwechsel innerhalb nur eines grösseren fensters ablaufenlassen könnte.beste grüsse aus berlinlothar
neufelius Geschrieben Oktober 4, 2004 Autor Geschrieben Oktober 4, 2004 Hallo,ne wir können ruhig bei du sein.Ich schätze mal, dass ich ca. 2 Wochen bis zur Fertigstellung der überarbeiteten Version brauche. Nur mal eine Schätzung. Man kann natürlich nicht alle Funktionen immer an die Benutzer angleichen. Aber das was möglich ist, mache ich gerne.Übrigens wegen BÖSE SEIN.Ich bin nicht böse. Im Gegenteil, je mehr Meinungen da sind, desto besser kann man die Software in die richtige Richtung entwickeln.MFGNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 4, 2004 Geschrieben Oktober 4, 2004 Hallo Richard ,hast du schon mal das Master Roulette angeschaut?bis auf einige kleinigkeiten gefällt es mir auch ganz gut. aber das will nix heissen, denn ich bin ja nochanfänger... B:cu
neufelius Geschrieben Oktober 4, 2004 Autor Geschrieben Oktober 4, 2004 Hallo,nein leider kenne ich diese Software nicht. Nur der Name ist mir ein Begriff. Ich werde mir die Software aber in der nächsten Zeit ansehn.GrüsseNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 4, 2004 Geschrieben Oktober 4, 2004 es ist u.a. auch ein richtiges roulette-spiel, aber mitanalysefunktionen, permanenzeinlesen etc. habe die shareware gedowned und noch keine zahlen-eingabe gefunden. aber in ansätzen ist es schon gut undals ideenklau bestens geeignet... wenn du weisst, was ich meine! cu
neufelius Geschrieben Oktober 4, 2004 Autor Geschrieben Oktober 4, 2004 So da bin ich wieder,ich hab mir das Programm angesehn, und meine Kollegin hat mich darauf hingewiesen, dass Sie das Programm auch schon einmal getestet hatte.Wir sind zum Entschluss gekommen, dass das Programm nicht zum Online spielen taugt. Auch eine Abkupferung würde für uns nicht in Frage kommen.Erstens programmieren wir mit einem hochentwickelten Programmierdialekt und nicht mit einer Basicvariante, so wie das andere Programm allen Anschein nach programmiert wurde. So haben wir die Möglichkeit den Ablauf für all die mathematischen Daten in Echtzeit zu berechnen. Genau das war ja das Ziel.Den Ablauf nur in einem Fenster darzustellen ist leider aufgrund der vielen Berechnungen nicht möglich. Es wäre keine Echtzeit Analyse mehr möglich.Neufelius wurde ja eigentlich als Analyse Tool für das Online Spielen entwickelt. Aber Anpassungen in Form von einigen Vorschlägen ist natürlich schon möglich. Und die Zahleneingabe über ein Grafik-Tablet in jedem Menü ist ein Vorschlag, der uns sehr gefällt. Auch der schnellere Einstieg wird umgesetzt.Noch ein Wort zu den grösseren Fenstern. Das Problem ist, dass die Final Neufelius Version für alle Betriebssystem angefangen bei Win 98 bis XP programmiert wurde. Wer mit Win98 spielt, hat deutlich grössere Fenster. Das hat aber nichts mit dem programmiertechnischen zu tun, sondern mit der Datenverarbeitung des Windows Betriebssystems.Ein kompletter Umbau der Software wäre wie ein Start bei 0.Aber ich werde wie schon erwähnt das bestmögliche versuchen.Mit freundlichen Grüßen aus ÖsterreichNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 4, 2004 Geschrieben Oktober 4, 2004 nein, nein, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrück!mit ideenklau meinte ich nicht solch einen programmaufbau wie dort, sondern die mögliche übernahme einiger ideen, wie z. b.die chancendarstellung, was wie oft gefallen, welche kesselplazierungenetc.also, wenn du noch tiefergehende infos willst, dann muss ich dasproggi halt nochmal starten. aber ich denke, du gehst auch so deinen weg... dann warte ich sehnsüchtig auf dein/e update/s!grüssesearcher
neufelius Geschrieben Oktober 6, 2004 Autor Geschrieben Oktober 6, 2004 Hallo,INFORMATION für alle die bis gestern FINAL Neufelius V6.0 gekauft haben:All diejenigen bekommen die Version 7, die voraussichtlich am 16 Oktober zu haben sein wird, kostenlos.Das bedeutet, dass es keine Updates mehr für Final geben wird.Version 7 wird um einiges Anwenderfreundlicher und bietet noch ein paar Funktionen mehr an.Die Final Version 6 Neufelius kostet ab heute dafür nurmehr 30 Euro.Damit verfällt der Anspruch ab heute auf die neue Version 7.Der Grund dafür ist, dass die Final V6 Käufer um einiges mehr bezahlt haben.Mit freundlichen GrüßenNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 6, 2004 Geschrieben Oktober 6, 2004 hi,ich danke dir und bin sehr gespannt...!!!
neufelius Geschrieben Oktober 6, 2004 Autor Geschrieben Oktober 6, 2004 Aktueller Stand der Entwicklung:Name der Software: Neufelius Generation 7even.Das Einloggen in die Software ist nun nach einmaliger Serial-Code Eingabe möglich. Der Daten Input findet im Dualverfahren während des angezeigten Titelbildes statt. Dadurch wurde die Einlogzeit stark verkürzt.Weiters wurde eine neue Funktion fertiggestellt, die im Hauptmenü gleich anzeigt, ob es sich um eine neue Warnung handelt oder nicht. Es leuchtet das dafür spezielle Menü auf. Somit muss nicht immer in das Alarmmenü gewechselt werden, um nachzusehn, ob auch noch ein anderer Parameter erreicht wurde.Nächster geplanter Schritt oder Schritte:Direkte Verknüpfungen des Parameter- und Alarmmenüs mit den dazugehörigen Chancen Menüs. Erweiterung der Hilfe. Speicherauslastungserweiterung.Weitere Infos folgen nach Fertigstellung dieser Schritte, damit Ihr am laufenden bleibt.Übrigens, mit euren Verbesserungsvorschlägen entwickelt sich die Software in einer Wahnsinns Geschwindigkeit zu einem unglaublich guten Produkt. Ich kenne jetzt schon keine Software mehr, die mithalten könnte.Wenn man bedenkt, dass Neufelius V4.0 im Juli erschien. Und noch dieses Monat Generation 7 erscheinen wird. Und so wird es auch weitergehn.GrüsseNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 6, 2004 Geschrieben Oktober 6, 2004 also ehrlich gesagt, ich habe mich jetzt auch gewundert,wie schnell das bei dir geht.die spannung wird immer grösser.... cu
Rabert Geschrieben Oktober 7, 2004 Geschrieben Oktober 7, 2004 Hallo Neufelius,ich habe jetzt auch mal erste Tests mit dem Tool gemacht. Meine ersten Anmerkungen:1. Ist es richtig, das es keine Alarmmeldungen für Pleins gibt? Falls das tatsächlich so ist, würde ich mich freuen wenn das eingeführt werden könnte. Vielleicht wäre es auch möglich bestimmte Plein Kombinationen (Chevals, Carrees, vielleicht sogar beliebig definierbare Kombinationen?) mit Alarmmeldungen zu versehen?2. Es reicht m.E. wenn die Alarmmeldung (das Stop-Signal) beim erstmaligen Erreichen des Alarmlevels erscheint. Der rote Balken weist ja dann weiterhin auf das Erreichen von Alarmniveaus hin.3. Für Ausgleichsspiele und Ecarts wäre es sinnvoll, wenn nicht nur obere, sondern auch untere Alarmlevels definiert werden könnten, sozusagen Wertekanäle bei deren Verlassen eine Alarmmeldung erscheint.4. Das Tool analysiert m.W. wesentlich mehr Faktoren der eingegebenen Permanenz als mit Alarmsignalen belegt ist (z.B. Inklusionen, Exklusionen, Orphelins, Kreuzugen, usw.). Da die Alarmroutine ja schon inkludiert ist, könnte man doch alle Auswertungen damit belegen, oder? Gegebenenfalls wäre dann vielleicht noch ein selektives Abschalten einzelner Alarmmeldungen sinnvoll.5. Ideal fände ich es, wenn (vielleicht im neu gestalteten Eingabetableau) die jeweils letzte Zahl oder mehrfache Chance, die ein Alarmniveau erreicht hat, farblich gekennzeichnet würde.6. Die Positionierung des Eingabefensters sollte frei wählbar sein. Dadurch dass es in der Mitte des Bildschirms fixiert ist, liegt es immer hinter dem OC-Tableau-Window wenn man dieses bedient und muss wieder extra nach vorne geholt werden.7. Die Eingabe ist ja schon von searcher kritisiert worden. Ein Eingabetableau mit klickbaren Feldern und alternativ händischer Eingabe wäre in der Tat wesentlich besser.8. Eine Importmöglichkeit für Permanenzen wäre klasse.9. Die Grafik ist einfach grottenschlecht (sorry für die Deutlichkeit). Grafik, Farben und Schriften haben eine Funktion, sind nicht nur für die "künstlerische" Gestaltung gedacht. Die wesentliche Funktion bei Neufelius sollte Übersichtlichkeit, Lesbarkeit und Deutlichkeit sein. Eine wesentlich einfachere Grafik (weniger barock) würde diese Bedingung deutlich besser erfüllen.10. Wenn die Grafik weniger barock ausfiele, könnte man auch das Hauptmenü kleiner machen bei trotzdem gleichzeitiger Verbesserung der Lesbarkeit. Ziel sollte es sein das Bearbeitungsfenster eines OC und das Neufelius-Hauptmenü bei XGA-Auflösung zusammen auf dem Bildschirm nebeneinander stellen zu können.Beste GrüßeRabert
neufelius Geschrieben Oktober 7, 2004 Autor Geschrieben Oktober 7, 2004 So da bin ich wieder.@rabert. Ich bedanke mich zuerst einmal für die rasche Rückmeldung.Das Ziel ist es ja, Neufelius auf die Wünsche der User anzupassen.Ein paar Sachen gefallen mir gut, ein paar sind eher schwer umzusetzen, oder besser gesagt, brauchen einige Features eine längere Entwicklungsphase. Es ist eben nur alles Schritt für Schritt möglich.Ich fange einmal bei den Grafiken an: (Ich bin jetzt mal per du.)Du sagtest ja, dass dir die Grafiken nicht gefallen. Zudem muss ich halt sagen, dass das Geschmackssache ist. Abundzu werden auch Fragebogen verschickt. Darin war auch die Frage, ob die Grafiken gefallen. Die Rückmeldungen waren darauf so etwas in der Art wie: An den Grafiken gibt es nichts auszusetzen, sieht ganz gut aus usw ....Aber ich weiss auch, dass du gemeint hast, das man das ganze etwas detailreicher machen könnte und vor allem Dingen kleiner. Da spreche ich auch schon das Thema an, mit den Online Casinos und gleichzeitigem Aufruf von Neufelius. Während du, mit dem Online Casino dass du benutzt, dass Fenster nebeneinander haben möchtest, habe ich so ein Online Casino, wo es eher besser wäre untereinander. Ich meine damit, dass dies leider nicht so umsetzbar ist, wie es eigentlich besser wäre, weil es eben zu unterschiedliche Formen gibt.Zum Thema Zahleneingabe:Diese Option wird für die kommende 7.Version, die du ja auch kostenlos bekommst, bereits umgesetzt. Die Zahleneingabe erfolgt dann über das Grafik-Tablet. Eigentlich sind dann beide Eingabemöglichkeiten gegeben. Sowohl DropDown als auch Tablet. Und das fast von jedem Menü aus. Die händische Eingabe fällt leider weg, da man trotz möglicher manueller Eingabe immer in das Eingabefeld erst klicken müsste, da es sich ja nicht um eine einzelne Option handelt, wie z.B.: bei einem Taschenrechner.Zum Thema Permanenzenimport: Der Permanenzenimport ist für die nächste Jahres Version geplant. Aber dann wäre auch nur ein Import, der von Neufelius generierten Permanenzen möglich. Jedes Casino speichert ihre Permanenzen auf eine andere Art. Und der Computer kann leider nicht wissen, wie wer was anordnet. Ein kleines Beispiel: Einige Casino schreiben die Zahlen nebeneinander, andere untereinander, andere in Spalten nebeneinander usw usw. Also leider kein eindeutiges Zahlenformat. Und man darf ja nicht vergessen, dass die Software weltweit verkauft wird.Zum Thema farblich gekennzeichnetes GrafikTablet: Über diese Option denke ich bereits nach. Hört sich also gut an.Die freie Positionierung habe ich schon öfters versucht umzusetzen. Manchmal klappt es, dass sicher der Computer die Position merkt, ein anderes mal löscht er wieder die Variablen. Mal sehn was sich machen lässt. Das Problem dabei ist, dass es eben mehrere verschiedene Betriebssysteme gibt, die alle andere Programmbibliotheken beinhalten, und einige Befehle anders ausführen. Aber mal sehn, vielleicht klappt es ja doch.Mehr Alarmparameter und selektives Abschalten sind schon in Planung.Bezüglich Limit-Warnung-Stop Signal: Die Popup - Limitwarnung kann man bereits in der Final6 Version ausschalten. In der Version 7, wird die Popup Meldung automatisch ausgeschaltet sein, und nur bei Aktivierung erscheinen. Wie gesagt weisst ja der rote Balken darauf schon hin. Weiter weisst jetzt in der Version 7 ein rotes Aufleuchten der Untermenüs auf ein Alarmsignal hin. So weiss man, ob es sich eventuell noch um die selbe Warnung handelt, oder ob es mehrere gleichzeitig sind.Beliebe Kombination werden zurzeit noch nicht möglich sein. Dafür fehlt noch ein passendes Fundament im Programmquellcode. Eine Umstrukturierung nimmt sehr viel Zeit in Anspruch. Aber diese Funktion werden garantiert in späteren Versionen zur Verfügung stehen.Die Wertekanäle hören sich auch sehr interessant an. Wie schnell das umsetzbar ist, muss noch durchdacht werden.??? Der letzte Punkt ist noch die PLEIN-Sache. Dazu bräuchte ich noch ein paar Infos von dir. Was sollte oder sollten PleinParameter anzeigen können ? Ein Beispiel wäre nicht schlecht, wie z.B.: Wenn das erreicht ist, dann der Hinweis.So ich hoffe mal, dass ich nichts vergessen habe.Das nenne ich einen ganz schön Grossen aber auch Interessanten Auftrag.Grüsse euch,Neufelius
searcher Geschrieben Oktober 7, 2004 Geschrieben Oktober 7, 2004 hi Rabert,die sache mit den fenstern bekommst du in den griff,wenn du 2 compis benutzt. so werde ich das auch machen.cu
Rabert Geschrieben Oktober 7, 2004 Geschrieben Oktober 7, 2004 Hallo Neufelius,ich finde die von dir ausgewählte Oberflächengestaltung nicht aus äthetischen sondern aus ergonomischen Gründen ungeeignet. Für mich soll Neufelius auch nicht schön sein, sondern effizient. Da stört die barocke Verspieltheit doch schon ziemlich. Finde ich jedenfalls...Das mit dem gleichzeitigen Öffnen der Fenster des OC und von Neufelius hast du ein wenig missverstanden. Diese Fenster müssen nicht fix unter- oder nebeneinander stehen, sondern sollten halt beide vollständig auf einem Monitor sichtbar sein, egal wo auf dem Monitor sie stehen. Da wir wohl kaum die Gestaltung der Fenster der OCs beinflussen können, müsste sich Neufelius anpassen können. Ein wenig entschärft wird dies ja dadurch, dass es die Miniversion gibt - wenn diese sich nicht immer hinter dem OC-Fenster verstecken würde. Wäre es vielleicht möglich irgendeine Ecke oder einen Rand des Monitors als fixen Standort des Fensters zu vergeben, wenn man das Fenster nicht dauerhaft verschieben kann?Eines ist mir noch bei dem jetzigen Minifenster aufgefallen, was man vielleicht noch bei der zukünftigen Version berücksichtigen könnte: Ich würde den Bestätigungs- und Max-Schalter auf jedenfall hinsichtlich ihrer Größe, vielleicht auch hinsichtlich ihrer Position vertauschen. Der Bestätigungsknopf in diesem Fenster ist wesentlich wichtiger als der Max-Knopf. Dann würde ich für die Bestätigung einen Doppelklick vorschlagen. Mir ist es ein paar mal passiert, dass ich aus versehen auf den Bestätigungsknopf geklickt habe, und dann wird die aktive Zahl gleich noch einmal gespeichert.Beim Permanenzimport stelle ich mir entweder den Import einer xls-Datei oder einer klassischen csv-Datei vor, die ja auch von jeder Tabellenkalkulation erzeugt werden kann. Ich dachte da jetzt nicht an einen automatischen Import der Dateien von den Webseiten der Kasinos (obwohl das natürlich extrem komfortabel wäre).Mit den Plein-Alarmen meine ich schlicht die gleiche Funktionalität wie bei den anderen Alarmen: Einstellen können, ab welcher Anzahl des Nicht-Erscheinens ein Alarm ausgelöst werden soll (z.B. 300), und wenn diese Größe erreicht ist - Alarm. Die Information als solche liegt ja in Neufelius schon vor.Hier noch ein weitere Hinweis: Die Alarmfunktion von Neufelius ist derzeit praktisch ausschließlich restantenbasiert, es gibt keine Favoritenalarme. Würde dies zusätzlich angeboten (vielleicht auch mit einem etwas anderen Alarmsignal oder Alarmfarbe) dann hätte man auch automatisch die Möglichkeit Kanäle zu definieren.Zuletzt noch eine Frage: Bei den Sektorenalarmen kann man nur absolute Zahlen einstellen. Ich habe keine Idee, was ich mit einer Information anfangen kann, dass der Sektor 4 z.B. jetzt 250mal erschienen ist. Wie kann ich diese Information nutzen?Beste GrüßeRabert
Rabert Geschrieben Oktober 7, 2004 Geschrieben Oktober 7, 2004 hi Rabert,die sache mit den fenstern bekommst du in den griff,wenn du 2 compis benutzt. so werde ich das auch machen.cu Naja, aber wenn man das vielleicht doch so lösen könnte, dass es auf einen Monitor passt, wäre das doch etwas einfacher, denke ich mal. Es gibt sogar Grafikkarten, die zwei Monitore mit unterschiedlichen Darstellungen bedienen können, da kann man sich sogar den 2. PC sparen...Da ich aber typischerweise mit dem Notebook auf dem Schoß, Beine hoch, im Sessel sitze, ist das für mich mit den 2 PCs/Monitoren eher unpraktikabel. Will nicht unbedingt an den Schreibtisch zurück...Beste GrüßeRabert
neufelius Geschrieben Oktober 7, 2004 Autor Geschrieben Oktober 7, 2004 Hallo,ein ganz kurzer Beitrag von mir:Frage: Wäre es vielleicht möglich irgendeine Ecke oder einen Rand des Monitors als fixen Standort des Fensters zu vergeben, wenn man das Fenster nicht dauerhaft verschieben kann?Diese Option ist möglich und wird in den nächsten Tagen vorbereitet.Da aber jeder eine andere Bildschirmauflösung, oder eine andere Windowsversion hat, wird es so sein, dass man eine kurze Kalibrierung vornehmen muss, die der Computer dann abspeichert.Im Sinne von: Man stellt ein Probefenster auf eine bestimmte Stelle, und die Software speichert diese Position. So werden auch alle Menüs angepasst. Das einzige dass dann noch zentriert erscheint, sind Hinweise, die aber bei jeder Software zentriert erscheinen.Es wird wahrscheinlich doch zu einer Verzögerung der neuen Version kommen, da viel viel Arbeit in all den neuen Features liegt. Aber abwarten kann sich auch lohnen.Gut Ding braucht eben Weile.Schönen Dank für eure Vorschläge,Zum Gruss,Neufelius
searcher Geschrieben Oktober 7, 2004 Geschrieben Oktober 7, 2004 hi Rabert ,sicher hast du von deiner warte aus recht.aber lass mich dazu anmerken, dass es sogarspieler gibt, die solche proggis grundsätzlichauf einem 2. compi laufen lassen, der nicht mitdem internet verbunden ist.du weisst sicher, was ich meine. cu
neufelius Geschrieben Oktober 8, 2004 Autor Geschrieben Oktober 8, 2004 Grüss euch,ich hab da vergessen auf die Sektorparameter Sache zu antworten.Dieser kurzfristige Parameter war für mich wichtig. Jeder spielt ja beim Roulette unterschiedliche Taktiken und nutzt andere Chancen als andere.Ich bin mehr der Typ, der auf einzelne Zahlen spielt, und die einfachen Chancen eher zurückdrängt und weniger in Anspruch nimmt.Die kurzfristigen Parameter müssen ja ab und zu manuell erhöht werden. Ich gebe mal ein Beispiel ab: Gehen wir einmal davon aus, dass ich 200 mal die Kugel laufen lassen habe und ein Sektor um 20x mehr getroffen wurde als die anderen. So könnte ich jetzt den Parameter so einstellen, dass er mir sagt, wenn er eine bestimmte Anzahl getroffen wurde. Ich würde dann nach diesem Hinweis den Sektor meiden und eher auf die Zahlen der anderen Sektoren setzen.Aber wie gesagt ist das nur ein Beispiel. Für die meisten wird dieser Parameter eher uninteressant sein. Bei einer Art DifferenzParameterEinstellung für den Sektor wäre dies natürlich auch möglich. Jedoch würde sich die Software auch melden, wenn der 2 Sektor auf den 3 Sektor auch diesen Abstand aufweisst. Ich möchte ja nur einen Hinweis, wenn ein Sektor einen besonderen Vorteil hat.Der Plein Parameter wird natürlich wie erwünscht umgesetzt, da der auch sehr wichtig ist.MFGNeufelius
searcher Geschrieben Oktober 8, 2004 Geschrieben Oktober 8, 2004 hallo,du bringst es schon richtig auf den punkt. ich spiele und probiereauch so ziemlich alles aus. in letzter zeit häufiger die einfachenchancen, aber auch die anderen optionen.daher sehe ich es als unumgänglich an, ein breites wunschbouquet abzudecken. auch, wenn es die entwicklungszeit erhöhen wird. damitkönnen wir gerade noch so leben.... cu
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden