Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:


Mal sachte, die Aussage mag bestätigt sein, aber wo ist der Beweis? 
Das mag eine Aussage vor Gericht gewesen sein, aber ob es diesen „Mitarbeiter“ 

gibt steht in den Sternen. 
 

Bist du immer so gutgläubig?

Immerhin ist das Kunststück, jedesmal das vorab genannte Fach zu treffen derart selten, dass es bisher noch nie jemand sah. Ich hatte doch danach gefragt, würde es mir gerne ansehen… 

Lass es bleiben - dumm-dreiste Menschen wie L. wollen es einfach nicht kapieren!

Drehen wir mal den Spiess um, und sagen, ja es gibt Croupiers, die auf Anweisung des Casinos den ZW ausführen können! Was um Himmels willen, sollte diese Croupiers davon abhalten - wenn sie mit einer ähnlich kriminellen Ader wie die Ganoven in der Spielbank Saarbrücken ausgestattet sind - auf eigene Kasse zu arbeiten? Also eingeweihten Gästen mittels ZW unauffällig Gewinne zu ermöglichen? Die Spielbanken selbst haben den grössten Nutzen eben kein "zielwurffähiges" Personal zu dulden! 

Auch wenn es die Lutschis und Zocker dieser Welt immer bestreiten werden - die beste Gewinn Gewinn-Garantie fürs Casino ist heute wie vor 200 Jahren der Zero Nachteil für die Spieler. Für ballistische Methoden wie das KG gibts u.a. die frühe Absage und unberechenbare Kessel.

Der Dummkopf wird dies wie üblich als "substanzlos" zurückweisen - an irgendetwas müssen sich halt auch Loser festhalten....

 

 

 

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

....................Mal sachte, die Aussage mag bestätigt sein, aber wo ist der Beweis? ...............

 

Die Aussage ist nicht mal bestätigt, sondern ein übliches Geplärre des Lutschkopps, das seinen Wahnvorstellungen entsprungen ist und nichts mit der Realität zu tun hat.

Der Vollpfosten will sich immer wieder auf den Spiegel-Artikel berufen, in dem unmissverständlich das Gegenteil steht, nämlich, dass "Rose unter einer fixen Idee litt".

 

Dass das Gericht solche Behauptungen womöglich interessant fand, mag schon so gewesen sei, mal etwas Außergewöhnliches zum sonstigen Gerichtsalltag.

Tatsächlich wurde Rose verknackt, die Zielwurfbehauptung wurde im Urteil auch nicht etwa als strafmildernd berücksichtigt.

Das Gericht hat in seinem Urteil diesen Hirn-Dünnpfiff keinesfalls bestätigt. Das ist eine der vielen erfundenen Lügenbehauptungen vom Lutschkopp.

Ansonsten mag er das zuständige Gericht benennen und dessen Aktenzeichen zu dem Fall, in welchem Rose verurteilt wurde. Dazu ist die Pfeife aber viel zu blöd, dies anzugeben, weil er gar nicht weiß, wie man da vorgehen muss. Er braucht auch gar nicht versuchen, den Spieß umzudrehen, da kann er lange warten. Der begreift doch nicht mal die Unterschiede, was in den Urteilsteilen unstrittiger Sachverhalt, strittiger Sachverhalt und Entscheidungsgründe bedeuten.

 

Starwind

Geschrieben
40 minutes ago, starwind said:

 

Die Aussage ist nicht mal bestätigt, sondern ein übliches Geplärre des Lutschkopps, das seinen Wahnvorstellungen entsprungen ist und nichts mit der Realität zu tun hat.

Der Vollpfosten will sich immer wieder auf den Spiegel-Artikel berufen, in dem unmissverständlich das Gegenteil steht, nämlich, dass "Rose unter einer fixen Idee litt".

 

Dass das Gericht solche Behauptungen womöglich interessant fand, mag schon so gewesen sei, mal etwas Außergewöhnliches zum sonstigen Gerichtsalltag.

Tatsächlich wurde Rose verknackt, die Zielwurfbehauptung wurde im Urteil auch nicht etwa als strafmildernd berücksichtigt.

Das Gericht hat in seinem Urteil diesen Hirn-Dünnpfiff keinesfalls bestätigt. Das ist eine der vielen erfundenen Lügenbehauptungen vom Lutschkopp.

Ansonsten mag er das zuständige Gericht benennen und dessen Aktenzeichen zu dem Fall, in welchem Rose verurteilt wurde. Dazu ist die Pfeife aber viel zu blöd, dies anzugeben, weil er gar nicht weiß, wie man da vorgehen muss. Er braucht auch gar nicht versuchen, den Spieß umzudrehen, da kann er lange warten. Der begreift doch nicht mal die Unterschiede, was in den Urteilsteilen unstrittiger Sachverhalt, strittiger Sachverhalt und Entscheidungsgründe bedeuten.

 

Starwind

Die Sache mit Rose kann jeder Dummkopf nachvollziehen ! Er wurde durch Zielwurf betrogen und ist mit dem Auto ins Casino gebrettert ! Er hat Rache genommen und wurde wegen Sachbeschädigung verknackt ! Das abgetrennte Verfahren vor einem Schöffengericht brachte aber verwertbare Ergebnisse zum Zielwurf ! Der Richter meinte im Schlusswort Zielwurf funktioniert! Gerichtlich untersucht und für möglich gehalten ! Ein klarer Beweis 

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb yordan83:

Lass es bleiben - dumm-dreiste Menschen wie L. wollen es einfach nicht kapieren!

Drehen wir mal den Spiess um, und sagen, ja es gibt Croupiers, die auf Anweisung des Casinos den ZW ausführen können! Was um Himmels willen, sollte diese Croupiers davon abhalten - wenn sie mit einer ähnlich kriminellen Ader wie die Ganoven in der Spielbank Saarbrücken ausgestattet sind - auf eigene Kasse zu arbeiten? Also eingeweihten Gästen mittels ZW unauffällig Gewinne zu ermöglichen? Die Spielbanken selbst haben den grössten Nutzen eben kein "zielwurffähiges" Personal zu dulden! 

Auch wenn es die Lutschis und Zocker dieser Welt immer bestreiten werden - die beste Gewinn Gewinn-Garantie fürs Casino ist heute wie vor 200 Jahren der Zero Nachteil für die Spieler. Für ballistische Methoden wie das KG gibts u.a. die frühe Absage und unberechenbare Kessel.

Der Dummkopf wird dies wie üblich als "substanzlos" zurückweisen - an irgendetwas müssen sich halt auch Loser festhalten....

 

 

 

 

Träumer gab es in den Casinos schon immer ! Du bist der lebende Beweis !

Geschrieben
2 hours ago, starwind said:

 

Die Aussage ist nicht mal bestätigt, sondern ein übliches Geplärre des Lutschkopps, das seinen Wahnvorstellungen entsprungen ist und nichts mit der Realität zu tun hat.

Der Vollpfosten will sich immer wieder auf den Spiegel-Artikel berufen, in dem unmissverständlich das Gegenteil steht, nämlich, dass "Rose unter einer fixen Idee litt".

 

Dass das Gericht solche Behauptungen womöglich interessant fand, mag schon so gewesen sei, mal etwas Außergewöhnliches zum sonstigen Gerichtsalltag.

Tatsächlich wurde Rose verknackt, die Zielwurfbehauptung wurde im Urteil auch nicht etwa als strafmildernd berücksichtigt.

Das Gericht hat in seinem Urteil diesen Hirn-Dünnpfiff keinesfalls bestätigt. Das ist eine der vielen erfundenen Lügenbehauptungen vom Lutschkopp.

Ansonsten mag er das zuständige Gericht benennen und dessen Aktenzeichen zu dem Fall, in welchem Rose verurteilt wurde. Dazu ist die Pfeife aber viel zu blöd, dies anzugeben, weil er gar nicht weiß, wie man da vorgehen muss. Er braucht auch gar nicht versuchen, den Spieß umzudrehen, da kann er lange warten. Der begreift doch nicht mal die Unterschiede, was in den Urteilsteilen unstrittiger Sachverhalt, strittiger Sachverhalt und Entscheidungsgründe bedeuten.

 

Starwind

Das sind doch alles Nebelkerzen ….Alles vermengen und sich dann den Titel als Klugscheisser verdienen ! Rose ist ein Opfer und bleibt ein Opfer ! Dein Geschreibsel ist in der Sache nur peinlich !

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Lutscher2:

Das sind doch alles Nebelkerzen ….Alles vermengen und sich dann den Titel als Klugscheisser verdienen ! Rose ist ein Opfer und bleibt ein Opfer ! Dein Geschreibsel ist in der Sache nur peinlich !


Was Starwind schreibt, ist doch sehr aufschlussreich und zweifle ich nicht an. Im Gegensatz zu dir, würde er sich niemals die Blösse geben, hier bei einer Lüge erwischt zu werden. 
Es muss Gründe geben, wieso

ich noch niemand fand, der jedesmal nach Vorhersage traf. 
Noch viel unwahrscheinlicher ist, dass der angebliche Könner als Mitarbeiter von Kies seine Brötchen verdiente…

 

Juan

Geschrieben (bearbeitet)
vor 41 Minuten schrieb Juan del Mar:

Noch viel unwahrscheinlicher ist, dass der angebliche Könner als Mitarbeiter von Kies seine Brötchen verdiente…

 

Wenn Kies derartiges tatsächlich verbreitet hätte und auch noch einen Mitarbeiter ins Spiel gebracht hätte, hätte er auch gleich selbst Konkurs (Insolvenz gibt es erst seit 1999) anmelden können. Welches Casino hätte ihm noch einen Kessel abgekauft, mit dem so etwas möglich sein soll?

Nebenbei, so ein Teil -die Messing Variante- steht in meinem Arbeitszimmer, ich habe lediglich dem Unterbau von einem Tischler eine Buchenverkleidung spendiert. Der Kessel lief lange Zeit in Baden-Baden, wahrscheinlich habe ich daran sogar dort live gespielt.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Juan del Mar:


Mal sachte, die Aussage mag bestätigt sein, aber wo ist der Beweis? 
Das mag eine Aussage vor Gericht gewesen sein, aber ob es diesen „Mitarbeiter“ 

gibt steht in den Sternen. 
 

Bist du immer so gutgläubig?

Immerhin ist das Kunststück, jedesmal das vorab genannte Fach zu treffen derart selten, dass es bisher noch nie jemand sah. Ich hatte doch danach gefragt, würde es mir gerne ansehen… 

Juan was verstehst du an dem Zielwurfvorgang nicht ? Mit viel Übung und Talent gelingt es einigen Croupiers das genannte Gefach zu treffen ! Dieser Mitarbeiter von Kies hat es  vorgeführt und Kies hat diesbezüglich eine Aussage bei der Polizei getätigt . Warum sollte Kies lügen ? Wenn es von Wichtigkeit wäre hätte man den Mitarbeiter laden können ! Nochmal für dich  der Zielwurf wird angewandt wenn vermehrt Geld in die Casinokassen fließen soll. Und zwar nicht irgendwann ,sondern direkt ! Es wird kein Gewinner mit großem Geld den Spielsaal verlassen ! An solchen Tagen ist es unmöglich was mitzunehmen ! Wenn du was sehen willst im Casino solltest du genauer hinschauen ! Wenn du dir was anschauen willst musst du ins Kino gehen ! ...:lachen:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Wenn Kies derartiges tatsächlich verbreitet hätte und auch noch einen Mitarbeiter ins Spiel gebracht hätte, hätte er auch gleich selbst Konkurs (Insolvenz gibt es erst seit 1999) anmelden können. Welches Casino hätte ihm noch einen Kessel abgekauft, mit dem so etwas möglich sein soll?

Nebenbei, so ein Teil -die Messing Variante- steht in meinem Arbeitszimmer, ich habe lediglich dem Unterbau von einem Tischler eine Buchenverkleidung spendiert. Der Kessel lief lange Zeit in Baden-Baden, wahrscheinlich habe ich daran sogar dort live gespielt.

 

Starwind

Was biste für ein Schwätzer ? Im Spiegel steht geschrieben Klaus Kies berichtete bei einer polizeilichen Vernehmung von einem Mitarbeiter der den Zielwurf beherrschte ! Ich glaube nicht das der Spiegel den Roulette-Kessel-Hersteller Klaus Kies namentlich erwähnt und dessen polizeiliche Vernehmung erfunden hat ! Ich würde behaupten der Spiegel hätte bei solch einer Berichterstattung über nie stattgefundene polizeiliche Vernehmungen große Schwierigkeiten bekommen ! Dein Kessel im Büro ist nicht wichtig ,der Umbau ebenso ! Die Gründe sich zu offenbaren sind schwer nachvollziehbar , dass er sich mit solch einer Zielwurfaussage weit aus dem Fenster gelehnt hat ,macht die Aussage sehr glaubwürdig ! Das Gericht wollte wissen ob der Zielwurf möglich ist und Klaus Kies war wohl der Wahrheit verpflichtet und hat den Zielwurf bestätigt !  Auf Grundlage dieser von Klaus Kies getätigten Aussage kam das Gericht zu der Auffassung das der Zielwurf funktioniert ! ....Seit Rose, der sich selber bankrott gespielt hat, seine Vorwürfe kürzlich dem Baden-Badener Schöffengericht zu Protokoll gegeben hat, ist die These vom gelenkten Roulettglück in Fach- und Branchenkreisen heiß umstritten. Experten des Bundeskriminalamts (BKA) halten Roses Behauptungen für »baren Unsinn«. Doch der Baden-Badener Roulettfabrikant Klaus Kies, 50, berichtete der Polizei in einem anderen Verfahren als Zeuge Ähnliches: Ein ehemaliger Croupier habe in seiner Firma »die Kugel mit großer Treffsicherheit dahin plaziert, wo er sie haben wollte«.

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb starwind:

 

Wenn Kies derartiges tatsächlich verbreitet hätte und auch noch einen Mitarbeiter ins Spiel gebracht hätte, hätte er auch gleich selbst Konkurs (Insolvenz gibt es erst seit 1999) anmelden können. Welches Casino hätte ihm noch einen Kessel abgekauft, mit dem so etwas möglich sein soll?

Nebenbei, so ein Teil -die Messing Variante- steht in meinem Arbeitszimmer, ich habe lediglich dem Unterbau von einem Tischler eine Buchenverkleidung spendiert. Der Kessel lief lange Zeit in Baden-Baden, wahrscheinlich habe ich daran sogar dort live gespielt.

 

Starwind

 

Die Attacken Roses, der den Spielbanken den Kampf angesagt hat, sind den auf Diskretion bedachten Roulettmanagern unangenehm. Denn sie lenken den Blick der Kritiker, die sich seit jeher mit kriminellen Machenschaften unerwünschter Trickspieler, Diebe und Betrüger beschäftigen, in eine andere Richtung - auf sie, die Glücksspielunternehmer selber.

 

Staatsanwälte und Roulettexperten haben seit langem den Verdacht, daß es in der stilvoll-gedämpften Atmosphäre der eleganten Spielsalons nicht immer so vornehm und korrekt zugeht, wie es die distinguierten Herren Croupiers, Saalchefs und Direktoren glauben machen wollen.

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Wenn Kies derartiges tatsächlich verbreitet hätte und auch noch einen Mitarbeiter ins Spiel gebracht hätte, hätte er auch gleich selbst Konkurs (Insolvenz gibt es erst seit 1999) anmelden können. Welches Casino hätte ihm noch einen Kessel abgekauft, mit dem so etwas möglich sein soll?

Nebenbei, so ein Teil -die Messing Variante- steht in meinem Arbeitszimmer, ich habe lediglich dem Unterbau von einem Tischler eine Buchenverkleidung spendiert. Der Kessel lief lange Zeit in Baden-Baden, wahrscheinlich habe ich daran sogar dort live gespielt.

 

Starwind

In diesem Bericht des Spiegels wird Klartext geschrieben ! Nicht diesen Schwachsinn den du hier verbreitest ! Roulettbetrug: »Hm-krr-chch-zwo-zwo« - DER SPIEGEL  ....

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb starwind:

 

Wenn Kies derartiges tatsächlich verbreitet hätte und auch noch einen Mitarbeiter ins Spiel gebracht hätte, hätte er auch gleich selbst Konkurs (Insolvenz gibt es erst seit 1999) anmelden können. Welches Casino hätte ihm noch einen Kessel abgekauft, mit dem so etwas möglich sein soll?

Nebenbei, so ein Teil -die Messing Variante- steht in meinem Arbeitszimmer, ich habe lediglich dem Unterbau von einem Tischler eine Buchenverkleidung spendiert. Der Kessel lief lange Zeit in Baden-Baden, wahrscheinlich habe ich daran sogar dort live gespielt.

 

Starwind

 

Das Baden-Badener Schöffengericht verurteilte Rose wegen Sachbeschädigung und Fahrens ohne Führerschein zu zehn Monaten Haft. Die Richter hörten aber bei seinen Erzählungen über Zielwürfe versierter Croupiers aufmerksam zu.

Auf den Trick will Rose im Lindauer Kasino gestoßen sein. Dort sei er einmal zwei Stunden zu früh erschienen und habe die Croupiers insgeheim »beim Probewerfen« beobachtet. Bei zehn Würfen Richtung Zero habe einer der Männer achtmal getroffen, was ein Vorgesetzter mit der Bemerkung quittiert habe, der Kollege habe offenbar »einen schlechten Tag« erwischt.

Von seinen eigenen Zielübungen hat Rose inzwischen eine Videoaufnahme gefertigt, in der er den »Weg zum Zielwurf« erläutert. Entscheidend sei, so sagt er, mit der Kugel die gleiche Geschwindigkeit zu erreichen, in der sich auch - allerdings entgegengesetzt - der Zylinder dreht. Bei einer Demonstration für den SPIEGEL warf er Ende Juni zweimal hintereinander die gewünschte Zero, die angesagte 19 verfehlte er um ein Feld.

Das Schöffengericht, offenbar vor allem von der zustimmenden Aussage des Kesselfabrikanten Kies beeindruckt, ging schließlich »davon aus«, daß es einem »geschulten Croupier möglich« sei, »eine bestimmte Zahl« zu treffen.

»Abwegig«, so das Gericht, sei nur die Annahme, diese Wurftechnik werde überall »systematisch angewandt«.

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Juan del Mar:


Was Starwind schreibt, ist doch sehr aufschlussreich und zweifle ich nicht an. Im Gegensatz zu dir, würde er sich niemals die Blösse geben, hier bei einer Lüge erwischt zu werden. 
Es muss Gründe geben, wieso

ich noch niemand fand, der jedesmal nach Vorhersage traf. 
Noch viel unwahrscheinlicher ist, dass der angebliche Könner als Mitarbeiter von Kies seine Brötchen verdiente…

 

Juan

Habe hier alles reingestellt was zum Thema Zielwurf aussagekräftig ist ! Ganz bescheiden möchte ich erwähnen das mir ein Croupier vor 2 Jahren den Zielwurf vorgeführt hat . In einem Gespräch meinte er " Zielwurf kann nicht jeder Croupiers " Zielwurf wird nicht durchgängig angewandt das steht für mich auch fest ! Also Leute schaut genauer hin ! Und auf keinen Fall diesen Casinoschreibern auf den Leim gehen !  ..:hut2:

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb starwind:

 

Wenn Kies derartiges tatsächlich verbreitet hätte und auch noch einen Mitarbeiter ins Spiel gebracht hätte, hätte er auch gleich selbst Konkurs (Insolvenz gibt es erst seit 1999) anmelden können. Welches Casino hätte ihm noch einen Kessel abgekauft, mit dem so etwas möglich sein soll?

 

Auch dies ist ein sehr guter Punkt.  Befasst man sich im 

Detail etwas damit, ist bald klar, dass der Baron von Münchhausen grossen Anteil

an der Geschichte hatte. 

 

vor 4 Stunden schrieb starwind:

Nebenbei, so ein Teil -die Messing Variante- steht in meinem Arbeitszimmer, ich habe lediglich dem Unterbau von einem Tischler eine Buchenverkleidung spendiert. Der Kessel lief lange Zeit in Baden-Baden, wahrscheinlich habe ich daran sogar dort live gespielt.

 

Starwind


So dokumentieren erfolgreiche Jäger ihre Erfolge (vom Hirschgeweih bis zu den Pokalen) . Bei mir sind es 

hunderte von Jetons und Plaques unter einer Tischplatte aus Glas. 
Eine gebrauchte Einbauküche  lass ich selbstverständlich auch gelten ..ein Wintermantel 

eher nicht, sonst müsste auch ein Regenschirm zählen - das trifft dann Sinn und Geist der Trophy nicht mehr richtig. 

Juan 

 

Geschrieben
3 hours ago, Juan del Mar said:

 

Auch dies ist ein sehr guter Punkt.  Befasst man sich im 

Detail etwas damit, ist bald klar, dass der Baron von Münchhausen grossen Anteil

an der Geschichte hatte. 

 


So dokumentieren erfolgreiche Jäger ihre Erfolge (vom Hirschgeweih bis zu den Pokalen) . Bei mir sind es 

hunderte von Jetons und Plaques unter einer Tischplatte aus Glas. 
Eine gebrauchte Einbauküche  lass ich selbstverständlich auch gelten ..ein Wintermantel 

eher nicht, sonst müsste auch ein Regenschirm zählen - das trifft dann Sinn und Geist der Trophy nicht mehr richtig. 

Juan 

 

Ein vom Casino bezahlter Restaurant Besuch werte ich als Gewinn !

Geschrieben
9 hours ago, Juan del Mar said:


Was Starwind schreibt, ist doch sehr aufschlussreich und zweifle ich nicht an. Im Gegensatz zu dir, würde er sich niemals die Blösse geben, hier bei einer Lüge erwischt zu werden. 
Es muss Gründe geben, wieso

ich noch niemand fand, der jedesmal nach Vorhersage traf. 
Noch viel unwahrscheinlicher ist, dass der angebliche Könner als Mitarbeiter von Kies seine Brötchen verdiente…

 

Juan

Die Gründe warum Zielwurf nicht bekannt gemacht werden soll ? Fragst du wirklich so einen Scheiss ! 

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Lutscher:

Juan was verstehst du an dem Zielwurfvorgang nicht ? Mit viel Übung und Talent gelingt es einigen Croupiers das genannte Gefach zu treffen ! Dieser Mitarbeiter von Kies hat es  vorgeführt und Kies hat diesbezüglich eine Aussage bei der Polizei getätigt . Warum sollte Kies lügen ? Wenn es von Wichtigkeit wäre hätte man den Mitarbeiter laden können ! Nochmal für dich  der Zielwurf wird angewandt wenn vermehrt Geld in die Casinokassen fließen soll. Und zwar nicht irgendwann ,sondern direkt ! Es wird kein Gewinner mit großem Geld den Spielsaal verlassen ! An solchen Tagen ist es unmöglich was mitzunehmen ! Wenn du was sehen willst im Casino solltest du genauer hinschauen ! Wenn du dir was anschauen willst musst du ins Kino gehen ! ...:lachen:


Du hast es verkackt, Lutscher. Wie oft hast du hier voellig absurde Dinge über

mich abgesondert, von der Dortmunder Autonummer über meine Herkunft bis

zu den Besuchen war alles zusammengelogen. Jetzt soll dir jemand glauben?

Zudem krankt dein Presseerzeugnis aus Hamburg am gleichen Mangel (Erfundene 

Wahrheit - Die Relotius Affäre). 
Deine Belehrungen zum Zielwurf und was im Casino zu beachten ist erachte ich, angesichts der selbst erspielten Gewinne,  als eine grössenwahnsinnige Selbsterhöhung deinerseits, die durch nichts gerechtfertigt ist. 
 

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Juan del Mar:


Du hast es verkackt, Lutscher. Wie oft hast du hier voellig absurde Dinge über

mich abgesondert, von der Dortmunder Autonummer über meine Herkunft bis

zu den Besuchen war alles zusammengelogen. Jetzt soll dir jemand glauben?

Zudem krankt dein Presseerzeugnis aus Hamburg am gleichen Mangel (Erfundene 

Wahrheit - Di). 
Deine Belehrungen zum Zielwurf und was im Casino zu beachten ist erachte ich, angesichts der selbst erspielten Gewinne,  als eine grössenwahnsinnige Selbsterhöhung deinerseits, die durch nichts gerechtfertigt ist. 
 

Spiegel hatte den Class Relotius und der Stern die Hitler Tagebücher ! Ich habe die Wahrheit über Kastrat und die Wahrheit über Zielwerfen in Saarbrücken berichtet ! Ich war 10 Jahre am Tisch Live dabei und du warst garnichts ! Als Gewinner nicht in Erscheinung getreten und sich hier als höhere Instanz in allen Bereichen aufspielen ! Vom Ukraine Krieg angefangen bis zu deinen Dauergewinnen ,alles nur warme Luft ! 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Lutscher:

.......................Ich war 10 Jahre am Tisch Live dabei und du warst garnichts ! Als Gewinner nicht in Erscheinung getreten ................

 

Du kennst ihn nicht und weißt rein gar nichts über ihn, aber du spinnst munter verlogen vor dich hin. Deppenalarm.gif.e1d966b3372af204c6b1532ba1f00512.gif

Diese Neigung beruht auf deiner Unfähigkeit, dich selbst mittels Metakognition objektiv beurteilen zu können. Armseliger Wicht!

 

Starwind

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb starwind:

 

Du kennst ihn nicht und weißt rein gar nichts über ihn, aber du spinnst munter verlogen vor dich hin. Deppenalarm.gif.e1d966b3372af204c6b1532ba1f00512.gif

Diese Neigung beruht auf deiner Unfähigkeit, dich selbst mittels Metakognition objektiv beurteilen zu können. Armseliger Wicht!

 

Starwind

Er war 10J am Tisch.

Vermutlich auch 8J in der Schule. Und? :lol:

 

 

Sp........!

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Lutscher:

Spiegel hatte den Class Relotius und der Stern die Hitler Tagebücher ! Ich habe die Wahrheit über Kastrat und die Wahrheit über Zielwerfen in Saarbrücken berichtet ! Ich war 10 Jahre am Tisch Live dabei und du warst garnichts ! Als Gewinner nicht in Erscheinung getreten und sich hier als höhere Instanz in allen Bereichen aufspielen ! Vom Ukraine Krieg angefangen bis zu deinen Dauergewinnen ,alles nur warme Luft ! 


Dir fehlt die Selbstkontrolle! Erkenne ein Trumpsyndrom, du kennst das Rezept

dagegen?

Sowas wird von höheren Instanzen weggelacht.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:


Dir fehlt die Selbstkontrolle! Erkenne ein Trumpsyndrom, du kennst das Rezept

dagegen?

Sowas wird von höheren Instanzen weggelacht.

Deine Wortmeldungen sind in deiner Person als Casino -Aktionär nicht neutral ! Da meine Wortmeldungen und Erzählungen jeder Prüfung standhalten sind Vergleiche mit Trump geradezu lächerlich ! Die von mir gemachte Anzeige gegen das Saarbrücker Casino umfasst 14 Din A4 Seiten ! Jede Behauptung in dieser Anzeigeschrift wurde von mehreren Personen unterschrieben. Jede Behauptung von meiner Seite wurde auf üble Nachrede geprüft ! Jede Behauptung mit und durch Zeugen belegt und der Staatsanwaltschaft in Papierform übergeben ! Am Ende hätten die Medien für Druck auf die Staatsanwaltschaft sorgen müssen. Man schützt im Saarland alt eingespielte Strukturen und damit wurde die ganze Untreueanzeige nur zögerlich behandelt und bagatellisiert ! Ein Rechtsanwalt hätte eingeschaltet werden müssen oder sollen ? Zu bedenken ist ,dass ergaunerte Geld war nicht mein Geld ! Die Staatsanwaltschaft hatte kein Interesse mit Nachdruck zu ermitteln . Da ich kein Geld investiere in einen Rechtsanwalt der letztendlich die Interessen der Steuerbehörde vertritt ,war es nicht angesagt einen Rechtsanwalt zu beauftragen . Kastrat war ja schon aus dem Haus verbannt und hatte die größte Ohrfeige seines Lebens erhalten ! Kastrat hatte zwei Rechtsanwälte eingeschaltet  und erreichte nichts. Er durfte in Saarbrücken nicht mehr spielen....sorry klauen ! ....:duck:  Juan geht das in dein Hasenhirn ? 

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb starwind:

 

Du kennst ihn nicht und weißt rein gar nichts über ihn, aber du spinnst munter verlogen vor dich hin. Deppenalarm.gif.e1d966b3372af204c6b1532ba1f00512.gif

Diese Neigung beruht auf deiner Unfähigkeit, dich selbst mittels Metakognition objektiv beurteilen zu können. Armseliger Wicht!

 

Starwind

Da ich in Saarbrücken war und den Casinoladen im Auftrag von Kastrat beobachte kann ich sagen Juan schwindelt und spielt sich auf ! Es ist so einfach festzustellen ob Juan öfter in Saarbrücken war. Juan soll meine Person und die meines Begleiters beschreiben ! Wir waren jeden Tag am Tisch wenn Kastrat spielte ! Ich garantiere dir Herr Klugscheißer .....da wird nichts kommen !  Das Juan in Saarbrücken war ist sicher ,dass er sich als Gewinner aufbläst aber auch !  Er dürfte ein -zweimal in Saarbrücken gewesen sein und gespielt hat er nicht. ...:selly:

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb Lutscher:

Deine Wortmeldungen sind in deiner Person als Casino -Aktionär nicht neutral ! Da meine Wortmeldungen und Erzählungen jeder Prüfung standhalten sind Vergleiche mit Trump geradezu lächerlich ! Die von mir gemachte Anzeige gegen das Saarbrücker Casino umfasst 14 Din A4 Seiten ! Jede Behauptung in dieser Anzeigeschrift wurde von mehreren Personen unterschrieben. Jede Behauptung von meiner Seite wurde auf üble Nachrede geprüft ! Jede Behauptung mit und durch Zeugen belegt und der Staatsanwaltschaft in Papierform übergeben ! Am Ende hätten die Medien für Druck auf die Staatsanwaltschaft sorgen müssen. Man schützt im Saarland alt eingespielte Strukturen und damit wurde die ganze Untreueanzeige nur zögerlich behandelt und bagatellisiert ! Ein Rechtsanwalt hätte eingeschaltet werden müssen oder sollen ? Zu bedenken ist ,dass ergaunerte Geld war nicht mein Geld ! Die Staatsanwaltschaft hatte kein Interesse mit Nachdruck zu ermitteln . Da ich kein Geld investiere in einen Rechtsanwalt der letztendlich die Interessen der Steuerbehörde vertritt ,war es nicht angesagt einen Rechtsanwalt zu beauftragen . Kastrat war ja schon aus dem Haus verbannt und hatte die größte Ohrfeige seines Lebens erhalten ! Kastrat hatte zwei Rechtsanwälte eingeschaltet  und erreichte nichts. Er durfte in Saarbrücken nicht mehr spielen....sorry klauen ! ....:duck:  Juan geht das in dein Hasenhirn ? 

Immer wieder schön zu beobachten, wie dumm-dreiste Charaktere nie bemerken, dass sie schon seit längerem ausgesch... haben. Du kannst dich in einem anonymen Forum noch so sehr aufblasen - deine Lügen glaubt dir hier niemand und in der Realität sowieso nicht. Aber das weisst du ja selbst-)

Geschrieben (bearbeitet)

Stelle  fest, auch der Staatsanwalt in SB nimmt Lutscher nicht für voll.

Auf diesem Niveau kannst du ganze Romane schreiben, die Akzeptanz fehlt überall. 

Juan
 


 

bearbeitet von Juan del Mar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...