Spiel gegen die Favoriten

[Sven-DC]

vor 42 Minuten schrieb Ropro:

Also wird gespielt bis alle Plein getroffen sind, solange kein Plus erreicht wird?

Es ist nicht möglich, das das Saldo sofort ins minus taucht und dort auch bleibt, bis alle Zahlen getroffen wurden.

Selbst wenn es anfangs eine kräftige Talfahrt auf Grund der Mehrfachtreffer gibt, muss das Saldo in den späteren Sätzen wieder auf Grund der hohen Satzstufen und weniger Zahlen ins Plus drehen, aber zwingend nicht dort bleiben.

Deshalb ja die Versuche ein Limit für die Gewinnstops zu suchen

Innerhalb einer PR, sollte man ja  ca 24 Treffer und 13 Gegentreffer haben, sofern Normalverteilung.

Also doppelt so viele Treffer als  Fehltreffer und das bei ständig steigenden Auszahlungen .

bearbeitet August 17 von Sven-DC

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich kann hier nicht nachvollziehen, wie man auf die Zahlen kommt, deshalb treffe ich auch keine Festlegungen.

Ich hab mir die Zahlen alle ausgedacht.

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist nicht möglich, das das Saldo sofort ins minus taucht und dort auch bleibt, bis alle Zahlen getroffen wurden.

Wenn du nur annähernd wüßtest, was der Zufall alles kann

[Ropro]

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Danke für die Auswertungen, na bitte geht doch.

Solange die Perm einigermaßen im Ruder zur BIN bleibt, gibt es auch Gewinne satt.

Die sollten auch über die Verlustperm hinweg helfen.

Eventuell sollte man doch auch ein Verluststopp einbauen, das man nicht in einer einzigen Monsterperm alles wieder hinlegt.

Wie hoch sollte noch geprüft werden.

So berauschend sind die Unterschiede, bei unterschiedlichen Auszahlungsvarianten nun auch nicht.

Du hast nix verstanden.

 

Ich frage andauernd nach den Stopps und du faselst nur.

Ich frage nach Einzelheiten der Strategie und du faselst nur.

Nach zig Tests, die ich hier eingestellt habe, behauptest du du wüßtest nicht wie die Ergebnisse entstehen.

Wenn du gegen den Wind pinkelst weißt du auch nicht warum deine Hose gelbe Flecken hat.

[Ropro]

vor 13 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist nicht möglich, das das Saldo sofort ins minus taucht und dort auch bleibt, bis alle Zahlen getroffen wurden.

	PMZ	Prog	Treffer	Prog'Eins	Ausz	Saldo	x	Spielzahlen
	z
1	3	0	1	0	0	0		37
2	31	0	1	0	0	0		36
3	10	1	1	35	35	0		35
4	25	2	1	68	70	2		34
5	33	3	1	99	105	8		33
6	25	4	0	128	0	-120		32
7	25	5	0	160	0	-280		32
8	5	6	1	192	210	-262		32
9	1	7	1	217	245	-234		31
10	4	8	1	240	280	-194		30
11	33	9	0	261	0	-455		29
12	30	10	1	290	350	-395		29
13	35	11	1	308	385	-318		28
14	1	12	0	324	0	-642		27
15	23	13	1	351	455	-538		27
16	21	14	1	364	490	-412		26
17	35	15	0	375	0	-787		25
18	29	16	1	400	560	-627		25
19	30	17	0	408	0	-1035		24
20	25	18	0	432	0	-1467		24
21	27	19	1	456	665	-1258		24
22	9	20	1	460	700	-1018		23
23	15	21	1	462	735	-745		22
24	4	22	0	462	0	-1207		21
25	18	23	1	483	805	-885		21
26	25	24	0	480	0	-1365		20
27	33	25	0	500	0	-1865		20
28	26	26	1	520	910	-1475		20
29	4	27	0	513	0	-1988		19
30	19	28	1	532	980	-1540		19
31	28	29	1	522	1015	-1047		18
32	32	30	1	510	1050	-507		17
33	17	31	1	496	1085	82		16
34	17	32	0	480	0	-398		15
35	28	33	0	495	0	-893		15
36	31	34	0	510	0	-1403		15
37	18	35	0	525	0	-1928		15
38	17	36	0	540	0	-2468		15
39	2	37	1	555	1295	-1728		15
40	35	38	0	532	0	-2260		14
41	6	39	1	546	1365	-1441		14
42	3	40	0	520	0	-1961		13
43	4	41	0	533	0	-2494		13
44	9	42	0	546	0	-3040		13
45	14	43	1	559	1505	-2094		13
46	10	44	0	528	0	-2622		12
47	32	45	0	540	0	-3162		12
48	19	46	0	552	0	-3714		12
49	5	47	0	564	0	-4278		12
50	19	48	0	576	0	-4854		12
51	28	49	0	588	0	-5442		12
52	30	50	0	600	0	-6042		12
53	2	51	0	612	0	-6654		12
54	16	52	1	624	1820	-5458		12
55	27	53	0	583	0	-6041		11
56	2	54	0	594	0	-6635		11
57	4	55	0	605	0	-7240		11
58	1	56	0	616	0	-7856		11
59	21	57	0	627	0	-8483		11
60	35	58	0	638	0	-9121		11
61	28	59	0	649	0	-9770		11
62	19	60	0	660	0	-10430		11
63	2	61	0	671	0	-11101		11
64	29	62	0	682	0	-11783		11
65	18	63	0	693	0	-12476		11
66	35	64	0	704	0	-13180		11
67	8	65	1	715	2275	-11620		11
68	9	66	0	660	0	-12280		10
69	18	67	0	670	0	-12950		10
70	36	68	1	680	2380	-11250		10
71	5	69	0	621	0	-11871		9
72	32	70	0	630	0	-12501		9
73	26	71	0	639	0	-13140		9
74	14	72	0	648	0	-13788		9
75	25	73	0	657	0	-14445		9
76	25	74	0	666	0	-15111		9
77	22	75	1	675	2625	-13161		9
78	36	76	0	608	0	-13769		8
79	27	77	0	616	0	-14385		8
80	7	78	1	624	2730	-12279		8
81	31	79	0	553	0	-12832		7
82	34	80	1	560	2800	-10592		7
83	3	81	0	486	0	-11078		6
84	29	82	0	492	0	-11570		6
85	29	83	0	498	0	-12068		6
86	25	84	0	504	0	-12572		6
87	31	85	0	510	0	-13082		6
88	12	86	1	516	3010	-10588		6
89	28	87	0	435	0	-11023		5
90	9	88	0	440	0	-11463		5
91	2	89	0	445	0	-11908		5
92	25	90	0	450	0	-12358		5
93	4	91	0	455	0	-12813		5
94	36	92	0	460	0	-13273		5
95	21	93	0	465	0	-13738		5
96	7	94	0	470	0	-14208		5
97	8	95	0	475	0	-14683		5
98	26	96	0	480	0	-15163		5
99	21	97	0	485	0	-15648		5
100	14	98	0	490	0	-16138		5
101	24	99	1	495	3465	-13168		5
102	3	100	0	400	0	-13568		4
103	28	101	0	404	0	-13972		4
104	33	102	0	408	0	-14380		4
105	8	103	0	412	0	-14792		4
106	36	104	0	416	0	-15208		4
107	27	105	0	420	0	-15628		4
108	30	106	0	424	0	-16052		4
109	30	107	0	428	0	-16480		4
110	4	108	0	432	0	-16912		4
111	16	109	0	436	0	-17348		4
112	18	110	0	440	0	-17788		4
113	16	111	0	444	0	-18232		4

[Sven-DC]

Hab ich doch Recht, hier war mal 82 plus.

Ist eine von den Monsterperm, wo könnte ich die Perm nachverfolgen.

In den hohen Satzstufen sind ungewöhnlich lange Trefferabstände.

In den ,mittleren Satzstufe z.b. Coup 34 - 40, wären nur 1 bis 4 Treffer mehr nötig gewesen, um noch größeren  Gewinn zu machen

Mit 4 Restanten im 113 Coup sind auch 2 Restanten zu viel

bearbeitet August 17 von Sven-DC

[Ropro]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Hab ich doch Recht, hier war mal 82 plus.

Ist eine von den Monsterperm, wo könnte ich die Perm nachverfolgen

Aber du hast ja kein Stopp festgelegt.

 

Perm 10.08. Osnabrück Tisch 1

außerdem steht die Perm in deer 2. Spalte 

Und deine Theorie der Rückholkraft passt wohl auch nicht so recht ins Bild

bearbeitet August 17 von Ropro

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

Und deine Theorie der Rückholkraft passt wohl auch nicht so recht ins Bild

Hat schon Rückholkraft, immerhin kommt man von ca. - 2000 auf knapp 100 St. in Plus.

Noch ein  Folgetreffer und man hätte 400/500 St plus gehabt.

Das hat schon potential der Ansatz.

Jeder Spielansatz gewinnt auch nicht auf jeder Perm.

bearbeitet August 17 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 39 Minuten schrieb Ropro:

Du hast nix verstanden.

 

Ich frage andauernd nach den Stopps und du faselst nur.

Ich frage nach Einzelheiten der Strategie und du faselst nur.

Nach zig Tests, die ich hier eingestellt habe, behauptest du du wüßtest nicht wie die Ergebnisse entstehen.

Wenn du gegen den Wind pinkelst weißt du auch nicht warum deine Hose gelbe Flecken hat.

Ich habe hier schon Einzelheiten des Ansatz hingeschrieben, Stops muss man eben testen.

Ich weiß schon wie die Ergebnisse entstehen, kann es aber nicht prüfen ob alles so stimmt, was du hier so präsentiert, wenn hier nur die Endsalden stehen

Den Fehlerfrei ist ja keiner.

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Den Fehlerfrei ist ja keiner.

QED

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich weiß schon wie die Ergebnisse entstehen, kann es aber nicht prüfen ob alles so stimmt, was du hier so präsentiert, wenn hier nur die Endsalden stehen

Nimm eine meiner dargestellten Verläufe und rechne Zeile für Zeile nach, dann kannst du sehen ob es immer richtig rechnet.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Ropro:

Nimm eine meiner dargestellten Verläufe und rechne Zeile für Zeile nach, dann kannst du sehen ob es immer richtig rechnet.

Ach was, da wäre ich nicht drauf gekommen.

Es geht doch um die Ergebnisse , wo nur die Saldostände da stehen und keine Perm und keine Sätze.

Dort weiß doch keiner, ob du die richtige Brille auf hattest.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Ich hab mir die Zahlen alle ausgedacht.

Oder sie sind nicht korrekt übertragen. Eventuell auch einige Permabschnitte doppelt.

Ist ja nicht gänzlich ausgeschlossen, das so was passiert.

bearbeitet August 17 von Sven-DC

[Ropro]

vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

Dort weiß doch keiner, ob du die richtige Brille auf hattest.

Eine Excel-Routine ist eine Excel-Routine. Wenn man eine Perm eingibt macht sie immer dasselbe damit.

Aber sowas verstehst du ja nicht.

[Ropro]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

Oder sie sind nicht korrekt übertragen. Eventuell auch einige Permabschnitte doppelt.

Ist ja nicht gänzlich ausgeschlossen, das so was passiert.

Na dann warten wir halt bis du mit einem Coup pro Tag mal deine erste Auswertung fertig hast.

[Sven-DC]

Am 17.8.2024 um 16:51 schrieb Ropro:

Na dann warten wir halt bis du mit einem Coup pro Tag mal deine erste Auswertung fertig hast.

Es dient zur Demonstration und soll nichts beweisen.

bearbeitet August 18 von Sven-DC

[Sven-DC]

Perm        Einsatz         Einsatz kum.         Auszahlung              Gewinn / Verlust            Gewinn/Verlust  kum.

22   

11

22             35 (35 x 1)               35                           0                              -35                                  - 35

22             70 (35 x 2)             105                           0                              -70                                  -105

  9            105 (35 x3)              210                       108                              + 3                                  -102

17             136 (34 x4)             346                       144                              + 8                                  - 94

28            165 (33 x5)              511                        180                               +15                                 - 79                              

[Sven-DC]

Meine Auswertungen hier ist aber um längen realistischer, weil hier keine abgelaufene Ereignisse zur Bewertung für zukünftige

herangezogen werden.

Deshalb kann man fast schon etwas überspitzt behaupten, die ganze Auswerterei von abgelaufenen Perms ist eigentlich für die Katz und hat nur bedingt Gültigkeit für die Bewertung eines Spielansatzes

bearbeitet August 18 von Sven-DC

[Sven-DC]

@Ropro

Hast du nun eine Perm gefunden, wo es überhaupt keine Stelle gibt, wo das Saldo nicht ein einziges mal ins Plus kommt, wenn nicht.

dann ist das hier die Lösung des Gewinnproblems,  Spielregel muss dann lauten, Stop bei ersten Gewinn, dann Neustart des Angriffes

 

Mal abgesehen davon das hier auch abgelaufene Ereignisse auf kommende übertragen werden, aber wäre schon spannend zu wissen.

bearbeitet August 18 von Sven-DC

[Ropro]

vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

Spielregel muss dann lauten, Stop bei ersten Gewinn, dann Neustart des Angriffes

Wieder mal in den Wind gefurzt, oder?

Von Stopp Win >500 auf Stopp-Win +1

 

Ist nicht Dein Ernst. Dann hatte @Hans Dampf doch recht recht mit: Bis hierhin schon gestestet.

[Ropro]

vor 39 Minuten schrieb Sven-DC:

die ganze Auswerterei von abgelaufenen Perms ist eigentlich für die Katz

Du wertest also Perms aus, die noch gar nicht gefallen sind?

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Wieder mal in den Wind gefurzt, oder?

Von Stopp Win >500 auf Stopp-Win +1

 

Ist nicht Dein Ernst. Dann hatte @Hans Dampf doch recht recht mit: Bis hierhin schon gestestet.

Was H.D, dort ausgegraben hat , ist doch ein ganz anderes Spiel und hat mit meinen nur soviel zu tun das anfangs eine ähnlich große Zahlenmenge gespielt wird, der Rest ist doch anders, oder nicht ?

Ist doch egal, wie man die Regeln ändert, sofern es in die richtige geht, und die wäre dauerhaft Gewinne zu erzielen.

Also wo ist das  Problem, es von Stop 500 auf +1 runter zu setzen, heißt ja nicht das man doch in die höherem Sätze kommt und nicht immer bei plus 1 das Spiel beendet.

bearbeitet August 18 von Sven-DC

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

der Rest ist doch anders, oder nicht ?

Nee ist er nicht.

 

Du hast es mal wieder nicht gelesen!

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Ropro:

Du wertest also Perms aus, die noch gar nicht gefallen sind?

Ich werte an der laufenden Perm aus, das habe ich schon immer so gemacht, weil das was war kommt Haargenau so nicht wieder, deshalb auch die Ergebnisse nur bedingte Gültigkeit.

Und bitte nicht immer deine widerlichen Väkalausdrücke  bis zu einen Moment mag es ja noch Lustig sein, aber jetzt wird einfach nur eklig

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Nee ist er nicht.

 

Du hast es mal wieder nicht gelesen!

Lies es dir einfach morgen noch mal durch, dann wird der Unterschied schon deutlicher