Sven-DC Geschrieben Oktober 13 Geschrieben Oktober 13 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb Ropro: Die ersten 37 Coups des Vortages Daraus die Restanten Das wäre ein Spiel nach der BIN, weil es passiert darauf, das es ab Coup 37 bis Coup 57, ca. 6-7 Restanten im Abstand von durchsch., 3 Coups getroffen. Bis zum 74. Coup dann insgesamt ca. 8-9, ab Coup 57 bis 74 gibt es durchsch. Trefferabstände 5 bis 6 Coups. Solange es nach dem Mittelwerten läuft, gibt es auch Treffer, welche aber in den meisten Fällen nur mit Progression möglich sind. Weil es im 37. Coup ca. 12 Zahlen zu spielen sind, Trefferabstände ca. 3 Coup, da wird es schon ohne Schwankungen eng. Klar es werden weniger Restanten bei Treffer, aber die Couplängen steigen auch an. Schwierig wird die Sache, wenn größere Schwankungen kommen. Langfristig wird da nichts zu holen sein, weil der Ansatz so simpel ist, das man keinen Platz mehr im Casino bekommen würde, Weil Unmengen von Spielern wäre da schon drauf gekommen, nur du willst das Rad neu erfinden Den Mut dazu beziehst du auf deine letzte Trefferserie im Turnier mit deiner Restantennummer. Aber danke und Respekt das du es noch mal testen willst. Übrigens anstatt das ganze " Andere Art der Auszählung" zu nennen, wäre es treffender es " Restantenangriff nach BIN ab Coup 37" zu bezeichnen bearbeitet Oktober 13 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Oktober 13 Autor Geschrieben Oktober 13 vor 8 Minuten schrieb Sven-DC: Das wäre ein Spiel nach der BIN, weil es passiert darauf, Jeder Coup der ausgespielt wird, kann irgendwo bei irgendeiner Betrachtungslänge in die BIN einsortiert werden. Aber nicht mal das kapierst du. Was ist mit Deiner Entschuldigung bzgl. Turnierbeginnpermanenz?
Sven-DC Geschrieben Oktober 13 Geschrieben Oktober 13 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb Ropro: Jeder Coup der ausgespielt wird, kann irgendwo bei irgendeiner Betrachtungslänge in die BIN einsortiert werden. Aber nicht mal das kapierst du. Was ist mit Deiner Entschuldigung bzgl. Turnierbeginnpermanenz? Aber nicht jedes Angriffsmuster oder Strategie Also wenn man alles einsortieren kann, ist die BIN nun richtig oder falsch ? Es steht bereits da, sorry ich habe mich geirrt, weil ich versehentlich HR als PR gezählt habe. Brille oder richtige Pillen nicht gefunden ? bearbeitet Oktober 13 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Oktober 13 Autor Geschrieben Oktober 13 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Es steht bereits da, sorry ich habe mich geirrt, weil ich versehentlich HR als PR gezählt habe. Brille oder richtige Pillen nicht gefunden ? Nix dergleichen oder ähnliches zu finden. Du Lügner
Ropro Geschrieben Oktober 13 Autor Geschrieben Oktober 13 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Also wenn man alles einsortieren kann, ist die BIN nun richtig oder falsch ? Die Binomialverteilung ist ein Theorem und von daher weder richtig noch falsch, sondern einfach in sich schlüssig.
Ropro Geschrieben Oktober 13 Autor Geschrieben Oktober 13 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb Ropro: Vorhersage für 13.10.24 0 2 3 5 7 8 13 17 22 28 31 32 12 Zahlen bisher Umsatz 26 Auszahlung 35 Saldo +9 01 35 -12 02 6 -12 = -24 03 2 +23 = -1 (möglicherweise taktischer Abbruch) 04 15 -12 = -13 05 24 -12 = -25 06 10 -12 = -37 07 19 -12 = -49 08 10 -12 = -61 09 17 +23 = -38 10 33 -12 = -50 11 3 +23 = -27 12 23 -12 = -39 13 29 -12 = -51 HW 14 13 +23 = -28 15 23 -12 = -40 16 35 -12 = -52 17 23 -12 = -64 18 13 +23 = -41 19 24 -12 = -53 (möglicherweise taktischer Abbruch, da sich die (Nicht-)Trefferfrequenz konstant hält) 20 29 -12 = -65 21 35 -12 = -77 22 27 -12 = -89 23 23 -12 = -101 (möglicher Verlust-Stopp) HW 24 14 -12 = -113 25 7 +23 = -90 26 18 -12 = -102 (mglw. Abbruch, da sich die (Nicht-)Trefferfrequenz konstant hält) 27 16 -12 = -114 (ab hier beginnt ZOCKEN, denn in den restlichen 7 Coups müssten 6 Treffer kommen) 28 20 -12 = -126 HW 29 21 -12 = -138 30 33 -12 = -150 31 20 -12 = -162 32 26 -12 = -174 33 6 -12 = -186 34 12 -12 = -198 bisher Umsatz 434 Auszahlung 245 Saldo -189 bearbeitet Oktober 13 von Ropro
Sven-DC Geschrieben Oktober 13 Geschrieben Oktober 13 vor 3 Stunden schrieb Ropro: Die Binomialverteilung ist ein Theorem und von daher weder richtig noch falsch, sondern einfach in sich schlüssig. Die BIN zeigt auf Grundlage math. Berechnungen die Häufigkeitsverteilung der Pleins an. Sie ist ein Gesetz des Zufalls, neben weiteren Gesetzen. Sie ist nahezu mit empirischen Untersuchungen identisch. Bei der BIN geht es im wesentlichen um 2 Fälle, nämlich um das Wiedererscheinen einer bereits vorhandenen Plein oder um das erscheinen einer neuen Plein Da gibt es eindeutig nur ein Richtig, kein falsch und nichts dazwischen. Und auch keine vermeintlichen anderen Wahrheiten, als nur die eine Wahrheit welche schon vorhanden ist.
Ropro Geschrieben Oktober 13 Autor Geschrieben Oktober 13 vor 6 Minuten schrieb Sven-DC: Die BIN zeigt auf Grundlage math. Berechnungen die Häufigkeitsverteilung der Pleins an. Sie ist ein Gesetz des Zufalls, neben weiteren Gesetzen. Sie ist nahezu mit empirischen Untersuchungen identisch. Bei der BIN geht es im wesentlichen um 2 Fälle, nämlich um das Wiedererscheinen einer bereits vorhandenen Plein oder um das erscheinen einer neuen Plein Da gibt es eindeutig nur ein Richtig, kein falsch und nichts dazwischen. Und auch keine vermeintlichen anderen Wahrheiten, als nur die eine Wahrheit welche schon vorhanden ist. Glaub den Quatsch doch selber und halts Maul! Verändere in deinen BIN-Formeln einfach mal den Faktor 1/37 durch 1/6 (Würfel) oder 1/24 (24er-Roulette) dann hast du auch 2 neue BIN! OHA, die BIN ist ja garkein festehender Begriff, sondern Faktorabhängig! Was kann sie uns also sagen? Garnix! sie kann nur eine durchschnittliche Erwartung darstellen. Die öfter nicht eintrifft als sie eintrifft.
Ropro Geschrieben Oktober 13 Autor Geschrieben Oktober 13 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb Sven-DC: Die BIN .... Wo bleibt übrigens die Entschuldigung? Gerne auch als Link bearbeitet Oktober 13 von Ropro
Ropro Geschrieben Oktober 15 Autor Geschrieben Oktober 15 Ich hab das jetzt mal etwas automatisiert. Vorab: MasseEgale ist das natürlich kein Dauergewinnspiel. Aber es hat Möglichkeiten. Oben habe ich ja gezeigt, daß man unterwegs ruhig den Mut haben sollte mal ne Entscheidung zu treffen. Ich nannte das mal Gambler´s Intelligence Genauso natürlich und erst recht, wenn man sich traut eine Progression einzubinden. Als erstes mal die Ergebnisse Osnabrück Tisch 1 September 2024 (Der Vorlauf 31.8. wurde ausgelassen) Stopp Win Ergebnis -714 Umsatz 4318 Stücke Rendite -16,54 % Im Oktober (14 Tage) sieht es im Start etwas freundlicher aus: Stopp Win Ergebnis +161 Umsatz 893 Stücke Rendite 18,03 %
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden