Ropro Geschrieben September 20 Geschrieben September 20 (bearbeitet) Gespielt wird Hoch/Tief Passe/Manque High/Low oder wie immer man es nennen möchte. Dieses Spiel gewinnt alle 1er-Intermittenzen (HLHLHLHL) und alle 2er-Intermittenzen(HHLLHHLLHHLL). Man kann nicht in Gegenserien verloren gehen. Wir beobachten 3 Coups Bildet sich z.B. HHL oder HLH oder LHH spielen wir L Bildet sich z.B. LLH oder LHL oder HLL spielen wir H bildet sich HHH oder LLL spielen wir nicht. Viel Spaß beim Testen. bearbeitet September 20 von Ropro Tippfehler korrigiert
Hans Dampf Geschrieben September 20 Geschrieben September 20 vor 34 Minuten schrieb Ropro: Bildet sich z.B. LLH oder LHL oder LHH spielen wir H Alle anderen werden auf ein 2:2 gespielt, nur LHH auf ein 3:1 ???
Hans Dampf Geschrieben September 20 Geschrieben September 20 Hier noch ein Zitat aus einem anderen Forum: "Es ist kein flaches Wettsystem, sondern ein begrenztes Martingal von 7 Einheiten Verlust, ich habe 3 Möglichkeiten, dies zu schlagen, daher der Name.
Ropro Geschrieben September 20 Autor Geschrieben September 20 vor 31 Minuten schrieb Hans Dampf: Hier noch ein Zitat aus einem anderen Forum: "Es ist kein flaches Wettsystem, sondern ein begrenztes Martingal von 7 Einheiten Verlust, ich habe 3 Möglichkeiten, dies zu schlagen, daher der Name. Ich würde es nur ME spielen. Es gibt vom Erfinder noch viel Schwurbelkram und "geheime" Tricks. Ich fand die Simplizität der Idee bemerkenswert.
Sven-DC Geschrieben September 20 Geschrieben September 20 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Ropro: alle 2er-Intermittenzen(HHLLHHLLHHLL). die richtige Ausdrucksweise wäre doch 2- Serie, oder ? Intermittenz bezeichnet doch den direkten Wechsel von Einer-Coups, also hier H-L-H-L, das wäre eine Intermittenz H-H-L-L. sind doch zwei solitäre 2er Serien bearbeitet September 20 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben September 20 Geschrieben September 20 vor 3 Stunden schrieb Ropro: Wir beobachten 3 Coups Bildet sich z.B. HHL oder HLH oder LHH spielen wir L wir spielen hier L, steht in der Spielanleitung, es kommt aber H, bei HHL (H) , ist dann eine Intermittenz, die man verloren hätte bei HLH (H) , ist dann ein solitäre 2er Serie, die man verliert bei LHH (H) , ist wieder soziable 2er Serie welche man verliert- Im Text oben steht man gewinnt alle Intermittenzen und 2er Serien ( 2er intermittenzen)
jason Geschrieben September 20 Geschrieben September 20 vor 51 Minuten schrieb Sven-DC: die richtige Ausdrucksweise wäre doch 2- Serie, oder ? Intermittenz bezeichnet doch den direkten Wechsel von Einer-Coups, also hier H-L-H-L, das wäre eine Intermittenz H-H-L-L. sind doch zwei solitäre 2er Serien Seit wann interessiert dich denn eine "richtige" Ausdrucksweise, bei deinem sonstigen Gestammel ? Jeder hat verstanden was gemeint ist, nur du musst wieder stänkern.
Hans Dampf Geschrieben September 21 Geschrieben September 21 vor 8 Stunden schrieb Sven-DC: Intermittenz bezeichnet doch den direkten Wechsel von Einer-Coups Wenn man einfach denkt ja. vor 8 Stunden schrieb Sven-DC: H-H-L-L. sind doch zwei solitäre 2er Serien Die gewechselt haben ( Zweifachdenken)
funtomas Geschrieben September 21 Geschrieben September 21 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb jason: Seit wann interessiert dich denn eine "richtige" Ausdrucksweise, bei deinem sonstigen Gestammel ? Jeder hat verstanden was gemeint ist, nur du musst wieder stänkern. Was war denn daran gestänkert? War ein ganz normaler sachlicher Beitrag. Ich verabschiede mich nun auch aus diesem seltsamen Forum. Ist mir einfach zu doof hier in diesem Kindergarten. Alles Gute. Weiss jemand wie ich hier mein Konto lösche? Finde leider nichts. Danke. bearbeitet September 21 von funtomas
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb Sven-DC: wir spielen hier L, steht in der Spielanleitung, es kommt aber H, Dann haben wir den Satz verloren. Punkt! Es gibt keinen Grund für weitere Betrachtungen und Analysen. Wir nehmen einfach wieder die letzten 3 Coups HLH und spielen ... bearbeitet September 21 von Ropro
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 Hier ein Beispiel: Nach jedem Satz Neubeginn mit 3 Coups Vorlauf Gruppen mit Zero werden ignoriert. Perm-Vorlauf- Satz- Ergebnis Z m m m Zmm m p Z p mpZ p m m p pmm p 1 p m m p pmm p 1 p m p m pmp m 1 p m m p pmm p 1 m m p m mmp p 0 p p p p ppp m Z m m mZm
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 Ergebnistabelle für ein Tagespiel ME 3 Digits Vorlauf 4 Digits Vorlauf und Ergebnis L,5 Zeroteilung mpp 5 mppp 3 L mppm 1 W mppz 1 L,5 ppm 8 ppmp 4 L ppmm 4 W ppmz 0 pmp 5 pmpm 5 L pmpp 0 W pmpz 0 mmp 5 mmpm 2 L mmpp 3 W mmpz 0 mpm 5 mpmm 1 L mpmp 3 W mpmz 1 L,5 pmm 7 pmmp 4 W pmmm 2 L pmmz 1 L,5 mmm 3 ppp 4
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 vor 30 Minuten schrieb Ropro: Hier ein Beispiel: Nach jedem Satz Neubeginn mit 3 Coups Vorlauf Gruppen mit Zero werden ignoriert. Perm-Vorlauf- Satz- Ergebnis Z m m m Zmm m p Z p mpZ p m m p pmm p 1 p m m p pmm p 1 p m p m pmp m 1 p m m p pmm p 1 m m p m mmp p 0 p p p p ppp m Z m m mZm Dieselbe Sequenz kontinuielich gespielt
Hans Dampf Geschrieben September 21 Geschrieben September 21 Moin Ropro, Es wird ja eigentlich auf eine vierer-Figur gespielt und hier erscheint am häufigsten ein 3:1. Trilema spielt aber auf ein 2:2 kann das gut gehen? H.v.D
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf: Moin Ropro, Es wird ja eigentlich auf eine vierer-Figur gespielt und hier erscheint am häufigsten ein 3:1. Trilema spielt aber auf ein 2:2 kann das gut gehen? H.v.D Natürlich nicht! Wenn wir z.B. das van-der-Waerden-Spiel dagegenstellen, widerspricht es dem ja.
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 Hier mal 19 Spieltage ausgewertet. Der Verlust von -28 Stücken resultiert allein aus den Zero-Verlusten:
Sven-DC Geschrieben September 21 Geschrieben September 21 vor 6 Stunden schrieb Ropro: Dann haben wir den Satz verloren. Punkt! Was aber dann der Aussage widerspricht, das alle Intermittenzen und 2er Intermittenzen ( 2er Serien) gewonnen werden, wie am Anfang steht
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Was aber dann der Aussage widerspricht, das alle Intermittenzen und 2er Intermittenzen ( 2er Serien) gewonnen werden, wie am Anfang steht Du solltest es doch mal mit der Grundschule versuchen!
Sven-DC Geschrieben September 21 Geschrieben September 21 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Ropro: Du solltest es doch mal mit der Grundschule versuchen! was nichts an der Tatsache ändern wird, das du entweder was falsches geschrieben hast, was falsch übernommen hast, bzw, gar nicht erkannt hast , das es nicht stimmt. Mit dieser beschriebene Methode trifft man nicht auf alle Intermittenzen und 2 er Serien ( bzw. 2er Intermittenzen) vor 10 Stunden schrieb Ropro: Hier mal 19 Spieltage ausgewertet. Der Verlust von -28 Stücken resultiert allein aus den Zero-Verlusten: wer bitte soll das verstehen, was hier zusammengerechnet wird ? Ich vermute hier auch mal stark, was abkopiert, wenn nicht dann bitte mal von welchen Tisch, welche Perm , welches Casino, welche 19 Tage. bearbeitet September 21 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben September 21 Geschrieben September 21 vor 11 Stunden schrieb Ropro: Ergebnistabelle für ein Tagespiel ME 3 Digits Vorlauf 4 Digits Vorlauf und Ergebnis L,5 Zeroteilung mpp 5 mppp 3 L mppm 1 W mppz 1 L,5 ppm 8 ppmp 4 L ppmm 4 W ppmz 0 pmp 5 pmpm 5 L pmpp 0 W pmpz 0 mmp 5 mmpm 2 L mmpp 3 W mmpz 0 mpm 5 mpmm 1 L mpmp 3 W mpmz 1 L,5 pmm 7 pmmp 4 W pmmm 2 L pmmz 1 L,5 mmm 3 ppp 4 Du hast hier aus einem englischsprachigen Forum was abkopiert, bestimmt kannst du dann auch erklären was hier genau gemeint ist
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 vor 24 Minuten schrieb Sven-DC: wer bitte soll das verstehen, was hier zusammengerechnet wird ? Einer wird es nicht verstehen. Das bist du.
Ropro Geschrieben September 21 Autor Geschrieben September 21 vor 21 Minuten schrieb Sven-DC: Du hast hier aus einem englischsprachigen Forum was abkopiert, bestimmt kannst du dann auch erklären was hier genau gemeint ist Hab ich selbst ausgewertet und saldiert. Aus Excel-Gründen verwende ich u.U. andere Begriffe um Formelüberlappungen zu vermeiden. Aber davon hast du ja keine Ahnung.
suchender Geschrieben September 22 Geschrieben September 22 vor 19 Stunden schrieb Ropro: Hier mal 19 Spieltage ausgewertet. Der Verlust von -28 Stücken resultiert allein aus den Zero-Verlusten: Guten Morgen Ropro, es gibt ja auch Casinos mit Tischen ohne Zero, hast Du das auch schon getestet?
Ropro Geschrieben September 22 Autor Geschrieben September 22 vor 1 Stunde schrieb suchender: Guten Morgen Ropro, es gibt ja auch Casinos mit Tischen ohne Zero, hast Du das auch schon getestet? Hab ich nicht getestet. Ich nutze nur Permanenzen von deutschen LC
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden