Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

Gespielt wird Hoch/Tief  Passe/Manque High/Low oder wie immer man es nennen möchte.

 

Dieses Spiel gewinnt alle 1er-Intermittenzen (HLHLHLHL) und alle 2er-Intermittenzen(HHLLHHLLHHLL).

Man kann nicht in Gegenserien verloren gehen.

 

Wir beobachten 3 Coups

Bildet sich z.B.

HHL oder

HLH oder

LHH spielen wir L

 

Bildet sich z.B.

LLH oder

LHL oder

HLL spielen wir H

 

bildet sich 

HHH oder

LLL spielen wir nicht.

 

Viel Spaß beim Testen.

 

bearbeitet von Ropro
Tippfehler korrigiert
Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Ropro:

Bildet sich z.B.

LLH oder

LHL oder

LHH spielen wir H

 

Alle anderen werden auf ein 2:2 gespielt, nur LHH auf ein 3:1 ???

Geschrieben

Hier noch ein Zitat aus einem anderen Forum:

 

"Es ist kein flaches Wettsystem, sondern ein begrenztes Martingal von 7 Einheiten Verlust
, ich habe 3 Möglichkeiten, dies zu schlagen, daher der Name.

Geschrieben
vor 31 Minuten schrieb Hans Dampf:

Hier noch ein Zitat aus einem anderen Forum:

 

"Es ist kein flaches Wettsystem, sondern ein begrenztes Martingal von 7 Einheiten Verlust
, ich habe 3 Möglichkeiten, dies zu schlagen, daher der Name.

Ich würde es nur ME spielen.

Es gibt vom Erfinder noch viel Schwurbelkram und "geheime" Tricks. Ich fand die Simplizität der Idee bemerkenswert.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb Ropro:

alle 2er-Intermittenzen(HHLLHHLLHHLL).

die richtige Ausdrucksweise wäre doch 2- Serie, oder ?

Intermittenz bezeichnet doch den direkten Wechsel von Einer-Coups, also hier H-L-H-L, das wäre eine Intermittenz

 

H-H-L-L. sind doch zwei solitäre  2er Serien

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Wir beobachten 3 Coups

Bildet sich z.B.

HHL oder

HLH oder

LHH spielen wir L

wir spielen hier L, steht in der Spielanleitung,  es kommt  aber H,

bei HHL (H) , ist dann  eine Intermittenz, die man verloren hätte

bei HLH (H) , ist dann ein solitäre 2er Serie, die man verliert

bei LHH (H) , ist wieder soziable 2er Serie  welche man verliert-

 

Im  Text oben steht man gewinnt alle Intermittenzen und 2er Serien ( 2er intermittenzen)

Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb Sven-DC:

die richtige Ausdrucksweise wäre doch 2- Serie, oder ?

Intermittenz bezeichnet doch den direkten Wechsel von Einer-Coups, also hier H-L-H-L, das wäre eine Intermittenz

 

H-H-L-L. sind doch zwei solitäre  2er Serien

 

Seit wann interessiert dich denn eine "richtige" Ausdrucksweise, bei deinem sonstigen Gestammel ?

Jeder hat verstanden was gemeint ist, nur du musst wieder stänkern. :hammer:  

 

Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Intermittenz bezeichnet doch den direkten Wechsel von Einer-Coups

 

Wenn man einfach denkt ja. :hammer:

 

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

H-H-L-L. sind doch zwei solitäre  2er Serien

 

Die gewechselt haben ( Zweifachdenken) :patsch:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden schrieb jason:

 

Seit wann interessiert dich denn eine "richtige" Ausdrucksweise, bei deinem sonstigen Gestammel ?

Jeder hat verstanden was gemeint ist, nur du musst wieder stänkern. :hammer:  

 

 

Was war denn daran gestänkert?  War ein ganz normaler sachlicher Beitrag.

 

Ich verabschiede mich nun auch aus diesem seltsamen Forum. Ist mir einfach zu doof hier in diesem Kindergarten.

 

Alles Gute.

 

Weiss jemand wie ich hier mein Konto lösche?  Finde leider nichts.

Danke.

bearbeitet von funtomas
Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb Sven-DC:

wir spielen hier L, steht in der Spielanleitung,  es kommt  aber H,

Dann haben wir den Satz verloren. Punkt!

Es gibt keinen Grund für weitere Betrachtungen und Analysen.

Wir nehmen einfach wieder die letzten 3 Coups HLH und spielen ...

bearbeitet von Ropro
Geschrieben

Hier ein Beispiel:

Nach jedem Satz Neubeginn mit 3 Coups Vorlauf

Gruppen mit Zero werden ignoriert.

Perm-Vorlauf- Satz- Ergebnis

 

Z      
m      
m      
m Zmm    
m      
p      
Z      
p mpZ    
p      
m      
m      
p pmm p 1
p      
m      
m      
p pmm p 1
p      
m      
p      
m pmp m 1
p      
m      
m      
p pmm p 1
m      
m      
p      
m mmp p 0
p      
p      
p      
p ppp    
m      
Z      
m      
m mZm    
Geschrieben

Ergebnistabelle für ein Tagespiel ME

3 Digits Vorlauf

4 Digits Vorlauf und Ergebnis

L,5 Zeroteilung

 

mpp 5  
mppp 3 L
mppm 1 W
mppz 1 L,5
     
ppm 8  
ppmp 4 L
ppmm 4 W
ppmz 0  
     
     
pmp 5  
pmpm 5 L
pmpp 0 W
pmpz 0  
     
mmp 5  
mmpm 2 L
mmpp 3 W
mmpz 0  
     
mpm 5  
mpmm 1 L
mpmp 3 W
mpmz 1 L,5
     
pmm 7  
pmmp 4 W
pmmm 2 L
pmmz 1 L,5
     
mmm 3  
ppp 4  
Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb Ropro:

Hier ein Beispiel:

Nach jedem Satz Neubeginn mit 3 Coups Vorlauf

Gruppen mit Zero werden ignoriert.

Perm-Vorlauf- Satz- Ergebnis

 

Z      
m      
m      
m Zmm    
m      
p      
Z      
p mpZ    
p      
m      
m      
p pmm p 1
p      
m      
m      
p pmm p 1
p      
m      
p      
m pmp m 1
p      
m      
m      
p pmm p 1
m      
m      
p      
m mmp p 0
p      
p      
p      
p ppp    
m      
Z      
m      
m mZm    

Dieselbe Sequenz kontinuielich gespielt

 

Bild_2024-09-21_105933590.png.a8be6fbfc7524736d7aa4389623ecb35.png

Geschrieben

Moin Ropro,

 

Es wird ja eigentlich auf eine vierer-Figur gespielt und hier erscheint am häufigsten ein 3:1.

 

Trilema spielt aber auf ein 2:2 kann das gut gehen?

 

H.v.D

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

Moin Ropro,

 

Es wird ja eigentlich auf eine vierer-Figur gespielt und hier erscheint am häufigsten ein 3:1.

 

Trilema spielt aber auf ein 2:2 kann das gut gehen?

 

H.v.D

Natürlich nicht!

 

Wenn wir z.B. das van-der-Waerden-Spiel dagegenstellen, widerspricht es dem ja.

Geschrieben

Hier mal 19 Spieltage ausgewertet. Der Verlust von -28 Stücken resultiert allein aus den Zero-Verlusten:

 

Bild_2024-09-21_114604776.png.3064d048cb0a8d28a4061d604d240056.png

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Dann haben wir den Satz verloren. Punkt!

Was aber dann der Aussage widerspricht, das alle Intermittenzen und 2er Intermittenzen ( 2er Serien) gewonnen werden, wie am Anfang steht

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Was aber dann der Aussage widerspricht, das alle Intermittenzen und 2er Intermittenzen ( 2er Serien) gewonnen werden, wie am Anfang steht

Du solltest es doch mal mit der Grundschule versuchen!

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb Ropro:

Du solltest es doch mal mit der Grundschule versuchen!

was nichts an der Tatsache ändern wird, das du entweder was falsches geschrieben hast, was falsch übernommen hast, bzw, gar nicht erkannt hast , das es nicht stimmt.

Mit dieser beschriebene  Methode trifft man nicht auf alle Intermittenzen und 2 er Serien ( bzw. 2er Intermittenzen)

vor 10 Stunden schrieb Ropro:

Hier mal 19 Spieltage ausgewertet. Der Verlust von -28 Stücken resultiert allein aus den Zero-Verlusten:

 

Bild_2024-09-21_114604776.png.3064d048cb0a8d28a4061d604d240056.png

 wer bitte soll das verstehen, was hier zusammengerechnet wird ?

Ich vermute hier auch mal stark, was abkopiert, wenn nicht dann bitte mal von welchen Tisch, welche  Perm , welches Casino, welche 19 Tage.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Ropro:

Ergebnistabelle für ein Tagespiel ME

3 Digits Vorlauf

4 Digits Vorlauf und Ergebnis

L,5 Zeroteilung

 

mpp 5  
mppp 3 L
mppm 1 W
mppz 1 L,5
     
ppm 8  
ppmp 4 L
ppmm 4 W
ppmz 0  
     
     
pmp 5  
pmpm 5 L
pmpp 0 W
pmpz 0  
     
mmp 5  
mmpm 2 L
mmpp 3 W
mmpz 0  
     
mpm 5  
mpmm 1 L
mpmp 3 W
mpmz 1 L,5
     
pmm 7  
pmmp 4 W
pmmm 2 L
pmmz 1 L,5
     
mmm 3  
ppp 4  

Du hast hier aus einem englischsprachigen Forum was abkopiert, bestimmt kannst du dann auch erklären was hier genau gemeint ist

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

wer bitte soll das verstehen, was hier zusammengerechnet wird ?

Einer wird es nicht verstehen. Das bist du. 

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast hier aus einem englischsprachigen Forum was abkopiert, bestimmt kannst du dann auch erklären was hier genau gemeint ist

Hab ich selbst ausgewertet und saldiert.

Aus Excel-Gründen verwende ich u.U. andere Begriffe um Formelüberlappungen zu vermeiden. Aber davon hast du ja keine Ahnung.

Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb Ropro:

Hier mal 19 Spieltage ausgewertet. Der Verlust von -28 Stücken resultiert allein aus den Zero-Verlusten:

Guten Morgen Ropro,

 

es gibt ja auch Casinos mit Tischen ohne Zero, hast Du das auch schon getestet?

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb suchender:

Guten Morgen Ropro,

 

es gibt ja auch Casinos mit Tischen ohne Zero, hast Du das auch schon getestet?

Hab ich nicht getestet. Ich nutze nur Permanenzen von deutschen LC

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...