1875 Sextius (pseudonym) hat etwas Garcia system abgesehen

[gerard]

halo leute, Irgendwo im Süden Frankreichs liegt Sextius, also lachen Sie nicht, denn der Ort hat hier seinen römischen Namen behalten. Es hat also nichts mit XXX zu tun, da sind wir uns einig.

Alle wir alte spieler kennen ja jetz wie Garcia seine progression hatte. Nicht sein system; nur seine progression mit seine Gewinne.

Wenn Garcia +3 Münzen gewann, erhöhte er sich mit einem neuen Kapital von 12 usw.

 

Hier also muss der Spieler 1000 und sie durch 10 teilen = 100. wo die selbe 100 durch 20 geteilt werden = 5€ oder 5 Stk. als Spielsatz annfang.

Hier also Masse Egal spiel als schneeball zu Verwandeln.

Hier also mit 100 € Kapital Einsatz, soll der Spieler in 10 tage 2460€ Gewinnen.

 

Séances = Spiel sitzung.

Capital = Benötigten Spiel kapital.

Divisé par = Geteilt durch.

Mises = Spiel Satz

Multiplier par: = Anzahl von spiele wo der spieler Gewinnen Benötigt.

Bénéfice = Saldo.

Réserve = Reserve wo der Gesamte Gewinn mit den alten Spiel kapital zu geschrieben wird.

So 100+20 =120 durch 20 Geteilt = 6 stk oder €. Und 6x4 = +24 so Erste Reserve von +4€ wo mann nur 120+20 neu rechnet = 140/20 =7€ oder Stk. usw....

 

Und so mit 2 Spiel Sitzungen per tag, ja denn 4x gewinnen, mit masse egal, ist nicht so einfach.

 

Frage dann: Kann man nicht diese spiel sätze mehr verkleiner?

 

Warum nicht gleich ein weiteres mal durch 5 Teilen? (Hier sicher der spieler ging 1875 in Monte-carlo, denn bei diese Zeit, waren alle Casino in Frankreich seit 1838 Geschlossen Geworden, nur ab den jahre 1900 waren wieder Casino spiele Erlaubt Geworden in Frankreich). Also Ich denke hier 5 war minimal Einsatz bei dem Casino von Monte-Carlo bei diesen jahren.

Aber wenn man so der Spiel satz ein Weiteres mal Verkleinert, hier sind es nicht mehr 4x Gewinne wo man Gewinnen benötigt aber 5x denn 5x1€ = 5€, und diese Selbe 5x Gewinne, benötigt der spieler 4 weitere mal zu gewinnen.Denn ich kenne kein Casino, wo Erlaubt 1.25€ per satz bei der Roulette zu spielen, und 1.25 =5/4 Geteilt.

Sowie weiter 6/4 = 1.5 oder dann mit 2€ per satz und 3x Gewinnen, aber hier kommen wir aus den 4 fache chance heraus.

Also nur mit basis 5 Stk oder 5€ progression möglich, oder wass denkt ihr spieler darüber? Danke für euhre mithilfe.

[Casoni]

vor 4 Stunden schrieb gerard:

Und so mit 2 Spiel Sitzungen per tag, ja denn 4x gewinnen, mit masse egal, ist nicht so einfach.

 

Frage dann: Kann man nicht diese spiel sätze mehr verkleiner?

 

Die Verkleinerung der Einsätze ist möglich, aber das wird nicht in Spielbanken mit Tisch-Minimum €2 oder €5 funktionieren.

 

 

vor 4 Stunden schrieb gerard:

Warum nicht gleich ein weiteres mal durch 5 Teilen? (Hier sicher der spieler ging 1875 in Monte-carlo, denn bei diese Zeit, waren alle Casino in Frankreich seit 1838 Geschlossen Geworden, nur ab den jahre 1900 waren wieder Casino spiele Erlaubt Geworden in Frankreich). Also Ich denke hier 5 war minimal Einsatz bei dem Casino von Monte-Carlo bei diesen jahren.

Aber wenn man so der Spiel satz ein Weiteres mal Verkleinert, hier sind es nicht mehr 4x Gewinne wo man Gewinnen benötigt aber 5x denn 5x1€ = 5€, und diese Selbe 5x Gewinne, benötigt der spieler 4 weitere mal zu gewinnen.Denn ich kenne kein Casino, wo Erlaubt 1.25€ per satz bei der Roulette zu spielen, und 1.25 =5/4 Geteilt.

Sowie weiter 6/4 = 1.5 oder dann mit 2€ per satz und 3x Gewinnen, aber hier kommen wir aus den 4 fache chance heraus.

 

Für diese Stückelung  (1,25€  / 1,50€ / 2,00€) müsstest du einen Roulette-Tisch mit 0,25€ Minimum bzw. Mindesteinsatz auf den Einfachen Chancen finden. Das wäre beim Online Roulette eventuell realisierbar. Mit Minimum 0,10€ oder 0,20€ wäre die Stückelung in anderer Form möglich (1,00€ / 1,20€ / 1,60€).   

 

[gerard]

Servus Casoni! und danke, ja ist mir auch aufgefallen das nur mit 1,25 dann 1,50 dann weiter nur mit 2,00€ und weiter dann wieder für 9€ zu gewinnen also 9/4 = 2,25€ usw... Also online casino gebe es bei nicht alle, aber bei eine kleine anzahl von diese casino, diese möglichkeit.

Aber hier sprechen wir nur mit Croupier spiel Tische.

 

Und hier also, benötigt der Spieler immer +20 zu Gewinnen (falsch = mit negative Gewinne hochsteigen sowie -15 und dann mit +5 denn hier alles funktioniert mit Kapital 100€ dazu rechnen, und mit 105 kann man noch nicht durch 4 Teile.....), und ja mit -20 hat er eine partie Verlusst, er hat ja noch aussreichend weitere. Aber trotzdem.

Mit diese art von Progression, in dem Fall dass er 3 coups verlusst hat, also -15€ so um +20 zu kommen, benötigt er dann nicht ein 7er sowie RRRRRRR oder +++++++, aber mit figuren spiel, so mit abrechungen, Gewinnen, mit R-R-S oder ++- hier jedes mal gewinnt er +5€ Mit eine figure R-R-R-S oder +++- hier gewinnt der spieler weiter + 2x(5€). Und diese art zu Gewinnen, muss der Spieler schon auf der Richtige spiel Seite stehen, also Gewinn Chancen. 

 

Und hier der spieler Ja nur mit 2 Spiel sitzung Ein mal morgen und 1x am Abend (hummm das ging 1875, aber heutzutage muss man die öffnung Zeit von den Casino kennen, oder Tisch Wechseln) sowie +20 und +24 Gewonnen, und dies 10 Tage lang, kommt der spieler auf diese Gewinn Summe.

Also die Weitere erklärung von Sextius. Denn 10 Tage = 1/3 von einem Monat. Also auf einen Monat Gewinn mit ohne Verlusst von spiel start kapital 100€. 

Und jetzt mit dem Monatgewinne = 17 220€.

Also hier schon geht schon mit weitere Steigerung von der Progression.

Die Erste Sitzung fang mit 5€ und 4x Gewinn ann. Sowie die 20. Sitzung Ende war 96€ Spiel Satz ok? und hier hat der Spieler +2460€ Gewonnen.

Mit einem Start Kapital von 100€ kann der Spieler 5x 20€ also (5x4)x5 Verlieren. Und um dass Vollständiges Spiel Kapital zu Verlieren = ((5x4)x5) x10 Denn 1000€. Dies wäre also das ein Croupier eine Wahnsinn Verlusst Serie von:

4er Serie = -20

20er Serie = -100

und 200er Serie = -1000. Also hat von euch spieler schon eine Solche Verlusst Serie Gesehen? Ich nicht.

 

So die Weitere Erklärungen:

Zitat

ERLÄUTERUNG

Zu Beginn benötigen Sie zehn Geld Kapital zu je hundert Franken, oder tausend Franken (heute € oder $ in dem Fall Amerika oder Kanada oder Australien oder....).

 

Wir beginnen mit einem Kapital von hundert Franken (€ oder $),dividiere durch zwanzig, das ergibt zwanzig Einsätze von 5 fr. spielen, (siehe Tabelle zuerst).

erste Sitzung)
Wir spielen daher die erste Sitzung 5 Franken (€ oder $) Masse Egal, ohne Paroli oder andere Steigerung,  immer schön nur mit 5 Franken, bis wir vier Gewinnmünzen oder zwanzig Franken Gewonnen haben, und wir ziehen uns sofort zurück von dem Spieltisch.

 

Diese erwirtschafteten zwanzig Franken werden dem Kapital Zuaddiert. von den einhundert Francs, also einhundertzwanzig Francs ist der neue Spiel kapital, – das macht zwanzig Einsätze von sechs Franken, – wir spielen dann die zweite Sitzung (Abend oder Andere Tisch) mit Satz von sechs Franken,
immer mit gleicher Masse, und wir ziehen uns auf die gleiche Weise zurück wenn wir vier  mal oder +24 Franken (€ oder $) Gewinnwetten haben.

 

Die Restlische +4 legen wir zusätzlich in die Reserve, und benutzen nur die zwanzig, die man gewohnt ist also Addierte Zahl per Austieg Stuffe 
die Entwertung des Kapitals, und wir fügen oder addieren die 20 fr. mit dem Alten Spiel Kapital von 120, was es auf 140 bringt, d. h.
zwanzig Einsätze mit 7 Franken.

 

und wir spielen den dritten * (2. Tag Morgens) die 3. Sitzung mit 7 fr. Wir spielen immer weiter mit Masse Egal oder mit gleicher Einsatz.
Wir gehen auf die gleiche Weise in den Ruhestand oder Stoppen, wenn wir vier weitere mal die Sätze Gewonnen haben.

 

Die Gewinne, werden weiter zum Kapital hinzufügen, abzüglich die von +28 Also von zwanzig Abgezogen = +8, die wir in die Reserve eintragen (also +4+8 = +12 in der Reserve), und wir setzen den Betrieb fort bis zur zwanzigsten Sitzung, wie angegeben der Tabelle.
Zusammenfassend fügen wir nach jeder Sitzung hinzu so am Abend spiel sitzung oder neuer Tisch. 160/20 = 8€ oder 8$. Also jede mal ergibt es höhere Einsätze oder Massen, die während der Sitzung gespielt werden sollen

 

Als nächstes nennen wir es, einen SchneeBall machen. Wenn Sie in einer Sitzung Ihre zwanzig Wetten verlieren, ohne eine vier Stücken verdienen zu können, Also sprangen wir von unserem ersten Kapital ab (-20, von hundert Franken, abzüglich Reserven; – dann kommen wir wieder zum beginn mit einem zweiten Kapital von einhundert Franken, Also wieder mit 5 dann 6er und weiter stuffe Aufsteigen. Mit denen wir auf die gleiche Weise operieren, und so weiter.

Wir Spielen mindestens zwei Sitzungen pro Tag, eine morgens und eine am abends –

daher durch die Gewinnung von vier progressiven Massen pro Sitzung während 10 Spiel Tage F. . . . 2300

einerseits +.... 260 — Reservespalte  oder Reserve Kolonen = Insgesamt. . . 2560 (Sehen tabelle) Oder netto Saldo. 2460 — Bildung aus Kapital von 100 Franken. mit dem wir angegriffen haben.

Diese Reserve ist nur Gültig in dem Fall dass man kein -20 bei der partie Bekommen hat, und der Spieler benötigt neu zu starten. Denn jedes mal das der Spieler die Stuffe mit 6 also +24 kommen weiter +4 dann +8 mit 28 dann +12 mit 32 Gewinn usw.....

So es währe falsch Berechnet, um zu denken heute habe ich angefangen, und zu seinem Banker zu springen, mit ansagen, in zehn tage kommen +2560€ auf das konto!!!

Neh, 10 Tage Gewinn, oder die Ganze Masse Egal progression Gewonnen haben. Und dies sowie es 4x Masse Egal Spiel ist, dies wird schon Mehr wie einiegen Spieler ärgern! 

 Vortzetzung folgt später.

[gerard]

So es ist zeit um einiegen Folgen weiter zu lesen!

 

Zitat

Hier ist also das Ergebnis, das in zehn Tagen wie diesem erzielt wurde
wie die Tabelle zeigt, aber wie wir wissen Manchmal ist es angebracht, alles zu berechnen schlimmstenfalls.

 

Nehmen wir also an, dass wir mit zehn Spiel kapital von 100 angefangen haben von einhundert Franken und mit der festen überzeugung um zum Ende zu kommen, passiert Folgendes:

 

Wir werden nur Erfolg haben (in abgerunden Zahlen)
Einmal auf fünf erhältst du 2400
Vier Sprünge oder Abrüche, so 400 abzuziehen
Verbleibender Nettogewinn oder Saldo 2000

 

Einmal auf sechs ID. 2400
Fünf Sprünge oder abrüche, so benötigt man 500 abzuziehen
Verbleibender Nettogewinn 1900

Einmal auf sieben. ...... id. 2400
Sechs Sprünge oder Abrüche, um 600 abzuziehen

Verbleibender Nettogewinn, 1800

 

Einmal auf acht. Id. 2400.

Sieben Sprünge oder abrüche, um 700. Abzug

Verbleibender Nettogewinn. 1700

 

Einmal auf neun • id. 2400

Acht Sprünge oder abrüche = 800  Abzug

Verbleibender Nettogewinn 1600

 

Einmal auf zehn Id. 2400

Neun Sprünge oder Abrüche = 900 Abzug

Verbleibender Nettogewinn 1500

Also hier kann man sagen, oder schon Beurteilen, dass diese progression sowie sie masse Egal auf 4 coups Gewinn benötigt, und dann steigt man die nächste treppe auf, dass sie schon Gewinne erbringt, aber mit 1000€ spiel kapital, dass sie Teuer ist. Vergleich mit der American Labby, wo erst in den Jahre 1910 Bekannt wurde, aber in Gewinn progression, nie Verlusst. 1963 in dem Buch "13 Gegen die Bank"'Thirteen Agains Bank" Auf 6 Stunden spiel sitzung, auf eine chance immer die Gleiche, denn 5 weitere Spieler spielen die 5 weitere einfache chancen, wurde mehrmals die Bank von dem Casino von Nizza Gesprengt. Auf Mehere Tage Gewinn, ging es zu mehr als 100 000 Gewinn.

Hier wurde die progression auch stur, oder pur mit 5 stücke oder Franken angefangen, Die lady, war auch schon auf +600, und Verlohr bis sie wieder mit 5 Neu Angefangen benötigte. Aber hier war kein Verlusst mit dem Spiel kapital, nur Bank kapital Geld Gespielt.

[Casoni]

Am 6.12.2024 um 21:16 schrieb gerard:

Warum nicht gleich ein weiteres mal durch 5 Teilen?

 

Warum 'gleich' durch 5 teilen?  Wir sollten es zunächst so machen, wie der erfolgreichste Roulette-Gewinner (für mich zählt nicht das letzte Ende - ganz am Ende sind bei jedem die Taschen leer) aller Zeiten. Zunächst 1/3 und 2/3 der gestückelten Spiel-Einheiten in den untersten Stufen der kombinierten Teil-Paroli/Teil-Martingale-Progression setzen. Je höherer erreichter Stufe lässt sich das Kapital dann immer einfacher in mehr einzelne Progressionsstufen je Garcia-Stufe teilen, z.B. 1/6, 2/6 und 3/6. Die ersten beiden Progressions-Schritte erhöhen den Zugewinn. Die dritte Progressionsstufe tilgt nur den Verlust aus den 1/6 und 2/6 Einsätzen. Zumindest wird aber schon eine Minusserien-Länge mehr überbrückt, als aus dem vorherigen 1/3 und 2/3 Spiel der untersten Stufen. Die Zero kann das Ergebnis bis dahin auch noch negativ beeinflussen. Das sollte aber noch keine für den Gesamtausgang entscheidende Rolle spielen.

 

Sobald die Stufe mit der möglichen 15/15-Stückelung erreicht wird, kann die mögliche zu überbrückende Minus-Serie wieder um eine Länge mehr verlängert werden:  Satzhöhen je Garcia-Progression und anteiliger Aufteilung des Spielkapitals:  1/15,  2/15, 4/15 und 8/15.  Die vierte Progressionsstufe innerhalb dieser Garcia-Progressions-Stufe erzielt auch keinen effektiven Gewinn, aber sie holt zumindest die Vorverluste aus den drei Einsätzen zuvor zurück. Zero-Erscheinungen könnten bis dahin schon deutlich zählbare Schäden hinterlassen haben. Dafür müsste es entweder eine Art Neben-Budget für zu erwartende Zero-Verluste geben (nebenbei mitlaufende Kapital-Reserve oder die viel besser: Abschöpfung der Überhang-Bruchteile bzw. Nachkomma-Ergebnisse, die nach der Kapitalaufteilung übrig bleiben) oder die Bruchteile für die weiter gestreckte Aufteilung müssten weiter in den hinteren Bereich verschoben werden, um mögliche Zero-Verluste bereits direkt mit einzupreisen. Die Streckung auf drei Unterstufen also z.B. erst ab 1/7 usw. und auf vier Unterstufen erst ab 1/16 usw. 

 

Durch die Kombination mit der Abschöpfung von Nebengewinnen bzw. Nachkomma-Gewinnen (die direkt aus dem Spiel genommen werden) ließe sich der nachteilige Effekt wieder abmildern.

 

Kurz gesagt, worum es überhaupt geht:  Zunächst wird original Garcia gespielt. Das beste Roulette-Gewinn-Konzept, das es jemals gab. Aber nur in den unteren Progressions-Stufen, um das Verlustrisiko je Spielsitzung schon mal deutlich zu entschärfen. Je länger dann weiter gespielt wird, desto mehr wird die längere mögliche Minus-Serie (bezogen auf das eigene Spiel) erwartet und entsprechend darauf reagiert. Im weiteren Verlauf können dementsprechend immer längere Minusserien überbrückt werden, obwohl mit der Garcia-Spielweise zugleich kapitalisiert wird.  Im Gegensatz dazu läuft man bei der Martingale-Progression immer nur einem winzig kleinen Gewinnziel hinterher, wobei das Verlustrisiko von Stufe zu Stufe immer höher wird. Im extremsten Fall ist es dann so, dass man tatsächlich Haus und Hof riskiert (innerhalb nur einer Spielrunde) um den Wert des Fußabtreters oder des Briefkastens zurück zu gewinnen. Bei der Garcia-Progression verschieben sich Chance und Risiko viel ausgewogener bis in die höheren Stufen.