Ropro Geschrieben Januar 24 Geschrieben Januar 24 vor 52 Minuten schrieb Sven-DC: Und das es keinen Unterschied zwischen permanent und Permanenz gibt, außer das das eine eine Adjektiv und das andere ein Substantiv ist, sollte Spielkamerad jetzt auch verstanden haben. Er weiss, dass es einen Unterschied macht, ob ein Wort transitiv oder intransitiv ist.
zippel Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 (bearbeitet) Jetzt muss ich auch mal mein Senf dazu geben es sind 37 Zahlen, 36 werden ausgezahlt, wo kommt das Plus raus????? verstehe ich Null habt ihr Mathe nicht verstanden??? OK nochmal für alle , sind es 35 zahlen und du bekommst 36 zurück dann ist es positiv, sind es aber 37 zahlen und du bekommst 36 zurück ist es mathematisch immer auf Dauer ein minus da kannst rechnen wie de willst das geht nicht. bearbeitet Januar 25 von zippel
Lutscher2 Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 19 hours ago, cmg said: …und genau diese Zahl ist bereits determiniert, d.h. jeder Zustand des Universums ist Abhängig vom vorherigen https://www.spektrum.de/leseprobe/quantensinn-und-quantenunsinn-was-ist-determinismus/1746454 Das alles vorherbestimmt wird durch eine „übergeordnete Kraft“, von Einstein auch „verborgene Parameter“ genannt, wird auch im „Doppelspalt-Experiment“ bestätigt: https://www.unifr.ch/orthodoxia/de/assets/public/Lehre/FS2020 - Schöpfung/Vorlesung_07_Einstein.pdf Da nach dem 3.hermetischen Gesetz Der Schwingung alles immer und überall in Bewegung ist, in der Lichtwelt also gar keinen Zustand der Unbewegtheit gibt, ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ), kann man Roulette durchaus mit einer „Erzwungenen Schwingung“ ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Erzwungene_Schwingung ) vergleichen Zitat: “Bei der stationären erzwungenen Schwingung vollführt der Oszillator eine periodische Schwingung, deren Frequenz, unabhängig von seiner Eigenfrequenz, nur durch die äußere Anregung gegeben ist“ …beide Frequenzen sind durch die morphischen Informationsfelder des Äthers vorherbestimmt Putuj voljeni sreće - das Glück reist gern von einem Ort zum andern Wie konnte das Glück in Saarbrücken immer bei dem selben Spieler verweilen ! Hatten die morphischen Felder ein Auge zugedrückt ! Oder spielten die Frequenzen im selben Orchester ? Da doch alles vorbestimmt ist ,gibt es keine Verbrechen sondern nur die Bestimmung ! Damit ist der Staatsanwalt in Saarbrücken entschuldigt ...
Sven-DC Geschrieben Januar 25 Autor Geschrieben Januar 25 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb Ropro: Er weiss, dass es einen Unterschied macht, ob ein Wort transitiv oder intransitiv ist. Ach du Schlauer, du willst jetzt ernsthaft erklären das die Begriffe Permanenz- permanent nichts mit Beständigkeit zu tun haben ? bearbeitet Januar 25 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 vor 46 Minuten schrieb Sven-DC: Ach du Schlauer, du willst jetzt ernsthaft erklären das die Begriffe Permanenz- permanent nichts mit Beständigkeit zu tun haben ? Sicher ist, das du permanent ein an der Waffel hast!
Feuerstein Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 vor 9 Stunden schrieb zippel: Jetzt muss ich auch mal mein Senf dazu geben es sind 37 Zahlen, 36 Hab ich jetzt auch einen an der Waffel??? Es sind 37 Zahlen, aber es wird nur 35 ausgezahlt. Ich verstehe Pleinleute ehe nicht. Für mich sind das vor Tronc schon -5,4%.
Hans Dampf Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 vor 1 Minute schrieb Feuerstein: Es sind 37 Zahlen, aber es wird nur 35 ausgezahlt. Und wer bekommt das Einsatzstück?
Hans Dampf Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 vor 8 Minuten schrieb Feuerstein: Ich verstehe Pleinleute ehe nicht. Für mich sind das vor Tronc schon -5,4% Das ist das bessere Preis-Leistungsverhältniss.
Feuerstein Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 (bearbeitet) vor 29 Minuten schrieb Hans Dampf: Und wer bekommt das Einsatzstück? Das Einsatzstück kommt nicht aus der Bank, der Gewinn sind 35 Stücke. Bei EC sind es ja auch nicht 2Stk Was gab's nochmal für Cheval? bearbeitet Januar 25 von Feuerstein Zug ist pünktlich
Sven-DC Geschrieben Januar 25 Autor Geschrieben Januar 25 vor 32 Minuten schrieb Hans Dampf: Sicher ist, das du permanent ein an der Waffel hast! Wer hat das hier nicht ??
Hans Dampf Geschrieben Januar 25 Geschrieben Januar 25 (bearbeitet) vor 15 Minuten schrieb Feuerstein: Das Einsatzstück kommt nicht aus der Bank, der Gewinn sind 35 Stücke. Ja, es sind 35 Stücke! vor 15 Minuten schrieb Feuerstein: Was gab's nochmal für Cheval? Eigentlich müssten es für Cheval 17,5 Stücke sein, es sind aber nur 17 Stücke. Eine Zahl 35 Stücke ,zwei Zahlen die hälfte weil Trefferwahrscheinlichkeit doppelt so hoch. bearbeitet Januar 25 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben Januar 25 Autor Geschrieben Januar 25 (bearbeitet) 25.01. Plein 10 Gewinn: - Saldo 2196 Einsatz f. 26.01 Plein 21-10 a 2 St. Plein 7-8-22-24 a 1 Einsatz: 8 St. Saldo 2188 Coups: 24 Einsatz kum: 372 St Gewinn kum: 560 St Umsatzrendite: 17, 5 % Plein 10 ist der 6. F1 im 6. Coup, 1 F2 ca. 8 Coup, also F1 Satzreif. Plein 21-10, sind gleichzeitig F4 im 43.Coup, bis F5 noch ca. 16 Coup. Hier bin ich mutig und steige früh ein. F4 auf F5 hat ganz klar die besten Trefferchancen, weil wenig Zahlen und kurze Trefferabstaände, kein anderer Favoübergang bietet solch gute Bedingungen, bis F4, sind es mehr Plein welche zu spielen sind nach F5 nimmt die Anzahl der Plein ab, aber die Trefferabstände zu.. F4 zu F5 ist der beste Übergang bei den Favos. Auch wenn im Turnier dieser Angriff mich stark ins minus gebracht hat, wo ich nicht mehr rauskam. Plein 10 im 80. Coup 2. solitärer F5, F6 und F7 mit Plein 7 schon vorhanden, hier kein zwingendes Signal. Satzsignal auf Plein 10 kommt dann eher aus der neuen PR, wo der erste F2 erwartet wird. bearbeitet Januar 26 von Sven-DC
Busert Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 (bearbeitet) Am 25.1.2025 um 02:01 schrieb zippel: Jetzt muss ich auch mal mein Senf dazu geben es sind 37 Zahlen, 36 werden ausgezahlt, wo kommt das Plus raus????? verstehe ich Null habt ihr Mathe nicht verstanden??? OK nochmal für alle , sind es 35 zahlen und du bekommst 36 zurück dann ist es positiv, sind es aber 37 zahlen und du bekommst 36 zurück ist es mathematisch immer auf Dauer ein minus da kannst rechnen wie de willst das geht nicht. hey zippel, danke für die kindgerechte erklärung - das hatte ich nicht gewusst - ich hatte mich schon gewundert, dass so viele spieler bei roulette verlieren. Gewinn: Einsatz + Betrag Wahrscheinlichkeit: 18/37 = 48,6 Prozent. Der im Mittel zu erwartende Verlust beträgt bei allen Möglichkeiten 1/37 vom Einsatz = 2,7 Prozent. Bei einfachen Chancen nur 1/74 = 1,35 Prozent. übrigens, was ich tatsächlich nicht verstehe: warum manche spieler immer noch behaupten, dass sie mit kg in den casinos abräumen - jeder weiss, dass kein casino dies mehr zulässt und diese alle vorkehrungen daür geschaffen haben. das hat auch einer der bekanntesten kg - sachse - bestätigt. manche behaupten ja sogar, dass sie kg im touchpad display oder nach gehör beherrschen. aber ja, ich beherrsche auch im durchschnitt einmal in 37 coups das kg. grüsse, busert bearbeitet Januar 26 von Busert
Lutscher Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 vor 25 Minuten schrieb Busert: hey zippel, danke für die kindgerechte erklärung - das hatte ich nicht gewusst - ich hatte mich schon gewundert, dass so viele spieler bei roulette verlieren.mathemaisch Gewinn: Einsatz + Betrag Wahrscheinlichkeit: 18/37 = 48,6 Prozent. Der im Mittel zu erwartende Verlust beträgt bei allen Möglichkeiten 1/37 vom Einsatz = 2,7 Prozent. Bei einfachen Chancen nur 1/74 = 1,35 Prozent. übrigens, was ich tatsächlich nicht verstehe: warum manche spieler immer noch behaupten, dass sie mit kg in den casinos abräumen - jeder weiss, dass kein casino dies mehr zulässt und diese alle vorkehrungen daür geschaffen haben. manche behaupten ja sogar, dass sie kg im touchpad display oder nach gehör beherrschen. aber ja, ich beherrsche auch im durchschnitt einmal in 37 coups das kg. grüsse, busert Der durch Zielwurf Betrogene " Rose " versteht jetzt auch warum er verloren hat ... Auf dem Friedhof liegend hat er alle Zeit der Welt seinen Totalverlust mathematisch aufzuarbeiten ! Ein alter schlecht gewarteter Rouletteautomat konnte ich persönlich plündern ! Touchpad Display angeschlossen an einen Livetisch .....super ... Natürlich sollte der Tisch beherrschbar sein und man sollte auch paar Sekunden Zeit haben die durch KG ermittelte Zahl .zu setzen. Nur ein Profi wie ich ist in der Lage die Schwachstellen im Roulette-Betrieb zu erkennen ! Jahrzehnte lange Schulung und Training lassen mich hier den Ton angeben ! Alle fadenscheinigen Berechnungen und Einwände dienen in erster Linie dazu die manipulativen Casinobetrüger zu rechtfertigen ! Ach ja die zahlen doch große Geldbeträge in die Sozialkassen und damit wird alles andere nicht mehr so wichtig ! Darum geht es in Wahrheit ! ...
yordan83 Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 vor einer Stunde schrieb Busert: hey zippel, danke für die kindgerechte erklärung - das hatte ich nicht gewusst - ich hatte mich schon gewundert, dass so viele spieler bei roulette verlieren. Gewinn: Einsatz + Betrag Wahrscheinlichkeit: 18/37 = 48,6 Prozent. Der im Mittel zu erwartende Verlust beträgt bei allen Möglichkeiten 1/37 vom Einsatz = 2,7 Prozent. Bei einfachen Chancen nur 1/74 = 1,35 Prozent. übrigens, was ich tatsächlich nicht verstehe: warum manche spieler immer noch behaupten, dass sie mit kg in den casinos abräumen - jeder weiss, dass kein casino dies mehr zulässt und diese alle vorkehrungen daür geschaffen haben. das hat auch einer der bekanntesten kg - sachse - bestätigt. manche behaupten ja sogar, dass sie kg im touchpad display oder nach gehör beherrschen. aber ja, ich beherrsche auch im durchschnitt einmal in 37 coups das kg. grüsse, busert Ich verrate Dir noch ein kleine Geheimnis: die Vorhersage x-4-4 schaffe ich sogar im Schnitt zweimal innerhalb von zehn Coups! Ganz ohne Vorbereitung und Hilfsmittel-)
Sven-DC Geschrieben Januar 26 Autor Geschrieben Januar 26 vor einer Stunde schrieb yordan83: Ich verrate Dir noch ein kleine Geheimnis: die Vorhersage x-4-4 schaffe ich sogar im Schnitt zweimal innerhalb von zehn Coups! Ganz ohne Vorbereitung und Hilfsmittel-) Na super Leistung. Einsatz: 10 x 9 St. = 90 Auszahlung: 2 Treffer a 35= 70 Verlust: -20 St
zippel Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Busert: hey zippel, danke für die kindgerechte erklärung - das hatte ich nicht gewusst - ich hatte mich schon gewundert, dass so viele spieler bei roulette verlieren. Gewinn: Einsatz + Betrag Wahrscheinlichkeit: 18/37 = 48,6 Prozent. Der im Mittel zu erwartende Verlust beträgt bei allen Möglichkeiten 1/37 vom Einsatz = 2,7 Prozent. Bei einfachen Chancen nur 1/74 = 1,35 Prozent. übrigens, was ich tatsächlich nicht verstehe: warum manche spieler immer noch behaupten, dass sie mit kg in den casinos abräumen - jeder weiss, dass kein casino dies mehr zulässt und diese alle vorkehrungen daür geschaffen haben. das hat auch einer der bekanntesten kg - sachse - bestätigt. manche behaupten ja sogar, dass sie kg im touchpad display oder nach gehör beherrschen. aber ja, ich beherrsche auch im durchschnitt einmal in 37 coups das kg. grüsse, busert Heute mit KG kannst klein,klein gewinnen, nicht groß , werde ich auch nicht behaupten und auch nur noch mit Duldung. bearbeitet Januar 26 von zippel
yordan83 Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 vor 54 Minuten schrieb Sven-DC: Na super Leistung. Einsatz: 10 x 9 St. = 90 Auszahlung: 2 Treffer a 35= 70 Verlust: -20 St Ironie-Verständnis ist auch nicht dein Ding, du Oberlehrer. Aber Danke, dass du so schön vorgerechnet hast-)
Lutscher Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 vor 2 Stunden schrieb yordan83: Ironie-Verständnis ist auch nicht dein Ding, du Oberlehrer. Aber Danke, dass du so schön vorgerechnet hast-) Was soll dieses Kindergarten oder Kleinkind Getue ? Yordilein du kommst mir irgendwie komisch vor ! Wenn man nichts wichtiges zu sagen hat ,sollte man einfach die Fresse halten ! ...
Sven-DC Geschrieben Januar 26 Autor Geschrieben Januar 26 (bearbeitet) 26.01. Plein 27 Gewinn: - Saldo 2188 Einsatz f. 27.01 Plein 21-10 a 2 St. Plein 7-8-22-24-27 a 1 Einsatz: 9 St. Saldo 2179 Coups: 25 Einsatz kum: 381 St Gewinn kum: 179 St Umsatzrendite: 46,9 % Plein 27 ist der 7. F1 im 7. Coup, 1 F2 ca. 8 Coup fällig, also F1 Satzreif. bearbeitet Januar 27 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 vor 12 Minuten schrieb Sven-DC: Saldo 2179 Coups: 25 Einsatz kum: 381 St Gewinn kum: 560 St Umsatzrendite: 14,6 % dass das falsch ist, macht dir nix aus, oder?
Sven-DC Geschrieben Januar 26 Autor Geschrieben Januar 26 vor 19 Minuten schrieb Ropro: dass das falsch ist, macht dir nix aus, oder? was bitte wäre falsch
yordan83 Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 vor 4 Stunden schrieb Lutscher: Was soll dieses Kindergarten oder Kleinkind Getue ? Yordilein du kommst mir irgendwie komisch vor ! Wenn man nichts wichtiges zu sagen hat ,sollte man einfach die Fresse halten ! ... Hallo Opa-) Bist du aus deiner Demenz-WG ausgebrochen? Misch dich nicht in Dinge ein, die dich nichts angehen. Und vor allem, verschone uns mit deinem langweiligen Gelaber.
Juan del Mar Geschrieben Januar 26 Geschrieben Januar 26 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb Lutscher: Der durch Zielwurf Betrogene " Rose " versteht jetzt auch warum er verloren hat ... Auf dem Friedhof liegend hat er alle Zeit der Welt seinen Totalverlust mathematisch aufzuarbeiten ! Ein alter schlecht gewarteter Rouletteautomat konnte ich persönlich plündern ! Touchpad Display angeschlossen an einen Livetisch .....super ... Natürlich sollte der Tisch beherrschbar sein und man sollte auch paar Sekunden Zeit haben die durch KG ermittelte Zahl .zu setzen. Nur ein Profi wie ich ist in der Lage die Schwachstellen im Roulette-Betrieb zu erkennen ! bitte nicht so bescheiden! vor 10 Stunden schrieb Lutscher: Jahrzehnte lange Schulung und Training lassen mich hier den Ton angeben ! warum kommt mir jetzt ausgerechnet Scholz in den Sinn.... vor 10 Stunden schrieb Lutscher: Alle fadenscheinigen Berechnungen und Einwände dienen in erster Linie dazu die manipulativen Casinobetrüger zu rechtfertigen ! Ach ja die zahlen doch große Geldbeträge in die Sozialkassen und damit wird alles andere nicht mehr so wichtig ! Darum geht es in Wahrheit ! ... Sehr staatsmänisch analysiert, könnte auch von Trump sein, da gibt es durchaus Ähnlichkeiten .....der mag auch keine Einwände und wir hören und lesen regelmässig Dinge von ihm, die niemand hören will. Derart billig solltest du ihn nicht kopieren. Juan bearbeitet Januar 26 von Juan del Mar
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden