Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Ropro:
vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Jetzt klingt aber deine Pleinauswahl verblüffend einfach.

Das ist sie

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Hattest du nicht erst geschrieben, das du es selbst kaum erklären kann ?

Nein

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Was sind eigentlich RF ?  Restanten/Favoriten ?

Rotationsfavoriten

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

5 PR sind 185 Coups, Mittelwert für das erscheinen einer Plein ist dann 5 x

Das interessiert nicht

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Wie ermittelt man dann RF-2 ?

alle die, die um 2 weniger erschienen sind als der meist erschienene

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Und wo ist der Sinn, sie 13 x zu spielen ? Oder sinnfrei ?

 

Entweder die Treffer kommen sofort oder garnicht, dann wird neu kalibriert

 

Wunderbar! Das müsste auch die DIN-A4-Anhänger beeindrucken.

Vielen Dank @Ropro für dieses Kabinettstück. Besser geht es nicht.

 

Gruss

elementaar

 

 

Geschrieben (bearbeitet)

@Ropro, danke gut und verständlich erklärt.

Aber worin liegt der Sinn, also wodurch würde hier eine Überlegenheit entstehen.

Die Top- Favos  zu spielen, in der Hoffnung das einige ihre Führung beibehalten, oder die  Restanten in der Hoffnung das da einer aufweckt, wäre noch schlüssig, aber wie kommt man dann auf die Idee, die jeweils 3. häufigste zu spielen, warum nicht eine andere "Platzierung"

Und warum gerade 5 PR und nicht 10 ?

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Die Top- Favos  zu spielen, in der Hoffnung das einige ihre Führung beibehalten, oder die  Restanten in der Hoffnung das da einer aufweckt, wäre noch schlüssig,

Und das von einer Rulättkonifere

 

Jeder Roulettespieler weiss:

- Favoritenspiele versagen, weil die Favoriten dazu neigen einzuschlafen.

- Restantenspiele versagen, weil die Restanten dazu neigen weiter zu schlafen

 

Was bleibt übrig? Die, die weder noch sind. Und dann bemühen wir Kolmogoroff!

 

Nach 5 Rotationen haben wir Plein, die

5 mal

4 mal

3 mal

2 mal

1 mal

0 mal kamen

die 3mal erschienenen sind also meist die höchste Anzahl (der Könner malt daraus eine Glockenkurve)

 

Und dazu kommt:

Wenn du einen F5 hast, wie wahrscheinlich wird dieser zeitnah ein F6?

oder

Ist es nicht wahrscheinlicher, daß weitere F4 zu F5 und dann F6 werden?

oder 

Ist es nicht noch wahrscheinlicher, daß F3 zu F4 zu F5 und dann zu F6 werden?

 

wie ich die Gruppen ermittele habe ich an anderer Stelle beschrieben.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Und warum gerade 5 PR und nicht 10 ?

bei 5 PR gibt es überschaubare 6 Gruppen

bei 10 PR sind aber auch 11 Gruppen möglich und die Gruppen sind nahezu gleich stark (siehe Kolmogoroff)

bearbeitet von Ropro
Geschrieben
Am 6.3.2025 um 18:08 schrieb Ropro:

Saldo +6

Plein 0

Gewinn 175

Saldo +181

 

Einsatz für den 07.03.

je 5 Stück auf

6 11 12 13 15 20 21 26 28

gesamt 45

Saldo +136

Saldo +136

Plein 6

Gewinn 175

Saldo +311

 

Einsatz für den 08.03.

je 5 Stück auf

11 12 13 15 20 21 26 28

gesamt 40

Saldo +271

Geschrieben (bearbeitet)
Am 7.3.2025 um 08:31 schrieb Sven-DC:

Saldo: 2129

6-03. Plein 0

Gewinn:-

Saldo: 2129

 

Einsatz f. 7.03.

Plein 4-21-30 a 5

Plein: 0-3-7-16-17-22-23-31 a 2

Gesamt:  31

Saldo: 2098

Korrektor: -15

Saldo: 2083

 

Coup: 64

Einsatz: 1145

Gewinn: 83

UR: 7,2

 

Mit Plein 0 gestern, erschien der 8. F2. im 8. Coup,  was der EW für den ersten F3 ist.

 3 F5 im 82. Coup, auch genauer EW, für den 1. F6 im 82. Coup

 

Kumulativ betrachtet lag die Chance für einen Treffer bei diesen beiden Angriffen  bis jetzt bei ca. 50 %, weil hier ca. der Scheitelpunkt der Glockenkurve erreicht ist.

 

Saldo: 2083

7.03. Plein 6

Gewinn:

Saldo: 2083

 

Einsatz f.d. 8.03

Plein: 4-21-30 a 5

Plein : 0-3-6-7-16-17-22-23-31- a 2

Gesamt: 33 

Saldo: 2050

 

Coup: 65

Einsatz: 1178

Gewinn: 50

UR: 4,2 %

 

Plein 6 ist 9 F1, jetzt 1 Coup nach EW für 1. F2

Ebenfalls die F5 /F6 Angriffslinie ist über den EW der BIN.

 

 

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Jeder Roulettespieler weiss:

- Favoritenspiele versagen, weil die Favoriten dazu neigen einzuschlafen.

- Restantenspiele versagen, weil die Restanten dazu neigen weiter zu schlafen

Naja mein guter, das ist mir etwas zu sehr verallgemeinert, die Favos bleiben weg, der   Restanten auch, also versuche ich mein Glück mit allen was dazwischen ist.

Das stimmt so nicht, weil die Favos niemals alle gleichzeitig wegbleiben, und die Restanten auch zwangsläufig getroffen werden müssen.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Nach 5 Rotationen haben wir Plein, die

5 mal

4 mal

3 mal

2 mal

1 mal

0 mal kamen

die 3mal erschienenen sind also meist die höchste Anzahl (der Könner malt daraus eine Glockenkurve)

Es gibt auch auf dieser  Coupstrecke  auch Pleins die sind 5 x und öfter erschienen, du hast geschrieben das du dich der Mittelwert nicht interessiert, jetzt kommt er wieder in deiner Betrachtung vor.

Weiterhin hast du geschrieben, das du alle Pleins spielt die 2 x weniger als die meist getroffenen Pleins spielst.

Hier wiederum rechnest du vom Mittelwert 2 Treffer ab.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Und dazu kommt:

Wenn du einen F5 hast, wie wahrscheinlich wird dieser zeitnah ein F6?

oder

Ist es nicht wahrscheinlicher, daß weitere F4 zu F5 und dann F6 werden?

oder 

Ist es nicht noch wahrscheinlicher, daß F3 zu F4 zu F5 und dann zu F6 werden?

 Und ist es nicht am aller wahrscheinlichsten

das F2 zu F3 zu F4 zu F5 zu F6 wird

und was ist mit den F1 oder F0

machen die nicht die gleiche Entwicklung.

 

Was wie wahrscheinlich, wahrscheinlicher und am aller wahrscheinlichsten wird, und wie zeitnah oder zeitfern,  lässt sich ohne Bezug auf die Coupstrecke nicht beantworten, und genau das beurteilst du hier.

Man braucht da auch nicht lange philosophieren darüber ein Blick in die BIN genügt, um die Wahrscheinlichkeiten in Abhängigkeit zur Coupstrecke zu erkennen.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
Am 2.3.2025 um 20:09 schrieb Ropro:

Einsatz für den 03.03.

 

0 3 6 11 12 13 15 20 21 26 28

Diese Pleinauswahl passt aber nicht dazu, was du geschrieben hast.

Es sind nicht die Pleins , welche 2 x weniger als die meist getroffenen Pleins.

 

Plein   Anzahl der Treffer in 5 PR   

0          5

3          7

6          4

11          2

12         7

13         3

15         5

20        9

21         6

26        3

28        5 

 

Die am meisten getroffen Plein in den letzten 5 PR ist Plein 4 mit 11 Treffer, also wären doch die Pleins zu spielen mit 9 Treffer, das sind dann

Plein 20 ( die hast du)

Plein 2

Plein 7

Plein 17

 

Also wie bitte ist deine genaue Ermittlung ?

Weil ich mal stark vermute, das du irgendwas zockst und mit den 3 Treffer auf 0-3-6,  in Folge, welche dir 3 x 175 St zu wachs in Folge gebracht haben, einfach nur Glück hattest.

Jedenfalls ergibt sich aus der Anzahl der Treffer dieser Pleins, in den letzten 5 PR kein eindeutiges Satzsignal, nach deinen bisherigen Angaben zur Pleinauswahl, der Verweis man sollte es woanders nachlesen, ist doch Bullshit und schreibt der, welcher sich hier rausreden will und keine genaue Erklärung zur Pleinauswahl liefern kann.

   

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb Sven-DC:

Es gibt auch auf dieser  Coupstrecke  auch Pleins die sind 5 x und öfter erschienen, du hast geschrieben das du dich der Mittelwert nicht interessiert, jetzt kommt er wieder in deiner Betrachtung vor.

Stimmt nicht. Ich zähle OB die Plein in den 5 Rotationen erschienen ist und WIE OFT sie erschienen ist.

 

Dies ist die Auswahl, die ich seit dem 24.02. spiele

17   0
31   z
7   z
22   3
2   z
16   z
23   6
17   7
3   z
0   z
6   z
x   11
x   12
x   13
x   z
x   15
x   z
x   z
x   z
x   z
x   20
x   21
x   z
x   z
x   z
x   z
x   26
x   z
x   28
x   z
x   z
x   31
x   z
x   z
x   z
    z
    z
Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb Spielkamerad:

Wer gewinnt, hat recht!

oder auch nur einfach Glück.

Die Pleinauswahl hat er zwar  erklärt, soweit alles gut, aber passt leider nicht zu den gespielten Zahlen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Minuten schrieb Ropro:

Stimmt nicht. Ich zähle OB die Plein in den 5 Rotationen erschienen ist und WIE OFT sie erschienen ist.

Was zählst du dann ?

Was ist OB ?

Und was bedeutet z und x ?

 

Danke für deine Erläuterungen, schreibs einfach mal ohne Abkürzungen, oder erläutere die Abkürzungen, sofern sie nicht allgemein üblich.

Ich( und andere) haben keine Lust,  den Sinn zu erraten.

 

Irgendwie muss es doch möglich sein, klipp und klar und nachvollziehbar zu erklären, wie man auf die Pleins kommt, welcher Ansatz dahinter steckt.

Wenn nicht bestärkt das doch die Vermutung, das einfach irgendwas gespielt wird und man Glück damit hat.

Ist ja auch gut so, Glück gehört ja zum Spiel, aber hier geht es doch nicht darum , wer hat am meisten Glück, sondern eher um den Spielansatz.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Sven-DC:

Weiterhin hast du geschrieben, das du alle Pleins spielt die 2 x weniger als die meist getroffenen Pleins spielst.

Hier wiederum rechnest du vom Mittelwert 2 Treffer ab.

Zweimal falsch:

 

Die Verteilung der Vorkommen:

5 mal   4 mal    3 mal    2 mal

4 7 13 8 3

2

 

da ist nirgend ein Mittelwert allerhöchstens ein mittlerer Wert (Umstandsbestimmung des Ortes)

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Was zählst du dann ?

Was ist OB ?

Du willst mich verarschen oder? WIE OFT oder OB (klein ob) (für Dumme: ist oder ist nicht)

Geschrieben

Mich beschäftigt noch abschließend die Frage, wenn du doch schreibst, der Zufall hat keine Gesetze, wo liegt da der Sinn in einer Pleinauswahl überhaupt, wie du sie doch vor nimmst ?

Ohne  Gesetzmäßigkeiten, gäbe es nicht woran man sich im Dschungel der  Permanenz orientieren könnte, aber genau das machst du.

Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

Und was bedeutet z und x ?

Das kommt davon, wenn man kein Excel kann.

 

ein leeres Feld in Excel wird als 0 (Null) gewertet. Bei roulette ist 0 (Zero) aber ein Wert.

Ich nutze x bzw. z als Platzhalter für Nicht-Null

Warum x? Da gibt es noch keine Permanenzzahl

Warum z? Die Bezugszahl bei z ist nicht Element dieser Gruppe F-2.

Falls du imstande bist das zu verstehen.

Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb Ropro:

Zweimal falsch:

 

Die Verteilung der Vorkommen:

5 mal   4 mal    3 mal    2 mal

4 7 13 8 3

2

 

da ist nirgend ein Mittelwert allerhöchstens ein mittlerer Wert (Umstandsbestimmung des Ortes)

Mit Vorkommen ist die Anzahl der Treffer gemeint ?

Weil die Trefferhäufigkeiten dieser  Pleins, sind anders, sofern du von der Perm Tisch 3 , WB, erste Zahl ausgehst, letzte 5 PR

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Mich beschäftigt noch abschließend die Frage, wenn du doch schreibst, der Zufall hat keine Gesetze, wo liegt da der Sinn in einer Pleinauswahl überhaupt, wie du sie doch vor nimmst ?

Ohne  Gesetzmäßigkeiten, gäbe es nicht woran man sich im Dschungel der  Permanenz orientieren könnte, aber genau das machst du.

Ich werte keine Gesetzmäßigkeit aus. Ich folge der oben beschriebenen gedanklichen Logik basierend auf Kolmogoroff und den zu erwartenden Wahrscheinlichkeiten.

Ich habe gefunden, daß in jeder dieser Gruppe Treffer auftreten. Das ist die Sicherheit im Spiel.

Die Anzahl der Treffer ist (Kolmogoroff) immer analog zur Größe der Anzahl in der Gruppe.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Mit Vorkommen ist die Anzahl der Treffer gemeint ?

Weil die Trefferhäufigkeiten dieser  Pleins, sind anders, sofern du von der Perm Tisch 3 , WB, erste Zahl ausgehst, letzte 5 PR

Zum 38. mal:

Ich zähle ob die Plein in einer Rotation gekommen ist. Ich zähle nicht, wie oft sie in 185 Coups erschienen ist.

Ich zähle 5 Rotationen aus.

 

Beispiel:

- die 1 ist in der ersten, der dritten und der 5. Rotation gekommen.

- die 9 ist in jeder Rotation gekommen

 

die 9 ist also RF-0 (5-5) und die 1 RF-2 (5-3)

bearbeitet von Ropro
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Ropro:

Das kommt davon, wenn man kein Excel kann.

 

ein leeres Feld in Excel wird als 0 (Null) gewertet. Bei roulette ist 0 (Zero) aber ein Wert.

Ich nutze x bzw. z als Platzhalter für Nicht-Null

Warum x? Da gibt es noch keine Permanenzzahl

Warum z? Die Bezugszahl bei z ist nicht Element dieser Gruppe F-2.

Falls du imstande bist das zu verstehen.

Nein das bin ich nicht.

Es erklärt auch nicht deine Pleinauswahl.

Hast du nicht noch wenige Chats vorher die Gruppe RF-2 bezeichnet, warum jetzt nur F-2, ist das die gleiche eine andere ?

 

Bist du nicht in der Lage , mit einfachen klaren Erläuterungen allgemeinverständlich für jedermann nachvollziehbar, zu erklären, wie man auf die Zahlen nun kommt.

 

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

wo liegt da der Sinn in einer Pleinauswahl überhaupt, wie du sie doch vor nimmst ?

Welche Plein man spielt ist vollkommen egal.

Man kann beliebige Gruppen bilden.

Meine Art der Gruppenbildung ist frei jeder menschlichen Einflüsse. sonst könnte ich ja auch Dtz Kol oder TvS oder TvP spielen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...