Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
8 hours ago, Sven-DC said:

Dein Post richtet sich zwar nicht gegen mich, aber um mal das richtig zu stellen, mit Rechenkünsten hat das ja nichts zu tun.

Wer hier Berechnungen durchführt, kann sich auch mal vertippen, oder auch mal wirklich verrechnen, bzw was falsch eingeben,  das sollte jeden klar sein.

Hier aber bei jeder pillepalle  den Klugscheißer zu geben, zeigt doch wessen  Geistes Kind du bist.

Ein ewiger Nörgler, der hier auf der Suche ist, wo einer was falsch macht, um  dann hier den Oberlehrer zu geben.

Sachse war auch so ein Fehler Suchender . Einfach erbärmlich !

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb Lutscher2:

Einfach erbärmlich !

 

Das sehe ich vollständig anders.

 

Buchstäblich jeden Text so fehlerübersät rauszurotzen, daß jeder "Oberlehrer" lieber den Beruf wechselt, als sich an die Korrektur zu machen, drückt eine Verachtung möglicher Leser aus, wie sie größer nicht sein könnte.

Sich, darauf angesprochen, auch noch weigern, wenigstens ein Rechtschreibeprogramm zu benutzen (eines steht ja mit der Forensoftware sowieso zur Verfügung), kennzeichnet diese Verachtung als vorsätzlich.

 

Jeden Korrekturversuch als nicht hinnehmbaren Angriff auf die Person zu betrachten, ist rational nicht nachvollziehbar.

 

Niemand muss SEINE täglichen Herabsetzungen, missgünstigen Vermutungen und Beschimpfungen dulden.
In jeder anderen Gesellschaft wäre ER schon längst hochkantig und auf Lebenszeit rausgeflogen, allein für den Unrat, den ER täglich hier ablädt.

 

Und es ist schon mal gar nicht erbärmlich, wenn man darauf besteht, daß zwei eben nicht drei und auch nicht vier ist.

Das ist Grundlage jeden sinnvollen Gesprächs.


Überhaupt darauf hinweisen zu müssen, ist abschreckend und verstörend genug.

 

 

bearbeitet von elementaar
Schlußsatz
Geschrieben (bearbeitet)
vor 51 Minuten schrieb elementaar:

 

Das sehe ich vollständig anders.

 

Buchstäblich jeden Text so fehlerübersät rauszurotzen, daß jeder "Oberlehrer" lieber den Beruf wechselt, als sich an die Korrektur zu machen, drückt eine Verachtung möglicher Leser aus, wie sie größer nicht sein könnte.

Sich, darauf angesprochen, auch noch weigern, wenigstens ein Rechtschreibeprogramm zu benutzen (eines steht ja mit der Forensoftware sowieso zur Verfügung), kennzeichnet diese Verachtung als vorsätzlich.

 

Jeden Korrekturversuch als nicht hinnehmbaren Angriff auf die Person zu betrachten, ist rational nicht nachvollziehbar.

 

Niemand muss SEINE täglichen Herabsetzungen, missgünstigen Vermutungen und Beschimpfungen dulden.
In jeder anderen Gesellschaft wäre ER schon längst hochkantig und auf Lebenszeit rausgeflogen, allein für den Unrat, den ER täglich hier ablädt.

 

Und es ist schon mal gar nicht erbärmlich, wenn man darauf besteht, daß zwei eben nicht drei und auch nicht vier ist.

Das ist Grundlage jeden sinnvollen Gesprächs.


Überhaupt darauf hinweisen zu müssen, ist abschreckend und verstörend genug.

 

 

Aha, sind wir wieder mal bei der Rechtschreibung gelandet.

Du bist auch so ein Suchender, der Beweise braucht wie schlau er ist und ständig beschäftigt ist das hier auch zu zeigen.

Da stürzt man sich dann schon auf Rechtschreib- Gramatik oder Kommafehler.

Hier ist nicht das Rechtschreibforum, mein Guter.

Nur mal so viel, es zwingt dich keiner meine  Texte zu lesen, nicht das du vor lauter Abschreckung und Verstörung noch einen psychischen Schaden davon trägst.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb Sven-DC:

Aha, sind wir wieder mal bei der Rechtschreibung gelandet.

Du bist auch so ein Suchender, der Beweise braucht wie schlau er ist und ständig beschäftigt ist das hier auch zu zeigen.

Da stürzt man sich dann schon auf Rechtschreib- Gramatik oder Kommafehler.

Hier ist nicht das Rechtschreibforum, mein Guter.

Nur mal so viel, es zwingt dich keiner meine  Texte zu lesen, nicht das du vor lauter Abschreckung und Verstörung noch einen psychischen Schaden davon trägst.

Du spinnst dir wieder was zusammen.

Hat er dir schon mal irgendetwas in der Richtung geschrieben?

Betroffene Hunde bellen.

Er hat lediglich deinem Bruder im Geiste die Bedeutung der Sprache wiedergegeben.

Nicht mal das kannst du auseinander halten.

Geschrieben
3 hours ago, elementaar said:

 

Das sehe ich vollständig anders.

 

Buchstäblich jeden Text so fehlerübersät rauszurotzen, daß jeder "Oberlehrer" lieber den Beruf wechselt, als sich an die Korrektur zu machen, drückt eine Verachtung möglicher Leser aus, wie sie größer nicht sein könnte.

Sich, darauf angesprochen, auch noch weigern, wenigstens ein Rechtschreibeprogramm zu benutzen (eines steht ja mit der Forensoftware sowieso zur Verfügung), kennzeichnet diese Verachtung als vorsätzlich.

 

Jeden Korrekturversuch als nicht hinnehmbaren Angriff auf die Person zu betrachten, ist rational nicht nachvollziehbar.

 

Niemand muss SEINE täglichen Herabsetzungen, missgünstigen Vermutungen und Beschimpfungen dulden.
In jeder anderen Gesellschaft wäre ER schon längst hochkantig und auf Lebenszeit rausgeflogen, allein für den Unrat, den ER täglich hier ablädt.

 

Und es ist schon mal gar nicht erbärmlich, wenn man darauf besteht, daß zwei eben nicht drei und auch nicht vier ist.

Das ist Grundlage jeden sinnvollen Gesprächs.


Überhaupt darauf hinweisen zu müssen, ist abschreckend und verstörend genug.

 

 

Mit dem Ausdruck erbärmlich habe ich das Verhalten von Sachse bezeichnet ! Wenn er dem von mir geschriebenen Text nichts entgegen setzen konnte ,begab er sich auf die Suche nach Rechtschreibefehler ! Wenn jemand den Zielwurf leugnet dann ist er für mein dafürhalten ein Schwindler ,strohdumm ,oder von den Casinos bezahlt ! Ich denke es war der Frust das ich seine Geld Einnahme Quelle bekannt gemacht habe ! Mir ist es egal was du empfindest ,sowas von egal ! 

Geschrieben
2 hours ago, Spielkamerad said:

Du spinnst dir wieder was zusammen.

Hat er dir schon mal irgendetwas in der Richtung geschrieben?

Betroffene Hunde bellen.

Er hat lediglich deinem Bruder im Geiste die Bedeutung der Sprache wiedergegeben.

Nicht mal das kannst du auseinander halten.

Es ist schon traurig die wahrheitsgetreuen Texte in dem Lutscher seine Erlebnisse beschreibt durch suchen nach Rechtschreibefehler in Misskredit zu bringen ! ich wiederhole mich und sage " Erbärmlich

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Aha, sind wir wieder mal bei der Rechtschreibung gelandet.

Du bist auch so ein Suchender, der Beweise braucht wie schlau er ist und ständig beschäftigt ist das hier auch zu zeigen.

Da stürzt man sich dann schon auf Rechtschreib- Gramatik oder Kommafehler.

Hier ist nicht das Rechtschreibforum, mein Guter.

Nur mal so viel, es zwingt dich keiner meine  Texte zu lesen, nicht das du vor lauter Abschreckung und Verstörung noch einen psychischen Schaden davon trägst.

 

Richtig.

Welchen Eindruck macht das Forum wohl auf einen neuen Leser,

wenn sich so ein "oberwichtiger" Möchtegern-Guru mit extrem fehlerhaften, radebrechendem Deutsch und

mangelhaften Mathe-Kenntnissen, in den Vordergrund zu schieben versucht ?  

Zitat

 

Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb Ropro:

Saldo +215

Plein 3

Gewinn --

Saldo +215

 

Einsatz für den 14.03.

je 1 Stück auf

5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36

gesamt 12

Saldo +202

Saldo +203

Plein 26

Gewinn 35

Saldo +238

 

Einsatz für den 14.03.

je 2 Stück auf

5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36

gesamt 24

Saldo +214

Geschrieben
18 hours ago, Sven-DC said:

Aha, sind wir wieder mal bei der Rechtschreibung gelandet.

Du bist auch so ein Suchender, der Beweise braucht wie schlau er ist und ständig beschäftigt ist das hier auch zu zeigen.

Da stürzt man sich dann schon auf Rechtschreib- Gramatik oder Kommafehler.

Hier ist nicht das Rechtschreibforum, mein Guter.

Nur mal so viel, es zwingt dich keiner meine  Texte zu lesen, nicht das du vor lauter Abschreckung und Verstörung noch einen psychischen Schaden davon trägst.

Ich bin ein Handwerker , kein Schriftsteller ! Das Roulette Forum gab mir die Möglichkeit die Verbrecherischen Vorkommnisse zu beschreiben ! Es ist leider so , dass am Betrug beteiligte Mitarbeiter in führende Positionen befördert worden sind ! Alles möglich wenn die Staatsanwaltschaft nicht ermitteln soll oder darf ! Liebe Grüße aus dem Saarland!

Geschrieben (bearbeitet)
Am 13.3.2025 um 23:03 schrieb Sven-DC:

Saldo 2088

13.03. Plein 3

Gewinn: -

Saldo: 2088

 

Einsatz f.d. 14.03.

Plein 4-7- 21-30 a 5

Plein 0-3-31 a 2

Gesamt 26

Saldo 2062

 

Coup 72

Einsatz: 1338

Gewinn: 62

UR: 4,6 %

 

Mit Treffer auf Plein 3 heute erschien im 15. Coup. der 3. F2, welche natürlich in den Angriff auf ersten F3 mitgespielt wird.

Ansonsten Pleinanalyse und Satz für morgen sie wie gestern beschrieben.

Saldo: 2062

14.03. Plein 26

Gewinn:-

Saldo: 2062

 

Einsatz für 15.03.

Plein: 4-7-21-30-a 5

Plein: 0-3-31 a 2

Gesamt :26

Saldo : 2036

 

Coup: 73

Einsatz: 1364

Gewinn: 36

UR: 2,6 %

 

Mit Treffer auf Plein gestern erschien im 16. Coup der 8 F1, 3 F2 bereits vorhanden.

1 F3 hat EW im 23 Coup. aus 4 F2.

Hier hat die Plein 26 neben den vorhanden 8 F1 ( 6-16-17-22-23-26-27-29) ein Satzsignal, was aber den Satz zu breit macht und deshalb nicht mit gespielt wird

Plein 26 im  53. Coup F2, im 90 . Coup , im 127. und im 164 ebenfalls F2

 

Mein Satz weiterhin,

 mit Plein 4-7-21-30- F5 auf F6 im nunmehr 90.  Coup  ( ca. 7 bis 8 Coups über EW)

mit Plein 0-3-31- F2 auf F3 im  16. Coup, hier 7. Coups vor EW ( es fehlt noch ein F2)

Plein 7 hat aus beiden Coupstrecken  Satzsignal, ich bezeichne solche Pleins als GF (  Generalfavoriten)

 

 

 

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 18 Stunden schrieb jason:

 

Richtig.

Welchen Eindruck macht das Forum wohl auf einen neuen Leser,

wenn sich so ein "oberwichtiger" Möchtegern-Guru mit extrem fehlerhaften, radebrechendem Deutsch und

mangelhaften Mathe-Kenntnissen, in den Vordergrund zu schieben versucht ?  

 

Mach dir mal lieber Gedanken, was du hier für einen Eindruck auf neue Mitglieder machst.

Wenn man deine  Beiträge so liest, gelangt man schnell zu der Erkenntnis, hier ist ein frustrierte Forumstroll unterwegs, dem es nicht  ums Roulett geht, sondern der sich hier auf die Fahne geschrieben hat, mich zu denunzieren , zu mobben.

 

Und ja, ich habe mehrere berufl. Abschlüsse und Abitur, war in führenden Stellungen Tätig, und bei einem großen Teil der ehem . DDR -Bevölkerung bekannt.

Eventuell ist das dein Problem, womit du nicht umgehen kannst.

Ich habe hier auch schon umfangreiche Roulettberechnungen durchgeführt, von dir konnte ich da noch nichts lesen.

Liefere hier erst mal was vernünftiges  ab, bevor du über mich abwertend urteilst um dein eigenes Licht in Szene zu setzen.

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Mach dir mal lieber Gedanken, was du hier für einen Eindruck auf neue Mitglieder machst.

Wenn man deine  Beiträge so liest, gelangt man schnell zu der Erkenntnis, hier ist ein frustrierte Forumstroll unterwegs, dem es nicht  ums Roulett geht, sondern der sich hier auf die Fahne geschrieben hat, mich zu denunzieren , zu mobben.

 

Und ja, ich habe mehrere berufl. Abschlüsse und Abitur, war in führenden Stellungen Tätig, und bei einem großen Teil der ehem . DDR -Bevölkerung bekannt.

Eventuell ist das dein Problem, womit du nicht umgehen kannst.

Ich habe hier auch schon umfangreiche Roulettberechnungen durchgeführt, von dir konnte ich da noch nichts lesen.

Liefere hier erst mal was vernünftiges  ab, bevor du über mich abwertend urteilst um dein eigenes Licht in Szene zu setzen.

 

Im Osten eine führende Position innezuhaben, dazu noch im Gastrogewerbe, sagt eigentlich gar nichts aus.

Da lief alles über Beziehungen, es sei denn, es ging ums Ingenieurwesen, bzw. wofür wirklich eine Qualifikation benötigt wurde.

Arzt, Ingenieur usw.

Entschuldige, du, mit Abi ist wirklich unvorstellbar. Aber egal, man wird es eh nicht herausfinden.

Selbst für Ungarn sehe ich extreme Defizite. Die rechnen ja auch nicht anders als wir.

 

Dir reicht es eben auch nicht, bekannt gewesen zu sein. Da baust du dir einfach mal noch ein Abi rein. :D

Mehrere Berufsabschlüsse sind doch auch was, aber Hochschulreife, wie soll das gehen?

Übrigens, dich muss man nicht abwerten. Den Part hast du selbst übernommen.

Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb Ropro:

Saldo +203

Plein 26

Gewinn 35

Saldo +238

 

Einsatz für den 14.03.

je 2 Stück auf

5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36

gesamt 24

Saldo +214

Saldo +214

Plein 4

Gewinn --

Saldo +214

 

Einsatz für den 16.03.

je 2 Stück auf

5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36

gesamt 24

Saldo +190

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Spielkamerad:

Im Osten eine führende Position innezuhaben, dazu noch im Gastrogewerbe, sagt eigentlich gar nichts aus.

Da lief alles über Beziehungen, es sei denn, es ging ums Ingenieurwesen, bzw. wofür wirklich eine Qualifikation benötigt wurde.

Arzt, Ingenieur usw.

Entschuldige, du, mit Abi ist wirklich unvorstellbar. Aber egal, man wird es eh nicht herausfinden.

Selbst für Ungarn sehe ich extreme Defizite. Die rechnen ja auch nicht anders als wir.

 

Dir reicht es eben auch nicht, bekannt gewesen zu sein. Da baust du dir einfach mal noch ein Abi rein. :D

Mehrere Berufsabschlüsse sind doch auch was, aber Hochschulreife, wie soll das gehen?

Übrigens, dich muss man nicht abwerten. Den Part hast du selbst übernommen.

Mein guter, kannst du hier vorrechnen, warum der 1. F2 im 8. Coup seine höchste TW hat, oder  warum der 4. F2 im 21. Coup kommt. ?

Ja/Nein/Vielleicht ?

Ich denke mal eher nicht.

Meine Berechnungen dazu kannst du hier nachlesen.

In Roulettberechnungen kannst du  mir nicht das Wasser reichen und trotzdem hast du hier die große Klappe über meine Mathekenntnisse.

 Meine Berechnungen dazu stehen math. richtig hier, also woher nimmst du die Dreistigkeit hier über meine Rechenkenntnisse zu urteilen ?

Tippfehler bei Berechnungen kommen immer wieder mal vor, und würden auch einen Dipl. Mathematiker passieren, weil das nicht mit rechnen zu tun hat, sondern schlicht und einfach Eingabefehler sind, was ja nichts mit dem eigentlichen Rechenvorgang zu tun hat.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb Spielkamerad:

Im Osten eine führende Position innezuhaben, dazu noch im Gastrogewerbe, sagt eigentlich gar nichts aus.

Deshalb hatte dein Vater auch ne Broilerbude.

Wer nichts wird,  wird Wirt und wer es verpasst bleibt Gast,  da ist schon was dran.

Richtig ist, jeder Dödel, der vorher Dachdecker war konnte die Dorfkneipe übernehmen.

Heute ist das noch einfacher als in der DDR, für kleinere  Gaststätten mit einer kleineren Mitarbeiterzahl und Umsatzgröße, genügte der BfA, ( Befähigungsnachweis, den man in einem Crashkurs erwerben konnte.

Heute reicht ein  Gesundheitszeugnis und Hygienelehrgang und schon kann man eine Gaststätte führen, Größe egal.

Um aber eine Großgaststätte  in der DDR zu leiten, mit ca. 15 bis 20 Mitarbeiter, und einen monatlich Umsatz von knapp 200 Tausend, was jährlich dann fast 2 Millionen machte, da nahm man doch nicht den ehemaligen Dachdecker, da war schon ein Wirtschaftsstudium nötig.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Mein guter, kannst du hier vorrechnen, warum der 1. F2 im 8. Coup seine höchste TW hat, oder  warum der 4. F2 im 21. Coup kommt. ?

Ja/Nein/Vielleicht ?

Ich denke mal eher nicht.

Meine Berechnungen dazu kannst du hier nachlesen.

In Roulettberechnungen kannst du  mir nicht das Wasser reichen und trotzdem hast du hier die große Klappe über meine Mathekenntnisse.

 Meine Berechnungen dazu stehen math. richtig hier, also woher nimmst du die Dreistigkeit hier über meine Rechenkenntnisse zu urteilen ?

Tippfehler bei Berechnungen kommen immer wieder mal vor, und würden auch einen Dipl. Mathematiker passieren, weil das nicht mit rechnen zu tun hat, sondern schlicht und einfach Eingabefehler sind, was ja nichts mit dem eigentlichen Rechenvorgang zu tun hat.

Wenn ich mich mit irgendeiner Sache beschäftige, weiß ich natürlich was, wie zu berechnen ist.

Da ich mich ungern wiederhole, nur die Kurzfassung: Ich habe mich schon mit Wahrscheinlichkeiten befasst, da hattest du noch eine Ente vorne drauf.

Darauf hast du geantwortet, dass du älter seist als ich. You remember?

Mein Urteil ging keineswegs allein aus deinen "Rechenkünsten" hervor. Es sind auch keine Tippfehler, es sind grobe Rechenfehler. Vertippen kann sich jeder.

Es ist schlichtweg deiner gesamten Art, Artikulation, also dem Gesamtpaket geschuldet. Da kannst du noch so oft, deine ursprüngliche Herkunft vorschieben.

Das passt einfach nicht. Sorry! Ist auch völlig wertfrei, wer nun recht hat.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Deshalb hatte dein Vater auch ne Broilerbude.

Wer nicht s Wird , wird Wirt, da ist schon was dran.

Richtig ist, jeder Dödel, der vorher Dachdecker war konnte die Dorfkneipe übernehmen.

Um aber eine Großgaststätte zu Leiten, mit ca. 15 bis 20 Mitarbeiter, und einen monatlich Umsatz von knapp 200 Tausend, was jährlich dann fast 2 Millionen machte, da nahm man doch nicht den Dachdecker.

Großgaststätte mit 15-20 Angestellten?

Wundert mich überhaupt nicht, wie du zu deiner Relation kommst. Jedes halbwegs gestandene Restaurant hat so viele.

Wie du aber auf 200Tsd. Umsatz kommst, mit so wenig Personal, dazu diese Preise ist mir schleierhaft.

Da du aufm Dampfer warst, der die Elbe auf und ab schipperte, ist ein Gastwechsel auch nicht gewährleistet, um am Ende des Tages 6000 Umsatz zu machen.

Selbst wenn die Ente mit 20 Mark veranschlagt gewesen wäre. 

Deine erfunden 2 Mio. kannst du dir getrost in die Haare schmieren. Vielleicht waren 200 Tsd. im Jahr. Irgendwas stimmt da wieder nicht.

 

Ich kenne Leute, die waren Quereinsteiger und leiten jetzt Restaurants mit 120 Angestellten.

Du hast nicht wirklich viel Ahnung. Auch nicht von Gastro.

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben (bearbeitet)
vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Saldo: 2062

14.03. Plein 26

Gewinn:-

Saldo: 2062

 

Einsatz für 15.03.

Plein: 4-7-21-30-a 5

Plein: 0-3-31 a 2

Gesamt :26

Saldo : 2036

 

Coup: 73

Einsatz: 1364

Gewinn: 36

UR: 2,6 %

 

Mit Treffer auf Plein gestern erschien im 16. Coup der 8 F1, 3 F2 bereits vorhanden.

1 F3 hat EW im 23 Coup. aus 4 F2.

Hier hat die Plein 26 neben den vorhanden 8 F1 ( 6-16-17-22-23-26-27-29) ein Satzsignal, was aber den Satz zu breit macht und deshalb nicht mit gespielt wird

Plein 26 im  53. Coup F2, im 90 . Coup , im 127. und im 164 ebenfalls F2

 

Mein Satz weiterhin,

 mit Plein 4-7-21-30- F5 auf F6 im nunmehr 90.  Coup  ( ca. 7 bis 8 Coups über EW)

mit Plein 0-3-31- F2 auf F3 im  16. Coup, hier 7. Coups vor EW ( es fehlt noch ein F2)

Plein 7 hat aus beiden Coupstrecken  Satzsignal, ich bezeichne solche Pleins als GF (  Generalfavoriten)

Saldo: 2036

15.03. Plein 4

Gewinn 175

Saldo: 2211

 

Einsatz für 16-03.

Plein 0-3-7-21 -31 a 5

Gesamt 25

Saldo 2186

 

Coup 74

Einsatz 1389

Gewinn 186

UR 13,4 %

 

Spät kam er , aber er kam, mit Plein 4 der erste F6 im 91. Coup.

2. F6 erscheint im ca. 96 Coup, also nicht so weit entfernt- 5 Coups vor EW

Deshalb weiterhin Satz auf die vorhanden F5. Plein 7-21 

Plein 4 fällt als F6 aus dem Angriff.

 

Weiterhin Angriff F2 auf F3, im 17. Coup mit Plein 0-3-7-31,  hier 6 Coups vor EW

Angriff F5 auf 2. F6 im 91.  Coup mit Plein 3-7-21-30

Plein 3 und 7 haben aus 2 Coupstrecken ein Satzsignal und sind  deshalb GF

 

Bei 5 Plein a 5 kostest der Satz 25 St, Auszahlung ist 175, ich habe also 6 Sätze im Gleichsatz Zeit, um mit Gewinn entweder den 2. F6, oder den 1. F3 zu treffen.

Das ist genau ungefähr die Coupzahl bis zum EW, bedeutet wenn der Mittelwert eingehalten wird, passt das, wenn nicht muss progressiert werden um den Angriff mit Gewinn zu beenden, oder man nimmt das minus mit und setzt im Gleichsatz weiter und hofft auf Doppeltreffer, was bei den Favos aber eher die Ausnahme ist.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb Spielkamerad:

Es sind auch keine Tippfehler, es sind grobe Rechenfehler.

Aber nur wenn man es im Kopf ausrechnet, können auch Rechenfehler entstehen, ansonsten ist es schlicht und einfach falsch ein getippt.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 45 Minuten schrieb Spielkamerad:

Wie du aber auf 200Tsd. Umsatz kommst, mit so wenig Personal, dazu diese Preise ist mir schleierhaft.

Du hast keine Ahnung, und willst mir meine Welt erklären ?

Von den Umsätzen die ich hatte träumt heute jeder Gastronom, das gesamte System war an Effektivität nicht zu überbieten.

Wir hatten z.b. 450 Mittagessen,  unter 30 min am Gast. Das muss erst mal einer nachmachen.

Hier mal die Erklärung/Rechnung

Wir hatten ca. 450 Plätze, gebucht wurde über Reisebüro, die besorgten also die Gäste.

Vorrangig buchten komplette Betriebe,  Vereine, etc. aber auch Touristen, es war gemischt.

Pro   Gast zahlte das Reisebüro für 3 Mahlzeiten und Kaffee/ Kuchen nachmittags,  20 Mark.

Das waren allein 9000 Mark, dann kam noch der ala cart Umsatz  pro Gast für Getränke  von ca. 10  Mark dazu.

Macht 4500 Mark, zusammen 13500. pro Tag.

Und das war eher das Minimum. manche Tage hatte ich auch knapp 20 Tausend in der Abrechnung.

Es war aber nicht jeden Tag voll ausgebucht und paar freie Tage gab es auch.

Auf den Monat kannst du dir das ja selbst ausrechnen.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast keine Ahnung, und willst mir meine Welt erklären ?

Von den Umsätzen die ich hatte träumt heute jeder Gastronom, das gesamte System war an Effektivität nicht zu überbieten.

Hier mal die Erklärung/Rechnung

Wir hatten ca. 450 Plätze, gebucht wurde über Reisebüro, die besorgten also die Gäste.

Vorrangig buchten komplette Betriebe,  Vereine, etc. aber auch Touristen, es war gemischt.

Pro   Gast zahlte das Reisebüro für 3 Mahlzeiten und Kaffee/ Kuchen nachmittags 20 Mark.

Das waren allein 9000 Mark, dann kam noch der ala cart Umsatz  pro Gast für Getränke  von ca. 10  Mark dazu.

Macht 4500 Mark, zusammen 13500. pro Tag.

Und das war eher das Minimum. manche Tage hatte ich auch knapp 20 Tausend in der Abrechnung.

Es war aber nicht jeden Tag voll ausgebucht und paar freie Tage gab es auch.

Auf den Monat kannst du dir das ja selbst ausrechnen.

Wir reden aber von JEDEN TAG so voll. Das gab es nicht mal in der DDR.

Es gibt immer schwache Monate. Mag ja sein, dass ihr in den besten Monaten den Umsatz hattet.

Und immer ausgebucht, nehme ich dir auch nicht ab.

 

Dazu habt ihr auch noch den Laden bestohlen.

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben
vor 37 Minuten schrieb Spielkamerad:

Wir reden aber von JEDEN TAG so voll. Das gab es nicht mal in der DDR.

Es gibt immer schwache Monate. Mag ja sein, dass ihr in den besten Monaten den Umsatz hattet.

Und immer ausgebucht, nehme ich dir auch nicht ab.

 

Dazu habt ihr auch noch den Laden bestohlen.

Wie ich schon schrieb, erkläre mir bitte nicht was, was du nicht erlebt hast, oder nicht wirklich kennst.

Es steht auch da, das nicht jeden Tag ausgebucht war, und freie Tage gab es auch.

Aber Umsatz war definitiv monatl. so im die 200 Tausend, mal  nur 160 mal auch 250.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 49 Minuten schrieb Spielkamerad:

Dazu habt ihr auch noch den Laden bestohlen.

Das ist natürlich eine anmaßende Unterstellung, frech, dreist, unverschämt, passend zu deiner Person.

Richtig ist, ich hatte fettes 4-stelliges Minus.

Wo das Geld geblieben ist , wüsste ich auch gern.

Die HO hat es einfach ausgebucht, und fertig war die  Laube, also es war nicht alles schlecht in der DDR

bearbeitet von Sven-DC

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...