Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb Sven-DC:

Anscheinend betrachten wir unterschiedliche  Coupstrecke,  zähle einfach von der laufenden Perm ab gestern 22 Coup rückwärts, da gibt es 16 getroffene Zahlen, davon 10 F1, 6 F2, der Rest bis 37 sind dann die  Restanten, also 21 Plein.

7 27. Feb 0 2
22 28. Feb 1 0
2 01. Mrz 2 1
16 02. Mrz 3 2
23 03. Mrz 4 1
17 04. Mrz 5 0
3 05. Mrz 6 1
0 06. Mrz 7 2
6 07. Mrz 8 0
27 08. Mrz 9 0
0 09. Mrz 10 1
31 10. Mrz 11 0
7 11. Mrz 12 0
29 12. Mrz 13 1
3 13. Mrz 14 0
26 14. Mrz 15 0
4 15. Mrz 16 1
10 16. Mrz 17 2
13 17. Mrz 18 0
23 18. Mrz 19 0
17 19. Mrz 20 0
25 20. Mrz 21 0
    22 1
    23 2
    24 0
    25 1
    26 1
    27 1
    28 0
    29 1
    30 0
    31 1
    32 0
    33 0
    34 0
    35 0
    36 0
       
      22
       
    F0 20
    F1 12
    F2 5
       
Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb Ropro:
7 27. Feb 0 2
22 28. Feb 1 0
2 01. Mrz 2 1
16 02. Mrz 3 2
23 03. Mrz 4 1
17 04. Mrz 5 0
3 05. Mrz 6 1
0 06. Mrz 7 2
6 07. Mrz 8 0
27 08. Mrz 9 0
0 09. Mrz 10 1
31 10. Mrz 11 0
7 11. Mrz 12 0
29 12. Mrz 13 1
3 13. Mrz 14 0
26 14. Mrz 15 0
4 15. Mrz 16 1
10 16. Mrz 17 2
13 17. Mrz 18 0
23 18. Mrz 19 0
17 19. Mrz 20 0
25 20. Mrz 21 0
    22 1
    23 2
    24 0
    25 1
    26 1
    27 1
    28 0
    29 1
    30 0
    31 1
    32 0
    33 0
    34 0
    35 0
    36 0
       
      22
       
    F0 20
    F1 12
    F2 5
       

In meiner Buchführung Plein 31 als F2 und Plein 2 als F0, also wenn deine Brille nicht verutscht ist, könnte ich mich auch vertan haben,

Denke aber mal so, als alles Durcheinander wie du schreibst, kann man die kleine Differenz,  bei F2 und F0, um jeweils 1 Treffer nicht bezeichnen, oder ?

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

In meiner Buchführung Plein 31 als F2 und Plein 2 als F0, also wenn deine Brille nicht verutscht ist, könnte ich mich auch vertan haben,

Du hst dich mit Sicherheit vertan. Es sei denn du benutzt diesen Trick immer, damit es zur BIN passt.

 

vor 13 Minuten schrieb Sven-DC:

Denke aber mal so, als alles Durcheinander wie du schreibst, kann man die kleine Differenz,  bei F2 und F0, um jeweils 1 Treffer nicht bezeichnen, oder ?

Wenn du bis 100 oder mehr Coups betrachtest, dann zieht dieser Fehler richtig Kreise für deine BIN-Bewertung. Falls es der einzige ist. Was ich nicht glaube.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 44 Minuten schrieb Ropro:

Du hst dich mit Sicherheit vertan. Es sei denn du benutzt diesen Trick immer, damit es zur BIN passt.

 

Wenn du bis 100 oder mehr Coups betrachtest, dann zieht dieser Fehler richtig Kreise für deine BIN-Bewertung. Falls es der einzige ist. Was ich nicht glaube.

Ja, könnte sein, oder auch nicht, das ich mich vertan habe.

Der Fehler potenziert sich aber nicht mit steigender Coupzahl, er bleibt so wie er ist, 1 Treffer auf Coupstrecke X zu viel oder zu wenig.

Also z.b. bei Coup 100 wäre dann ein F5, ein F4 oder F6, wenn in Coup 20 auch Differenz um +/- 1.

Das ich es zur BIN anpasse, ist doch hirnverbrannter Schwachsinn, weil ich mir damit ja selbst schade, wenn ich auf den FX spiele der schon erschienen ist, oder unrealistisch weit weg. Hier ist etwas Logik gefragt, um das zu erkennen.

Ich meine,  bei händischen Aufzeichnungen und Auswertungen, passiert das schon mal.

Du schreibst ja auch manchmal das falsche Datum hin, oder bei einfachen Berechnungen, sind Fehler drin.

Hier nun wieder zu rufen, alles durcheinander ist dem Sachverhalt nicht angemessen

 

Du bist schon wieder mal spitz, wie Nachbars Lumpi, hier bei mir Fehler zu finden, leuchtet deine Kerze wieder mal nicht hell genug auf der Torte, oder was ist los ?

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja, könnte sein, oder auch nicht, das ich mich vertan habe.

Anstatt hier rumzueiern, könntest du ja einfach mal die letzten 22 Coups neu auszählen.

Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb Sven-DC:

Der Fehler potenziert sich aber nicht mit steigender Coupzahl,

Da würde ich aber nochmal in die Chaostheorie reinschauen. dort wird es erklärt, wie sich kleine Veränderungen auf Dauer auswirken.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Anstatt hier rumzueiern, könntest du ja einfach mal die letzten 22 Coups neu auszählen.

Alles durcheinander ist trotzdem übertrieben.

Ich ändere meine Auszählung nicht ab, genauso wenig wie die angeblich 88 Fehlerhaften Berechnungen im Turnier, wo sich im nachhinein bestätigt hat das es so nicht stimmen konnte, siehe Differenzen mit Feuerstein, wo du daneben lagst.

Seltsam nur, das es die Spieler nicht selbst bemerkt haben, das alles falsch ist, wie du geschrieben hast.

 

Jetzt das gleiche Theater hier wieder, alles falsch , alles durcheinander. wenn man deinen Sätzen hier glaubt.

Du kannst ja nach deiner Auszählung spielen, ich spiel nach meiner, wenn überhaupt gibt es hier nur Abweichung, 

bei Plein 2 und Plein 31 um jeweils ein Treffer zu wenig und ein Treffer zu viel.

Das ist vertretbar, und wäre auch praxisnah, weil eben händischen Aufzeichnungen/Auszählungen und das auch noch im Casino unter gewissen Zeitdruck auch eine Fehlerquote haben.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Da würde ich aber nochmal in die Chaostheorie reinschauen. dort wird es erklärt, wie sich kleine Veränderungen auf Dauer auswirken.

Hier in diesem Fall  setzt sich die fehlerhafte Auszählung, nur um dem einmal gemachten  Fehler fort, es gibt keine potenzierende oder Hebelwirkung, wo die einmal gemachte Abweichung sich vergrößert.

Das sollte man schon erkennen, und nicht wirres Zeug von Chaos Theorie schreiben, das trifft hier nicht zu.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Alles durcheinander ist trotzdem übertrieben.

Ich ändere meine Auszählung nicht ab.

Damit ist dein ganzes Analyse-Gebrabbel für´n Arsch.

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Hier in diesem Fall  setzt sich die fehlerhafte Auszählung, nur um dem einmal gemachten  Fehler fort, es gibt keine potenzierende Wirkung

Starrsinn über Ahnung

Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb Ropro:

Saldo +281

Plein 7

Gewinn --

Saldo +281

 

Einsatz für den 22.03.

je 1 Stück auf

5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36

gesamt 12

Saldo +269

Saldo +269

Plein 24

Gewinn --

Saldo +269

 

Einsatz für den 23.03.

je 1 Stück auf

5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36

gesamt 12

Saldo +257

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

Das sollte man schon erkennen, und nicht wirres Zeug von Chaos Theorie schreiben, das trifft hier nicht zu.

So ist das, wenn man dumm ist und auf seinen Fehlern beharrt und mit seinem Nichtwissen auch noch prahlt.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten schrieb Ropro:

Damit ist dein ganzes Analyse-Gebrabbel für´n Arsch.

Selbst wenn es bei 2 Plein ein Abweichung um jeweils einen Treffer gäbe, macht das trotzdem Sinn.

Wenn hier was für den A.... ist,  dann deine "Auszählung anderer Art"

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 26 Minuten schrieb Ropro:

So ist das, wenn man dumm ist und auf seinen Fehlern beharrt und mit seinem Nichtwissen auch noch prahlt.

Du erkennst einfach nicht, das sich hier ein einmal gemachter Fehler in der Auszählung , nichts mit der Chaos Theorie zu tun, sondern schlicht und einfach die Plein ein Treffer zu viel oder zu wenig in der Auszählung hat, welcher auch nicht den gesamte Konzept meines Spielansatzes bzw. Analysen in Frage stellt.

 

Ich erinnere dich nur mal an das Problem mit dem erscheinen von F2auf F3, da hast du auch bis zum bitteren Ende behauptet, deine Angabe ist richtig und meine ist falsch.

Bis ich dir rechn. nachgewiesen habe, das du was falsches geschrieben hast, wo du dann Kleinlaut zugeben hast, das du in der Spalte verrutscht bist, was aber so auch nicht sein konnte, weil dein Wert zu keiner einzigen Spalte passte.

Mal abgesehen von den angeblichen 88 Rechenfehlern im Turnier.

 

Seitdem reagiere ich hier nicht mehr , wenn du schreibst diese oder jenes stimmt nicht, da prüfe ich auch nichts mehr nach

Zumal du auch mehr als einmal bewiesen hast, das deine Aufzeichnungen, Berechnungen auch nicht fehlerfrei sind, siehe auch deine letzte Auswertung-Gegenüberstellung-Saldo/Treffervergleich Sven/Ropro.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
Am 21.3.2025 um 22:33 schrieb Sven-DC:

Saldo: 2036

21.03. Plein 7

Gewinn 175

Saldo: 2211

 

Einsatz f.d. 22.03

Plein 4-7 a 3

Plein: 0-31-17-23-31 a 1

Gesamt 11

Saldo 2200

 

Coup: 80

Einsatz 1550

Gewinn:  200

UR: 12,9 %

 

Aha geht doch, Treffer mit GF, Punktlandung mit Plein 7 mit F2 auf F3,

beinahe Punktlandung bei F5 auf 2. F6

 

Analyse der Perm.

Im 23. Coup 1 F3, ( Plein 7) 5 F2,( 0-3--17-23-31) , nächste EW 2. F3 im 31. Coup, deshalb Satz auf die vorhanden F2, aber etwas sparsam, man weiß ja nie, was die Perm für Überraschungen bereit hält, also weniger ist mehr.

Angriff startet hier mit 5 Plein 8 Coups vor EW.

 

Im  97. rCoup jetzt 2 F6 ( 4-7), erste F7 m 106. Coup  Angriff mit 2 Plein 9 Coup vor EW

 

Plein 7 hier GF, im 23 und 97 Coupfenster, betrachtet man im 60. Coupfenster, also eine komplette PR plus die laufenden 23. Coup, ist Plein  4 mit F6 und Plein 7 mit 2. F5 schon weit über den EW, was ja nicht zwingend ausschließt das sie sich hier zum Rennpferd entwickeln und noch Treffer kommen.

 

Wie die wahren experten ja wissen,alle Pleins haben die gleiche Chance zu erscheinen, also wozu  Satzauswahl nach BIN ?

JEDER; DER DAS  SPIEL BEGRIFFEN HAT WEIS WARUM SATZAUSWAHL BESSER IST. MIT 1/37 IST DAS GEWINNPROBLEM NICHT GELÖST.

Saldo: 2200

 22.08.Plein 24

Gewinn -

Saldo 2200

 

Einsatz f.23.03

Plein 4-7 a 3

Plein 0-3-17-23-31 a 2

Gesamt:  16

Saldo: 2184

 

Coup: 81

Einsatz: 1566

Gewinn: 184

UR: 11.7 %

 

Treffer auf Plein 24 kam heute aus der Restantengruppe, im 24. Coup.  wie bereits beschrieben.

Nunmehr noch 20 Restanten.

Auffallend lange  ( 61 Coups) ist die letzte TVP 34/36 weggeblieben, für Restantenspieler, sehe ich hier ein Startsignal, zusammen mit Plein 32/33 als Restanten im im 24. Coup, als numerischer Block 32/36.

Nach POI erscheint die 11. TVP im 31. Coup,  also die Zeit ist reif,  für das erscheinen der 12. TVP

Laut BIN -EW im 61. Coup 7 Restanten, vorhanden sind mit Plein ( 5-9-11-18-20--32-34-35-36) 9 Pleins, hier gibts es also einen Überhang von 2  Pleins.

Davon Plein 20- 35, Restanten aus 98, Coups, Plein 11  Restant aus 135 Coups

 

Mein  Satz für heute:

F6 auf F7 im 98 . Coup, EW 1. F7 106 Coup

F2 auf 2. F3 im 24. Coup, EW 2. F3 31. Coup

 

 

Fazit: Zur Zeit gibt es gute Satzsignale auf der Restantenschiene, weniger bei den Favos.

 

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Davon Plein 20- 35, Restanten aus 98, Coups,

Es fehlt dir die 32, es sind 3 Restanten im 98. Coup

 

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Plein 11  Restant aus 135 Coups

Plein 11 kann nicht Restant in Coup 135 sein, da 11 sonst auch Restant in Coup 98 wäre. 11 ist vor 53 Coups gefallen. Plein 32 ist Restant im 135. Coup

 

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Laut BIN -EW im 61. Coup 7 Restanten, vorhanden sind mit Plein ( 5-9-11-18-20--32-34-35-36) 9 Pleins,

Es sind folgende 9 Restanten vorhanden per Coup 61: 5 9 14 18 20 32 34 35 36

 

Es ist aber kaum was durcheinander :crazy:

bearbeitet von Ropro
Geschrieben
vor 16 Stunden schrieb Ropro:

Es fehlt dir die 32, es sind 3 Restanten im 98. Coup

fehlt nicht sie ist in der vorletzten PR 1 x erschienen

Geschrieben
vor 16 Stunden schrieb Ropro:

Plein 11 kann nicht Restant in Coup 135 sein, da 11 sonst auch Restant in Coup 98 wäre. 11 ist vor 53 Coups gefallen. Plein 32 ist Restant im 135. Coup

Rück die Brille gerade, Plein 11 ist Restant aus den letzten 3 PR plus der laufenden PR, so steht es auch da.

Geschrieben (bearbeitet)

Laut BIN -EW im 61. Coup 7 Restanten, vorhanden sind mit Plein ( 5-9-11-18-20--32-34-35-36) 9 Pleins,

vor 16 Stunden schrieb Ropro:

Es sind folgende 9 Restanten vorhanden per Coup 61: 5 9 14 18 20 32 34 35 36

Entweder kannst du nicht lesen oder nicht verstehen, ich schrieb laut BIN sollen es 7 Restante sein, real sind 9 da.

Wo ist dein Problem ?

Hier noch mal der Original- Text

Laut BIN -EW im 61. Coup 7 Restanten, vorhanden sind mit Plein ( 5-9-11-18-20--32-34-35-36) 9 Pleins,

Was bitte kannst du an diesen Satz nicht verstehen ?

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Stunden schrieb Ropro:

image.png.3fa533f0b85946f56005f44d7ac7ecd1.png

Mag schon richtig sein.

Ich brauche aber keinen der mir mein Land, meine Geschichte erklärt, und schon gar nicht in lustigen Sprüchen.

Ja, im Gegensatz zu dem Elend heute in der BRD, hatte jeder Arbeit, preisgünstige Wohnraum.

Es gab keine Massenarbeitslosigkeit, Wohnungslosigkeit, Drogensüchtige die auf öffentlichen Plätzen /Parks rumlungern.

Leute ohne Krankenversicherung.

Und ja es wurde gearbeitet und auch was geschaffen, einiges wurde auch in den Westen importiert.

Geklaut wurde im Osten genauso wie im Westen.

Und ja die Menschen im Osten, waren in gewisser Art entspannter, weil keiner Angst um seinen Arbeitsplatz, um seine Wohnung haben musste.

Und ja, weder im Osten noch im Westen war alles perfekt.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Rück die Brille gerade, Plein 11 ist Restant aus den letzten 3 PR plus der laufenden PR, so steht es auch da.

3 Pleinrotationen sind 111 Coups und die 11 erschien vor 53 Coups! Exakt am 30.01.

Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

fehlt nicht sie ist in der vorletzten PR 1 x erschienen

Wie lautet das Datum?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 40 Minuten schrieb Ropro:

Wie lautet das Datum?

Wer ein Datum braucht sollte selber suchen.

Ich führe keine extra Aufzeichnungen, sortiert nach Datum dazu.

Plein 32 muss dann ab heute rückwärts betrachtet bis zum 61. Coup erschienen sein

Datum ergibt sich daraus dann, weil ja jeden Tag ein Coup gespielt

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 37 Minuten schrieb Ropro:

3 Pleinrotationen sind 111 Coups und die 11 erschien vor 53 Coups! Exakt am 30.01.

steht in meinen Aufzeichnung nicht so, da habe ich mich vermutlich vertan.

Aber gut zu wissen, das du hier auch nicht immer alles fehlerfrei abliefert.

Wer keine detaillierten Erläuterungen zu seiner Satzauswahl macht, dem können auch keine Fehler unterlaufen.

bearbeitet von Sven-DC

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...