Spielkamerad Geschrieben Freitag um 22:15 Geschrieben Freitag um 22:15 Am 27.3.2025 um 10:07 schrieb Sven-DC: Wer hat die Zahl den gezogen und wohin ist sie gefallen ? Richtiger ist doch das Fach, wurde von der Kugel getroffen, deshalb ist der Begriff Treffer auch richtiger, als gezogen oder gefallen. Du begreifst nichts, Quatschst aber ständig vom Abi. Bitte verschone deine Umwelt. Es sind keine Kleinigkeiten, wie du unschwer erkennen müsstest.
Hans Dampf Geschrieben Samstag um 06:35 Geschrieben Samstag um 06:35 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb Spielkamerad: Doppelt Man kann es nicht oft genug schreiben!!! bearbeitet Samstag um 06:41 von Hans Dampf
Ropro Geschrieben Samstag um 12:20 Geschrieben Samstag um 12:20 vor 21 Stunden schrieb Ropro: Saldo +208 Plein 30 Gewinn 105 Saldo 313 einsatz für den 28.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 253 Saldo +253 Plein 24 Gewinn -- Saldo 253 Einsatz für den 28.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 193
Ropro Geschrieben Samstag um 15:58 Geschrieben Samstag um 15:58 vor 3 Stunden schrieb Ropro: Saldo +253 Plein 24 Gewinn -- Saldo 253 Einsatz für den 28.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 193 Saldo +193 Plein 23 Gewinn -- Saldo 193 Einsatz für den 30.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 133
Sven-DC Geschrieben Samstag um 20:27 Autor Geschrieben Samstag um 20:27 (bearbeitet) vor 22 Stunden schrieb Spielkamerad: Du begreifst nichts, Quatschst aber ständig vom Abi. Bitte verschone deine Umwelt. Es sind keine Kleinigkeiten, wie du unschwer erkennen müsstest. Ich kann ja auch nichts dafür, das dein Notendurchschnitt nicht fürs ABI gereicht hat, aber noch lange kein Grund mich als Idioten zu bezeichnen. Und ja die Zahl wird nicht gezogen, oder gefallen. Wenn was fällt, dann doch die Kugel und die trifft das Fach mit der Zahl. Deshalb ist der Begriff " Treffer" durchaus berechtigt, auch wenn man den Begriff auch dafür verwendet, wenn der Spieler mit seinen Einsatz einen Gewinn erzielt hat. Kann gar nicht verstehen, warum da so ein ramba zamba um die Verwendung des Begriffes gemacht wird und warum einige aus dem Zusammenhang nicht verstehen können, was gemeint ist Eventuell liegt es auch daran das es einige hier nicht zum Abi geschafft haben. Das gleiche gilt auch für den Binde- Trennungsstrich zwischen den Zahlen, der eine von-bis und eine Bedeutung als Trennungs-oder Bindestrich haben kann. Was jeweils gemeint ist ergibt sich aus dem jeweiligen Zusammenhang. Gleichfalls ist die Verwendung eine veraltete Schreibweise für ein Wort, auch kein Drama, woraus man die Bildungsstufe ableiten könnte. Das alles dient eher dazu, dass einige Dummpatze hier, sich als Schlaumeier aufführen. Wie ich schon mal schrieb, wenn man weiß das man nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, ist man ständig beschäftig die anderen Kerzen aus zu blasen, damit das eigene Licht erstrahlen kann. bearbeitet Samstag um 20:55 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Samstag um 20:47 Autor Geschrieben Samstag um 20:47 Am 28.3.2025 um 21:06 schrieb Sven-DC: Saldo 2193 28.03. Plein 24 Gewinn 0 Saldo 2193 Satz für 29.03 Plein 4-7-10-24-30 a 5 Gesamt 25 Saldo: 2168 Coup: 87 Einsatz:1651 Gewinn: 168 UR: 10,2 % Heute mit erscheinen der Plein 24, gibt es im 31. Coup den 7. F2, ( 2-3-10-17-23-24-31) 2 F3 bereits vorhanden ( 0-7) und 11 F1 ( 4-6-13---16 -19-22 -25-26-27-29-30)- demzufolge 17 Restanten. Die BIN schreibt für den 31. Coup folgendes: 21 mind 1 x getr. Zahlen davon 8 mind. 2 x getr. Zahlen, davon genau 2 Zahlen mit 3 Treffern. Soweit läuft die Perm,fast perfekt zur BIN ( man staunt immer wieder, wie sich die Gesetze des Zufalls erfüllen) Schau ich mal auf welcher Gruppe die besten Chancen für Treffer sind, dazu hier die EW der BIN 22 getr. Zahlen im 33. Coup, da wären dann aus der Restanten Gruppe mit 17 Plein innerhalb 2 Coups 1 Treffer zu erwarten 9 Zahlen die mind 2 x getroffen sind, wären im 35 . Coup zu erwarten, also mit den vorhandene 11 F1, wäre ein Treffer innerhalb 4 Coup zu erwarten, möglich aber auch ds aus der F0 Gruppe hier die Treffer kommen, der 3. F3 erscheint im 37. Coup, dieser wird sich mit größerer Wahrscheinlichkeit aus den vorhanden F2 bilden, möglich aber auch F0, F1, hier wäre ein Coupstrecke von der länge 6 zu überwinden. Man müsste sich also entscheiden zwischen 17 Pleins in 2 Coups 11 Plein in 4 Coups 7 Pleins in 6 Coups einen Treffer zu erzielen , im Gleichsatz entstehen 2 x Verluste, 1 x schwacher Gewinn ( Tronc unberücksichtigt) Kalkuliert man das die Gewinne mit Progression erzielt werden, so ist die Variante mit 7 Pleins, die beste, weil weniger Zahlen die Progi flacher halten Weil hier in diesem Coupfenster nur suboptimale Bedingungen für einen Angriff sind, fokussiere ich meine Angriff weiter von F6 auf F7 im 105 Coupfester, also 2 PR plus die laufenden 31 Coups, hier steht der 1. F7 mit EW 106. Coup kurz vor der Punktlandung, regulär sollten nur 2 F6 vorhanden sein, aktuell sind es 5 ( 4-7-10-24-30), deshalb kommen diese Zahlen in den Satz für morgen ( 29.03) Saldo 2168 29.03. Plein 23 Gewinn: - Saldo 2168 Einsatz f. 30. 03 Plein 0-4-7-10-23- 24-30 a 5 Gesamt 35 Saldo: 2133 Coup: 88 Einsatz:1686 Gewinn: 133 UR: 7,9 % Mit erscheinen der Plein 23 heute, ist im 32. Coup ein früher 3. F3 entstanden . EW wäre der 37. Coup F3 sind jetzt 0-7-23 EW für 1. F4 41. Coup, also starte ich 9 Coups vorher mit den 3 F3 Plein 7 gleichzeitig im 106. Coup F6, EW für 1. F7 wäre der heutige Coup gewesen. Plein 7 also GF. Weiterhin im 106. Coup, Angriff auf F7, Satz auf die vorhandenen F6 4-7-10-24-30 Im 107. Coup weiterhin mit Plein
Sven-DC Geschrieben Samstag um 20:56 Autor Geschrieben Samstag um 20:56 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Ropro: Saldo +193 Plein 23 Gewinn -- Saldo 193 Einsatz für den 30.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 133 Rechne mal die 105 St. raus welche du dir ergaunert hast, dann könnte es stimmen bearbeitet Samstag um 20:57 von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben Samstag um 22:18 Geschrieben Samstag um 22:18 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Ich kann ja auch nichts dafür, das dein Notendurchschnitt nicht fürs ABI gereicht hat, aber noch lange kein Grund mich als Idioten zu bezeichnen. Und ja die Zahl wird nicht gezogen, oder gefallen. Wenn was fällt, dann doch die Kugel und die trifft das Fach mit der Zahl. Deshalb ist der Begriff " Treffer" durchaus berechtigt, auch wenn man den Begriff auch dafür verwendet, wenn der Spieler mit seinen Einsatz einen Gewinn erzielt hat. Kann gar nicht verstehen, warum da so ein ramba zamba um die Verwendung des Begriffes gemacht wird und warum einige aus dem Zusammenhang nicht verstehen können, was gemeint ist Eventuell liegt es auch daran das es einige hier nicht zum Abi geschafft haben. Das gleiche gilt auch für den Binde- Trennungsstrich zwischen den Zahlen, der eine von-bis und eine Bedeutung als Trennungs-oder Bindestrich haben kann. Was jeweils gemeint ist ergibt sich aus dem jeweiligen Zusammenhang. Gleichfalls ist die Verwendung eine veraltete Schreibweise für ein Wort, auch kein Drama, woraus man die Bildungsstufe ableiten könnte. Das alles dient eher dazu, dass einige Dummpatze hier, sich als Schlaumeier aufführen. Wie ich schon mal schrieb, wenn man weiß das man nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, ist man ständig beschäftig die anderen Kerzen aus zu blasen, damit das eigene Licht erstrahlen kann. Mein Notendurchschnitt war mindestens um Zwei besser. Dein Kindergarten Deutsch ist ähnlich deiner Gesamtdarstellung. Dein plumpes Gehabe, ewig nicht verstehen zu wollen oder was näher liegt, nicht zu können ist Ausdruck von Komplexen. Auf deine Schreibweise für Roulette zurückzukommen, den Text, den du noch schnell abgeändert hast, weil du wahrscheinlich beim Googeln festgestellt hast, dass man es seit 2017 nicht mehr ohne „e“ schreibt. Nach Ableitung der franz. Sprache ist es so wieso ein Fauxpas. Da hat dir Haller wohl das erste Mal das Gehirn vernebelt. Oder wo immer du das her hast. Warum ich da so ein trara daraus mache? Ganz einfach, weil es nur von deiner Sichtweise Kleinigkeiten sind, die ständig zu Missverständnissen führen und du als Konsequenz alle anderen für dämlich hältst. Ich brauche mich nicht größer zu machen, da es wirklich nicht so schwer ist, mehr darzustellen als du. Idiot habe ich geschrieben, weil du das klar definierte nicht verstanden hast, dafür kam eine dumme Antwort. Und weil du ein Idiot bist! Ich brauche eine Pause. So oder so.
Ropro Geschrieben Samstag um 22:48 Geschrieben Samstag um 22:48 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Weiterhin im 106. Coup, Angriff auf F7, Satz auf die vorhandenen F6 4-7-10-24-30 Dass du Gespenster jagst zeigt sich an diesem Beispiel! Würdest du an dieser Stelle 108 Coups beobachten hättest du mit der #7 bereits den ersten F7 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: EW für 1. F4 41. Coup, also starte ich 9 Coups vorher mit den 3 F3 auch hier gilt: Hättest du 2 Coups mehr in der Auswertung, dann wäre der erste F4 bereits vorhanden. Ebenfalls #7
Ropro Geschrieben Samstag um 22:53 Geschrieben Samstag um 22:53 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Rechne mal die 105 St. raus welche du dir ergaunert hast, dann könnte es stimmen Wo habe ich gegaunert? Geht es dir auf den Nerv, dass jetzt der Schwanzvergleich nicht mehr stimmt? Ich spiele hier nicht gegen dich oder deine Spielweise, sondern nur gegen mich selbst. Hättest du nicht andauernd hier mit Seitenhieben und abfälligen Bemerkungen auf mein Spiel gestartet, hätte ich dich hier alleine Rumlügen und falsch rechnen lassen. Jetzt wo ich das gleiche Schmierentheater veranstalte wie du kommst du plötzlich mit solchen hehren Ansprüchen. wieso sollte ich Fehler korrigieren, wenn du es nicht machst, bzw. sogar sagst du würdest auf solche Hinweise garnicht mehr reagieren? Ich mach es halt nur genau wie du. Im Logischen heißt das, dass du dich über dein eigenes Verhalten aufregst. bearbeitet Samstag um 23:04 von Ropro
elementaar Geschrieben Sonntag um 13:44 Geschrieben Sonntag um 13:44 vor 17 Stunden schrieb Sven-DC: wenn man weiß das man nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, ist man ständig beschäftig die anderen Kerzen aus zu blasen, damit das eigene Licht erstrahlen kann. Soll das der Versuch einer Selbstcharakterisierung sein? Das schon längst geplatzte Phrasenschwein ist jedenfalls immer noch aufnahmefähig. Wie ich kürzlich von einem der Multilutschers erfahren habe, ist das Bestehen darauf, daß zwei nicht drei und auch nicht vier ist, "unerträgliche" "Korinthenkackerei". Daß es für sie und ihren Geistesbruder wörtlich "unerträglich" wäre, bleibt dabei wohl eine Hoffnung, die sich sicher nicht erfüllen wird. Es stellt sich allerdings die Frage, wieso sie und ihr Geistesbruder ihre Zeit hier vertrödeln und nicht längst mindestens im Parlament, noch besser im "Koalitionsausschuss" sitzen. Da hält man sich auch nicht mit derlei "Kleinigkeiten" auf, und sie wären unter sich. Und wenn es wirklich jemand wagen sollte, der per Parlamentsbeschluss erzeugten Wahrheit "die Erde ist eine Scheibe" zu widersprechen, dafür sind ja dann die vorsorglich abgerichteten, durchgeknallten Sturmtruppen (samt johlender Staatsanwälte) zuständig. Sie haben es wirklich schon weit gebracht mit ihren selbst deklarierten Kleinigkeiten.
Ropro Geschrieben Sonntag um 16:19 Geschrieben Sonntag um 16:19 Am 29.3.2025 um 16:58 schrieb Ropro: Saldo +193 Plein 23 Gewinn -- Saldo 193 Einsatz für den 30.03. je 5 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 60 Saldo 133 Saldo +133 Plein 28 Gewinn 175 Saldo 308 Einsatz für den 31.03. je 3 Stück auf 5 6 9 10 11 13 20 21 26 28 30 36 gesamt 36 Saldo 272
Ropro Geschrieben Sonntag um 16:25 Geschrieben Sonntag um 16:25 vor 19 Stunden schrieb Sven-DC: Einsatz:1686 Gewinn: 133 UR: 7,9 % Wann errechnet denn der Roulett-Genie-BIN-Beherrscher die Umsatzrendite? Vor dem Einsatz oder nach dem Einsatz? Vor dem Gewinn oder nach dem Gewinn?
Ropro Geschrieben Sonntag um 20:58 Geschrieben Sonntag um 20:58 Am 29.3.2025 um 21:56 schrieb Sven-DC: Rechne mal die 105 St. raus welche du dir ergaunert hast, dann könnte es stimmen Auch wieder ein Beweis deiner logischen Inkompetenz: Wenn, dann wären es ja nur 69 Stücke. Aber soviel math. Fähigkeiten sind dir nicht gegönnt.
Egon Geschrieben Gestern um 03:54 Geschrieben Gestern um 03:54 Am 29.3.2025 um 21:27 schrieb Sven-DC: Und ja die Zahl wird nicht gezogen, oder gefallen. Wenn was fällt, dann doch die Kugel und die trifft das Fach mit der Zahl. Deshalb ist der Begriff " Treffer" durchaus berechtigt, auch wenn man den Begriff auch dafür verwendet, wenn der Spieler mit seinen Einsatz einen Gewinn erzielt hat. Kann gar nicht verstehen, warum da so ein ramba zamba um die Verwendung des Begriffes gemacht wird und warum einige aus dem Zusammenhang nicht verstehen können, was gemeint ist Eventuell liegt es auch daran das es einige hier nicht zum Abi geschafft haben. Das gleiche gilt auch für den Binde- Trennungsstrich zwischen den Zahlen, der eine von-bis und eine Bedeutung als Trennungs-oder Bindestrich haben kann. Was jeweils gemeint ist ergibt sich aus dem jeweiligen Zusammenhang. Gleichfalls ist die Verwendung eine veraltete Schreibweise für ein Wort, auch kein Drama, woraus man die Bildungsstufe ableiten könnte. @Sven-DC: Du verbeißt Dich wieder wie schon z. B. bei der Thematik AR-Table und Table-Close mit deinen fehlerhaft gelernten bzw. selbst hergeleiteten Begriffsdefinitionen gepaart mit mangelnder Praxis. Für "Treffer" gilt doch, man muß ein Ziel anvisieren und dann trifft man oder nicht. Hast Du nie "Schiffe-versenken" gespielt? Wenn man nicht trifft, dann ist es ein Fehlschuß/-treffer! Waidmannsheil! Jägerlatein! Aus Plein-Spieler-Sicht ist es ein Treffer nur, wenn seine gesetzte Zahl kommt. Andernfalls ist nur eine Zahl gefallen, was auch die Kesselsicht ist... "Roulett" war schon immer falsch, hat doch nichts mit Ballett, Kabarett, Duett, usw. zu tun, es erzeugt doch Augenkrebs! Es ist ein Frevel an die frz. Sprache. Du bist ein Paradebeispiel für naiv-dummgläubige Übernahme von Bibeltexten.
Sven-DC Geschrieben Gestern um 09:52 Autor Geschrieben Gestern um 09:52 vor 12 Stunden schrieb Ropro: Auch wieder ein Beweis deiner logischen Inkompetenz: Wenn, dann wären es ja nur 69 Stücke. Aber soviel math. Fähigkeiten sind dir nicht gegönnt. Durch den Treffer ist ein Saldozuwachs von 105 St .entstanden, und die müssen korrigiert werden
Sven-DC Geschrieben Gestern um 09:55 Autor Geschrieben Gestern um 09:55 vor 5 Stunden schrieb Egon: "Roulett" war schon immer falsch, hat doch nichts mit Ballett, Kabarett, Duett, usw. zu tun, es erzeugt doch Augenkrebs! Es ist ein Frevel an die frz. Sprache. Du bist ein Paradebeispiel für naiv-dummgläubige Übernahme von Bibeltexten Roulett war nicht schon immer falsch, die Schreibweise war bis 2017 richtig
Sven-DC Geschrieben Gestern um 09:58 Autor Geschrieben Gestern um 09:58 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Egon: Andernfalls ist nur eine Zahl gefallen, was auch die Kesselsicht ist... Wörtlich betrachtet fällt die Zahl, was fällt ist die Kugel. Das die Kugel das Fach trifft, beschreibt korrekt den Vorgang beim Roulett. Deshalb ist auch die Verwendung des Begriffs "Treffer" hier nicht falsch. Was kann man daran nicht verstehen ? bearbeitet Gestern um 09:58 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Gestern um 10:02 Autor Geschrieben Gestern um 10:02 vor 17 Stunden schrieb Ropro: Wann errechnet denn der Roulett-Genie-BIN-Beherrscher die Umsatzrendite? Vor dem Einsatz oder nach dem Einsatz? Vor dem Gewinn oder nach dem Gewinn? Man kann die Umsatzrendite zu verschiedenen Zeitpunkten berechnen, also vor dem Einsatz / Gewinn oder danach. Wichtig ist nur das es immer zum gleichen Zeitpunkt erfolgt, wie hier ja der Fall.
Ropro Geschrieben Gestern um 10:03 Geschrieben Gestern um 10:03 vor 9 Minuten schrieb Sven-DC: Durch den Treffer ist ein Saldozuwachs von 105 St .entstanden, und die müssen korrigiert werden Durch den mitgewerteten Einsatz müssen 36 Stück erstattet werden. du kannst immer beweisen, wie dumm du bist.
Ropro Geschrieben Gestern um 10:03 Geschrieben Gestern um 10:03 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Man kann die Umsatzrendite zu verschiedenen Zeitpunkten berechnen, also vor dem Einsatz / Gewinn oder danach. Wichtig ist nur das es immer zum gleichen Zeitpunkt erfolgt, wie hier ja der Fall. Von korrekten Bezügen in Gleichungen kennt der Abinrent wohl nix.
Sven-DC Geschrieben Gestern um 10:04 Autor Geschrieben Gestern um 10:04 vor 20 Stunden schrieb elementaar: Soll das der Versuch einer Selbstcharakterisierung sein? Das schon längst geplatzte Phrasenschwein ist jedenfalls immer noch aufnahmefähig. Wie ich kürzlich von einem der Multilutschers erfahren habe, ist das Bestehen darauf, daß zwei nicht drei und auch nicht vier ist, "unerträgliche" "Korinthenkackerei". Daß es für sie und ihren Geistesbruder wörtlich "unerträglich" wäre, bleibt dabei wohl eine Hoffnung, die sich sicher nicht erfüllen wird. Es stellt sich allerdings die Frage, wieso sie und ihr Geistesbruder ihre Zeit hier vertrödeln und nicht längst mindestens im Parlament, noch besser im "Koalitionsausschuss" sitzen. Da hält man sich auch nicht mit derlei "Kleinigkeiten" auf, und sie wären unter sich. Und wenn es wirklich jemand wagen sollte, der per Parlamentsbeschluss erzeugten Wahrheit "die Erde ist eine Scheibe" zu widersprechen, dafür sind ja dann die vorsorglich abgerichteten, durchgeknallten Sturmtruppen (samt johlender Staatsanwälte) zuständig. Sie haben es wirklich schon weit gebracht mit ihren selbst deklarierten Kleinigkeiten. Wer nörgelt denn hier an jedem Sch.... rum ? ( Bedeutung von Treffer, Verwendung von Trennungstrich, Schreibweise von Roulett ) Das gibt auch die Antwort auf deine Frage.
Hans Dampf Geschrieben Gestern um 10:08 Geschrieben Gestern um 10:08 vor 6 Stunden schrieb Egon: selbst hergeleiteten Begriffsdefinitionen gepaart mit mangelnder Praxis. Für "Treffer" gilt doch, man muß ein Ziel anvisieren und dann trifft man oder nicht. Hast Du nie "Schiffe-versenken" gespielt? ER ist einfach zu weich in der Birne um es zu verstehen. Praxis kennt er nur die von seinem Nervenarzt.
Sven-DC Geschrieben Gestern um 10:08 Autor Geschrieben Gestern um 10:08 vor 1 Minute schrieb Ropro: Von korrekten Bezügen in Gleichungen kennt der Abinrent wohl nix. Was heißt hier korrekte Bezüge von Gleichungen ? Die Umsatzrendite nach dem getätigten Einsatz, aber vor dem nächsten Gewinn zu berechnen, ist doch nicht falsch. Klar kann man auch, vor Einsatz und vor Gewinn berechnen, oder nach Einsatz und nach Gewinn ( was ja dann auch wieder davor ist) Es ist doch wurscht, was willst du hier wieder mal beweisen ?
Sven-DC Geschrieben Gestern um 10:10 Autor Geschrieben Gestern um 10:10 vor 6 Minuten schrieb Ropro: Durch den mitgewerteten Einsatz müssen 36 Stück erstattet werden. du kannst immer beweisen, wie dumm du bist. Ja das sind die 36 Strafstücke für Betrug, die werden immer dazu gerechnet.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden