Ropro Geschrieben Freitag um 16:26 Geschrieben Freitag um 16:26 vor 19 Minuten schrieb Sven-DC: Und wann war /ist der 112.04. ? Du hast hier auch schon mehrmals falsches Datum geschrieben Ungeachtet dessen, warte ich immer noch auf die konkreten Nachweise , wo Fehler sind die nicht bereits korrigiert sind, weil du hast ja geschrieben alles falsch und so Wenn man es dir schreibt, dann liest du es ja doch nicht. Also kontrollier deinen Mist selbst.
Sven-DC Geschrieben Freitag um 16:32 Autor Geschrieben Freitag um 16:32 (bearbeitet) vor 20 Stunden schrieb Spielkamerad: Klar! Nichts anderes erwartet. Noch mal mein guter, hier im Bsp. ist wirklich kein Fehler bezügl. der Datumsangabe drin. Schade das du es trotz ausführlicher Erklärung nicht verstehst, solltest du es unerwartet doch noch begreifen , wäre es dann möglich es @elementaar auch gleich noch mit zu erklären, denn dieser schreibst hier schwulstiges Zeug, weil es es vermutlich auch nicht versteht. bearbeitet Freitag um 16:34 von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben Freitag um 16:34 Geschrieben Freitag um 16:34 vor 49 Minuten schrieb elementaar: Hallo @Spielkamerad, Oje, das ist wirklich schlimm; und dann redest Du IHM auch noch freundlich zu? Das ist ja eine eisenharte Cornifähren-Heldenleistung. Vielleicht kann diese Maschine aus dem Engadin gelegentlich unterstützend wirken. Quelle: Axel Hacke: Im Bann des Eichelhechts S. 85 Gruss elementaar Oh, vielen Dank für den Buchtipp! Die Hörprobe gab einen kleinen Einblick. Sobald mein derzeitiges Buch der Begierde verschlungen ist, widme ich mich mal dem Axel. Sollte es die Wirkung verfehlen, werde ich mir auch wieder den ein oder anderen Drink zu mir nehmen. So eine Auszeit von 2 Monaten ist ja keine Ewigkeit und dient der Selbstkontrolle. Nee quatsch, ich bin krank und dann schmeckt das nicht. Sp........!
Sven-DC Geschrieben Freitag um 16:36 Autor Geschrieben Freitag um 16:36 vor 7 Minuten schrieb Ropro: Wenn man es dir schreibt, dann liest du es ja doch nicht. Also kontrollier deinen Mist selbst. Ach was. Hab alles kontrolliert, alles richtig. Wer schreibt alles falsch, sollte dann auch den konkreten Beweis erbringen und nicht nur in Form abweichender Zahlen.
Spielkamerad Geschrieben Freitag um 16:44 Geschrieben Freitag um 16:44 vor 8 Minuten schrieb Sven-DC: Noch mal mein guter, hier im Bsp. ist wirklich kein Fehler bezügl. der Datumsangabe drin. Schade das du es trotz ausführlicher Erklärung nicht verstehst, solltest du es unerwartet doch noch begreifen , wäre es dann möglich es @elementaar auch gleich noch mit zu erklären, denn dieser schreibst hier schwulstiges Zeug, weil es es vermutlich auch nicht versteht. Alter, nerv mich nicht mit deinem Geschwurbel. Wenn man einen Tipp für den nachfolgenden Tag abgibt, ist es nicht der Tag davor. Ende! Egal wann du auswertest, egal was sie dir bei deinem Abi erzählt haben, es ist falsch! Pasta!
Feuerstein Geschrieben Freitag um 16:53 Geschrieben Freitag um 16:53 vor 46 Minuten schrieb Sven-DC: Ungeachtet dessen, warte ich immer noch auf die konkreten Nachweise , wo Fehler sind die nicht bereits korrigiert sind, weil du hast ja geschrieben alles falsch und so Jawoll Oberst Schwennie
Ropro Geschrieben Freitag um 17:08 Geschrieben Freitag um 17:08 vor 27 Minuten schrieb Sven-DC: Wer schreibt alles falsch, sollte dann auch den konkreten Beweis erbringen und nicht nur in Form abweichender Zahlen. 1. ER macht Fehler 2. ER behauptet keine Fehler gemacht zu haben. 3. ER fordert Nachweise wann wo und wie der Fehler gemacht wurde. 4. ER liest den Nachweis nicht. 5. ER korrigiert heimlich den Fehler 6. ER fordert erneut den Nachweis wann und wo der Fehler gemacht wurde. 7- ER behauptet: Es gibt keinen Fehler. 8. ER beruft sich erneut auf die Aussage aus 1. und behauptet 2. und fordert erneut 3. woraus 4. folgt usw. Diese Spiel du Dummkopf kannste mit dir selber spielen.
Feuerstein Geschrieben Freitag um 18:09 Geschrieben Freitag um 18:09 vor 54 Minuten schrieb Ropro: 1. ER macht Fehler 2. ER behauptet keine Fehler gemacht zu haben. 3. ER fordert Nachweise wann wo und wie der Fehler gemacht wurde. 4. ER liest den Nachweis nicht. 5. ER korrigiert heimlich den Fehler 6. ER fordert erneut den Nachweis wann und wo der Fehler gemacht wurde. 7- ER behauptet: Es gibt keinen Fehler. 8. ER beruft sich erneut auf die Aussage aus 1. und behauptet 2. und fordert erneut 3. woraus 4. folgt usw. Was ich da wieder erkenne ist eine sehr ähnliche Blödheitsstrategie, als ich meinen Ausreisantrag gestellt hatte und vorgeladen wurde. "Fehler" muss durch "politische Aktionen" (war ich früher viel zu faul für) ersetzt werden, und so begann der Kreislauf des Kreislaufś der Reihenfolge der Fragen dort, bis es einem so auf den Sack ging, das man gesagt hat "ja ich wars", nur um dieses dämliche Gesabbel nicht mehr um sich zu haben. Ihm seine Empathie ist auch in etwas das gleiche Kaliber (chen).
Sven-DC Geschrieben Freitag um 18:14 Autor Geschrieben Freitag um 18:14 (bearbeitet) Hey Leute, Tut euch doch selbst den gefallen und lasst euren verbalen Müll nicht hier ab, ihr wirkt deshalb nicht wirklich klüger. Wenn hier nichts zum Thema ( siehe Überschrift) zu schreiben habt, dann schreibt es bitte nicht hier. Danke bearbeitet Freitag um 18:15 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Freitag um 18:45 Geschrieben Freitag um 18:45 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Hab alles kontrolliert, alles richtig. Wer schreibt "alles richtig" muss auch den konkreten Beweis erbringen; täglich!
elementaar Geschrieben Samstag um 09:34 Geschrieben Samstag um 09:34 Hallo @Spielkamerad, vor 16 Stunden schrieb Spielkamerad: Nee quatsch, ich bin krank und dann schmeckt das nicht. Trotz Ermahnung des Oberzeremonienmeisters, die wieder für alle gilt, außer IHM selbst: Das ist ja ganz ungerecht: zwei (nach allgemeingültiger Zählweise) Monate krank, ist schon schlimm genug, und dann schmeckt zusätzlich der Trost- und Stärkungstrank nicht mehr. Ist ja geradezu eine "mein schönes Kufsteinlied"-und-"mir schmeckt mein Bier nimmer mehr"-Situation. Gute Besserung! Gruss elementaar
Ropro Geschrieben Samstag um 15:42 Geschrieben Samstag um 15:42 Am 17.4.2025 um 18:11 schrieb Ropro: Saldo +198 Plein 9 Gewinn 105 Saldo 303 Einsatz für den 19.4. je 5 Stück auf 0 1 3 4 12 13 15 18 20 26 30 33 36 gesamt 65 Stücke Saldo 238 (-105+36) Saldo korrigiert: 169 Saldo +169 Plein 36 Gewinn 175 Saldo 344 Einsatz für den 20.4. je 3 Stück auf 0 1 3 4 12 13 15 18 20 26 30 33 gesamt 36 Stücke Saldo 308
Spielkamerad Geschrieben Samstag um 16:05 Geschrieben Samstag um 16:05 vor 6 Stunden schrieb elementaar: Hallo @Spielkamerad, Trotz Ermahnung des Oberzeremonienmeisters, die wieder für alle gilt, außer IHM selbst: Das ist ja ganz ungerecht: zwei (nach allgemeingültiger Zählweise) Monate krank, ist schon schlimm genug, und dann schmeckt zusätzlich der Trost- und Stärkungstrank nicht mehr. Ist ja geradezu eine "mein schönes Kufsteinlied"-und-"mir schmeckt mein Bier nimmer mehr"-Situation. Gute Besserung! Gruss elementaar Erst mal Danke dafür! Niere zieht sich! Leider! Apropos ziehen, ich ziehe mir dieses mir nicht bekannte Lied erst mal rein. Wollte IHM noch kurz antworten, dass es keiner nötig hätte, klüger dastehen zu wollen, weil sich dies erübrigt, sobald er hier losballert. Hab es dann aber gelassen. Bis dahin, Sp......!
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 12:25 Autor Geschrieben Sonntag um 12:25 Am 17.4.2025 um 21:44 schrieb Sven-DC: 17.04. 21.25 Uhr Saldo 2096 - 70 St. Saldokorrektur v. 14.04. falscher Übertrag Saldo 2026 Plein 9 Gewinn 105 Saldo 2131 Einsatz f. d. 19.04 Plein Plein 3- 4-10-24-30 a 5 Gesamt: 25 Saldo 2106 Coup 106 Einsatz 2492 Gewinn 106 UR: 4,2 % Mit Treffer auf Plein 9, hat es wie gestern beschrieben den 2. F2 aus der F1 Gruppe im 13. Coup erwischt, fast Punktlandung zur BIN ( 1 Coup zu früh) Nun fallen die F1 erstmal aus dem Angriff. Die 2 F2 auf den ersten F3, ist noch etwas zu früh, weil 1. F3 aus 4 F2 im 23. Coup. Könnte man drauf losgehen, sofern es nicht bessere gibt, was hier im konkreten Fall die F6 auf den 2. F7 ist. Klar ärgert man sich wenn morgen, wenn dann doch ein früher F3 erscheint, aber man kann nicht alles mit setzen. 5 Plein im Angriff ist perfekt, mehr nur unter schmerzen. Plein 3 fällt jetzt als GF raus, weil Doppelsignal weg, bleibt aber als F6 im Angriff mit drin 20.04. 13.56 2106 Plein 36 v. 19.04 Gewinn 0 Saldo 2106 Einsatz f. d. 20.04 Plein 3- 4-10-24-30 a 5 Plein 9-32 a 3 Gesamt: 31 Saldo 2075 Coup 107 Einsatz 2523 Gewinn 81 UR: 3,2 % Mit Plein 36 erschien gestern der 8. F1 im 14 . Coup. 2 F2 ,it Plein 9 und 32 bereits auf dieser Coupstrecke vorhanden. 3 F2 wäre im 17. Coup aus 10 F1 fällig. Deshalb könnte man hier auf die bereits vorhandenen F1 ( 3-6-7-8--11-16-22-23-31-36) setzen. Die Anzahl der F1 ist perfekt, wäre also hier auch ein klares Startsignal, Treffer lt. EW in 3 . Coups. Mir ist das aber zu breit. Ich warte hier entspannt auf den 3. F2 und setze dann auf den 1. F3, weil weit weniger Plein zu spielen. Schlecht, wenn sich aus den bereist vorhandenen F2 ein F3 bildet, deshalb hier schon mal ein Satz auf Plein 9- 32, a3 Ich fokussiere meinen Angriff wie bereits beschreiben, von F6 auf 2. F7, weil hier weniger Zahlen und der EW- Wert zur Bin besser. Zur Erinnerung 2. F7 aus 4 F6 im 123 Coup. Vorhanden sind 5 F6 im 124. Coup, also 1 Plein zu viel und 1. Coup über EW.
Ropro Geschrieben Sonntag um 13:51 Geschrieben Sonntag um 13:51 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Vorhanden sind 5 F6 im 124. Coup, also 1 Plein zu viel und 1. Coup über EW. Es sind 6
Ropro Geschrieben Sonntag um 15:26 Geschrieben Sonntag um 15:26 vor 23 Stunden schrieb Ropro: Saldo +169 Plein 36 Gewinn 175 Saldo 344 Einsatz für den 20.4. je 3 Stück auf 0 1 3 4 12 13 15 18 20 26 30 33 gesamt 36 Stücke Saldo 308 Saldo +308 Plein 14 Gewinn 0 Saldo 308 Einsatz für den 21.4. je 3 Stück auf 0 1 3 4 12 13 15 18 20 26 30 33 gesamt 36 Stücke Saldo 272
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 16:45 Autor Geschrieben Sonntag um 16:45 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Sven-DC: 20.04. 13.56 2106 Plein 36 v. 19.04 Gewinn 0 Saldo 2106 Einsatz f. d. 20.04 Plein 3- 4-10-24-30 a 5 Plein 9-32 a 3 Gesamt: 31 Saldo 2075 Coup 107 Einsatz 2523 Gewinn 81 UR: 3,2 % Mit Plein 36 erschien gestern der 8. F1 im 14 . Coup. 2 F2 ,it Plein 9 und 32 bereits auf dieser Coupstrecke vorhanden. 3 F2 wäre im 17. Coup aus 10 F1 fällig. Deshalb könnte man hier auf die bereits vorhandenen F1 ( 3-6-7-8--11-16-22-23-31-36) setzen. Die Anzahl der F1 ist perfekt, wäre also hier auch ein klares Startsignal, Treffer lt. EW in 3 . Coups. Mir ist das aber zu breit. Ich warte hier entspannt auf den 3. F2 und setze dann auf den 1. F3, weil weit weniger Plein zu spielen. Schlecht, wenn sich aus den bereist vorhandenen F2 ein F3 bildet, deshalb hier schon mal ein Satz auf Plein 9- 32, a3 Ich fokussiere meinen Angriff wie bereits beschreiben, von F6 auf 2. F7, weil hier weniger Zahlen und der EW- Wert zur Bin besser. Zur Erinnerung 2. F7 aus 4 F6 im 123 Coup. Vorhanden sind 5 F6 im 124. Coup, also 1 Plein zu viel und 1. Coup über EW. 20.04. 18.14 Uhr Saldo 2075 Plein 14 v. 20.04. Saldo 2075 Einsatz f.d. 21.04 Plein 3- 4-10-24-30 a 5 Plein 9-32 a 3 Gesamt: 31 Saldo: 2044 Coup: 108 Einsatz: 2554 Gewinn: 44 UR: 1,7 % Plein 14 heute war einer von 5 Restanten ( 5-14-18-34-35 ) aus 89. Coup. Hier kam der Treffer nicht so überraschend, weil BIN gibt vor 82. Coup 4 Restanten, 93. Coup 3 Restanten, könnte sich in den nächsten 4 Coups noch eine von den 4 vorhandenen Pleins zeigen ( 5-18-34-35). In der laufenden PR ist Plein 14 dann logischerweise F1, auch hier verhält folgt die Stotterperm erstaunlich auch den Gesetzen des Zufalls. Im 15. Coup gibt es 13 verschiedene Zahlen, Punktlandung zur BIN. Mein Angriff weiter so wie beschrieben, die frühen F2 auf F3, die F6 auf 2. F7, welche jetzt schon einige Coups zu spät sind. Durch die Splittung des Angriffes, wird einmal weit vor einem EW angegriffen und einmal etwas zu spät. Meine Satztechnik ist also nicht nur genau fixiert auf die Mittelwerte, die Angriffstrecken sind weit gefächert. Das macht das ganz flexibel und hier genau liegt der Vorteil. Der EW ist aber der Orientierungspunkt Es wird nicht starr auf eine Coupstrecke von-bis angegriffen, worüber sich der Zufall auch schlapp lachen würde, wie bei vielen anderen Spielmethoden. bearbeitet Sonntag um 16:46 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 16:49 Autor Geschrieben Sonntag um 16:49 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Ropro: Es sind 6 Ich diskutiere mit dir nicht mehr über die Anzahl der Erscheinungshäufigkeiten in einer Coupstrecke X, weil sich herausgestellt haben, das wir in teilweise in unterschiedlichen Coupstrecken betrachten. bearbeitet Sonntag um 16:53 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 16:51 Autor Geschrieben Sonntag um 16:51 (bearbeitet) Am 18.4.2025 um 20:45 schrieb Ropro: Wer schreibt "alles richtig" muss auch den konkreten Beweis erbringen; täglich! schau dir einfach täglich alles an, da kannst du sehen, das alles richtig ist. Die bereits bemängelten Fehler wurden korrigiert. Gibt es nun von dir noch konkret die Berechnungen wo es noch Fehler gibt, welche noch nicht berichtigt sind, oder nicht ? Scheinbar nicht, weil genügend Geschwafel schon zu lesen war, aber kein einziger konkreter Fehler, welcher hier deine Berechnungen für richtig erklären. bearbeitet Sonntag um 16:58 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 16:52 Autor Geschrieben Sonntag um 16:52 Am 18.4.2025 um 20:09 schrieb Feuerstein: Was ich da wieder erkenne ist eine sehr ähnliche Blödheitsstrategie, als ich meinen Ausreisantrag gestellt hatte und vorgeladen wurde. "Fehler" muss durch "politische Aktionen" (war ich früher viel zu faul für) ersetzt werden, und so begann der Kreislauf des Kreislaufś der Reihenfolge der Fragen dort, bis es einem so auf den Sack ging, das man gesagt hat "ja ich wars", nur um dieses dämliche Gesabbel nicht mehr um sich zu haben. Ihm seine Empathie ist auch in etwas das gleiche Kaliber (chen). Was kümmert den Adler, das geschrei der Krähen.
Ropro Geschrieben Sonntag um 17:55 Geschrieben Sonntag um 17:55 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Ich diskutiere mit dir nicht mehr über die Anzahl der Erscheinungshäufigkeiten in einer Coupstrecke X, weil sich herausgestellt haben, das wir in teilweise in unterschiedlichen Coupstrecken betrachten. Wenn du schreibst 5 in 124 Coups, wie kann dann die Betrachtungsstrecke unterschiedlich sein?
Ropro Geschrieben Sonntag um 17:57 Geschrieben Sonntag um 17:57 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: schau dir einfach täglich alles an, da kannst du sehen, das alles richtig ist. Ich sehe nur, dass täglich irgendwas bei dir nicht korrekt ist. Sei es deine Berechnungen der Einsätze: (Immer noch verkehrt) Auszählung von F´s und vieles anderes
Ropro Geschrieben Sonntag um 17:59 Geschrieben Sonntag um 17:59 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Das macht das ganz flexibel und hier genau liegt der Vorteil. Der Vorteil zeigt sich in deinen erfolglosen Hoffnungen.
Ropro Geschrieben Sonntag um 18:00 Geschrieben Sonntag um 18:00 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Es wird nicht starr auf eine Coupstrecke von-bis angegriffen, worüber sich der Zufall auch schlapp lachen würde, wie bei vielen anderen Spielmethoden. Von welchen Spielmethoden sprichst du? Vom Spiel auf die BIN?
Ropro Geschrieben Montag um 14:35 Geschrieben Montag um 14:35 vor 23 Stunden schrieb Ropro: Saldo +308 Plein 14 Gewinn 0 Saldo 308 Einsatz für den 21.4. je 3 Stück auf 0 1 3 4 12 13 15 18 20 26 30 33 gesamt 36 Stücke Saldo 272 Saldo +272 Plein 0 Gewinn 105 Saldo 377 Einsatz für den 22.4. je 1 Stück auf 1 3 4 12 13 15 18 20 26 30 33 gesamt 11 Stücke Saldo 366
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden