Elastischer Marsch plus Satz gleich Sieg

[Vibrant]

Wer kennt dieses System?

Müsste in den 80igern im Concentra erschienen sein. Keine Ahnung. Damals dachte ich, "So ein nettes Systemchen kann man bestimmt gut gebrauchen, und wenns nichts taugt, haste nur den Preis bezahlt!" War mir aber damals zu teuer. Ich meine, das Teil hat damals 200 Flocken gekostet, aber ich war zu geizig. Wollte immer dieses Teil. Es klang wie so ein Versprechen, was man schlecht ablehnen konnte, aber wo man sich hinterher fragt, "was war das nun wieder für ein Blödsinn!?". Egal.

Der Werbetext ging irgendwie so, dass der Marsch sich eben elastisch an jede Permanenz schmiegen würde und dass das Ganze auch mit 60-70 Stk. locker zu bewältigen sei. Drei Jahre Erfolgspermanenzen würden dabeiliegen. Aber da möchte ich nicht die Hand für ins Feuer legen. 2 Stk. pro Sitzung waren wohl das Ziel. Wurde progressiert?
Ich meine, es kam eine superflache Superposition zum Einsatz... Unverlierbar, sowieso. Na ja, man darf ja wohl noch träumen, oder!?

[Casoni]

vor 4 Stunden schrieb Vibrant:

Müsste in den 80igern im Concentra erschienen sein.

 

Kannst du es etwas genauer eingrenzen, z.B. frühe oder mittlere 80er Jahre?  Später wurden die Systeme von Roulette-Verlagen aus Bad Homburg, Hannover, Koblenz,  usw. meistens für 600 DM oder mehr verkauft. Telatzky und einige andere Verkäufer waren günstiger, aber auch deutlich einfacher gestrickt, bezüglich Forschungs- und Werbeaufwand. 

[Feuerstein]

vor 5 Stunden schrieb Vibrant:

in den 80igern im Concentra erschienen

Ich hatte von denen einiges gekauft. Als ich anfing die Garantie "bei Nichtgefallen Geld zurück" einforderte, wurden die patzig.

Ich hatte das alles in Excel gecheckt, und es kam gar nichts dabei raus.

 

Die Sloganś wie "sich an die Permanenz anpassen" und so, die standen ja irgendwann in jedem Prospekt.

 

 

bearbeitet Sonntag um 01:26 von Feuerstein

[Egon]

@Vibrant: Diese Systeme sind alle bekannt, sprich - 1,35 %. Sie liegen bei mir Keller im Karton "- 1,35 % / unbrauchbar". Ein Dreijahrestest aus nur einer Zufallsquelle gab es m. W. nie, oftmals wurde auch zusammengestöpselt. Es lohnt sich wirklich nicht, solche uralte Kamellen rauszusuchen, meine aber "Per Saldo Plus" war so ein System, auf +2 mit schwacher Überlagerung.

 

@Feuerstein: Du hast vollkommen recht, ist eine Standardphrase, wird ja auch bzw. ähnlich von hiesigen EC-Dauergewinnern angeführt. Das Phrasenschwein ist eigentlich schon geplatzt.

[Vibrant]

16 hours ago, Casoni said:

 

Kannst du es etwas genauer eingrenzen, z.B. frühe oder mittlere 80er Jahre?  Später wurden die Systeme von Roulette-Verlagen aus Bad Homburg, Hannover, Koblenz,  usw. meistens für 600 DM oder mehr verkauft. Telatzky und einige andere Verkäufer waren günstiger, aber auch deutlich einfacher gestrickt, bezüglich Forschungs- und Werbeaufwand. 

Nee, kann ich leider nicht, müsste aber eher Ende 80iger Anfang 90iger gewesen, wenn ichs recht überlege. Die Annonce war im Roulette Magazin, die "Bravo" für den angehenden Roulette-Profi... Die Schreibweise kann auch "Elastischer Marsch + Satz = Sieg" gewesen. Hat mich immer wieder gepackt der Werbetext, keine Ahnung, warum.

[Vibrant]

@Egon, mag sein, für ein paar Euronen hätte ich es mir wohl geschossen, einfach aus Nostalgie Gründen. Ich wollte immer wissen, was der Clou an dem System ist. Schlimm.

[Juan del Mar]

vor 9 Stunden schrieb Vibrant:

Nee, kann ich leider nicht, müsste aber eher Ende 80iger Anfang 90iger gewesen, wenn ichs recht überlege. Die Annonce war im Roulette Magazin, die "Bravo" für den angehenden Roulette-Profi... Die Schreibweise kann auch "Elastischer Marsch + Satz = Sieg" gewesen. Hat mich immer wieder gepackt der Werbetext, keine Ahnung, warum.

 

Von den damals angebotenen Systemen wurden 64 im Detail getestet (Casino+Test). Da war nichts dabei, das man mit gutem Gewissen empfehlen könnte. Die Resultate waren bis auf zwei Systeme allesamt negativ. Zwei landeten hauchdünn im Plus. 

Trotzdem würde ich dir raten, den Marsch elastisch zu gestalten, an der Idee ist schon was dran. 

 

Juan