Spiel auf EC mit starrer, aber ständig

[Dutzendfreund]

@alle

@Wenke insbesonders

aus meiner Sicht können wir diesen Thread eigentlich schließen. Ich denke, wir haben dank Wenkes Bemühungen ein ganz gutes Resultat erziehlen können. Was mich sehr enttäuscht hat, ist die Tatsache, dass über 10.000 Zugriffe gezählt wurden und auschließlich Wenke sich um diesen Thread gekümmert hat. Das heißt, Realität ist, dass hier im Forum sich über 99% Spione und Schmarotzer aufhalten!!

Das ist traurig genug, aber wir können daran nicht viel ändern.

Ich habe vor, künftig dieses Spiel zu spielen ggf. abwechselnd mit meiner anderen Idee "EC-3-fach," sofern auch hier gute Resultate das Ergebnis sind. Daran müssen wir noch noch arbeiten. Macht noch einer außer Wenke mit?????????

Gruß

Dutzendfreund

[Wenke]

@Dutzendfreund

ist die Tatsache, dass über 10.000 Zugriffe gezählt wurden und auschließlich Wenke sich um diesen Thread gekümmert hat. Das heißt, Realität ist, dass hier im Forum sich über ....

Hör ich da so was wie ne Depri raus? oder bewertest du deinen Erfolg falsch?

10 000....Zugriffe nicht geprüft das ist doch mehr als man erwarten konnte.

Klar stimme ich dir zu ein zwei mitstreiter mehr wäre nicht schlecht.

Das wird sich schon ändern!

Wenn nicht, was solls.

Zum Zocken muss man optimistisch sein!

Beste Grüße und große Stücke

Wenke

[Dutzendfreund]

Hör ich da so was wie ne Depri raus? oder bewertest du deinen Erfolg falsch?

Ja Wenke, du hörst was richtiges raus, ich bin heute etwas frustriert, aber das hat einen anderen Grund. Sollte man hier im Forum eigentlich nicht raushören, aber vielleicht bist du sehr feinfühlig und merkst das.

Den Erfolg bewerte ich nicht falsch, die Zahlen sprechen für sich.

Werde mich bemühen, wieder einen feineren Ton zu finden.

Gruß

Dutzendfreund

[Rouletteanalytiker]

@alle

@Wenke insbesonders

aus meiner Sicht können wir diesen Thread eigentlich schließen. Ich denke, wir haben dank Wenkes Bemühungen ein ganz gutes Resultat erziehlen können. Was mich sehr enttäuscht hat, ist die Tatsache, dass über 10.000 Zugriffe gezählt wurden und auschließlich Wenke sich um diesen Thread gekümmert hat. Das heißt, Realität ist, dass hier im Forum sich über 99% Spione und Schmarotzer aufhalten!!

Das ist traurig genug, aber wir können daran nicht viel ändern.

Ich habe vor, künftig dieses Spiel zu spielen ggf. abwechselnd mit meiner anderen Idee "EC-3-fach," sofern auch hier gute Resultate das Ergebnis sind. Daran müssen wir noch noch arbeiten. Macht noch einer außer Wenke mit?????????

Gruß

Dutzendfreund

←

Hallo Dutzenfreund,

wie spielst Du denn, bzw. wann ist für Dich der Tag gelaufen?

Bei welchem Plus und welchem Minus.

Dann kann ich es mal ein paar Jahre durchlaufen lassen.

Gruß

Rouletteanalytiker

[Carlo]

Zum Zocken muss man optimistisch sein!

Hast Du Schnapseier gefunden?

So kenne ich Dich ja noch gar nicht!

gruss

carlo

[Wenke]

@Carlo

Wenn ich mir jedes mal beim Zocken ins Gedächtnis rufen würde -1,35 % bräuchte ich Windeln.

Da sind Schnapseier doch die bessere Wahl.

Schmecken auch besser.

Ich werde also deinen Hinweis aufgreifen!

Besten Dank und schöne Grüße

Wenke

[Rouletteanalytiker]

@alle

@Wenke insbesonders

aus meiner Sicht können wir diesen Thread eigentlich schließen. Ich denke, wir haben dank Wenkes Bemühungen ein ganz gutes Resultat erziehlen können. Was mich sehr enttäuscht hat, ist die Tatsache, dass über 10.000 Zugriffe gezählt wurden und auschließlich Wenke sich um diesen Thread gekümmert hat. Das heißt, Realität ist, dass hier im Forum sich über 99% Spione und Schmarotzer aufhalten!!

Das ist traurig genug, aber wir können daran nicht viel ändern.

Ich habe vor, künftig dieses Spiel zu spielen ggf. abwechselnd mit meiner anderen Idee "EC-3-fach," sofern auch hier gute Resultate das Ergebnis sind. Daran müssen wir noch noch arbeiten. Macht noch einer außer Wenke mit?????????

Gruß

Dutzendfreund

←

so, vielleicht könnt ihr hiermit was anfangen; überprüft habe ich 97.729 Angriffe, unter Angriffslänge kann abgelesen werden, wann der Angriff mit einem Gewinn abgeschlossen werden kann.

z.B.: Angriffslänge 3

Bei Progressionsstufe 3 wurden 13.671 Angiffe abgeschlossen, das entspricht einen Wert von 13,9887% von der Gesamtzahl aller Angriffe.

Es wurden die Permanenzen von Hamburg Tisch 1 verwendet:

<pre>

Angriffs-

länge Anzahl % von Anzahl

1 23.427 23,9714%

2 17.762 18,1747%

3 13.671 13,9887%

4 10.239 10,4769%

5 7.707 7,8861%

6 5.975 6,1138%

7 4.607 4,7141%

8 3.482 3,5629%

9 2.613 2,6737%

10 1.954 1,9994%

11 1.445 1,4786%

12 1.136 1,1624%

13 891 0,9117%

14 701 0,7173%

15 509 0,5208%

16 362 0,3704%

17 318 0,3254%

18 217 0,2220%

19 174 0,1780%

20 106 0,1085%

21 117 0,1197%

22 68 0,0696%

23 53 0,0542%

24 43 0,0440%

25 31 0,0317%

26 30 0,0307%

27 25 0,0256%

28 17 0,0174%

29 13 0,0133%

30 12 0,0123%

31 2 0,0020%

32 7 0,0072%

33 4 0,0041%

34 3 0,0031%

35 2 0,0020%

36 3 0,0031%

37 0 0,0000%

38 1 0,0010%

39 0 0,0000%

40 0 0,0000%

41 0 0,0000%

42 0 0,0000%

43 1 0,0010%

44 1 0,0010%

45 0 0,0000%

97.729 100,0000%

</pre>

Gruß

Rouletteanalytiker

[Dutzendfreund]

@rouletteanalytiker

vielen Dank, dass du dich auch noch zu diesem thread meldest..

Ich habe vor, 300 Coups täglich im OC zu spielen. Jeder Angriff endet bei +1.

Tischkapital sind 2000 Stücke. Wenn du da mal laufen lassen könntest, wäre das toll.

In deinem anderen Posting schreibst du, dass z,B, die Angriffslänge 3 bedeutet, dass bei Progressionsstufe 3 abgeschlosen wurde. Wie hoch ist der Einsatz bei Progr. 3 und wie hoch der gesamte Kapitalbedarf?

Ich verstehe es deshalb nicht, weil meine Progression eigentlich keine Stufenbasis hat. Hier entscheidet immer der letzte Minussaldo über die Höhe des nächsten Einsatzes. (Minussaldo +1 : 2).

Gruß

Dutzendfreund

[Rouletteanalytiker]

@rouletteanalytiker

vielen Dank, dass du dich auch noch zu diesem thread meldest..

Ich habe vor, 300 Coups täglich im OC zu spielen. Jeder Angriff endet bei +1.

Tischkapital sind 2000 Stücke.  Wenn du da mal laufen lassen könntest, wäre das toll.

In deinem anderen Posting schreibst du, dass z,B, die Angriffslänge 3 bedeutet, dass  bei Progressionsstufe 3 abgeschlosen wurde.  Wie hoch ist der Einsatz bei Progr. 3 und wie hoch der gesamte Kapitalbedarf?

Ich verstehe es deshalb nicht, weil meine Progression eigentlich keine Stufenbasis hat. Hier entscheidet immer der letzte Minussaldo über die Höhe des nächsten Einsatzes. (Minussaldo +1 : 2).

Gruß

Dutzendfreund

←

vielleicht ein bischen verkehrt ausgedrückt mit Progressionsstufe

Es gibt ja so viele Möglichkeiten der Stufe 3, habe Dir mal 3 verschiedene rausgesucht und dahinter findest Du jedesmal die Einsätze.

<pre>

--++ 1,0:1,0:1,5:1,5

-+-++ 1,0:1,0:1,0:1,0:1,0

+--++ 1,0:1,0:1,0:1,5:1,5

</pre>

Gruß

Rouletteanalytiker

[Dutzendfreund]

@rouletteanalytiker

Nachtrag zu meinem letzten Posting:

Das Spielkapital von 2000 Stücken ist täglich neu zur Verfügung zu stellen. Sollte es angenommen bereits am ersten Tag zu einem Platzer kommen, sind erneut 2000 Stücke für den nächsten Tag fällig.

Es wäre schön, wenn du dies bei deinen Auswertungen berücksichtigen könntest.

Gruß

Dutzendfreund

[Wenke]

@Rouletteanalytiker

danke für die neuen Werte. Nur mir geht es so wie Dutzendfreund.

Ich kann sie auch nach deiner 2. Erklärung nicht deuten

Hast du dafür ein eigenes Programm verwendet oder mein Tool benutzt?

Angrifflänge 1 23,9714% sollen doch die erfolgreichen Angriffe sein?

Wäre es Gewinn im 1. Coup :

23,9714%...............ist schlecht weg unmöglich

.............................wegen 18/37 (fast 0,5!) Trefferwahrscheinlichkeit im 1. Coup

..............................damit Sofortgewinn und Spielende

Das gleiche trift praktisch für alle anderen Parameter:

Spiellänge

Kapital

Trefferzahl etc ebenfalls zu.

Verlust kann es ebenfalls nicht sein:

Die Begründung ist wie bei Gewinn, nur mit 19/37.

Wenn du mir es erklären könntest würde es mich sehr freuen.

Am meisten interessieren mich die Angriffe ab:

Angrifflänge 38, 43 und 44 quasi die schlimmsten von allen

Beste Grüße

Wenke

[Rouletteanalytiker]

Hallo Dutzenfreund,

habe Dir mal einen ein paar Angriffe rausgesucht, so kannst Du dann mal sehen, was ich mit Progressionsstufe meine, jetzt steht es unter Treffer.

Also, erst siehst Du die Plu-Minus Folge, danach die Einsätze und dann den Treffer, was ich irrtümlicherweise als Progressionsstufe bezeichnet hatte.

<pre>

+ / - Folge Umsatz Treffer

+ 1,0

+- 2,0

+-+ 3,0

+-+- 4,0

+-+-- 5,0

+-+--- 6,5

+-+---- 9,0

+-+----- 12,5

+-+-----+ 18,0

+-+-----++23,5 7

+ 1,0

+- 2,0

+-- 3,0

+--- 4,5

+---+ 7,0

+---+- 9,5

+---+-+ 12,0

+---+-+- 14,5

+---+-+-+ 17,0

+---+-+-++19,5 6

+ 1,0

+- 2,0

+-+ 3,0

+-++ 4,0 2

+ 1,0

++ 2,0 1

</pre>

Gruß

Rouletteanalytiker

[Wenke]

@Rouletteanalytiker

Danke für die schnelle Reaktion.

Bist du sicher das wir vom gleichen System reden?

die Folge

+.......ist möglich

die Folge

+-.....ist eine Folge die nach Spielbeschreibung nicht möglich ist.

sie würde in

+......für den gewonnen Angriff

und

-.......für den nächsten Angriff

zerfallen.

die Folge: bei 23,5 als Beispiel

+-+-----++........ebenfalls nicht möglich

sie würde in

+

und

-+-----++

zerfallen

also 2 Angriffe

auch

++

würden als Startfolge wie 2 Agriffe zählen.

Im Prinzip ist das bei allen, von die aufgezeigten Folgen so.

Beste Grüße

Wenke

[Rouletteanalytiker]

@Rouletteanalytiker

Danke für die schnelle Reaktion.

Bist du sicher das wir vom gleichen System reden?

die Folge

+.......ist möglich

die Folge

+-.....ist eine Folge die nach Spielbeschreibung nicht möglich ist.

sie würde in

+......für den gewonnen Angriff

und

-.......für den nächsten Angriff

zerfallen.

die Folge: bei 23,5 als Beispiel

+-+-----++........ebenfalls nicht möglich

sie würde in

+

und

-+-----++

zerfallen

also 2 Angriffe

auch

++

würden als Startfolge wie 2 Agriffe zählen.

Im Prinzip ist das bei allen, von die aufgezeigten Folgen so.

Beste Grüße

Wenke

←

Hallo Wenke,

dann schau Dir doch mal den ersten Beitrag an. Nicht das Du es mit seinem neuen System verwechselst, denn da heißt es:

Progression: Es wird immer versucht, den jeweils aktuellen Minussaldo zuzügl. 1 Stck. in den nächsten beiden Spielen einzufahren.

Gruß

Rouletteanalytiker

[Wenke]

Hallo Rouletteanalytiker

Ich bin mir sicher das wir an einander vorbei geschrieben haben. Leider.

Zur Sicherheit habe ich den wichtigsten Teil kopiert.

Sicher muss nicht mit diesem Marsch gespielt werden, jeder andere ist genauso gut oder schlecht wie dieser. Ich habe nunmal diese simple Variante gewählt, weil komplizierte Satzweisen sich auch nicht als besser erwiesen haben.

Progression: Es wird immer versucht, den jeweils aktuellen Minussaldo zuzügl. 1 Stck. in den nächsten beiden Spielen einzufahren.

Beispiel:

Zwischenstand ist -8. In den nächsten beiden Spielen benötigen wir also 9 Gewinnstücke, auf 2 Spiele aufgeteilt also Satz jeweils 4,5 Stücke. Ist der nächste Satz aber kein Treffer, muss wieder neu ermittelt werden

Der Fettgeschriebene Teil ist die Prog.

Im wesentlichen geht es darum:

+......Spielende wegen plus 1

Z+....Spielende wegen plus 0,5

alle Angriffe die mit einem Minus beginnen, werden solange bespielt, bis während eines Angriffes ein Doppelplus erscheint.

Wie lange es dauert spielt keine Rolle.

Beispiel:

--++.................Abbruch wegen Doppelplus

-+---------++.....Abbruch wegen Doppelplus

soweit so gut.

Die Einsatzhöhen werden so berechnet, das nach einem Doppelplus der Saldo mindestens +1 oder +0,5 ist.

Das wird so garantiert:

Die "Aussenstände" durch immer 2 geteilt.

Nur wenn der letzte Coup ein Plus gewesen ist: "Aussenstände"+1

Der andere Teil des Zitats beschreibt nur den Marsch.

Wobei ich vermute: Der Chancenwechsel ist ohne Bedeutung.

Beste Grüße

Wenke

[Rouletteanalytiker]

Hallo Rouletteanalytiker

Ich bin mir sicher das wir an einander vorbei geschrieben haben. Leider.

Zur Sicherheit habe ich den wichtigsten Teil kopiert.

Sicher muss nicht mit diesem Marsch gespielt werden, jeder andere ist genauso gut oder schlecht wie dieser. Ich habe nunmal diese simple Variante gewählt, weil komplizierte Satzweisen sich auch nicht als besser erwiesen haben.

Progression: Es wird immer versucht, den jeweils aktuellen Minussaldo zuzügl. 1 Stck. in den nächsten beiden Spielen einzufahren.

Beispiel:

Zwischenstand ist -8. In den nächsten beiden Spielen benötigen wir also 9 Gewinnstücke, auf 2 Spiele aufgeteilt also Satz jeweils 4,5 Stücke. Ist der nächste Satz aber kein Treffer, muss wieder neu ermittelt werden

Der Fettgeschriebene Teil ist die Prog.

Im wesentlichen geht es darum:

+......Spielende wegen plus 1

Z+....Spielende wegen plus 0,5

alle Angriffe die mit einem Minus beginnen, werden solange bespielt, bis während eines Angriffes ein Doppelplus erscheint.

Wie lange es dauert spielt keine Rolle.

Beispiel:

--++.................Abbruch wegen Doppelplus

-+---------++.....Abbruch wegen Doppelplus

soweit so gut.

Die Einsatzhöhen werden so berechnet, das nach einem Doppelplus der Saldo mindestens +1 oder +0,5 ist.

Das wird so garantiert:

Die "Aussenstände" durch immer 2 geteilt.

Nur wenn der letzte Coup ein Plus gewesen ist: "Aussenstände"+1

Der andere Teil des Zitats beschreibt nur den Marsch.

Wobei ich vermute: Der Chancenwechsel ist ohne Bedeutung.

Beste Grüße

Wenke

←

ok, ok

ist nur ne Kleinigkeit das zu ändern.

Aber erst morgen

Gruß

Rouletteanalytiker

[Dutzendfreund]

@wenke,

danke, du hast mir die Antwort abgenommen, war vorübergehend auch mal ausser Haus.

Gruß

Dutzendfreund

[Wenke]

@Rouletteanalytiker

Ist doch kein Problem.

Jetzt nach dem das Missverständnis geklärt ist, befürchte ich das du dir doppelte Arbeit machst.

Das Tool für die Berechnungen habe ich bereits eingestellt. Es befindet sich im Excelteil. Die Auswertungen befinden sich hier im Thread.

Beste Grüße

Wenke

[Sir_Toby]

@alle

@Wenke insbesonders

aus meiner Sicht können wir diesen Thread eigentlich schließen. Ich denke, wir haben dank Wenkes Bemühungen ein ganz gutes Resultat erziehlen können. Was mich sehr enttäuscht hat, ist die Tatsache, dass über 10.000 Zugriffe gezählt wurden und auschließlich Wenke sich um diesen Thread gekümmert hat. Das heißt, Realität ist, dass hier im Forum sich über 99% Spione und Schmarotzer aufhalten!!

Das ist traurig genug, aber wir können daran nicht viel ändern.

Ich habe vor, künftig dieses Spiel zu spielen ggf. abwechselnd mit meiner anderen Idee "EC-3-fach," sofern auch hier gute Resultate das Ergebnis sind. Daran müssen wir noch noch arbeiten. Macht noch einer außer Wenke mit?????????

Gruß

Dutzendfreund

←

@Dutzendfreund

wenn man als Mitleser des Rouletteforums als Spion und Schmarotzer bezeichnet wird ist das eine Aussage, die sicherlich nicht unbedingt wahr ist.

Ich lese z.B. die Threads sehr gerne, verfolge auch den einen oder anderen Spielvorschlag ohne jedoch Kapital daraus schlagen zu können. Weder meine Kenntnisse über Roulette noch PC-Kenntnisse lassen es zu Verbesserungsvorschläge oder Kritik einbringen zu können.

Eine Frage warum werden diese Threads dann überhaupt einer breiten Leserschaft zugänglich gemacht, wenn es stört das sie "nur" gelesen werden.

Viele Grüße von dem Spion bzw. Schmarotzer

Sir_Toby

[ideenmichel]

@Sir_Toby

Leute zu beschimpfen halte auch ich nicht für konstruktiv.

War vor einiger Zeit auch mit dem Problem konfrontiert,

ob ich Gedanken veröffentlichen soll oder nicht.

Deshalb machte ich einen Verbesserungsvorschlag, der sich aber in

diesem Forum nicht durchsetzen konnte.

Mit der Konsequenz, dass Gedanken, die neu bzw. verwertbar

sein könnten, behalte ich für mich, denn nur so ist sichergestellt,

dass sie nicht in falsche Hände geraten können.

Diese Entscheidung hat mir zwar keine Freunde eingebracht, dafür kann

ich mir aber das Meckern sparen.

Die Frage bleibt natürlich, was kann mensch hier eigentlich noch

diskutieren. Nach meiner Auffassung gibt es rund ums Roulette eine Menge

an Erfahrungen und Wissenswertem, welches auszutauschen sinnvoll ist,

ohne gefahr zu laufen, eine selbst entwickelte Spielstrategie, die noch

falsch umgesetzt wurde, bei Ebay als unverlierbares System wiederzufinden.

Was und wieviel jeder bereit ist zu veröffentlichen, ist jedem seine

Privatsache.

Gruß

ideenmichel

[Wenke]

@Sir_Toby

Lass dich nicht verrückt machen. Hinter dem Kasten sitzen auch nur Menschen.

Es nun mal für niemanden besonders schön, wenn keine Rückmeldung kommt.

Das ist fast die Höchststrafe.

Das geht nicht nur Dutzendfreund so, da gibt es noch ein paar andere.

Die einen fressen es in sich rein, die andern schimpfen halt.

Ich kann das ganz gut verstehen.

Wenn du nur Mitlesen magst, lies einfach weiter mit.

Beste Grüße

Wenke

[Legion]

Es nun mal für niemanden besonders schön, wenn keine Rückmeldung kommt.

Wenke

←

Dafür gibt es Erklärungen. Die Leute - mich eingeschlossen - sind einfach zu schüchtern, um irgendwo nur so dazwischen zu senfen. Am Einfachsten stellt man eine weltbewegende Frage namentlich, an Personen die in sind und ihre Meinungen respektiert werden, das wird schon aus Höflichkeitsgründen beantwortet, etwa "sachse, wo hast Du die Eier zu Ostern versteckt" usw.

Schöne Mittwochsgrüße an nur Sonntagsschreibenden

Legion (der Schüchterne)

[sachse]

das wird schon aus Höflichkeitsgründen beantwortet, etwa "sachse, wo hast Du die Eier zu Ostern versteckt" usw.

Hallo Legion,

ich antworte auf Fragen an mich nicht aus Höflichkeit sondern aus übersteigertem Geltungsbedürfnis.

sachse

[Legion]

[ich antworte auf Fragen an mich nicht aus Höflichkeit sondern aus übersteigertem Geltungsbedürfnis.

sachse

←

Das so klar zum Ausdruck zu bringen, wollte ich Dir überlassen.

Aber um das eigentliche Problem bis zum Kern pudeln, oder wie das heißt, komme von der Steppe, deshalb schleichen sich bei mir oft mannigfaltige stilistische Mangelhaftigkeiten ein, also so ein Rouletteforum ist immer ein bunt zusammenkugelter (würfelte wäre bei Crapsforum richtiger?) Haufen (elend?) und deshalb gibt es verständlicherweise Verständnisschwierigkeiten bei weniger verständnisvolle Zeitgenossen, Sofortversteher haben es wesentlich leichter, dann gibt es hier Wespenzüchter für gelegentliche Scheinangriffe, Figurenfetischisten für strengere Methoden, und auch weniger echte Spieler, die ich schon am Schweinegang erkenne, wie sollte das jemals zu einem harmonischen Zusammenleben führen? Was wollte aber eigentlich sagen? Ist eh egal.

Gestern im DSF (das war übrigens eine Aufzeichnung vom vorigen Sommer, der Devil Fish machte vor einer Woche live beim Pacific UK Open das Kunststück mit 5-4 ein full zu kriegen für 150 000.)

L.

[sachse]

Hallo Legion,

der Devil Fish ist schon ein(wie man heute so sagt) geiler Typ. Natürlich hat er keinen Bock, einen Ebenbürtigen neben sich zu dulden(den Endkampfgegner). Seine Aussage: "Der hat nur Glück" ist natürlich prinzipiell falsch aber das Leben in Form der Aufzeichnung von gestern und auch schon die vorhergehende Runde gaben ihm Recht.

Wenn alle Kommentare stimmen, sind beide schon aufgrund der langen Zeit, die sie im Geschäft sind, Dauergewinner. Da bleiben doch Eifersüchteleien nicht aus. Das war bei Becker und Stich so, bei Graf und Sabatini und so weiter. Poker ist Wettkampfsport und das Geld ist eine nette Zugabe aber in der Öffentlichkeit des TV will man zuerst gewinnen.

sachse