Noch eine Strategie von Moshe

[moshe]

Hi all Gamblers,

also hier eine Idee, die meist funktionierte, wenn ichsie manuell

mit Permanenzen von echten Casinos im Internet verglich... (keine Online-casinos!)

-das ganze nur zu Beginn, also innerst der ersten 50 Coups eines Tisches nach Eröfnung spielen!

Sobald eine Zahl kommt, die in den letzten 10 Coups schon mal kam,

wird maximal 6 mal auf diese Zahl gesetzt, bis zum ersten Treffer.

Wenn dies an einem Tisch 3 mal nicht geklappt hat (18 Stücke verloren), abbrechen!

Es klappt nicht an jedem Tisch!

Aber an Einigen klappte es bei mir und da ommt recht viel raus dabei!

Alternativ könnte man auch zuerst beobachten, ob an einem Tisch solche '3 er Zahlen' (3 mal innert 16 mal bzw. 2 innert 10 mal und 3.mal innert 6 weiteren Coups) vorkommt, und erst dann an diesem Tisch setzen.

Die Frage ist: Funktioniert das?

Bei mir bisher schon, u.A. mit den Permanenzen des Casinos Hohensyburg,

aber uach mit anderen.

So als Beispiel nehme ich mir von

http://pz.westspiel-casinos.info/live.php

den tisch 7 des heutigen Tages.

(Ich weiss NICHT ob das jetzt klappt oder ob ich verliere;

aber mit diesem Casino klappte das meist, also versuche ich es hier einfach mal)

8

28

22

20

26

29

3

12

7

34

32

36

19

11

8

25

28

10

17

28 'hier auf die 28 setzen

22

--

19

36

36 'ab hier auf die 36 setzen

17

20

14 'bis hier auf 28 gesetzt, 6 Stück verloren

23

20

31 'bis hier auf die 36 gesetzt, 6 Stück verloren

26

34

20 'ab hier auf 20 setze

2

--

20 'hier 35 gewonnen (oder wieviel wird ausbezahlt?)

18

Dies sind REAL-ZAHLEN die bis jetzt (heute) an diesem Tisch fielen.

Bei 35-fache Auszahlung hätte ich

35-13 = 22 Stücke REINGEWINN gemacht.

Tisch 10

9

26

3

19

3 ' ab hier auf die 3 setzen

29

0

30

10

23

32 '6 Stück durch die 3 verloren

12

3 'hier wäre sie gekommen..

32 ' ab hier auf die 32 setzen

19

30 'ab hier auf die 30 setzen

10

22

2

16 'durch die 32 6 Stücke verloren

30 'gewonnen

und hier könnte man aufhören.

16 Stücke verloren, 35 (oder 34??) gewonnen,

also 19 im Plus!

Und noch am Tisch 11 (ebenfalls gleiches Casino, real Permanenzen von heute,

hatte ich mir heute gar nicht angeschaut)

18

12

20

22

22 'ab hier auf 22 setzen

10

22 'GEWONNEN

36

13

31

5

23

11

26

28

20

--

19

27

36

14

24

17

27 'ab hier auf die 27 setzen

22

4

30

21

15

13 'abbrechen 27, 6 Stück verloren

34

2

27 'tja, hätte man 9 mal statt 6 mal esetzt...

--

17

10

1

35

22

1 'ab hier auf die 1 setzen

1 'GEWONNEN

70 Gewonen, 7 verloren

63 Gewinn.

Total an 3 Tische 22+19+63 Stücke im Plus! Also über 100!

Vielleicht stimmt mit dme Casino was icht.

Vieleicht war heute mein Glückstag.

Vielleicht kann ich nicht rechnen.

Sagt ihr es mir.

Könnte das bitte jemand durchtesten, anhand realer Permanenzen?

Ich glaube, dass am Computer das nicht geht,

weil hier Anomalien wirken, die es nur am echten Rad gibt...

Bei anderen Casinos klappte es übrigens weniger gut, aber selbst

dort war ich insgesammt immer im Plus!

(z.B. bei einem tisch klappte es nicht, dafür am nächsten!)

Man kann abbrechen nach 1.Gewinn oder auch immer nach 50 Coups oder so...

Gruss

Alex

[paragon]

Hallo moshe,

-das ganze nur zu Beginn, also innerst der ersten 50 Coups eines Tisches nach Eröfnung spielen!

Warum?

Fallen da andere Zahlen als in der Mitte. oder am Ende vom Tag?

paragon

[moshe]

Hi Pradon

Hallo moshe,

-das ganze nur zu Beginn, also innerst der ersten 50 Coups eines Tisches nach Eröfnung spielen!

Warum?

Fallen da andere Zahlen als in der Mitte. oder am Ende vom Tag?

Ich weiss es icht. Ich hatte da einfach die grössten Erfolge.

Evtl. klappt es auch den ganzen Tag über. Evtl. ist aber am Anfang der Tisch noch nicht "eingedreht", d.h. aus irgendwelchen (mir unbekannten Gründen) sind die Zahlen zu Beginn evtl. noch nicht so ausgeglichen.

Aber vieleicht ist das gar nicht so.

Die Frage ist doch eher, ob das System grundsätzlich so gut ist, wie ich glaube..

Gruss

alex

[plus-minus]

hallo moshe,

das spiel hat altmeister "werngen" schon fast finanziell ruiniert!!!!!

spiele es nur eineige 1000 coups.

plus-minus

[D a n n y]

Hi moshe,

Evtl. klappt es auch den ganzen Tag über. Evtl. ist aber am Anfang der Tisch noch nicht "eingedreht", d.h. aus irgendwelchen (mir unbekannten Gründen) sind die Zahlen zu Beginn evtl. noch nicht so ausgeglichen.

Irgendwann kommt der Tag, da klappt's in der Mitte des Tages besser, oder sogar am Ende. Die Zahlen fallen, wie sie fallen, da spielt die Tageszeit weniger 'ne Rolle (berücksichtigen wir demnächst auch noch die Mondphasen?????)........

Die Frage ist doch eher, ob das System grundsätzlich so gut ist, wie ich glaube..

Irgendwann findet jedes System seine Killerpermanenz, die Frage ist nur, wann.......

Also wie plus-minus schon geschrieben hat, nicht auf Dauer spielen.......

take care

D a n n y

[moshe]

Irgendwann findet jedes System seine Killerpermanenz, die Frage ist nur, wann.......

Also wie plus-minus schon geschrieben hat, nicht auf Dauer spielen.......

take care

D a n n y

←

Hallo ihr beiden,

kann man im Web über diesen Werngen mehr lesen bzw. über genau diese Methode?

Und dass es nur am Beginn des Tages liegt könnte meiner Meinung durchaus physikalisch belegbar sein. (Evtl. klappts aber auch den ganzen Tag über?)

Das Rad aus der Ruhephase heraus ist vielleicht nicht so 'gleichmässig'...

(Es kommen dann nicht andere Zahlen als am restlichen Tag, sondern einfach häufiger ähnliche Zahlen).

Ich könnte auch fragen:

Wenn es einige tausend Coups lang funktioniert, wieso sollte es (wenn der Zufall kein Gedächtnis hat) danach weniger gut funktionieren?

Wäre es nicht gleich wahrscheinlich, dass es zuerst nicht funktioniert, und nach einie tausend Coups erst richtig?

Die Frage ist eben, ob jemand wirklich (anhand realer Permanzen), ob das fuktioniert oder nicht.

Weiss übrigens jemand wo ich Permanenzen von schweizer Casinos erhalte?

(Da ich hier in der Schweiz lebe, wäre das ein Vorteil für mich).

Gruss aus Zürich

Alex

[Paroli]

kann man im Web über diesen Werngen mehr lesen bzw. über genau diese Methode?

Unverlierbare Progression von Fritz Werntgen

[D a n n y]

Hi moshe,

Und dass es nur am Beginn des Tages liegt könnte meiner Meinung durchaus physikalisch belegbar sein. (Evtl. klappts aber auch den ganzen Tag über?)

Das Rad aus der Ruhephase heraus ist vielleicht nicht so 'gleichmässig'...

Naja, da könnt' man genauso behaupten, der Dealer hat sich noch nicht warmgeschossen.......

Und, vielleicht klappt's auch den ganzen Tag über gar nicht. Vergiss' diesen Satz bitte nicht.......

Wert' einfach mal 'n paar Tagespermanenzen aus, dann siehst Du's Ergebnis. Von welchem Casino dürfte eigentlich egal sein, wenn Du da 'nen physikalischen Ansatzpunkt drin siehst.......

Wäre es nicht gleich wahrscheinlich, dass es zuerst nicht funktioniert, und nach einie tausend Coups erst richtig?

Ja, so ist's. 's kann zuerst auch Ewigkeiten nicht funktionieren, und dann geht's doch.

Manchmal kommt man einfach zu dem Schluß, wie man's macht ist's falsch......

take care

D a n n y

[moshe]

kann man im Web über diesen Werngen mehr lesen bzw. über genau diese Methode?

Unverlierbare Progression von Fritz Werntgen

←

Hi Paroli,

soweit ich sehe wird da aber nicht mein System beschrieben...

Oder übersehe ich da was?

Ob also dieser Wernten mit diesem System verloren hat, ist mir noch nicht klar.

Ich vermute weiterhin, dass mein System funktioniert, aber aus technischen Gründen kam ich nicht zum Ausprobieren...

Alex

[Paroli]

@moshe

Ob also dieser Wernten mit diesem System verloren hat, ist mir noch nicht klar.

Im Thema Unverlierbare Progression nach Werntgen, Gewinnläufe möglich, auf Dauer negativ gibt es noch ein paar Infos dazu.

[winkel]

Hi Moshe,

Total an 3 Tische 22+19+63 Stücke im Plus! Also über 100!

du hast die 28 verloren du hast die 36 verloren und du hast auf die 2 und die 20 gesetzt.

das sind zusammen schonmal 14 Stücke

dann zahlt die Bank 35 Stücke und 1 Stück vom Tisch entweder stehen lassen oder tronc oder abziehen.

also maximal holst du nch Gewinn 36 ab. bleiben 22 als Saldo.

dieses spiel ich nannte es mal "Drillinge fangen" klappt streckenweise gut.

Ich habe mehrere tausend Coups damit getestet. die langen Serien von nur zweiern oder von fehlenden Vierern haben das ganze gekillt.

Es gibt eine ähnliche Strategie:

es werden die letzten 36 würfe rotierend ausgewertet. wenn innerhalb dieser 36 ein Drilling ist, wird dieser solange gespielt, bis er nicht mehr Drilling ist.

Beipiel: coups 1 Zero

Coups 12 Zero

Doups 24 Zero

jezt wird die Zero gesetzt

in Coups 25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36

in Coups 37 kommt die 8 und ersetzt jetzt die Zeor aus Coups 1. damit die Zero kein Drilling mehr.

gruss

winkel

in coups 36

[Wenke]

@Hi Moshe,

Das kann man durchaus mal untersuchen.

Das es einigen Tischen nicht klappt spricht eher dafür, das die Physik im Spiel ist.

An wenig belegten Tischen und am Tagesanfang sind die Würfe der Croupiers nicht so gleichmäßig. Wer schon einmal als "Erster" am Tisch war kann da schon ein paar Unterschiede im Ablauf bemerken.

An Tischen die später geöffnet werden findet man die Unterschiede nicht, oder sie sind nicht so krass.

Beste Grüße

Wenke