Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
Zufrieden?

Zwei aufaddierte Minusse ergeben nun mal kein Plus - Du weißt sehr wohl, daß es so und nicht anders von mir gemeint war. Stell' Dich nicht dümmer an als Du bist. :bigg:

bearbeitet von chartist
Geschrieben
Ein Spiel mit negativem Erwartungswert wie Roulette kann im Dauerspiel niemals einen "positiven Wert" ergeben. Das wäre genau so, als wenn man behaupten würde, zwei mal "Minus" ergäbe ein "Plus". Oder als wenn man sich an der Quadratur des Kreises versuchen wollte. Oder als wenn man aus der Erde eine Scheibe machen wollte. Oder als wenn man aus Scheixxx Gold machen wollte ... oder ... oder ... oder ....

Was für eine sinnlose Verschwendung von Tatkraft, Energie und Lebenszeit - aber ich bin ja schon ruhig ...

Hallo chartist,

Du wandelst auf dünnem Eis.

Ist es Dir kein abschreckendes Beispiel, dass ich in allen Foren der böse Niedermacher bin, der nur negativ schreibt und - was das schlimmste ist - keinen konstruktiven Beitrag zur mathematischen Lösung des Rouletteproblems einbringt?

Na gut, ich gebe zu: Ich habe das Rouletteproblem bereits mit Hilfe einer ausgeklügelten, zum Glück weithin unbekannten, mathematischen Strategie gelöst und zwar durch ein ebenso geniales Phänomen wie das Ziegenproblem.

In der dadurch entstandenen Freizeit(ich lasse spielen)arbeite ich nun am Perpetuum Mobile, wo ich den Durchbruch bereits erzielt habe und lediglich noch mit dem Design der Verpackung beschäftigt bin.

sachse

Geschrieben

Obwohl es eigentlich Blödsinn ist, habe ich mir noch ein Stündchen Zeit genommen und auch die 2 Variation mit Abstand 1 der SZ schnell programmiert und wieder durch 5 Jahre Hamburg Tisch 1 laufen lassen.

(Weil einige Traumtänzer vermuten, dass sich die Treffer in der "SZ Abstand 1"-und "SZ Abstand 2"-Variation ballen könnten und "SZ Abstand 0" halt eine Ausnahme wäre, die man dann nicht zu spielen bräuchte.)

Insgesamt wieder 527.483 Coups.

17.039 Satzsignale zum setzen von 5 mal 6 Zahlen in Folge

im 1. Coup wurde 2738 mal gewonnen

im 2. Coup wurde 2817 mal gewonnen

im 3. Coup wurde 2721 mal gewonnen

im 4. Coup wurde 2694 mal gewonnen

im 5. Coup wurde 2775 mal gewonnen

Der mittlere Erwartungswert ist 2763 Gewinne.

Alle Ergebnisse blieben im Rahmen von + 1,12 bzw. -1,43 sigma, also wieder keinerlei signifikante Überzufälligkeit vorhanden.

Aber wie ich euch kenne, werden jetzt bestimmt wieder Stimmen laut, die ganzen Gewinne würden bestimmt nur in der "SZ Abstand 2-Variation" stecken. Aber deren Programmierung erspare ich mir, weil ich weiss, was da für ein Ergebnis rauskommt.

Gruss: TKC

Geschrieben

Servus!

Schön langsam kenn ich die leute ein bischen und ich muss sagen richtig LIAB :-)

Ziegenproblem - mit dem hab ich mich auch schon gespielt - auch was ganz was nettes - ebenso wie das perbito mobile (Übrigens wisst ihr dass es Kerzen gibt die eine Brenndauer von einem Jahr haben allerdings NIE auf dem Markt zu kaufen werden sein...)

@chartist: Andere Frage brauchst nicht zu antworten: glaubst du dass ich mit 25000 Wörtern pro Minute lesen kann? ich nehme mal an nicht - aber wieso nicht? nur weil du es dir nicht vorstellen kannst? (ich kanns übrigens nicht aber es gibt viele die es können....ich möchts auch lernen)

Und so ähnlich ist es in der Mathematik wir können uns viel nicht vorstellen.

1+1 = 0 Binär gesehen - es kommt immer auf den Standpunkt an von dem man ein Problem betrachtet.

Es gibt viele Unerklärliche Dinge welche unser BEWUSTER Verstand nicht verstehen kann... ebenso wie vielleicht die Markov Ketten.

Ich finds auf jeden Fall interressant - aber es ist nett dass es immer jemanden gibt der sagt lass es das ist ein schei.. usw. - ok denkt euch das aber spart mit diesen Komentaren - Sachliche wiederlegungen sind mir lieber.

Ausserdem ist es schön seine Gedanken schweifen zu lassen...

Das beim Roulette nicht allzu viel zu gewinnen sein wird kommt schon allein daher dass die Summe aller Zahlen "666" ergibt :-)

Noch einen schönen Nachmittag

STefan

Geschrieben (bearbeitet)

hi Stefan,

>> ...mit 25000 Wörtern pro Minute lesen kann?

Meinst Du Flächenlesen bzw. Alpha Reading? Sehr geil, wenn man die Technik drauf hat (na ja, ein paar Jahre muss mal wohl trainieren). Es funktioniert so, daß Du die einzelne Buchseite nur eine Sekunde anschaust und der gesamte Inhalt wie eien Fotographie/Snapshot im Gedächtnis verbleibt.

So, zurück zum Thema:

@chartist:

Ich wollte dir nichts Böses, aber Du hast mir eine derart gute Steilvorlage geliefert, die mußte ich einfach annehmen

Ich bin kein Esoteriker (aber auch kein gnadenloser Kritiker der Esoterik), bin aber trotzdem der Meinung, daß es noch unentdeckte Geheimnisse bzw. Phänomene gibt.

Sollte sich herausstellen, daß die Markow'schen Theorien einfach nicht erfolgreich in die Praxis übergeführt werden können (NOCH glaube ich aber daran), gibt es sicher andere Phänomene, die es wert sind, beobachtet zu werden.

Wieso bilden wir uns immer ein, nur weil wir mittlerweile das Jahr 2005 schreiben, daß wir absolut alles beherrschen und wissen. Wieso muß imme alles 100 %ig mit dem Verstand erklärt werden können. Ist das ein Problem der westlichen Gesellschaft? Schau Dir mal Naturvölker an, wie die das machen, wie sie leben. (Klar, es wird wohl nichts bringen, sich den nächsten Indio zu schnappen und mit ihm ins Casino zu gehen, aber ihr wißt schon, wie ich das meine...)

Servus,

Pianomann

bearbeitet von Pianomann
Geschrieben

@ pianomann,

bei allem respekt: es wird zurückkommen - es ist nur eine frage der zeit !!!

solange wie es läuft, spiele es.

ich vermute, dass dein spiel in absehbarer zeit überfällig sein dürfte.

dann sack zu und fertig.

@ wurfweitenfraktion,

bitte mäßigt euch im ton! man kann sehr lange vorne liegen und mit einer ausgeklügelten strategie bei den ersten anzeichen des rücklaufs (die kann man nämlich feststellen) noch rechtzeitig den absprung schaffen...

gruß buk

Geschrieben

16...

1

21

13......

21 -

23 -Treffer auf 21.22.23.24 plus 31

13 Treffer auf 13,14,15,16..plus 23

4

30

17

12

30

30 Treffer auf 30,31,32,33 plus 31

33

16

32

18 -

15 -

19 -

25 -minus auf 32,33,34,35 minus 16

32

1 . minus auf 15,16,17,18 minus 16

35

.....

.....

11

15

16

13 minus auf 32,33,34,35 minus 16

17 Treffer auf 15,16,17,18 plus 27

31

15

3

2l

5 Treffer auf 2,3,4,5 plus 31

3 .

10

17

3

12

33

12 Treffer auf 10,11,12,13 plus 27

25 minus auf 3,4,5,6 minus 16

19

1

27

23

13

33

36

....

....

24

23

27

23 minus auf 33,34,35,36 minus 16 und treffer auf 23,24,25,26 plus 27

11

29

.....

.....

26

28 Treffer aus 27,28,29,30 plus 27

31

29

10

36

5

15 minus aus 29,30,31,32 minus 16

36

0

36 Treffer aus den letzen 4 als da sind 33,34,35,36 plus 27

6

.....

.....

8

21

28

22

26 minus aus 6,7,8,9 minus 16

33 '

28 .Treffer aus 26,27,28,29 plus 27

1 minus aus 21,22,23,24 minus 16

4

17

29

13

27 minus aus 1,2,3,4 minus 16

30 Treffer aus 27,28,29,30 plus 31

19

.....

.....

35

22

19 Treffer aus 17,18,19,20 plus 23

20

20 Treffer aus 20,21,22,23 plus 31

2

....

....

21

26

12

26

19

11

35 .

17 minus aus 26,27,28,29 minus 16

5 minus aus 19,20,21,22 minus 16

10 minus aus 11,12,12,13 minus 16

....

....

18 Treffer aus 17,18,19,20 plus 23

16

8

7

6

10 Treffer auf 8,9,10,11 plussich 23

....

....

32

29

30 minus aus 6,7,8,9 minus 16...trifft sich auf 29,30,31,32 plussich 31

30

25

.....

.....

2

12

16

12

19

24

17 .Treffer auf 16,17,18,19 plus 27

25 Minus auf 12,13,14,15 minus 16

7

21

8

27 Treffer auf 24,25,26,27 plus 19

16

17

33 Minus auf 7,8,9,10 minus 16

Die Perm. geht noch weiter, ich habe aber nichts mehr bemerkt, was erwähnenswert hinsichtl. der Regeln oder Ausnahmen wäre.

Man muss hier auch ganz ehrlich zugeben, daß dieser Tag real gespielt im Minus (wenn auch nicht dramatisch) geendet hätte.

Gerade weil es solche Tage gibt, endet ein sofortiges Starten mit Pleinsätzen desaströs.

------------------------------

@Pianomann, nix desaströs, sondern fortissimo bei meinem Spiel,

wie ich es bereits vorgestellt habe !!!

Schnell, einach, leicht abzulesen vom Leuchtturm, kein Stress!

Pleinspiel nach Deinen Permanenzen siehe oben.

Gleitendes Fenster von 6 Coups.

Angriff nach 2 Erscheinungen innerhalb des Fenster von 2 Zahlen, die in Länge 4 beisammen liegen auf Tischchen!. Bei Zahlen aus 33,34,35,36 werden die letzten 4 gespielt.

Abbruch bei Treffer.

Abbruch bei 4 Fehlcoups gleich 16 minus.

Kein Nachsetzen bei Treffer.

Nach Treffer oder Nichttreffer keine Zahlen mehr zur Satzermittlung aus alten, obigen Zahlen, sondern abwarten auf 2 neue Erscheinungen im Fenster.

Macht sich oben Minus 240

Plus 486

Bleibt sich der kleine Rest von Stücken 246

Rechenfehler vorbehalten, da Sonderschüler!

Nix Markoffsche Ketten, Makarov peng peng!!!

B.B. :bigg::bigg::eii::bigg:

Geschrieben

Hallo Sachse!

:eii:

Hallo chartist,

Du wandelst auf dünnem Eis.

Ist es Dir kein abschreckendes Beispiel, dass ich in allen Foren der böse Niedermacher bin, der nur negativ schreibt und - was das schlimmste ist - keinen konstruktiven Beitrag zur mathematischen Lösung des Rouletteproblems einbringt?

Ich finde deine Beiträge sehr gut, da diese die Wahrheit und die Realität

aufzeigen.

Ich halte mich mit der Kritik jetzt auch zurück, wobei mir das Ergebnis

schon jetzt klar ist.

Okay, bin schon ruhig.

Daher werde ich jetzt anstatt solche Aussagen ( :bigg::eii::bigg: )

jetzt solche Aussagen (:iron:D:):bigg: ) machen und alles

schön reden.

Na gut, ich gebe zu: Ich habe das Rouletteproblem bereits mit Hilfe einer ausgeklügelten, zum Glück weithin unbekannten, mathematischen Strategie gelöst und zwar durch ein ebenso geniales Phänomen wie das Ziegenproblem.

In der dadurch entstandenen Freizeit(ich lasse spielen)arbeite ich nun am Perpetuum Mobile, wo ich den Durchbruch bereits erzielt habe und lediglich noch mit dem Design der Verpackung beschäftigt bin.

:iron:eii::eii:

Geschrieben

Hallo BB,

schaut auch interessant aus!

Wo kann man Dein System hier im Forum genau nachlesen (Link bzw. Name Deines Systems, dann finde ich das schon..)

Servus,

Pianomann

Geschrieben
..man kann sehr lange vorne liegen und mit einer ausgeklügelten strategie bei den ersten anzeichen des rücklaufs (die kann man nämlich feststellen) noch rechtzeitig den absprung schaffen...

Mann, Mann, Buk, wenn man das könnte, dann wäre das Rouletteproblem längst gelöst, anders gesagt: Es gäbe dann gar kein Glücksspiel mehr.

Wenn Du glaubst, den Rücklauf zu erkennen, ist die Chance, dass es dennoch weiter nach oben geht, genau so gross, wie dass es tatsächlich bergab geht.

In der Summe der Abbruchversuche wird auf lange Sicht eine ganz normale negative Erwartung in Höhe des Auszahlungsnachteils realisiert, so als wenn Du voll durchgespielt hättest. Nur halt etwas später, da Du ja bei den realen und vermeintlichen Abwärtsbewegungen pausierst.

Ich habe selten so was Beratungsresistentes gesehen. Glaubst Du, die Leute hier im Forum, die den Erkenntnis-Level, auf dem Du Dich zur Zeit befindest, teilweise schon seit Jahrzehnten hinter sich gelassen haben, wären alles Stümper?

Gruss: TKC

Geschrieben

Wo kann man Dein System hier im Forum genau nachlesen (Link bzw. Name Deines Systems, dann finde ich das schon..)

Servus,

Pianomann

-----------------------------------------

@Gehm se dem Mann am Klavier....

noch n Bier.....................................

Ich hab das immer mal so zwischendurch gespielt.

Weil leicht zu sehen und viele Leuchttürme und ablenken vom eigentlichen Spiel

siehe Hamburger 040 Seite 1 hier, "....wenn der Vater mit der Tochter..."

So lernte ich R.Punkt D Punkt Hamburger 040 kennen.

Das ist einige Jährchen her und es gab da Abende mit diesem Ding, da ging ich von Tisch zu Tisch und es gab für das Casino voll auf die Omme.

Jeder Schuss ein Treffer.

In Praxis schau ich was läuft.

Mal Tische merken, die GUT zurückliegen, mal auf die Hitze der Nacht spielen, mal die Stückgrösse anziehen.

Meinen Eintrag findest Du hier auf Seite 2 oben!!!

Einigermassen flexibel gespielt, geht schon was.

Falls ich mich irgendwo mißverständlich ausgedrückt habe, fragen.

Gutes Gelingen wünscht

B.B.

Geschrieben

@Sachse

Wie kann ich mich bedanken?

Du bist sooooo gut zu mir!

@Pianomann

Shit happens.................

16...

1

21

13......

21 -

23 ----------------------------------------------Treffer auf 21.22.23.24 plus 31

13 ----------------------------------------------Treffer auf 13,14,15,16..plus 23

4

30

17 Hier kommt Einer

12

30

30 ------------------------------------------Treffer auf 30,31,32,33 plus 31

33

16 und hier kommt sich noch Einer, gerade noch im Fenster von 6

32

18 -und hier trifft ihm , wenn ich ihn nicht übersehen hätte. 16,17,18,19 Thats Life!

15 -

Geschrieben

@pianomann

Will in deinem Thema kein zweites verwurschteln, aber zu B.B.´s-Spielweise habe ich noch einige Fragen, bitte info wenn´s 'störend ist.

@B.B.

habe noch nicht alles verstanden

1) welche Zahlen sind die Signale für dich? Immer Zahlen die von der höhe mit max 2 Zahlen getrennt sind?

2) von diesen Zahlen ausgehend werden dann von der niedrigsten diese und die nächsten 3 höheren Zahlen gespielt?

Gruß

maxwell

Geschrieben

1) welche Zahlen sind die Signale für dich? Immer Zahlen die von der höhe mit max 2 Zahlen getrennt sind?

--

Ja, wenn die 1 von der 4 mit zwei Zahlen getrennt ist nach Deiner Meinung ja.

Das ist der obere Rahmen.

Der untere wäre z.B 0-0

oder 0-14-19-0

in beiden Fällen spiel ich 0-1-2-3

---

Im Fenster von erschienenen 6 Coups nehm ich als Indikator 2 Zahlen die nach oben oder nach unten in der Länge 4 enthalten sind. Oder kürzer.

1-2-3-4

2-3-4-5

16,17,18,19,

wie sie erscheinen ist egal.

sie können vorn als erste Zahl die 19 haben und als zweite die 17 z.B

Dann spiel ich 17,18,19, 20

Wenn 17 als erste kommt und 19 als zweite ebenso

Beispiel 0-12-3

Signal 1 ist Zero

Signal 2 ist die 3 und dann geht auch schon die Lucie ab auf 0-1-2-3

nun zum besseren Verständnis andersrum:

3-12-0

Spiel ich das auch mit 0-1-2-3

-------------

2) von diesen Zahlen ausgehend werden dann von der niedrigsten diese und die nächsten 3 höheren Zahlen gespielt?

Jawoll.

Falls Du noch Schmerzen hast, kopier etwas nixverstandewuuu aus der Permanenz von Pianomann, die ich bearbeitet habe.

Send me an Angel und ein Fässli JEVER...friesisch herb....

Gruß

B.B.

Geschrieben

Hi!

Also ich war grad bei win2day.at und hab das System von pianoman etwas abgewandelt gespielt.

1. Hab ich auf die Kesselzahlen und nicht auf die natürlichen Zahlen geschaut

2. Daraus folgend hab ich auf plein gespielt.

Meine Satzregeln waren:

Schlüsselzahlen sind:

a) die gleiche Zahl durch eine Coup unterbrochen: zB 2 26 2 --> Satz auf 2 21 25

b) zwei Zahlen nebeneinander durch einen Coup unterbrochen: zB 31 25 9 --> Satz auf 9 14 22 31

c) zwei Zahlen die im Kessel durch eine Zahl getrennt sind durch eine Coup unterbrochen: zB 11 14 13 --> Satz auf 11 13 36

max. 5 mal setzen und nach einem Gewinn Abbruch

Jetzt die Permanenz und die getätigten Sätze:

4

24

29

28

9

32

9

Satz auf 9 22 31

23 3 Stk. verloren

5 3 Stk. verloren

27 3 Stk. verloren

21 3 Stk. verloren

25 3 Stk. verloren --> Abbruch bei -15 Stk.

Dann hab ich gespielt auf 2 21 25 --> Eigentlich nicht meinen Regeln entsprechend, hab ich aus Versehen gesetzt. 21 und 25 sind zwar nur durch eine Zahl getrennt, aber es war kein Coup dazwischen.

2 volltreffer, aus versehen. 2 Stk. verloren 35 gewonnen --> Abbruch --> Saldo +18 Stk.

31

16

22

Spiel auf 9 22 31

19 3 Stk. verloren

7 3 Stk. verloren

5 3 Stk. verloren

14 3 Stk. verloren verdammt! Eins daneben

6 3 Stk. verloren --> Abbruch --> Saldo +3 Stk.

21

26

14

21

31

Spiel auf 9 14 20 31

29 4 Stk. verloren

10 4 Stk. verloren

26 4 Stk. verloren

4 4 Stk. verloren

34 4 Stk. verloren --> Abbruch --> Saldo -17 Stk.

3

14

2

33

25

Satz auf 2 17 21 25

5 4 Stk. verloren

32 4 Stk. verloren

20 4 Stk. verloren

7 4 Stk. verloren

27 4 Stk. verloren --> Abbruch --> Saldo -37 Stk.

15

21

36

5

30

spiel auf 11 30 36

13 3 Stk. verloren

3 3 Stk. verloren

26 3 Stk. verloren

20 3 Stk. verloren --> Abbruch, da kein Guthaben mehr Saldo -49 Stk.

Fazit: Ups, das war eine ganz miese Runde für den guten Markow! Nur ein Treffer und der durch einen Fehlsatz. Hat mir gar nicht gefallen.

Ich war schon fast überzeugt, dass die mathematische Lösung für Roulette gefunden wurde :bigg: , aber die Roulette-Sitzung hat mich wieder sehr zweifelnd gemacht. :bigg:

Liebe Grüße

Gerlihard

Geschrieben (bearbeitet)

Nach Treffer oder Nichttreffer keine Zahlen mehr zur Satzermittlung aus alten, obigen Zahlen, sondern abwarten auf 2 neue Erscheinungen im Fenster.

----------------------------

Dieses, obige gesagte gilt nur für gespielte Zahlen.

die sind passe.

Also:

33-35 als Anonnce

1-33-35-19- 22-36 BUM BUM TREFFER///Finish für 33-34-35-36

da hab ich mit den letzten 4 a la 33-34-35-36 im letzten Coup getroffen .

1-33-35-19-22-36 als nächste nach der letzten 36 kommt 35. Sachen wir mal.

Kein Satz, aus den gespielten Zahlen müssen NEU zwei erscheinen in höchstens 6 Coups.

Aber wie oben 19-20-21-22 setz ich natürlich weiter.

bearbeitet von Blues Brother
Geschrieben

Hallo

Nächstes Spiel abgeschlossen.

234 Coups mit 20 Angriffen, davon 9 im minus und 11 im Plus, wieder auf Pleinzahlen gespielt.

Saldo der Angriffe

12

-25

11

-30

30

12

29

-30

30

-25

-30

-30

-30

-35

29

26

21

30

6

-30

Ergibt einen Endstand von -29€ , höchstes Minus in der Partie waren 111€ ins Plus wollte er heute nicht so richtig, höchstes Plus 39€.

Interessanteste Zahlenfolge auf dieses System war die hier, darin 10 Angriffe 5 im minus, 5 im plus, heute war bei win2day der Nulltag den die 0 ist 15 mal in 146 Coups gekommen davon 8 mal als SZ.

0 6 33 26 34 4 0 3 19 28 20 16 27 36 29 7 1 0 1 33 18 1 31 3 0 13 0 25 0 10 33 2 34 3 3 2 14 36 25 23 20 6 21 16 11 11 17 16

Gruss bobby

Geschrieben

Hallo

Auch mal den Ansatz von Blues Brother probiert, aber nur fiktiv die oben gespielte Partie mit den 234 Coups nachgespielt aber diesmal halt nicht nach Pianomann sondern nach Blues Brother.

in den 234Coups 70 Angriffe, 34 verloren, 36 gewonnen,

Saldo hat sich im verlauf der Partie so entwickelt, zu lesen von links nach rechts

-24 -48 -72 -60 -44 -68 -52 -76 -100 -84 -108 -84 -60 -44 -12 -36 -60 -84 -68 -92 -60 -28 -52 -36 -8 8 40 72 100 124 100 132 108 132 156 188 208 220 196 220 196 220 232 208 184 216 192 220 196 224 256 268 244 276 252 228 204 180 156 184 160 176 204 180 156 132 108 84 60 36

Gruss bobby

Geschrieben

@ alle Markovisten

Ich gehe an dieser Stelle der Diskussion mal zurück auf START.

Angefangen hat alles am 11. januar im Thread von Albatros Sind wir alle bescheuert? mit diesem Posting von Delta:

Hallo Webpirat,

ja du hast recht, ich will euch Mut machen, das hast du so richtig interpretiert!

Ich habe eine durchschnittkliche Umsatzrendite von über 20 %!

Mein Tip:

Klassisch geht nichts!

Gruß

Delta

Klassisch geht nichts!

Das war der Pass von Delta, den Pianomann aufnahm und eine mitreißende Spielszene einleitete.

Was ist denn eigentlich klassisches Roulette?

Und was ist das Gegenteil davon?

Ich sehe das so:

Es gibt einen mechanischen Ansatz. Den Weg gehen die Kesselgucker. Offensichtlich mit Erfolg. Ich kenne mich damit überhaupt nicht aus und belasse es deshalb bei diesem Hinweis.

Dann gibt es den mathematischen Ansatz. Dazu gehören Chancenberechnungen und alle starren Satztechniken (masse egale, Paroli, alle Progressionen, Überlagerungen und Degressionen. Hinzu kommen Formel-Herleitungen (z.B. das Zweidrittelgesetz), Statistik und Wahrscheinlichkeitsberechnungen, die uns zwar viele Erklärungen, aber keinen Angriffspunkt liefern.

Das war nicht immer so:

Am 10. Mai 1930 wurde - nach einem hohen 6stelligen Gewinn im Casino Monte Carlo am Abend zuvor - in allen Casinos ein schier unglaublicher Auszahlungsfehler eliminiert, den über 150 Jahre lang keiner erkannt hat!!! Er betraf den bis zu diesem Tag möglichen Cheval-Satz auf zwei auf dem Tableau nebeneinander liegende EC. Diese Satzmöglichkeit wurde dann über Nacht abgeschafft (Quelle "Das Geheimnis des Roulette" von Thomas Westerburg).

Seitdem ist mathematisch nichts mehr zu holen beim Roulette, die Bank hat hier die Nase vorn!

Fast alle Systemspieler bauen ihre Strategie auf das Erkennen eines Trends auf. Der schafft zwar keine mathematische Überlegenheit, kann aber den Saldo eines Angriffs für kurze Zeit wie auf einer Welle nach oben tragen. Das Problem hierbei ist, den Trend früh genug zu sehen, um ihm zu folgen, und die ersten Anzeichen des Rücklaufs wahrzunehmen, um früh genug auszusteigen. In diese Kategorie fällt auch das Thema PP und Heimbuchung.

Es soll wohl auch Spieler geben, die versuchen sich dem Roulette parapsychologisch zu nähern. Zu Asterix' Zeiten nannte man solche Leute "Seher". Heute sagt man "Eingebung" dazu. Ob das bei dem einen oder anderen funzt weiß ich nicht. Mag sein.

Ist das alles klassisch?

Ist das Spielen auf Markov-Ketten etwas völlig anderes?

Ich sage: Nein. Es ist eine Variante des Trendspiels, die man "Muster suchen" nennen könnte. Der Zufall erzeugt bei aller Unvorhersagbarkeit der Ereignisse immer wieder Muster. Selten treten diese so deutlich zutage wie Rot- und Schwarz-Serien. Man muss schon sehr genau danach suchen, indem man ständig alle denkbaren Figuren analysiert und Schablonen erzeugt. Die Markov-Methode macht nichts anderes! Vielleicht mit dem Unterschied, dass ansatzweise eine wissenschaftliche Erklärung versucht wird. Doch darüber sollen sich die Mathematiker streiten.

Mein Fazit: Auch die Markov-Satzfindung gehört zum klassischen Roulette!

:bigg:

Geschrieben

@bobby - der Ansatz/ bzw. die Spielweise von BB find ich auch sehr interressant - allerdings hab ich es anders verstanden als du denk ich -

er setzt 4 Zahlen vier mal - also maximal 16 minus - du steigst in 24er Schritten?

aber bei plus 200 hätten ma es eh alle gelassen :-)

@all

mache gleich wie bobby mittlerweile auch jeden Tag ein Stündchen test -

bis jetzt beide Tage positiv

ich glaub jeder muss ein System für sich selbst finden - dann wird er auch gewinnen (ala Berufsspieler der mal sagte: "Fast jedes System gewinnt in den Richtigen Händen" :-) )

MFG

STefan

Geschrieben

Hallo

@foxfire

Ja da hast du wohl recht, habe immer 6 mal angespielt, hat mich wohl das Zeitfenster von 6 Coups zurück dazu veranlasst.

Ein Angriff ist nun bei der richtigstellung auf 4 Coups dazugekommen.

Auf 4 Coups sieht der Saldoverlauf dann so aus.

-16 -32 -48 -64 -80 -96 -76 -92 -108 -124 -140 -156 -132 -108 -124 -92 -108 -124 -140 -156 -172 -140 -156 -124 -140 -112 -128 -96 -64 -36 -12 -28 4 -12 12 36 68 88 72 56 80 64 88 72 56 40 72 56 84 68 96 128 112 96 80 112 96 80 64 48 32 56 40 68 52 36 20 4 -12 -28 -44

Gruss bobby

Geschrieben

Ich sage: Nein. Es ist eine Variante des Trendspiels, die man "Muster suchen" nennen könnte. Der Zufall erzeugt bei aller Unvorhersagbarkeit der Ereignisse immer wieder Muster. Selten treten diese so deutlich zutage wie Rot- und Schwarz-Serien.

--------------------------------------------------------------------

Guten Morgen liebe Sorgen...............

seid ihr auch schon wieder da......................

Once upon a Time.......

war ich im Casino und hatte viel Papier und einen Bleistift.

War bös am ackern mit RC Plein.

Dann lernte ich CARLO kennen.

"Kleiner"................. sagte er.

"Was machst Du da?"

"So geht das nicht!"

"Du kommst ja vor lauter schreiben und denken nicht mehr zum setzen!"

"Lernen, bimsen, im Kopf spielt sich das Ganze ab, wie beim Sex!"

"Schmeiss den Zettel und den Bleistift wech!"

So habe ich von Carlo einiges gelernt.

Und deshalb aus Carlos Wundertüte hier ein Tipper, den ich zurück gehalten hab, weil es eh schon für den Leser schwer genug ist.

Wollte nicht verwirren.

ABER................

Das Erkennen der Muster ist eine Sache, aber die Erscheinungsform der Länge ist eine andere.

Das heisst nach CARLO:::::

Kommen die Treffer in der Vorgeschichte nicht in 4 Coups sonder hinten, spiele länger.

Der Trend ist dein Freund, sagt Carlo !

Und es tut sehr weh, wenn eine von den 4 Zahlen erst im fünften Coup kommt und der Croup sagt:"Kleiner Freund, ich hätte nochmal raufgestellt."

Heisst also: Ruhig mal wie Pianomann mehr Zahlen setzen, wenn die Vorgeschichte es zeigt.

Nicht nur die vier sondern eine nach unten, eine nach oben mitnehmen und auch die Sätze aufstocken auf 5,6 oder 7.

ABER....

DAS braucht Kapital.

Und nicht wie in Hittfeld gesehen, ein verliebtes junges Paar

Hatten abgezähltes Geld dabei.

5 mille auf Rot.

Sie haben gezittert und ihr Schweiss aus allen Poren hat bis zum Rathaus gestunken.

Wollten wohl flittern auf Mallorza oder einen Mahnbescheid aus der Welt schaffen oder weiss der Teufel was.

Du konntest förmlich mitfühlen, wie ihnen der Arsch auf Grundeis ging.

Das kann man mal machen, aber nicht auf Dauer.

Sie haben getroffen, die Turteltauben, sind sich um den Hals gefallen. Tüschi hier, Tüschi da.

Umwechseln und raus.

Gruss B.B. :bigg::bigg::clap::bigg:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...