gerlihard Geschrieben Februar 4, 2005 Geschrieben Februar 4, 2005 Heute mein erster eigener Thread!Es geht um folgendes! In einem der letzten Roulette-Magazine vom Casino Club steht folgende Progression bei Black Jack!1. Satz EUR 10,-bei Gewinn wird immer gesteigert:2. Satz 103. Satz 154. Satz 155. Satz 206. Satz 207. Satz 308. Satz 309. Satz 5010. Satz 5011. Satz 7012. Satz 7013. Satz 10014. Satz 100 und dann weiter immer 100! :laugh2: (könnte sein, dass hier jetzt Fehler drin sind, da ich im Moment das Magazin nicht zur Hand hab) Es geht einfach darum, folgendes auszunützen. Aufgrund des relativ geringen Bankvorteils kommt es zu längeren Gewinn- und Verlustserien. so verliert man bei einer Verlustserie immer nur 10 Euro, bei einer länger andauernden Gewinnserie casht man jedoch ordentlich ab!Was haltet ihr von dieser Progression für Casinos wo Card Couting nicht möglich ist?!? Ich finde, dass das sehr gut klingt.Also zerbrecht euch mal den Kopf darüber lg Gerhard
Martin6661 Geschrieben Februar 4, 2005 Geschrieben Februar 4, 2005 Was haltet ihr von dieser Progression für Casinos wo Card Couting nicht möglich ist?!? Ich finde, dass das sehr gut klingt.Also zerbrecht euch mal den Kopf darüber Die Antwort ist simpel - vermutlich wieder zu simpel für Progressionsfreunde: egal wann warum du wegen welcher Progression auch immer wieviel setzt, im long-run wirst du immer verlieren, weil keine Progression den Hausvorteil eliminiert. Progressionen machen Spaß und das spielen spannend. Außerdem erhöhen sie die Häufigkeit der winning sessions. Für die bankroll bringen sie jedoch nichts. BJ ohne counting (oder anderer AP-Techniken) ist ein Spiel für Verlierernpnp
sachse Geschrieben Februar 4, 2005 Geschrieben Februar 4, 2005 Hallo Gerlihard,wenn Du ein Casino hättest, würdest Du dann Deinen Kunden verraten, wie sie gewinnen können?sachse
gerlihard Geschrieben Februar 4, 2005 Autor Geschrieben Februar 4, 2005 Hallo Gerlihard,wenn Du ein Casino hättest, würdest Du dann Deinen Kunden verraten, wie sie gewinnen können?sachse←Das hab ich mir auch gedacht, aber es klingt eben irgendwie logisch!
selecti Geschrieben Februar 4, 2005 Geschrieben Februar 4, 2005 Jede Progression, sei es Gewinn- oder Verlustprogression, sei es Martingale, d'Alembert, irgendwelche noch so komplizierten Abstreichgeschichten oder was auch immer, verschleiert nur dass Du bei x Spielen mit einem Bankvorteil von y einen Erwartungswert von (1-y)^x hast.Klingt einfach? Ist es auch! Blackjack funktioniert ohne Counten, Shuffletracking oder welche Tricks auch immer, bei denen man die zu Grunde liegende Gewinnwahrscheinlichkeit für ein einzelnes Spiel zu seinen Gunsten "umbiegt" genauso wie Roulette - nur etwas langsamer, weil der Hausvorteil nicht so groß ist (Richtige Anwendung der Basisstrategie vorausgesetzt!): Auf lange Sicht gewinnt immer die Bank!
Absolute Beginner Geschrieben Februar 7, 2005 Geschrieben Februar 7, 2005 Interessant ist eine Gewinnprogression im OC trotzdem allemal - speziell bei denjenigen mit lukrativen Bonusangeboten, bei denen BJ noch für den Bonus zählt. Den Mindesteinsatz bekommt man auf diese Weise (und zwar mit dem Geld der Bank) viel schneller zusammen als bei immer gleichem Einsatz ... und da sollte doch eigentlich (genügend Kapital vorausgesetzt) noch ein gutes Stück vom Bonus überbleiben.Ansonsten gilt natürlich für jede Progression, dass die Chancen des Spielers gleich bleiben ... von Interesse wäre ein Einsatz evtl. auch noch bei Spielen mit negativem Hausvorteil, etwa Boss Media Single Deck BJ. Die obige Progression erscheint dafür aber nicht optimal (ist ohnehin nur eine leicht abgewandelte Guetting-Progression mit 1 Stück= 5 Euro)
Martin6661 Geschrieben Februar 8, 2005 Geschrieben Februar 8, 2005 Hier noch ein Link für die Leute, die sich fundamental mit der Progressionsfrage auseinandersetzen wollen: http://www.bjmath.com/bjmath/progress/unfair.htm
laci Geschrieben Februar 12, 2005 Geschrieben Februar 12, 2005 Hallo Gerlihard,wenn Du ein Casino hättest, würdest Du dann Deinen Kunden verraten, wie sie gewinnen können?sachse←Bei Dr. Ho kommen leider nur 162 Karten zum Vorschein bevor neu gemischt wird,und das von 8 Deck (416 karten). Wie ist der % Satz bei counti ng, wenn so viel abgeschnitten ist? ::!:: Laci
albert m. Geschrieben Februar 12, 2005 Geschrieben Februar 12, 2005 [bei Dr. Ho kommen leider nur 162 Karten zum Vorschein bevor neu gemischt wird,und das von 8 Deck (416 karten). Wie ist der % Satz bei counti ng, wenn so viel abgeschnitten ist? Laci←was jammerst du?????wenn du bei den bedingungen spielen willst, ein kleiner tip, nimm deine bankrollwechsle sie aber vorher in münzen, wirf sie ins wasser, dann hörst du es wenigstens platschen und du hast wenigstens noch etwas spass mit deinem geld. ein pen unter 65%, und ist das ist schon das absolut mindeste, kannst du dir...... ::!:: ps. eine so haarsträubende pen gibt es nirgendwo nachzulesen und das ist zudämlich, dass ich mir die mühe mache, es nachzurechnen!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden