straight Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 @bobby@revanchistdie pp Bespielung von bargo funktioniert wie folgt.bargo würfelt im voraus immer für ca. 5 Coups und notiert die Chancen, die sich nach seinem Würfel ergeben. Der Würfel hat 6 Seiten und er hat für jede Zahl eine Chance festgelegt. Z.B. 1=Rot,2=Schwarz,3=Gerade,4=Ungerade,5=Klein,6=Groß. Er vergleicht dann seine Aufzeichnung mit den tatsächlichen Zahlen. Hat er sich z. B. Rot notiert, und es erscheint Schwarz, so notiert er sich ein - , usw. Er hat dann in seiner PP nur + und - stehen. Diese +- Aufzeichnung wird dann bespielt. Diese Aufzeichnung weist im Übrigen selbige Charakteristik auf, wie wenn man einfache Chancen beobachtet. Wäre dem nicht so, könnte man dies natürlich gewinnbringend ausnutzen. LG Straight
deadwoker Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 (bearbeitet) Hallo Bargo,neues spiel neues glück?noch mal zur anmerkung: die pp verhält sich nicht anders als eine normale tischpermanenz, lediglich dem streß und zeitfaktor ist man nicht ausgesetzt! es kommt in der pp zu den gleichen anhäufungen der serien und intermittenzen wie in einer stink normalen tischpermanenz.....dies ist fakt!!nun zu bargos neuem spiel, eigentlich würde schon genügen ihm weiterhin viel glück zu wünschen, denn er wird es bestimmt in bälde gebrauchen können!ob er nun auf die länge von 8 oder 9 oder noch länger geht, ändert nichts an der tatsache, daß er die gleichen ergebnisse einfahren wird, als hätte er nur auf einer gespielt.je länger auf eine serie egal welcher art gewartet wird um so mehr coups und zeit verbrate ich, mit dem trugschluß, daß evtl. über monate oder jahre gewonnen wurde.nimmt man jedoch die anzahl der setzer und stellt diese den einern gegenüber, so ist es wieder da, das alte rouletteproblem. und man hätte sich sehr viel zeit sparen können, indem man sich mal das verhalten der einer ansieht.denn wieso sollte sich eine achter oder neuner (bis auf zeit und coupverbrauch)anders verhalten als die einer?!die progression streckt ggf. nochmals das zeitfenster, aber auch hier kommt es früher oder später zu den sog. ballungen, anhäufungen von platzern.wünsche trotzdem allen weiterhin viel glück und achtet mal ein wenig auf diese anhäufungen, denn sie sind so sicher wie das amen in der kirche.beste grüßedeadwoker.....psi bearbeitet Februar 13, 2005 von deadwoker
Rouletteanalytiker Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 ob er nun auf die länge von 8 oder 9 oder noch länger geht, ändert nichts an der tatsache, daß er die gleichen ergebnisse einfahren wird, als hätte er nur auf einer gespielt.← Genau so ist es ::!:: Gruß Rouletteanalytiker
Revanchist Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 @bobbyhabe schon geglaubt ich bin der einzige der das nicht so ganz kapiert. Kleiner Scherz am Rande: dafür hast du aber in diesem Thread ganz schön mitgepostet - ist ne kleine Retourkutsche dafür, dass du immer @pargo schreibst, obwohl das @bargo heißen müsste.Aber Scherz beiseite: deine Ergebnisse sind also - wie bei mir auch - ohne Würfeln entstanden. Und trotzdem glaube ich, dass deadwoker und auch Rouletteanalytiker Recht haben könnten - aber ein wenig Illusion hätten sie uns ja lassen können.A B E R wozu dann noch würfeln ?Ist der Chefcroupier über 50 Jahre alt wird nur noch Passe gespielt. Ist der am Tischende (oder sagt man Kopf) sitzende Croupier eine hübsche Frau - wird rot gespielt. Ist der Zahlcroupier ein Linkshänder spielt man nur noch PAIR, usw. - der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Also spielen wir bei dieser Croupierzusammensetzung: 30, 32, 34 und 36. Einfacher geht die Marschfindung wohl nicht mehr.Ciao derRevanchist
bobby Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 @bobbyhabe schon geglaubt ich bin der einzige der das nicht so ganz kapiert. Kleiner Scherz am Rande: dafür hast du aber in diesem Thread ganz schön mitgepostet - ist ne kleine Retourkutsche dafür, dass du immer @pargo schreibst, obwohl das @bargo heißen müsste.Aber Scherz beiseite: deine Ergebnisse sind also - wie bei mir auch - ohne Würfeln entstanden. Und trotzdem glaube ich, dass deadwoker und auch Rouletteanalytiker Recht haben könnten - aber ein wenig Illusion hätten sie uns ja lassen können.A B E R wozu dann noch würfeln ?Ist der Chefcroupier über 50 Jahre alt wird nur noch Passe gespielt. Ist der am Tischende (oder sagt man Kopf) sitzende Croupier eine hübsche Frau - wird rot gespielt. Ist der Zahlcroupier ein Linkshänder spielt man nur noch PAIR, usw. - der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Also spielen wir bei dieser Croupierzusammensetzung: 30, 32, 34 und 36. Einfacher geht die Marschfindung wohl nicht mehr.Ciao derRevanchist ←HiNa dann mal tschuldige an den weichen bargo und nicht den harten pargo für meine falsche schreibweise deines Nicknamens, bei uns (AUT) gibts so nen Fruchnektar der heisst Pargo daher hab ich das wohl immer so geschrieben.Und trotzdem glaube ich auch schon das du, deadwoker und Rouletteanalytiker Recht haben, habe nun schon unzählige Coups getestet und es kommt immer wieder mal zu Platzern auch bei 9er Serien und 7 stufiger Progression, hier dauert es zwar lange aber sie kommen und das zu 100% und soviel Gewinn wirft das dann nicht ab das man sagen könnte okay die Platzer nehme ich in kauf, denn es bleibt was übrig.Auch glaube ich das sich die P/P da in einer Plus od. Minusfolge von Serien nicht viel anders verhält als die EC Serien, früher oder später knallt es dann auch dort.Klar kanns lange gut gehn 1jahr, 2 jahre vielleicht noch länger dann kommt der erste Platzer und man kanns nicht glauben also weiter im System und Bumm ist auch schon der zweite da usw.. und das Ende der Geschichte kennen die meisten dann eh selbst.Naja egal war wieder mal ein Versuch , ich nehm halt dann in Zukunft die hübsche Frau in Rot ::!::Gruss bobby
bargo Geschrieben Februar 13, 2005 Autor Geschrieben Februar 13, 2005 Hallo, Ihr Wissenden..Es könnte durchaus sein , das auf DAUER auch meine Spielweise nichts bringt.Bis heute laüft es aber und hätte auch in der Vergangenheit bei mir viel Erfolg gebracht.Habe zumindest bei mir feststellen müssen das die P/P sich nicht so verhält wie zb.S/R.Die sogenannten Ausreisser gibt es wenige.Serien ab 10-12 sehr wenige gegenüber S/R-oder anderer EC.Alles in Allem mache ich weiter sowie auch andere es mal in OC-S einsetzen wollen.Werde weiter berichten.Bitte bedenkt auch, das die Wechsel mitgesetzt werden ab 8ter.Habe ja schon bemerkt das diese weniger erscheinen,Bitte mal prüfen !Der Schweizer spielt sie auch mit und hat die gleiche Meinung, das sie in den 10 Jahren prüfung weniger häufig anzutreffen waren.Bin gespannt wie Eure test diesbezüglich ausehen !Könnte auch sein das die Bespielung nur der Wechsel mehr bringt !Da sollte man aber vielleicht ab 6 anfangen...oder ?grüssebargo
bobby Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 Werde weiter berichten.Bitte bedenkt auch, das die Wechsel mitgesetzt werden ab 8ter.Habe ja schon bemerkt das diese weniger erscheinen,Bitte mal prüfen !Der Schweizer spielt sie auch mit und hat die gleiche Meinung, das sie in den 10 Jahren prüfung weniger häufig anzutreffen waren.Bin gespannt wie Eure test diesbezüglich ausehen !Könnte auch sein das die Bespielung nur der Wechsel mehr bringt !Da sollte man aber vielleicht ab 6 anfangen...oder ?grüssebargo←Hi@bargoMit wechsel meinst du in deiner P/P +-+-+-+- als signal, oder bei EC SRSRSRSR auch als Signal und das ganze dazu zu den normalen Serien?gruss bobby
bargo Geschrieben Februar 13, 2005 Autor Geschrieben Februar 13, 2005 Hi...Ja bobby genau das meine ich !Wäre interessant mal die Prüfjahre dazu heranzuziehen wie sich die Wechsel verhalten .Bitte nicht falsch verstehen:Wir können nicht alles was Erfolg hat mit Mathematik überprüfen, soll heissen das manches anders läuft wie es den Anschein hat..Es gibt eine reihe Dauerspieler die durchaus in der Lage sind Dauergewinne zu bestätigen über einen langen Zeitraum.Tests oder die Roulette-Gesetze interessieren nicht, sondern nur der nachweisliche Erfolg so diese Spieler !!!Ganz meine Meinung..Grüsse bargobin gespannt auf die Ergebnisse
DanDocPeppy Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 Hi!@bargo:Je höher die Serie gewählt wird desdo sicherer wird das Spiel.Sorry, aber das ist nicht richtig!!!!!!Wahr ist vielmehr: Je höher die Serie gewählt wird, desto seltener kommt es zu einem Spiel!!!!!Daher kommt es auch zu weniger Platzern. Aber das Verhältnis von erfolgreichen Spielen zu Platzer bleibt weitgehend unverändert.Freunde, jetzt fällt mir gerade ein, warum mir Bargos Strategie die ganze Zeit schon sooo bekannt vorkommt: Könnt ihr euch noch an "Marinas Millionenspiel" erinnern???War das nicht zumindest so ähnlich?Ich muß mir das mal raussuchen.LGDanDocPeppy
DanDocPeppy Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 Uuups, obiges Posting habe ich nach dem Lesen von Seite 3 erstellt. Daher habe ich übersehen, daß der Punkt mit der Serienlänge eigentlich schon geklärt war.@bobby: der Fruchtsaft heißt übrigens weder bargo noch pargo, sonder PAGO.LGDanDocPeppy
Alpenschreck Geschrieben Februar 13, 2005 Geschrieben Februar 13, 2005 @dan docbrauchst nicht suchenBargo + Marina´s völlig verschiedenGrüße Alpenschreck
bobby Geschrieben Februar 14, 2005 Geschrieben Februar 14, 2005 @bobby: der Fruchtsaft heißt übrigens weder bargo noch pargo, sonder PAGO.LGDanDocPeppy←Hi DDPJa hast Recht, aber zuminterst der erste Buchstabe war richtig, trink das Zeug nicht aber ich weiss dafür wie man Gösser oder Zipfer schreibt gruss bobby
bargo Geschrieben Februar 14, 2005 Autor Geschrieben Februar 14, 2005 So, erste Meldung von dem Schweizer Profispieler...Online im CC...heute 4 std.. 8PLUS...Test von Ihm nur auf 8ter Wechsel und 7er Wechsel mit 7Stufen Alle 5 Jahre Gewinn ohne Platzer....für beide Varianten....Er testet weiter und meint dei Wechsel seien unter Umständen sicherer !Beim Test nur 1 mal stufe 5 erreicht, ansonsten nur Plus....Also dranbleiben trotz negativer math. Erwartungen !bargoÜbrigens falls es jemand interessiert.....Telefoniere vom Handy ins Festnetz Deutschlandweit für nur 3 Cent.....
bobby Geschrieben Februar 14, 2005 Geschrieben Februar 14, 2005 Hallo bargoIch habe jetzt auf 8er Serie und auch 8 wechsel zusammen geprüft, in einen dauerdurchlauf siehts nicht schlecht aus, gibt zwar auch Platzer aber die konnten wieder gut gemacht werden, so das wenigstens was übrig blieb.Damit das ganze aber realistischer ist habe ich nun begonnen Tagesweise zu Testen mit einen Tagesziel von 3 Stück pro Tag.Angefangen hatte ich am 1.11.2004 und am 25.11 ist schon der Platzer da der immerhin bei mir mit der 7 Stufigen Progression 127 Stück kostet, eingespielt waren grad mal 63 Stück bis dahin-Naja ich teste jetzt noch auf nur wechsel wie der schweizer, aber erhoffe mir dadurch nicht wirklich mehr etwas.Vielleicht laufen ja auch die Casinos in der Schweiz anders wenn er nach 5 Jahren noch keinen Platzer hat Gruss bobby
bobby Geschrieben Februar 14, 2005 Geschrieben Februar 14, 2005 So, erste Meldung von dem Schweizer Profispieler...Online im CC...heute 4 std.. 8PLUS...Test von Ihm nur auf 8ter Wechsel und 7er Wechsel mit 7Stufen Alle 5 Jahre Gewinn ohne Platzer....für beide Varianten....Er testet weiter und meint dei Wechsel seien unter Umständen sicherer !Beim Test nur 1 mal stufe 5 erreicht, ansonsten nur Plus....Also dranbleiben trotz negativer math. Erwartungen !bargoÜbrigens falls es jemand interessiert.....Telefoniere vom Handy ins Festnetz Deutschlandweit für nur 3 Cent.....←HalloDa das Grundgerüst in meinen Programm schon steht was es einfach auf 7er und 8er wechsel umzustellen.Also ich weiss ja nicht wie der Schweizer das macht, welches Casino hat er den überprüft in den 5 Jahren ohne Platzer?Bei mir sieht das ganze so aus:7er wechsel auf all EC3 Platzer, minus 107 Stück in 32.000 Coups1 Platzer, Gewinn 270 Stück in 32.000 Coups5 Platzer, minus 289 Stück in 32.000 Coups7er wechsel nur auf R/Skein Platzer, einmal stufe 5, Gewinn 126 Stück in 32.000 Coupskein Platzer, 4 mal Stufe 4, Gewinn 141 Stück in 32.000 Coups1 Platzer, minus 8 Stück in 32.000 Coups8er wechsel auf alle EC1 Paltzer, Gewinn 44 Stück in 32.000 Coups2 Platzer, minus 82 Stück in 32.000 Coups1 Platzer, Gewinn 52 Stück in 32.000 Coups8er wechsel nur auf R/S1 Platzer, minus 65 Stück in 32.000 Coupskein Platzer, 4 mal Stufe 4, Gewinn 66 Stück in 32.000 Coupskein Platzer, 1 mal Stufe 5, Gewinn 65 Stück in 32.000 CoupsDas einzige was mir interresant erscheint ist der 7er wechsel auf nur R/SIch werde das noch auf weitere Permanenzen prüfen.Gruss bobby
bargo Geschrieben Februar 14, 2005 Autor Geschrieben Februar 14, 2005 Hi bobbyDanke für Deine mitarbeit...Folgendes sei angemerkt :Die Wechsel werden ab 6 er bespielt....nicht wie ich irrtümlich schrieb ab 8ter,,,Dieses ist wichtig, denn nach meiner Erfahrung kommen die Wechsel mit etwas höherer Sicherheit.Dieses hat auch der Schweizer und ein anderer Mailprüfer festgestellt !Warum dieses so ist kann ich nicht sagen.Glaube das das Bespielen nur der Wechsel sicherer sein könnte...Bitte falls es Dir nichts ausmacht--einmal Prüfen .Also 6er Wechsel mit 6 oder 7 er Staffel...grüssebargo.......der immer noch vom Handy ins Festnetz für 3 Cent Bundesweit telefoniert..
bobby Geschrieben Februar 14, 2005 Geschrieben Februar 14, 2005 HalloEin test auf 32.000 Coups mit 6er wechsel mit 7 Stufiger Martingale ergibt3 Platzer, 4mal Stufe 7 als Treffer und gesamtergebnis von minus 220 StückDas ist ganz mieeeeesssssssgruss bobby
Rouletteanalytiker Geschrieben Februar 15, 2005 Geschrieben Februar 15, 2005 Übrigens falls es jemand interessiert.....Telefoniere vom Handy ins Festnetz Deutschlandweit für nur 3 Cent.....←ja dann lass mal hören,3 Cent? Ist ja schon doll Gruß ::!:: Rouletteanalytiker
Revanchist Geschrieben Februar 15, 2005 Geschrieben Februar 15, 2005 @bargo@bobbywenn es noch Jemanden interessiert:neue Tests<pre>KriterienBeobachtung: 7er-Serien und 7er-IntermitenzenEC: Manque / PasséProgression: keineTendenzspiel: neinSpiel auf Abbruch: jaCasino: HH Tisch 1 Jahre: 2002 + 2003Beobachtete Coups: 185.950Angriffe total: 2.497Überschuss: + 61,5 Stücke</pre>Ciao derRevanchist
bargo Geschrieben Februar 15, 2005 Autor Geschrieben Februar 15, 2005 Hallo..RevanchistGenau dieses habe ich auch festgestellt...man braucht eigentlich keine so steile Prog.Es geht auch mit kleiner Überlagerung...zb.3x1-3x2-3x3-3x4---usw..Die Progression habe ich nur genommen um schneller ins Plus zu kommen aufgrund der Tatsache der nicht gerade häufg auftretenden Einsätze.Aber wie man auch bei Deinen Test bemerkt hat man auch mit leichter Steigerung einen NEUEN Ansatz vielleicht auch langfristig zu Gewinnen..grüssebargoJa, es ist möglich vom Handy in ganz Deutschland für nur 3 Cent ins Festnetz zu Telefonieren...Handy zu Handy intern nur 5 Cent..Genauso Festnetz..kostenlos möglich..ersten 10 Sekunden kostenlos...Alles in allem Ersparnisse von 50.70%......
Rouletteanalytiker Geschrieben Februar 15, 2005 Geschrieben Februar 15, 2005 Ja, es ist möglich vom Handy in ganz Deutschland für nur 3 Cent ins Festnetz zu Telefonieren...Handy zu Handy intern nur 5 Cent..Genauso Festnetz..kostenlos möglich..ersten 10 Sekunden kostenlos...Alles in allem Ersparnisse von 50.70%...... ←ja, das glaube ich Dir ja auch,könntest Du mir bitte nähereInformationen geben ::!:: Gruß Rouletteanalytiker
DanDocPeppy Geschrieben Februar 15, 2005 Geschrieben Februar 15, 2005 Hi!@bobby:...aber ich weiss dafür wie man Gösser oder Zipfer schreibt... ::!:: Oder auch Weißburgunder, frühroter Veltliner,...!LGDanDocPeppy
bargo Geschrieben Februar 15, 2005 Autor Geschrieben Februar 15, 2005 Hallo RouletteanalytikerJa, mach ich gerne ! Wenns denn interessiert...Da es mit dem Thema ROULETTE nichts zu tun hat, bitte kurze Mail...oderhandyruf-5cent.net* [Name geändert - kein Spam hier im Forum]mal nachschauen !Habe schon viele Freunde und Bekannte diese Empfehlung geben können viel Geld beim Telefonieren zu sparen und ausserdem noch Geld dabei zu Verdienen !zb. anstatt im Onlinecasino tägl. 3-4 Std. mit Risiko 100-200,- zu erzielen, kann man mit diesem Zeitaufwand das gleiche ohne jegliches Risiko Verdienen....Mail...oder einfach anrufen erkläre alles gerne....grüssebargoÜbrigens telefoniere zur Zeit mit 2 Roulette-Freunden übers Handy zu 5 Cent die Minute.sekundengenaue Abrechnung,auch in ganz Deutschland, 24 Std.......Im Übrigen finde ich es nicht verwerflich hier im Paroli-Forum darauf hinzuweisen die Telefonkosten zu senken, da ja dann möglicherweise etwas mehr für das Hobby Roulette übrig bleibt....hoffe das auch PAROLI das versteht, denn ich will nichts Verkaufen sondern sparen helfen...
Roulettist Geschrieben Februar 15, 2005 Geschrieben Februar 15, 2005 an alle wichtigtuer und nonsenposter,und nachher isser wieder veschwunden und ist für monate oder jahre weg, vorher schnell noch ein 8er spielchen mit 6er wechsel auf 7ner stufe.aber immer die gleiche ebene....ne........ne jungs, vielleicht noch ein paar mal die regeln ändern, hört sich doch ungemein wichtig an. oder man sieht es so nach dem motto, das forum muss doch leben was ist mit euch los, ein hoch auf die neuen, denen könnt ihr es zeigen, so ungefähr meint ihr es doch.wie man aus einem nonsensspiel ein gaaaaanz wichtiges machen kann. mit ein paar nonsensbeiträgen. ich bin wech. macht et gut. ::!:: roulettist
deadwoker Geschrieben Februar 15, 2005 Geschrieben Februar 15, 2005 @bargo,dein letzter beitrag ist schon etwas unter der gürtellinie....... telefonverträge verkloppen mit MLM multi level marketing oder auch schneeballsystem genannt.........den/die letzten beißen die hunde........ @Roulettist,selten so eine übereinstimmung mit dir wie in deinem letzten posting. ::!::
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden