asgardman Geschrieben Februar 11, 2005 Geschrieben Februar 11, 2005 Hallo,ich bin auch neu hier und zähle mich erst seit kurzes zur Gilde der Roulettefans. Ich bin gestren rein zufällig auf eine Idee gestossen, die ich hier einfach mal wertfrei in die Runde werfen will. Vielleicht hat ja jemand Lust das in Excel mal zu programmieren, ich stell mich für sowas zu blöd :-)Auf jeden Fall ist mir beim Studieren von Permanenzen aufgefallen, dass man im Grunde nie eine Rotationsbewegung drin hat.Sprich wenn ich mir Kolonnen anschau, wird nie folgendes Muster dauerhaft vorkommen:1K-->2K-->3K-->1K-->2K-->3K-->1K usw.Also rotiert das System nicht sondern schlänget sich mit geweissen Ecards um die Ausgleichsachse.Jetzt hab ich folgendes probiert und zwar ich beginne 2K und 3K sowie 2D und 3D zu setzen. Im Nächsten Cuop bleibt dann das mittlere Feld frei also Satz auf 1K, 3K sowie 1DZund 3DZ,bei Verlust eine leichte Progression (da varieier ich noch),Meine Erfahrung aber, auch ohne Progression man pnedelt fach ins Plus, dann wieder ins Minus und so fort. Man müsste nur immer im Plusbereich z.B. bei 5 Stücken stopen, abschöpfen, kapitalisieren und wieder das gleiche von vorn.Was denkt ihr zu meiner Idee.Gruß,Asgi
gerlihard Geschrieben Februar 12, 2005 Geschrieben Februar 12, 2005 Auf jeden Fall ist mir beim Studieren von Permanenzen aufgefallen, dass man im Grunde nie eine Rotationsbewegung drin hat.Sprich wenn ich mir Kolonnen anschau, wird nie folgendes Muster dauerhaft vorkommen:1K-->2K-->3K-->1K-->2K-->3K-->1K usw.Also rotiert das System nicht sondern schlänget sich mit geweissen Ecards um die Ausgleichsachse.←Also, dass du dieses Muster nie dauerhaft gesehen hast ist 100%ig Zufall. Und wenn du lange genug Roulette spielst wirst du ein solches Muster auch mal dauerhaft sehen.Vielleicht könnten einige die sich sehr viel mit Tendenzen beschäftigen mal ein paar Beispiele bringen, wo ein solches Muster sehr wohl oft auftritt.lg Gerhard
Rouletteanalytiker Geschrieben Februar 12, 2005 Geschrieben Februar 12, 2005 Hallo,ich bin auch neu hier und zähle mich erst seit kurzes zur Gilde der Roulettefans. Ich bin gestren rein zufällig auf eine Idee gestossen, die ich hier einfach mal wertfrei in die Runde werfen will. Vielleicht hat ja jemand Lust das in Excel mal zu programmieren, ich stell mich für sowas zu blöd :-)Auf jeden Fall ist mir beim Studieren von Permanenzen aufgefallen, dass man im Grunde nie eine Rotationsbewegung drin hat.Sprich wenn ich mir Kolonnen anschau, wird nie folgendes Muster dauerhaft vorkommen:1K-->2K-->3K-->1K-->2K-->3K-->1K usw.Also rotiert das System nicht sondern schlänget sich mit geweissen Ecards um die Ausgleichsachse.Jetzt hab ich folgendes probiert und zwar ich beginne 2K und 3K sowie 2D und 3D zu setzen. Im Nächsten Cuop bleibt dann das mittlere Feld frei also Satz auf 1K, 3K sowie 1DZund 3DZ,bei Verlust eine leichte Progression (da varieier ich noch),Meine Erfahrung aber, auch ohne Progression man pnedelt fach ins Plus, dann wieder ins Minus und so fort. Man müsste nur immer im Plusbereich z.B. bei 5 Stücken stopen, abschöpfen, kapitalisieren und wieder das gleiche von vorn.Was denkt ihr zu meiner Idee.Gruß,Asgi←habe folgende Zahlenfolge gefunden; sind allerdings Dutzende, sollte aber gleichden Kolonnen sein:HamburgTisch 123.11.19997 1. Dtzd.18 2. Dtzd.26 3. Dtzd.10 1. Dtzd.17 2. Dtzd.29 3. Dtzd.2 1. Dtzd.15 2. Dtzd.26 3. Dtzd.5 1. Dtzd.24 2. Dtzd.36 3. Dtzd.4 mal hintereinander. Sicherlich gibt es, wenn ich länger suchen würde, nochlängere Zahlenfolgen.Gruß Rouletteanalytiker
gerlihard Geschrieben Februar 12, 2005 Geschrieben Februar 12, 2005 HamburgTisch 123.11.19997 1. Dtzd.18 2. Dtzd.26 3. Dtzd.10 1. Dtzd.17 2. Dtzd.29 3. Dtzd.2 1. Dtzd.15 2. Dtzd.26 3. Dtzd.5 1. Dtzd.24 2. Dtzd.36 3. Dtzd.4 mal hintereinander. Sicherlich gibt es, wenn ich länger suchen würde, nochlängere Zahlenfolgen.Gruß Rouletteanalytiker←Super! Danke schon mal. Also man sieht wieder: Beim Roulette gibt es nichts, was es nicht gibt. Der Zufall ist nicht zu überlisten. Leider! *wein*lg Gerhard ::!::
asgardman Geschrieben Februar 14, 2005 Autor Geschrieben Februar 14, 2005 Hallo,tja das dachte ich mir schon. :-(Danke aber für eure Mühe.Tom
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden