Inaudi's Wechselspiel mit Plus-Minus-Progression

[Ivoire]

Macht doch einfach selber den Test. Programmiert die Inaudi-Figur und lasst sie über ein paar Jahrespermanenzen laufen. Dann seht ihr, dass die Figur sich in nichts von jeder anderen möglichen Figur unterscheidet und dieser bescheuerte Mythos hört endlich auf.

←

So ist es.

Allerdings wird es einfacher sein, einer Kuh zu erklären, was Weihnachten ist, als einigen nimmersatten Systemsuchern solche Erkenntnis beizubringen.

Dieser von Graph schreibt viel Müll.

Das einzige, was er richtig erkannt hat und auch klar und deutlich benennt, ist die Feststellung, dass spiegelbildliche (Alyett-) Figuren, keineswegs dieselben sind.

Seine eigenartigen Auslassungen zu Inaudi sind wohl so zu verstehen, dass nach drei Vierer-Serien hintereinander nicht noch eine kommt. Man spielt also nicht nur auf einen Coup nach drei Vierer-Serien, sondern auf das Nichterscheinen einer weiteren Vierer-Serie.

Übrigens, das anfangs erwähnte "1:6 Wechselspiel mit kombinierter Plus-Minus-Progression" habe ich mal genauer mit einer authentischen Jahrespermanenz untersucht.

Das ist eine Methode, die klappt, auf Dauer.

[sachse]

Wenn Ludwig von Graph von seiner Sache überzeugt gewesen wäre, hätte er sich erstens nicht hinter einem Pseudonym versteckt und zweitens das Ding selbst bis zum Erbrechen gezockt.

Das mit dem Pseudonym gilt auch heute noch, wenn ich an einen Gottschalk denke, der sich Westerburg nennt oder Professor Sütterlein-Pfiffer mit seinen Ernährungssystemen.

Der Autor des Buches "Das Spiel der Spiele" heißt Ehrlich. Ich weiß es nicht und vermute es nur, das es sich ebenfalls um ein Pseudonym handelt; es erinnert mich an eine Versicherungsreklame: "Redlich, guten Tag, was kann ich für Sie tun?"

sachse

[Carlo]

Übrigens, das anfangs erwähnte "1:6 Wechselspiel mit kombinierter Plus-Minus-Progression" habe ich mal genauer mit einer authentischen Jahrespermanenz untersucht.

Das ist eine Methode, die klappt, auf Dauer.

←

Was ist schon ein Jahr, Ivoire? Wieviel gesetzte coups, welcher Kapitalbedarf, welche Rendite bitte, natürlich in Stücken ?

Wir haben Strategien über zwanzig Jahre geprüft, die "nur" sechs Jahre im Minus sind. Aber bei aller Liebe, was soll man damit?

mfg

carlo

[Ivoire]

Was ist schon ein Jahr, Ivoire? Wieviel gesetzte coups, welcher Kapitalbedarf, welche Rendite bitte, natürlich in Stücken ? 

Wir haben Strategien über zwanzig Jahre geprüft, die "nur" sechs Jahre im Minus sind. Aber bei aller Liebe, was soll man damit?

←

Das finde mal schön selber raus.

Ich habe den Eindruck, du stehst auf totprüfen.

Das bringt nichts ein.

100%iger Sicherheiten eines Systems sind eine Illusion.

Und trotzdem kann man gewinnen.

[Carlo]

Und trotzdem kann man gewinnen.

Ja klar! An Erfahrung!

mfg

carlo

[ideenmichel]

Wir haben Strategien über zwanzig Jahre geprüft, die "nur" sechs Jahre im Minus sind. Aber bei aller Liebe, was soll man damit?

mfg

carlo

←

Hallo carlo,

welche Eigenschaften muß denn deiner Meinung nach eine gute Strategie besitzen

und welche Tests, muß sie erfolgreich überstehen ?

Gruß

ideenmichel

[Carlo]

Hallo Ideenmichel!

die Antwort ist nicht so einfach, da es verschiedene Möglichkeiten gibt.

Ich komme darauf zurück.

Versprochen.

mfg

carlo

[sachse]

Hallo carlo,

welche Eigenschaften muß denn deiner Meinung nach eine gute Strategie besitzen

und welche Tests, muß sie erfolgreich überstehen ?

Gruß

ideenmichel

Hallo Ideenmichel!

die Antwort ist nicht so einfach, da es verschiedene Möglichkeiten gibt.

Ich komme darauf zurück.

Versprochen.

mfg

carlo

Hallo Ihr,

ich weiß was, ich weiß was:

Eine gute Strategie erkennt man am Gewinn!

sachse(Analysator) :-))

[anfänger]

Hallo Sachse,

ich weiß was, ich weiß was: Eine gute Strategie erkennt man am Gewinn!

Du bist einfach unmöglich!

Wenn man deine Maßstäbe an die deutsche Politik anlegen würde, hätten wir wieder ein paar Tausend Arbeitslose mehr: die ganzen Politiker, Bürokraten und Wirtschaftsbosse, die keinerlei Vorteile (außer für ihr eigenes Konto) bringen. Wo kämen wir denn da hin, wenn man die am volkswirtschaftlichen Erfolg messen würde?

Die Wahrheit muss komplizierter sein - wenn sie einfach und verständlich wäre, wäre sie doch unerträglich.

Grüße,

der Anfänger

[sachse]

Die Wahrheit muss komplizierter sein - wenn sie einfach und verständlich wäre, wäre sie doch unerträglich.

Hallo anfänger,

.....und für Anwälte unrentabel.

sachse

[Feuerstein]

Ich hab mal eine Statistik gemacht (Ablenkung von RC) über die 12er Inaudi-Figur auf

-allen drei EC´s auf Serien

-aber nicht auf die Intermittenz-Serien.

-101.353 Coups

-bei 55.000 Coups waren es +39, am Ende -2

-Zero nicht enthalten in der Auswertung.

Das ganze wie Kismet hier schreibt am: 21 Feb 2005, 12:51

-auf Abbruch gesetzt und bei Verlust ein Stück nachgeschoben auf Fortsetzung der 5er Serie.

Die 100.000 Coups brachten nur 338 Satzsignale, von daher zu wenig, aber für einen Eindruck reichts. Ich finde es hat außergewöhnlich stark geschwankt.

Vervielfältigungen werden das öfter glätten aber manchmal auch verstärken. Mit einem Programm auf dem Rechner das sehr viel vervielfältigt in OC´s, oder zwei Angestellte die Vervielfältigungen im Casino schreiben wie das früher einmal war könnte man vielleicht schöne Tendenzspiel machen.

Es sind leider nur 330 Ereignisse, die Plusereignisse erschienen sauber wie erwartet, die Minusse erschienen aber deutlich lieber in längeren Serien als in kurzen, während die einzeln stehenden Minusse ganz normal oft kamen. So deutlich hat das mein Rechner noch nicht bei EC´s angezeigt bei gleich wenigen Coups.

Mit 64 Vervielfältigungen (aller drei EC´s) käme alle 5 Coups ein Satzsignasl, das geht eigentlich.

Wer will kann in der Downloaddatei die Saldoentwicklung anschauen, ist es Wert!

Viele Grüße

Matthias s.

Inaudistatistik.txt

[Falco]

Hi @ll

@ matthias s.

deine Arbeit in allen Ehren nur was sollte auch anderes herauskommen bei der Figur ??!!

es ist völlig egal welche 'figur' du bespielst, je länger sie ist um so weniger satzsignale, aber wenn du dann 1 Mio Coups ausgewertet hast, siehst du das du dir das sparen kannst, weil die 'Figuren' die dabei entstehen genau denn gleichen die normal gespielt werden.

MfG

Falco

[zero 1 1]

Ich hab mal eine Statistik gemacht (Ablenkung von RC) über die 12er Inaudi-Figur auf

Die 100.000 Coups brachten nur 338 Satzsignale, von daher zu wenig, aber für einen Eindruck reichts. Ich finde es hat außergewöhnlich stark geschwankt.

Viele Grüße

Matthias s.

←

hallo mathias s.

wenn ich dich richtig verstehe du hast diese figur (serie) in 100.000 coups nur sage und schreibe 338 mal angetroffen?

gruss zero 1 1

[oz3a]

@ mathias s.,

hab mir mal einen Plot Deiner Datei gemacht.

Inaudi Plot

Könnte man sehr lange Tendenzen rauslesen. Musst halt rechtzeitig die Kurve kriegen (wie immer und überall)

Welche Daten hast Du verwendet ?

Vielleicht läßt Du mal andere 100 000 Coups durch Dein Programm und stellst das Ergebnis hier wieder ein.

mfG

oz3a

[Feuerstein]

deine Arbeit in allen Ehren    nur was sollte auch anderes herauskommen bei der Figur ??!!

←

Hi Falco!

Ich hab nichts erwartet oder vorrausgesetzt. Ich hab mich mit nem simplen Programmtippen einfach nur abgelenkt vom RC-studieren und das tat gut. Komisch ist nur das ich finde daß es doch anders aussieht als z.B. eine der 4er Figuren -hast Du wohl noch nicht richtg gesehen, -das heist aber auch trotzdem nix wegen der geringen Satzzahl was ich ändern werde (aus Spaß).

Gönn den mir doch...

wenn ich dich richtig verstehe du hast diese figur (serie) in 100.000 coups nur sage und schreibe 338 mal angetroffen?

←

ja richtig, kein Wunder bei einer 13ner Figur (der 13te ist der, der die erste viererserie vorher eindeutig macht R-S-S-S-S-R...) müsste auch der normalen 13er Serie entsprechen plus 2/3(geschätzt) der Anzahl 14er Ereignisse, weil bei Verlust einmal nachgesetzt wurde auf die Gegenchance.

hab mir mal einen Plot Deiner Datei gemacht.

Inaudi Plot

Könnte man sehr lange Tendenzen rauslesen. Musst halt rechtzeitig die Kurve kriegen (wie immer und überall)

Welche Daten hast Du verwendet ?

Vielleicht läßt Du mal andere 100 000 Coups durch Dein Programm und stellst das Ergebnis hier wieder ein.

mfG

oz3a

←

Der Plot gefällt mir! Ich fand da kann man auch kurzfristig gute Tendenzen sehen (wenn Du den Plot streckst). Getestet wurde mit richtigen Speilbankpermanenzen Deutschlands die nicht vor 1996 liegen (hab was gegen alte Permanenzen), sind Zerobereinigt und fortlaufend also nicht gemixt.

Das war gestern nur der Anfang (eine Spielerei (wie alles starre) die ich fortsetze), ich werde die gleiche Auswertung bis zum Ende meiner Permanenzen machen (1Mio-wächst aber grad) und anschließend das gleiche nochmal mit so vielen Vervielfältigungen, das Excel kurz vor´m ist, und dann gibts das hier. Wär schön wenn Du dann wieder dieses Diagramm machen würdest.

Viele Grüße

Matthias s.

[Buk]

ein bild sagt mehr als tausend worte... thx oz3a

man kann gut die stagnationsphase erkennen; die ruhe vor dem sturm sozusagen...

diesen glockenmäßigen verlauf kriege ich mit rc auch ständig hin - also nicht wundern, matthias.

mensch, hättest das mal so durchgespielt und nicht getestet...

gruß buk

[Kismet]

matthias s

Das ganze wie Kismet hier schreibt am: 21 Feb 2005, 12:51

-auf Abbruch gesetzt und bei Verlust ein Stück nachgeschoben auf Fortsetzung der 5er Serie.

Viele Grüße

Matthias s.

←

Eine einzige Frage zu der Statistik: Mit oder ohne Spiegelfigur? (Spiegelbild)

Kismet

[zero 1 1]

Eine einzige Frage zu der Statistik: Mit oder ohne Spiegelfigur? (Spiegelbild)

Kismet  

←

eine sehr interessante frage

zero 1 1

[Feuerstein]

mensch, hättest das mal so durchgespielt und nicht getestet... 

←

Mensch Buk, dann wäre ich aber von gestern auf heute um ein Jahr älter, nicht für 30 Stücke!

Eine einzige Frage zu der Statistik: Mit oder ohne Spiegelfigur? (Spiegelbild)

←

Hi Kismet!

Ja siehste!, gute Frage, -mit Spiegelbild.

-und das auf allen drei Farben (das sind für mich die 3 EC´s).

@ All!

Die Kurve sieht natürlich lustig aus, aber ich kann mich nicht mit 100.000 Coupfolgen identifizieren. Was mir aufgefallen war fand im Kleinen statt, die Folgen.

Weiß jemand wie ich Excel2000 mehr Arbeitsspeicher zuweisen kann oder Cache oder Virtuellen Speicher oder ein bisschen Zucker oder Schokolade? Mein Recher taugt, nur Excel will garnicht so viel. Oder doch Office XP oder gibts Tuningtools?

Viele Grüße

Matthias s.

[zero 1 1]

Hi Kismet!

Ja siehste!, gute Frage, -mit Spiegelbild.

-und das auf allen drei Farben (das sind für mich die 3 EC´s).

Viele Grüße

Matthias s.

101.353 coups bei 338 gesetzten. auf allen drei ec's, und dann noch spiegelbildlich.

kismet das schreit ja förmlich nach einer permanenzvervielfältigung

zero 1 1

bearbeitet März 3, 2005 von zero 1 1

[Feuerstein]

Shit,

ich hab den Taschenrechner schräg abgelesen gestern beim Permanenzen addieren!

Oben die Auswertung ist über 311.353 Coups und nicht etwas mehr als 100.000.

Ich hab grad die nächsten gerechnet und mich gewundert-voll peinlich.

Hier die nächsten real 378.610 Coups:

siehe Datei

Inaudistatistik2.txt

[Kismet]

matthias s.

Hoffentlich nicht noch einmal "Shit"

12er Inaudi-Figur (s-r-r-r-r-s-s-s-s-r-r-r-r) auf Abbruch gesetzt und bei Verlust ein Stück nachgeschoben auf Fortsetzung der 5er Serie (letzteres ascheinend Ecartfördernd)

Als Vergleich betreffend setzen.

Warum Fortsetzung der 5er Serie? Es müsste doch Fortsetzung der 4er Serie sein.

Gesetzt wird 2 x Coup 13 auf Rot

Erscheint aber Schwarz, wird in Coup 14 auf Schwarz gesetzt.

Kismet

[Feuerstein]

Warum Fortsetzung der 5er Serie? Es müsste doch Fortsetzung der 4er Serie sein.

Hallo Kismet!

Wir werden wohl schon das selbe meinen, für mich ist der erste Satz im Anschluss an Vollendung der dritten Viererserie, also nachdem wieder vier mal die gleiche Chance kam.

Da setze ich das erste mal, ging der Satz danneben so setze ich noch einmal, und zwar auf fortsetzung der 5er Serie, eine 4er Serie ist in dem Moment grad nicht aktuell da und es geht um die Frage ob es eine 6er wird oder nicht, also von einer 5er Serie ausgehend.

So hab ich Dich verstanden in dem Posting was ich oben erwähnte, wo Du die drei Beispielpermanenzen zeigtest.

15min später:

Aber wenn ich jetzt Dein Posting ansehe verstehe ich es nochmal anders. Mich brachte gestern durcheinander, ob die Zeile "Gesetzt wird 2 x Coup 13 auf Rot" zu dem Block darüber oder darunter gehört, und warum zweimal auf den gleichen Coup? Das hab ich falsch einsortiert.

Insofern hab ich nicht ausgewertet ob sich die dritte Viererserie vollendet, sondern das sich die dritte Viererserie vollendet, so daß dannach die Gegenchance kommt. (und war das ein Fehltreffer (mit 1 Stück) ist´s ne 5er Serie geworden und ich setze nocheinmal auf fortsetzung der 5er Serie (nochmal 1 Stück)), so hatte ich ausgewertet und das scheint nicht das gewesen zu sein was Du meintest. Würde ich das jetzt oben editieren (um den Verweis zu Deinem Vorschlag zu entfernen) ginge der Zusammanhang hier verloren. Deßhalb lass ich es so, in der Hoffnung daß die Verwirrung geringer ist.

Grüße

Matthias s.

[Kismet]

matthias s.

Jetzt hoffentlich ganz klar!

Gesetzt wird max 2 x

Coup 13 auf Rot

<pre>                   

1  R

2  N

3  N

4  N

5  N

6  R

7  R

8  R

9  R

10 N

11 N

12 N

13  R </pre>

Erscheint aber Schwarz in Coup 13,

wird in Coup 14 auf Schwarz gesetzt.

<pre>                   

1  R

2  N

3  N

4  N

5  N

6  R

7  R

8  R

9  R

10 N

11 N

12 N

13 N

14 N </pre>

Kismet

←

Zusammen gefasst:

Coup 13 auf Rot

Erscheint Rot = Angriff beendet!

Erscheint aber Schwarz in Coup 13,

dann wird in Coup 14 auf Schwarz gesetzt. Also dass eine 5 er Schwarz erscheint.

Im Buch steht es auf Seite 296.

Kismet

[oz3a]

@ mathias s.,

Plot Deiner Datei :

Inaudi Plot 2

mfG

oz3a