Nix zu machen auf Dauer

Flati · Februar 19, 2005

Nachdem mir nun schon mehrmals vorgeworfen wurde das ich ein miesmacher bin, denke ich es ist Zeit zu diesen Thema mal einen eigenen Thread zu eröffnen.

Ich behaupte regelmässig das im Roulette weder mit Satzsignalen, Satztechnik, Auswertungen, Mathematik oder mit irgendein System auf Dauer zu gewinnen ist.

Es gibt noch ein paar hier im Forum die der gleichen Meinung sind.

Ich fühle mich deshalb nicht als miesmacher, aber ich denke das es zu großen teilen nachweisbar ist das so nix zu holen ist.

Das einzigste wie was zu holen ist ist mit Geschicklichkeit (KG) oder mit KF (heutzutage kaum noch).

So, nun mal los bin offen für Pro und Contra. Bzw. soll dieser Thread für alle offen sein in dieser Frage. Es darf auch ruhig heftig diskutiert werden, sofern keine direkte Beleidigungen ausgesprochen werden. (Das Recht behalte ich mir vor :hammer: )

duringoal · Februar 19, 2005

:hammer:

Da kannst du Recht haben. Ich würde nicht spielen wenn ich ein System kaufen müßte oder Planlos rumsetze. Ich denke das mit Psi zu gewinnen ist ,alles andere ist auf die Dauer kein Gewinn sondern eine schöne Unterhaltung.

D a n n y · Februar 19, 2005

Hi,

Es gibt noch ein paar hier im Forum die der gleichen Meinung sind.

Ich fühle mich deshalb nicht als miesmacher, aber ich denke das es zu großen teilen nachweisbar ist das so nix zu holen ist.</i></fieldset></div>

Miesmacher hin oder her, 's kommt auch 'n bissel drauf an, wie man in den Wald reinschreit..........

Nur, weil gleich mal jemand mit 'ner Strategie daherkommt, braucht man auch nicht gleich wie 'ne Hyäne drüber herfallen. Dann erklär' entweder, warum's nicht funktionieren soll/kann oder halt' Dich einfach 'n bissel zurück und widme Dich den Themen, die für Dich int'ressant sind.......

Von Auswertungen von Millionen von Coups halt' ich auch nicht viel, da kriegste jedes System und jede Strategie klein. Die Frage ist, wie geh' ich damit um. Dass stückemäßig nix zu holen ist, sollt' jedem so langsam klar geworden sein, was kohlemäßig vielleicht aber doch anders sein kann. Denn wenn ich mehr Stücke verlieren muss als dass ich gewinn', dann verlier' ich nach Möglichkeit viele kleine Stücke, dann reichen beim Gewinn weniger große Stücke, um trotzdem was übrig zu haben.........

Beim Thema Satzsignal seh' ich's auch anders, weil's ja keinen Wert hat, mal einfach so drauflos zu setzen. Ich hab' z. B. gerade eben vor 20 Minuten nach Satzsignal die TVPs bespielt, 5 gesetzte Coups, 95 Stücke Plus.......... :hammer:

Da greif' Dir gleich mal an die eigene Nase, kein Mensch will hier öffentlich beleidigt werden, Du sicherlich auch nicht. Aber Du kannst beruhigt sein, solltest Du mir gegenüber jemals beleidigend sein, werd' ich zwar versuchen, zurückhaltend zu sein, aber wenn Du's übertreibst, kommt's garantiert zurück, auch wenn Du dieses Recht nur Dir einräumst............

'n System kaufen würd' ich auch nie, weil's eben bekannt ist, dasses nix gibt. Und planlos setz' ich auch nicht, deshalb hab' ich mir Strategien zurechtgebastelt.......

Ob mit PSI was zu machen ist, mass' ich mir nicht an, das zu beurteilen. Da kenn' ich mich nicht aus, und ich denk', dass man da doch irgendwie 'ne esoterische Ader braucht, die mir leider fehlt. Aber wenn Du damit Erfolg hast, warum denn nicht, ich gönn's Dir jedenfalls von ganzem Herzen.........

liebe Grüße

D a n n y

Flati · Februar 19, 2005

@Danny

Dass stückemäßig nix zu holen ist, sollt' jedem so langsam klar geworden sein, was kohlemäßig vielleicht aber doch anders sein kann. Denn wenn ich mehr Stücke verlieren muss als dass ich gewinn', dann verlier' ich nach Möglichkeit viele kleine Stücke, dann reichen beim Gewinn weniger große Stücke, um trotzdem was übrig zu haben.........

Das glaubst nur Du das dass so langsam jeden klar geworden ist (siehe Forum).

Dein Satz "wenig große Stücke gewinnen" ist aber etwas daneben. Weil das ist der Punkt an dem Du voraussetzt das Du bei kleinen Einsätzen verlierst und bei großen gewinnst. Und das ist eben Glücksache. Da mein Thread hier lautet "Nix zu machen auf Dauer" sieht es nunmal so aus das dieses kurze Glück nicht von Dauer sein wird.

Da greif' Dir gleich mal an die eigene Nase, kein Mensch will hier öffentlich beleidigt werden

STOP! Wenn Du so etwas schreibst, dann Quote mal den Text wo ich jemand beleidigt habe.

solltest Du mir gegenüber jemals beleidigend sein, werd' ich zwar versuchen, zurückhaltend zu sein, aber wenn Du's übertreibst, kommt's garantiert zurück, auch wenn Du dieses Recht nur Dir einräumst............

Hast Du den Smily bei dieser Aussage von mir beachtet? Was der bedeutet brauche ich wohl nicht erklären.

Beim Thema Satzsignal seh' ich's auch anders, weil's ja keinen Wert hat, mal einfach so drauflos zu setzen. Ich hab' z. B. gerade eben vor 20 Minuten nach Satzsignal die TVPs bespielt, 5 gesetzte Coups, 95 Stücke Plus..........

Finde ich toll und ich freu mich auch für jeden der dem Casino etwas abnimmt, nur ist eben der Punkt dieser das Du schlichtweg Glück hattest das die Coups den Sätzen nach dem Satzsignal gefolgt sind, hätte auch anderst laufen können, das weist Du auch.

D a n n y · Februar 19, 2005

Hi,

Ich hab' nicht behauptet, dasses jedem klar geworden ist, sondern dasses jedem klar sein sollt'. Ist für mich 'n Unterschied........

Dasses anders ist, hab' ich auch schon begriffen.........

Von wegen "kurzes Glück nicht von Dauer sein wird", stimm' ich Dir zu. Da kommt bei mir das Thema Persönliche Permanenz in's Spiel. Da Du aber nur vom Kesselglotzen und Kesselfehlern was hältst, wirst Du Dich mit dem Thema vielleicht nicht so sehr anfreunden wollen oder können..........

Ich hab' mich auf folgende Aussage von Dir berufen:

<i>Sicher sind ab und an persönliche (Angriffe) dabei, aber diese sind begründet.</i>

Da bin ich mal davon ausgegangen, dasses in diese Richtung schon mal Beschwerden gab.........

Und ich find's nun mal nicht ok, wenn man jemanden persönlich niedermacht. Ich glaub' auch nicht, dasses 'n Grund gibt, jemanden persönlich anzugreifen, wenn er 'n System oder so was vorstellt. Bei 'nem System hab' ich ja nix dagegen........

Das kann ja wohl auch jeder auffassen, wie er will. Mag sein, dass Du's anders gemeint hast und ich hab's nur in den falschen Hals gekriegt, kommt ab und an vor......

Ja, weiß ich. Vorhin nochmal gespielt, hat 'n paar Coups länger gedauert und nur etwa 60 Stücke Plus, insgesamt Tagesziel erreicht und Schluss für heut'. Morgen ist auch noch 'n Tag.........

Ich hab' ja auch nicht gesagt, dasses die Normalität ist, in 5 gesetzten Coups 90 Stücke Plus zu machen...........

liebe Grüße

D a n n y :hammer:

Feuerstein · Februar 19, 2005

Hallo Flati!

Ne gute Gelegenheit für mich hier mal einzusteigen.

Als ich hier neu im Forum war fand ich daß wirklich viel gemeckert wurde. Das war die Zeit von Marina´s Millionenspiel wenn sie denn überhaupt existiert hat-egal.

Ich finde daß derzeit ein ziemlich freundlicher Ton hier herrscht. Ich glaube daß der Unterschied nicht in meiner Wahrnehmung liegt, sondern daran daß es damals nunmal ziemlich hoch her ging.

Und ein anderer Unterschied liegt darin daß ich mittlerweile auch nicht mehr daran glaube daß nach starren Regeln etwas geht. Von dieser Sichweise aus finde ich viele Kommentare, Deine eingeschlossen, passend, auch wenn sie nicht viel erklären, und für Gemeckere halte ich sie überhauptnicht. Aber für andere, die diesen Glauben und die Hoffnung noch haben ist es halt manchmal so, daß sie sich auf den Schlips getreten fühlen, obwohl etwas anderes gemeint war.

Es ist nun manchmal so, daß jemand etwas falsch auffasst und verärgert ist. Das sollte man niemadem übel nehmen. Ich habe in der letzten Zeit eine Situation im Auge, wo sich jemand über Dich geärgert hat-wer-krieg ich jetzt nicht zusammen. Er regierteleicht beleidigt, und es schaukelte sich nach oben, -beiderseits.

Was ich sagen will, auch wenn ich Deine Kommentare lange nicht unter Meckern einsortieren würde, so gehören zu jeder Situation ZWEI. Beide sind beteiligt und jeder von Beiden hat die Wahl wie er sich entscheidet. Du hast in dieser Situation dann auch gepiesackt reagiert und so war es komplett-so waren es ZWEI.

Ganz wichtig: genau die gleiche Situation hatte ich auch schon und hab genauso reagiert-nicht besser. Aber vielleicht gibts da noch andere Mglichkeiten; Degression, Fiktiv reagieren, oder einen andern Tisch wählen.

Aber als MeckerKaiser sehe ich Dich nicht, auch wenn Du diese Krone derzeit auf hast.

Viele Grüße

matthias s.

bearbeitet Februar 19, 2005 von matthias s.

Flati · Februar 20, 2005

@Danny

Von wegen "kurzes Glück nicht von Dauer sein wird", stimm' ich Dir zu. Da kommt bei mir das Thema Persönliche Permanenz in's Spiel. Da Du aber nur vom Kesselglotzen und Kesselfehlern was hältst, wirst Du Dich mit dem Thema vielleicht nicht so sehr anfreunden wollen oder können..........

Nein, ich bin offen für jede Diskussion, ob System oder PP oder was uch immer. Ich behaupte das nur mit KG, KF was zu holen ist (PSI-keine Ahnung, halt ich für unglaubwürdig, aber ich weis es eben nicht). Aber ich stelle mich jeder Diskussion. Du sprichst von PP - sag mir mal wieso Du denkst das die PP an den üblichen Verlusten was ändern soll.

Sicher sind ab und an persönliche (Angriffe) dabei, aber diese sind begründet.

Also ein bischen Würze darf doch sein, oder? (Angriffe) (in Klammer!!!) sind ja keine Beleidigungen.

@matthias s.

Du hast in dieser Situation dann auch gepiesackt reagiert und so war es komplett-so waren es ZWEI.

Stört mich aber nicht, sondern hat Unterhaltungswert. Einerseits finde ich Sachlichkeit ok, sollte die in einem Thread verloren gehen dann soll der Thread (wie unzählige hier) zumindest noch der Unterhaltung dienen.

Aber zurück zum eigentlichen:

Wie erwähnt, wenn jemand der Meinung ist das mit Systemen, Satztechnik, Auswertungen, Mathematik, PP... was zu machen ist (auf Dauer), dann freue ich mich auf jede sachliche Diskussion hier.

DanDocPeppy · Februar 20, 2005

Hi!

Den Punkt "Persönliche Permanenz" sollte man vielleicht nicht ganz auslassen.

Ich denke doch, daß für einen absolut konsequenten, disziplinierten, cleveren Spieler, der nochdazu eine ausgezeichnete Buchhaltung führt,

daß für diesen Spieler eine Dauererfolgschance besteht.

Sei es nun mittels

- Wellenreiten,

- PsiPlaying, oder einfacher bezeichnet als

- Intuitives Spielen.

Oder wie ich persönlich es manchmal gern nenne: Spielen innerhalb vorgegebener Regeln allerdings mit ein bißchen Freiraum für "Bauchgefühl".

Um Missverständnisse vorweg gleich auszuschließen: ICH gehöre bis dato NICHT zu diesen erfolgreichen Spielern!

LG

DanDocPeppy

gerlihard · Februar 20, 2005

Interessantes Thema!

Ich hab ja bis vor kurzem auch noch gedacht, es muss doch irgendwas geben. Mit dem Zwei-Drittel-Gesetz muss doch was zu machen sein, dass es uns Spielern hilft. Bin aber in der Zwischenzeit auch fest davon überzeugt, dass es nichts gibt, dass auf Dauer Gewinne bringt, außer Kesselgucken und natürlich Black jack.

Hätt mal eine Frage, is mir aber ein bisschen peinlich, dass ich die Antwort nicht selbst kenne. :hammer: Ich lese so oft im Forum von PSI! Nun, was zum Teufel ist das???

Mit der Bitte um Antwort sende ich allen liebe Grüße und wünsche euch hohe Gewinne.

lg Gerhard

Flati · Februar 20, 2005

Hätt mal eine Frage, is mir aber ein bisschen peinlich, dass ich die Antwort nicht selbst kenne. Ich lese so oft im Forum von PSI! Nun, was zum Teufel ist das???

Es muss Dir absolut nicht peinlich sein. PSI sind Paranormalen Phänomänen.

Die Frage ist, ob Menschen beziehungsweise Organismen Informationen außerhalb der bekannten Sinneswege empfangen können.

Der Oberbegriff "Psi" ist der 23. Buchstabe des griechischen Alphabets

Shakespeare: Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als uns die Schulweisheit lehrt.

PS: Ich halte davon nichts. Was nicht heist das es menschen gibt wo damit wirklich was erreichen.

bearbeitet Februar 20, 2005 von Flati

JETON36D · Februar 20, 2005

Hallo! Flati! Na wie gefällt Dir de den Beitrag von Danny,schlägt aufs gemüht,du hast schon viele niedergemacht .DANNY sehr gut war dein Posting, kein kommentar mehr dazu. Jeton36d :hammer:

Flati · Februar 20, 2005

@JETON36D

Oh ne Du, jetzt fängst Du hier auch noch an. Ich habe mit Danny kein Problem, da sie eine sachliche Argumentation hat.

Aber bei Dir ist es bis dato immer noch so das Du gar nix ausser sinnlose Kommentare in dem Forum geschrieben hast, das betrifft all Deine Beiträge. Schau Dir mal die Beiträge von z.B. Danny an, so eine Person nehme ich ernst auch wenn sie mich kritisiert, ganz einfach deshalb weils kein gelaber ist sondern was dahinter steckt.

D a n n y · Februar 20, 2005

Hi,

Nun ja, Du kennst's ja sicher auch, 's gibt so komische Tage, an denen klappt rein gar nix, was Du auch anfängst, ist zum Scheitern verurteilt........

Wenn ich nun beim Spielen mit meiner Strategie, die mir seit Wochen gute Gewinne eingebracht hat, plötzlich vermehrt Platzer hab', geh' ich mal davon aus, dass ich grad in 'ner Pechsträhne steck'. Dann hat's keinen Sinn, mit immer höheren Geldbeträgen weiterzuspielen, dann muss mit viel weniger Geld gespielt werden, was aber nicht heißt, dasses auch gleich weniger Stücke sind.......

Minimum im CC ist 1€, dort im Januar 1.850€ gewonnen, dann 2 Platzer in Folge und 700€ davon waren wieder weg. Also bin ich wieder im GPC, wo ich auch mit 5-Cent-Stücken spielen kann. Ich hab' dann dort auch fast nur Platzer gehabt, hab' aber eben immer nur maximal 30$-weise investiert, so dass vom Gewinn im CC immer noch über 1.000 übrig sind. Komm' ich im GPC z. B. auf über 60$ nach oben, wird mal auf Verdacht mit 10-Cent-Stücken weitergespielt, bei über 120$ mit 20-Cent-Stücken usw. Beim nächsten Platzer wird die Stückgröße sofort wieder reduziert.............

Bei den üblichen Verlusten in Stücken ändert das Ganze natürlich gar nix, tut aber bis jetzt meinem Konto gut, weil ich eben mehr große Stücke gewonnen als verloren hab', dafür hab' ich jede Menge kleine Stücke verloren, hab' aber trotzdem noch Geld übrig. Beide OCs haben zumindest mit mir noch nix verdient..........

Naja, denjenigen, den's betrifft, sieht das meistens halt 'n bissel anders. Da kommt schnell 'ne Wut auf und's Geschrei ist da..........

Um's gleich zu sagen, ich hatt' nicht vor, Flati zu beleidigen oder sonstwie niederzumachen, ich bin sehr erleichtert, dass er mein Beitrag so aufgefasst hat, wie er gemeint war: als allgemeine Kritik. Ansonsten schätz' ich sehr die sachlichen Beiträge von Flati..........

Als ich das Eröffnungsposting gelesen hab', hatte ich nur die Befürchtung, dass das hier 'n Thread wird, wo jede/r auf jede®m rumhackt, und das muss nun wirklich nicht sein............

So, das war's jetzt mal von mir...........

Bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hammer:

JETON36D · Februar 20, 2005

Das habe ich auch so gemeint ,nur mir kommt es so vor das er alles besser weiß als manche andere.Ich will ja nicht sagen das er sich nicht auskennt was "roulette" betrifft,aber andere gleich fertigmachen wenn sie nicht so begabt sind wie er,oder die .....Gruß JETON :hammer:

Flati · Februar 20, 2005

:hammer: Danny

Den Verlauf den Du beschreibst bei Deinem Spiel ist genau das was ich meine: Es funktioniert leider nix auf Dauer, das Du nicht im Minus bist hat einen ganz einfachen Grund: Glück und zu einem großen Teil DISZIPLIN - und da bist Du eine von den wenigen Spielern die Disziplin haben. (Eigentlich wollte ich statt Spieler richtigerweise Zocker schreiben, aber das gibt dann hier im Forum auch wieder eine Diskussion für sich).

Beide OCs haben zumindest mit mir noch nix verdient..........

Ich wünsche Dir und allen anderen die in der gleichen Situation sind das es so bleibt, aber garantien gibts dafür nicht, womit ich wieder am Ausgangspunkt bin:

Nix kann dazu führen das ich dauerhaft im Plus bin und daher kann jedes System... nur dahingehend helfen um weniger zu verlieren. Gewinnen auf Dauer ist so nicht möglich.

Flati · Februar 20, 2005

Das habe ich auch so gemeint ,nur mir kommt es so vor das er alles besser weiß als manche andere.Ich will ja nicht sagen das er sich nicht auskennt was "roulette" betrifft,aber andere gleich fertigmachen wenn sie nicht so begabt sind wie er,oder die .....Gruß JETON

Moment! Du hast behauptet 2% geht immer, Du hast gesagt das das Forum schon 2 jahre regelmässig lesen tust - und nun lese hinter diesen Hintergrund mal all Deine Beiträge.

D a n n y · Februar 20, 2005

Hi,

<i>Den Verlauf den Du beschreibst bei Deinem Spiel ist genau das was ich meine: Es funktioniert leider nix auf Dauer</i></fieldset></div>

Wie schon mal beschrieben, in Stücken gerechnet geb' ich Dir recht.............

Für mich wird Roulette nicht in € oder $ gewonnen oder verloren, sondern in Stücken. Vielleicht wird's da in OCs sogar schwieriger zu spielen, denn vermutlich weiß das OC im Vorraus, ob ich große oder kleine Stücke spiel'. Im Landcasino ist's anders, der Kugel ist's wurscht, ob ich 'n 2€-Stück draufleg' oder 'ne 100er-Platte, die wird sich an die 2,7% Minus in Stücken geseh'n halten (denk' ich mir mal, doof wie ich bin.....)......

In Stücken gerechnet bin ich leicht im Minus, aber nicht in €, eben weil ich in Verlustphasen mit wesentlich kleineren Stücken spiel'. Ich führ's (noch) da drauf zurück. Wenn sich daran was ändert, geb' ich gern' Bescheid.........

Was die PP betrifft, sag' ich mal, dasses demnächst mal wieder aufwärts geh'n könnt', zur Zeit eier' ich zwischen 900 und 1050 Stücken rum, hält sich nach 'nem kurzen Plus hartnäckig in diesem Bereich..........

Disziplin ist natürlich auch was, was zu 'nem halbwegs erfolgreichen Spiel gehört. Schließlich ist Roulette kein Spiel, bei dem man über Nacht einfach so reich wird. Ausserdem spiel' ich ja auch nicht, um mein Leben zu finanzier'n, sondern um mir möglicherweise mal was leisten zu können, für das ich normalerweise kein Geld ausgeb'........

Nachdem Du nun das Wort Disziplin hier rein gebracht hast, würd' ich doch auch zwischen Spielern und Zockern unterscheiden. Wenn sich jemand an seine Strategie hält ('n Himmelfahrtskommando wie die Martingale auf ECs ist für mich keine Strategie......), ist für mich 'n Spieler. Wer aber einfach drauflos setzt und bei Verlusten den Einsatz sinnlos erhöht, ist 'n Zocker.........

Und zum erfolgreichen Spielen gehört 'ne Strategie, die so gewählt sein sollt', dass man 'ne reelle Chance hat, 'n Platzer auch wieder aufzuholen.........

Ich wünsch' das auch jedem, und ich weiß, dasses keine Garantie gibt, nur versuch' ich's halt auch über die Stückgröße, denn wenn man in Verlustphasen immer größere Stücke einsetzt um Verluste aufzuholen, das halt' ich in der Tat für Zockerei........

In diesem Sinn'

liebe Grüße

D a n n y :hammer:

Flati · Februar 21, 2005

Hallo Danny, kannst Du das mal näher erläutern:

Ich wünsch' das auch jedem, und ich weiß, dasses keine Garantie gibt, nur versuch' ich's halt auch über die Stückgröße, denn wenn man in Verlustphasen immer größere Stücke einsetzt um Verluste aufzuholen, das halt' ich in der Tat für Zockerei........

Woher weist Du im Voraus wann Deine Verlustphasen sind? Und warum setzt Du dann überhaupt?

webpirat · Februar 21, 2005

Ahoi Leute,

lasst doch die dumme Zankerei. Flatis Thema ist interessant und zu schade für so was.

Ich zitiere noch einmal den Eröffnungsbeitrag:

Ich behaupte regelmässig das im Roulette weder mit Satzsignalen, Satztechnik, Auswertungen, Mathematik oder mit irgendein System auf Dauer zu gewinnen ist.
Es gibt noch ein paar hier im Forum die der gleichen Meinung sind.
Ich fühle mich deshalb nicht als miesmacher, aber ich denke das es zu großen teilen nachweisbar ist das so nix zu holen ist.
Das einzigste wie was zu holen ist ist mit Geschicklichkeit (KG) oder mit KF (heutzutage kaum noch).
So, nun mal los bin offen für Pro und Contra. ...
←

Meine Antwort:

Sorry Flati, du irrst!

Seit gestern Abend bin ich mir ganz sicher:

Und ob da was zu holen ist!

Ohne stöbern nach irgendwelchen Tendenzen, ohne halsbrecherische Progressionen, ohne Bauchentscheidungen und ohne PP!

Mit einer ganz klar definierten und 100% mathematisch hergeleiteten Satz-Signalisierung. Und die ist eigentlich ziemlich simpel, das ist das Unfassbare (aber auf die einfachen Dinge kommt man ja immer zuletzt – ich habe auch eine abenteuerliche Odyssee hinter mir).

Jetzt wird die Allianz der Ungläubigen mir sicherlich eine ganze Armada entgegenschicken, die im Halbkreis Stellung bezieht und aus allen Kanonen auf mich feuert.

Aber mein Piratenschiff sinkt nicht!

Ich will mit diesem Posting allen im Forum Mut machen, die Flinte nicht ins Meer zu werfen.

Bleibt dran, irgendwann habt ihr die Stürme hinter euch gelassen, die See wird glatt und plötzlich könnt ihr deutlich das Festland erkennen.

webpirat

:hammer:

Flati · Februar 21, 2005

@webpirat

Ich will mit diesem Posting allen im Forum Mut machen, die Flinte nicht ins Meer zu werfen.

Denke das wird Dir so nicht gelingen, den das was Du schreibst als "100% mathematisch hergeleiteten Satz-Signalisierung" ist ledeglich eine Behauptung wie so viele hier im Forum. Und die ist schon daher unglaubwürdig da Du sie mathematisch herleitest. Und behauptet das sie die Lösung haben, dass haben schon einige im Laufe der Zeit, nur wenn es dann darum ging das ganze aufzuzeigen und zu erläutern gab es alle möglichen Ausreden, den damit würde es sich ganz einfach nachweisen das es eben doch nicht zu 100% funktioniert. Ich denke anderst wird es bei Dir auch nicht sein. Du kannst Deine Lösung gerne hier online stellen, dann kann jeder es prüfen und auswerten, aber vermutlich wirst das nicht tun mit der Begründung das Du Dein sicheres System nicht veröffentlichen tust. Ist dem so ist aber Dein Beitrag sinnlos gewesen, da jeglicher Nachweis zur aufgestellten BEHAUPTUNG fehlt.

webpirat · Februar 21, 2005

Hallo Flati,

es ist mir klar, dass ich meine Behauptung nur beweisen kann, wenn ich meine Strategie hier haarklein beschreibe. So bescheuert ist natürlich keiner und an diesem Punkt standen wir schon hundertmal hier im Forum.

Aber ich ziehe mich auch nicht aus diesem Forum zurück, das wäre undankbar. Es gibt einige Mitglieder neben sachse, die vom Roulette gut leben und die trotzdem regelmäßig hier posten und "heiß" oder "kalt" rufen. Und das bringt letztendlich allen am meisten. Jeder muss den Weg schon selbst finden, Spuren sind hier im Forum reichlich gelegt werden.

:hammer:

Ich für meinen Teil werde mich mit dem Spurenlegen nicht so hervortun, denn – wie gesagt – die Strategie ist so simpel, da würde schon ein kleiner Hinweis einigen die Augen öffnen.

Übrigens: Es gibt ja auch die Möglichkeit, eine kleine Gruppe Ungläubiger zu einem OC-Spiel an einen reservierten Tisch einzuladen (zumindest im CC geht das). Dort kann dann demonstriert werden, dass die Spielbank keine Chance hat. Und sie hat keine!

Aber jetzt bitte keine Anmeldungen – ich wollte bloß auf die Möglichkeit hinweisen.

webpirat

Allister · Februar 21, 2005

@webpirat

Die Zeichen stehen auf Sturm! :hammer:

Viele Grüße

ALLISTER

sachse · Februar 21, 2005

Hallo Webpirat,

skeptisch wie immer wünsche ich Dir "Viel Glück", weil ich denke, Du wirst es brauchen.

Der einzige Rat den ich in derartigen Fällen gebe:

Warte mit der Kündigung Deines Jobs oder der Abmeldung Deines Gewerbes bis zur ersten Million.

Es kommt noch eine Empfehlung hinzu: Bleibe nach eventuell weiteren Erfolgen trotzdem innerlich distanziert. Der Verlust des Gewinns und des eingesetzten Kapitals ist bereits sehr schmerzhaft.

Wenn gleichzeitig noch die gesamte angedachte Lebensplanung(nie mehr arm, Spiel und Gewinn an den schönsten Plätzen der Welt, Yacht, Villa, Sportwagen, usw.) als Illusion den Bach hinunter geht, ist das noch schlimmer, weil es entweder mutlos macht oder verbohrt.

sachse

webpirat · Februar 21, 2005

Hallo Allister,

@webpirat
Die Zeichen stehen auf Sturm!
Viele Grüße
ALLISTER

dann werd' ich schon mal die Segel raffen.

Bitte jetzt nicht weiter auf dem Posting von mir rumreiten. Flati hat eine provokative Frage gestellt und ich habe eine provokative Antwort gegeben. Eine, die Mut machen soll.

Hier in aller Öffentlichkeit lass ich nix über meine Strategie raus, das könnt ihr euch sicher denken. Bohren zwecklos!

Gefragt ist, auf welcher Seite ihr steht - auf der von Flati oder auf meiner?

webpirat

D a n n y · Februar 21, 2005

Hi,

Im Voraus weiß ich's natürlich nicht, sonst würd' ich ja nicht setzen. Aber nach 'ner Minusphase muss ja auch mal wieder 'ne Plusphase kommen, dann wächst mein Spielerkonto wieder an und ab 'nem bestimmten Betrag werden dann wieder größere Stücke gesetzt............

Aber jetzt bitte keine Anmeldungen – ich wollte bloß auf die Möglichkeit hinweisen.</i></fieldset></div>

Schön, dass Du auf die Möglichkeit hinweist. Warum tust Du's dann nicht????? Alles and're gibt nur wieder Streit..........

Da aber auch nicht jeder die CC-Weichware auf seinem Rechner haben will, gibt's auch die Möglichkeit, den Beweis online in der Spielbank Wiesbaden anzutreten, das hatten wir auch schon...........

Aber wenn Du's schon nicht beweisen willst, dann sei bitte so fair und teil' uns mit, wenn Du die Schwingungen der Gauß'schen Glocke laut und deutlich hörst........

Ich kann mich noch dunkel an 'nen blonden bärtigen erinnern, der hatt' auch 'n unverlierbares System; das letzte, was ich davon mitbekommen hab', ist, dass sich seine Gewinne bei -5,6% eingependelt haben.........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hammer:

Anmelden

Nix zu machen auf Dauer

Recommended Posts

Flati

duringoal

D a n n y

Flati

D a n n y

Feuerstein

Flati

DanDocPeppy

gerlihard

Flati

JETON36D

Flati

D a n n y

JETON36D

Flati

Flati

D a n n y

Flati

webpirat

Flati

webpirat

Allister

sachse

webpirat

D a n n y

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten