DIE ACHSE ZWEI

[Mark:::...]

Die L.'s Roulettesystem © 2001-2004 G.L.

Diese Methode ermöglicht es jedem Spieler seine persönliche Permanenz nicht nur in der grauen Theorie sondern

auch im praktischen Spiel so zu nutzen daß zusammen mit einem Marsch (welcher eine spezielle Eigenart des

Roulettes in der Tendenzentwicklung der Einfachen Chancen nutzt) zählbare und echte Gewinne auch dauerhaft für

den Anwender bleiben.

Ich spiele dieses System nunmehr seit über 5 Jahren selber, und die positiven Ergebnisse entstehen auch bei den

anderen Spielern unabhängig von der Spielbank, des Online-Casinos oder den Grundvoraussetzungen der Besitzer

meiner Methode. Dieses habe ich durch die Resonanzen erfahren.

Dadurch ist erweisen daß es sich nicht nur um ein langfristiges und durch den Zufall bedingtes Glück meine Person

betreffend handelt sondern daß es bei jedem Spieler und auch in jeder Art von Casino mit den gleichen positiven

Resultaten auf die Dauer gesehen funktioniert.

Soweit der Originaltext "des todsicheren Systems", über das man

zwangsläufig stolpert wenn man bei google "roulette-systeme" eingibt.

Hihi ganz rugig, sachse

also mal wieder die frage ,

kennt das wer ?

is das was ?

oder ist es so wie mit den meisten systemen das nur der gewinnt

der das teil verkauft

freue mich auf viele kommentare

ciao

markus

der immer noch den imaginären gewinnen eher erfolglos

hinterher hechelt

[bobby]

Hi

Ich habe mir erst unlängst dieses System gekauft, den Kaufpreis habe ich schon damit eingespielt, was natürlich auch nur Glück gewesen sein kann.

Leider kann ich dir noch nicht mehr dazu sagen weil ich es erst zu kurz habe um was aussagekräftiges über dieses Sytem zu sagen.

Nur so viel kann ich dir jetzt schon sagen es gibt schlechteres und Hr. L. ist wenigstens um Support bemüht, also nicht nur verkaufen und dann ende.

Gruss bobby

[sachse]

Hallo Mark,

es gibt über das System einen ganzen Thread.

Ich sehe eben, es sind mehrere.

Suche unter "Kommerzielle Systeme"

sachse

[henri]

@ Sachse

Hallo Sachse,

mittterweile wirst Du mir immer sympathischer.

Hast ja inzwischen eine loyalere Einstellung bekommen. Das war auch an der Zeit. Jedenfalls vergibtst Du Dir damit keine Sympathien. Die Welt ist rund und hat einen großen Spielraum; auch beim Roulette. Wenn man öfter mal mit dem Wind segelt, schlagen die Wellen nicht mehr ganz so ins Gesicht und ein ruhigeres Fahrwasser ist manchmal angemessener und entspannender und steht Dir auch besser an

"Be a gentlemen". Die Szene wird Dir´s honorieren.

Schöne Grüsse

henri

[sachse]

Hallo Sachse,

mittterweile wirst Du mir immer sympathischer.

Hallo henri,

nachdem ich vorsichtshalber noch einmal einige Deiner(unserer) Postings gelesen habe, bin ich mir nun nicht sicher, ob ich mich über obige Aussage freuen soll oder sie eher als Drohung abtue.

Na gut, dann schließe ich jetzt mit Dir Frieden, was mich aber nicht abhalten soll, noch etwas zur "Achse" abzulassen.

Die Tatsache, dass ich statt "Die Achse" zu rädern(schönes Wortspiel) auf die sich damit befassenden Threads hingewiesen habe, heißt nicht etwa, dass ich Systeme plötzlich gut finde. Ich bin auch der festen Überzeugung, dass gerade Systeme wie das L.sche, die so etwas schwammiges, wie die PP verwenden, sich dadurch einer exakten Kontrolle entziehen.

Immer wenn es schiefgeht - und das wird es mit Erhöhung der Coupanzahl zwangsläufig - kann der Erfinder darauf verweisen, dass dann wahrscheinlich Fehler bei der Ermittlung oder Anwendung der PP gemacht wurden. Demnach ist der Käufer am versagen der Methode schuld.

Ich höre öfter, Georg L. würde sehr gute Unterstützung auch nach dem Kauf leisten und nicht nur Verkäufer sein. Das gehört auch zu einem guten Verkäufer, der nicht nur an heute denkt. Wenn es bereits eine "Achse I+II" gibt, ist es doch sicherlich nur eine Frage der Zeit, wann Nummer III erscheint und alle mit Nummer II gescheiterten denken dann, der war nett und ich war nur zu blöd, dann klappts bestimmt mit der verbesserten Variante.

Mir fällt auch auf, dass man bei Google eigentlich eingeben kann, was man will, früher oder später landet man bei Georg L. und der "Achse II". Wer das Internet derartig für sich spielen lässt und dabei so ziemlich alle Möglichkeiten ausschöpft, ist kein freundlicher Rouletteforscher, der die Welt an seinen Erfolgen teilhaben lassen will sondern Geschäftsmann mit dem Ziel, an fremder Leute Geld zu kommen.

Die Beweggründe von G. L. (ich bringe das übliche devote "Herr" L. einfach nicht fertig) sind mir nicht bekannt. Mag sein, er lebt davon, bessert sein sonstiges Einkommen auf oder braucht es zum zocken.

Egal - eines ist jedenfalls sicher:

Gewinner verkaufen nicht!

sachse

[chartist]

Die L.'s Roulettesystem © 2001-2004 Georg L.

Dann wollen wir uns mal alle ganz fest die Daumen drücken, daß niemand mit diesem klassisch-mathematischen System einen heftigen Achsbruch erleidet .........

[Werner-Linz]

@ sachse

das biste ja wieder. hört sich immer an als ob ein blinder über farben spricht. du kennst das system nicht. und von der pp hast du auch keine ahnung. wovon du aber keine ahnung hast. das ist für dich alles blödsinn. eine sehr beschränkte sichtweise. du kannst es nur nicht ab, daß außer mir noch etliche erfolg haben mit dem system. die es spielen. und nicht nur drüber herziehen. und herr l. passt nicht in dein übliches Trickser schema. das gefällt dir einfach nicht. daß du weder vom system noch von der pp ahnung hast. das schreibst du doch selber.

dass dann wahrscheinlich Fehler bei der Ermittlung oder Anwendung der PP gemacht wurden

alle pp regeln sind eindeutig. die nummer zieht nicht.

Ich höre öfter, G. L. würde sehr gute Unterstützung auch nach dem Kauf leisten und nicht nur Verkäufer sein. Das gehört auch zu einem guten Verkäufer, der nicht nur an heute denkt.

wie oft hast du denn schon mit herrn l. gesprochen? nicht einmal denke ich. du hast doch gar nicht traute sich mich ihm auseinander zu setzen. weil er dich wahrscheinlich in punkto pp in der luft zerreißen kann. aber mit fachwissen. das ist er der unterschied. ich habe bei einem dutzend systemverkäufer was gekauft in meinem leben. es gibt keinen einzigen der so einen support macht wie herr l. du solltest nicht immer von sachen sprechen die du nicht kennst.

wann Nummer III erscheint und alle mit Nummer II gescheiterten denken dann, der war nett und ich war nur zu blöd, dann klappts bestimmt mit der verbesserten Variante.

man bekommt ständig alle ergänzungen gratis und braucht keinen cent dafür zu bezahlen. das weiß auch jeder. bis auf die sachsen.

Egal - eines ist jedenfalls sicher:

Gewinner verkaufen nicht!

wieder keine ahnung. ehrlich und dannemeyer haben auch verkauft. aber zb das buch "spiel der spiele" ist auch zu hoch für dich. da geht es nämlich nicht darum in den kessel zu glotzen sondern auf den tisch. beide sind dauergewinner. ob es dir gefällt oder nicht. du meinst einfach nur, du bist der größte und einzigste gewinner auf der welt. beides ist nicht richtig. jeder cent den andere gewinnen ist dir ein dorn im auge. ist wie mit den postings hier im forum. kein thread wo du nicht dabei sein willst.

schwammiges, wie die PP verwenden

das ist der knüller. der sachse behauptet, eine pp wäre schwammig. mathe. setzen.sechs. du bist von deiner überheblichen art nicht in der lage zuzugeben, daß du von der pp nicht den blassesten schimmer hast.

[chartist]

Werner-Linz mal wieder voll in Action - abwertend, kränkend und beleidigend gegen andere Mitspieler wie immer. Ein wirklich ganz trauriger Fall in diesem Forum.

[Werner-Linz]

@ henri

"Be a gentlemen". Die Szene wird Dir´s honorieren.

man kann aus einem troll keine elfe machen.

[Feuerstein]

Hallo Sachse!

Ich bin auch der festen Überzeugung, dass gerade Systeme wie das L.sche, die so etwas schwammiges, wie die PP verwenden, sich dadurch einer exakten Kontrolle entziehen.

Genau! Insofern ist es auch nicht so richtig starr. Aber wenn zwei zur gleichen Zeit am gleichen Tisch starten, soll bei beiden das selbe herauskommen-also auch irgendwie doch starr, nicht wie bei RC.

Wenn es bereits eine "Achse I+II" gibt, ist es doch sicherlich nur eine Frage der Zeit, wann Nummer III erscheint und alle mit Nummer II gescheiterten denken dann, der war nett und ich war nur zu blöd, dann klappts bestimmt mit der verbesserten Variante.

←

Soviel ich weiß (hab die Strategie nicht) gibt es keine Achse1 und die zwei bezieht sich eher auf die Strategie (2 Achsen). Hierfür garantiert er lebenslangen Support. Ich hab hier einige Postings gelesen von Leuten die schon vor zwei Jahren gekauft hatten, und Änderungen bis heute erhielten. Diese Änderungen betrafen u.A. komlett neue Elemente.

Das Risiko bleibt aber.

Noch ein Gedanke zu "Gewinner verkaufen nicht":

Wer mit geringem Umsatz sehr wenige Stücke macht, verbringt schön viel Zeit in den heiligen Hallen, und kann sich jeden Tag auf´s neue an den vielen "bunten" Menschen und gestrandeten Existenzen erfreuen. Wenn ein Verkauf soviel ist wie 100 Kugeln im Casino, dann kann ich Verkaufen schon verstehen. Ich denke auch das viel mehr nicht wirklich drin ist mit anderen Sachen als Deinen oder Fehlern oder Elektronik.

Viele Grüße

matthias s.

[Werner-Linz]

Soviel ich weiß (hab die Strategie nicht) gibt es keine Achse1 und die zwei bezieht sich eher auf die Strategie (2 Achsen).

natürlich gab es achse1. muß aber schon über 5 jahre her sein. stand auch mal auf der webseite. in meiner version (habe das system und weiß wenigstens wovon ich rede) hat L.'s Roulettesystem absolut nix mit irgendwelchen 2 achsen zu tun. es gibt übrigens auch kein system "die fünfer" oder "die vierer". es gibt nur das system "die sechser". und schau da. dieses super system aus österreich hat auch nix mit den sechser transversalen zu tun oder mit den sechs kugeln in colt. wo ist shotgun eigentlich? egal.

[Feuerstein]

...also doch!

[Werner-Linz]

@ chartist

Werner-Linz mal wieder voll in Action - abwertend, kränkend und beleidigend gegen andere Mitspieler wie immer. Ein wirklich ganz trauriger Fall in diesem Forum. 

←

bist du jetzt der richter hier? sag mir ein beispiel einer beleidigung mit zitat aus diesem thread hier. wenn ich so ein trauriger fall bin. dann stell doch einen antrag bei paroli. daß ich gesperrt werde. ober mach dein eigenes forum auf. wo du über verlierer und deren behinderte angehörige lachen kannst (machst du am liebsten). in seelenruhe. ich weise noch mal drauf hin. daß du wieder angefangen hast. das kann zum glück jeder hier lesen. mit datum und uhrzeit. daran kannst du nix ändern. ich werde dich einfach ignorieren. nur noch sachliche dinge bearbeiten. deiner beiträge. wenn es um dich geht. erinnerst du dich? sicher schmerzhaft. minus mal minus ist gleich minus. super chartist! wir haben das einstein jahr. ohne dich wäre es nur halb so schön.

[Werner-Linz]

...also doch!

←

nochmal nachgesehen. auf der webseite steht copyright von 2001-2005. achse 1 muß also vorher gewesen sein. mittendrin steht auch unter diesen kritiken

Ich kenne auch den Vorgänger dieser Methode.

wird dann wohl achse1 gewesen sein.

[sachse]

ehrlich und dannemeyer haben auch verkauft.

@W-L.

Ja, sie hatten sich verkauft: Dannemeyer an Telatzky und Ehrlich an W.........

das buch "spiel der spiele" ist auch zu hoch für dich

Im Rolette Maggizin hieß es dazu im letzten Satz des Werbetextes über "Das Spiel der Spiele" von K. Ehrlich

Das Erscheinen des Titels löste ärgerliche Reaktionen in Berufsspielerkreisen aus.

So kenne ich den Werbeprofi W.........

beide sind dauergewinner.

Etwas ungenau mein Herr: Beide sind tot!

sachse

[chartist]

ich weise noch mal drauf hin. daß du wieder angefangen hast. das kann zum glück jeder hier lesen. mit datum und uhrzeit.

Irrtum, mein Lieber. Offenbar leidest Du nicht nur unter Schreib- sondern auch unter Leseschwäche: Du hast diesmal eindeutig angefangen. Und zwar völlig GRUNDLOS gegen den Sachsen. Unsachlich und abwertend noch dazu. Gerne zitiere ich aus dem reichen Fundus Deines sogenannten "Beitrages".

Es wird tatsächlich Zeit, daß der Admin gegen Dich tätig wird. Gut, daß Du auch schon selber darauf gekommen bist! Da bin ich ganz Deiner Meinung.

[Werner-Linz]

Im Rolette Maggizin hieß es dazu im letzten Satz des Werbetextes über "Das Spiel der Spiele" von K. Ehrlich

Das Erscheinen des Titels löste ärgerliche Reaktionen in Berufsspielerkreisen aus.

So kenne ich den Werbeprofi W.........

wir reden von ehrlich und nicht von W......... zeig mir einen einzigen hinweis. darauf, daß ehrlich solche werbung gemacht hat. einen einzigen. es gibt keinen. du weißt doch ganz genau, daß buchautoren keinen einfluß haben auf die vermarktung ihrer dinge. es sei denn, es sind bestseller.

Ja, sie hatten sich verkauft: Dannemeyer an Telatzky und Ehrlich an W.........

beides sind einfach falsche informationen. du kennst das buch von ehrlich nicht, die personen nicht. alles was du weißt, ist vom hörensagen. und zudem falsch. danneymeyer hat sich niemals an telatzky verkauft. er hatte nur ein inseratsrecht im ausgleich für seine fachartikel. er hat seine schriften lange zeit über eine buchhandlung in wien verkauft, später über eine frau. telatzky hat nie einen cent verdient. sie waren sich nicht einmal richtig "grün".

ehrlich hat mit W......... so viel zu tun gehabt wie du mit der pp. gar nix. hier ging es nur um druckrechte. mehr als einmal hat sich ehrlich von garantiesystemen mit 10 jahren superstatistik distanziert. sein buch ist unumstritten mehr wert als das meiste was es gibt. die letzten jahre hat er primär für telatzky geschrieben. fachartikel. und einführungen. verbunden mit dem verlag hat ihn wohl auch die ungarische herkunft. er hat lange zeit mit dem berufsspieler schneider zusammen "getourt". man sollte die dinge richtig schildern. oder es sein lassen.

daß beide tot sind ist bekannt. darum waren sie immer noch dauergewinner, denn das kann man denen nicht absprechen. auch wenn du es gerne möchtest.

bearbeitet Februar 25, 2005 von Werner-Linz

[sachse]

Nana, nicht gleich nach dem Admin rufen.

Bei D.C. ist mir schon der stoerti abhanden gekommen, nun möchte ich nicht noch einen weiteren Patienten verlieren.

Wer widerspricht mir?

Ich behaupte mal:

Zwei Dinge können unter den herrschenden Naturgesetzen nicht funktionieren:

Das Perpetuum Mobile und ein Roulettesystem.

Feuer frei!

sachse

[Werner-Linz]

Nana, nicht gleich nach dem Admin rufen.

Bei D.C. ist mir schon der stoerti abhanden gekommen, nun möchte ich nicht noch einen weiteren Patienten verlieren.

da waren deine fakten auch mehr als dünn. nur weil du aus jedem forum eine entertainment show machst. wird dadurch das forum inhaltlich nicht besser. am liebsten wär dir doch eine horde von claqueren. wenn man deine sachen unter die lupe nimmt. so wie zb mit dem quatsch über ehrlich und dannemeyer grade. dann versteht man auch warum. schreib doch darüber was du wirklich gut kannst und laß die finger von den anderen sachen. die du wirklich nicht kannst. und noch ein punkt zu deinen "herrschenden naturgesetzen". wenn du deinen horizont mal etwas erweitern möchtest, dann schau mal auf die aktuellen dinge (letzten 3 tage) wegen der zeitdehnung und dunkler materie. dann kannst du sehen wie variabel deine ansicht darüber ist. aber wie einstein feststellte: die reale beziehung zum beobachter ist das entscheidende und nicht die gesehene relation.

[sachse]

auf die aktuellen dinge (letzten 3 tage) wegen der zeitdehnung und dunkler materie

Was soll denn diese schwachsinnige Argumentation?

Einstein hat mit seiner Relativitätstheorie die Grundlagen für die Erklärung der Zeitdehnung gelegt. Das sollte heute jeder Abiturient wissen. Mittlerweile ist auch bekannt, dass dieses Phänomen im Umfeld Schwarzer Löcher auftritt.

Über Dunkle Materie ist bekannt, dass sie im Zentrum mindestens unserer Milchstraße da sein muss aber es hat sie eben noch keiner gesehen und sollte der exakte Nachweis gelingen, wird er nur ebenso indirekt sein, wie bei einem Schwarzen Loch.

Das alles sind Ereignisse in der "Natur", die den herrschenden Naturgesetzen unterliegen. Oder glaubst Du, das Schwarze Loch verliert plötzlich unter unveränderten Bedingungen seine Gravitation?

Ebensowenig werden sich die mathematischen Spielregeln verändern.

Sollten sich jedoch die Bedingungen dahingehend ändern, dass die momentanen Naturgesetze nicht mehr gelten, dann sollte ein funktionierendes Roulettesystem auch niemandem mehr nützen.

sachse

bearbeitet Februar 25, 2005 von sachse

[Werner-Linz]

@ sachse

dass dieses Phänomen im Umfeld Schwarzer Löcher auftritt

dieses phänomen tritt nicht nur im umfeld auf. die zeitdilatation gibts auch schon auf der erde sachse. atomuhren in 10km höhe in einem flugzeug gehen schneller. tests wurden schon gemacht. wenn eine uhr innerhalb des ereignishorizont eines schwarzen loches eindringen würde, ginge sie vielleicht sogar rückwärts. überall wo gravitation eine rolle spielt gibt es dieses phänomen. und wenn sich die string theorie bewahrheitet wird das weltbild insgesamt endlich korrigiert.

Über Dunkle Materie ist bekannt, dass sie im Zentrum mindestens unserer Milchstraße da sein muss aber es hat sie eben noch keiner gesehen und sollte der exakte Nachweis gelingen, wird er nur ebenso indirekt sein, wie bei einem Schwarzen Loch.

du solltest besser informiert sein. vor einigen tagen fand man eine komplette galaxie ohne sterne. nur mit dunkler materie. davon ist auszugehen. ein nachweis gilt nur noch der bestätigung einer an sicherheit grenzender existenz. im zentrum unserer milchstrasse gibt es neben dem supermassiven schwarzen loch nicht mehr oder weniger schwarze materie wie in allen anderen bereichen. die entdeckung vor einigen tagen bestätigt dieses.

Oder glaubst Du, das Schwarze Loch verliert plötzlich unter unveränderten Bedingungen seine Gravitation?

das hat mit glauben nichts zu tun. sondern mit wissen, sachse. unser supermassives loch ruht seit ewigen zeiten. und zwar nicht weil zu wenig masse in der nähe ist. sondern weil es den "gravitationshunger" eingestellt hat. warum weiß keiner. man weiß aber, daß alle schwarzen löcher ab einer bestimmten aufgesogenen masse "gesättigt" sind. das hat unmittelbaren einfluß auf die gravitation. du solltest wissen, daß der elektromagnetismus die eindeutig stärkere naturkraft ist wie die gavitation. vor einigen jahren hättest du auch noch behauptet, das universum expandiert. heute weiß man, daß es sich wie eine ziehharmonika zusammen- und auseinanderzieht.

bearbeitet Februar 25, 2005 von Werner-Linz

[sachse]

Und weil Du das alles weißt,

gewinnst Du beim Roulette???

sachse

bearbeitet Februar 25, 2005 von sachse

[henri]

@ Sachse return,

kein Mißtrauen bitte!

Aber im Grunde genommen bist Du ja vielfach im Recht; nur sehe ich das nicht so eng. Die meisten Roulettespieler sind ja intelligente Wesen. Sie merken sehr schnell, wenn sie auf down level sind. Besonders die Foren-Mitglieder. Die kriegen ja von allen Seiten gute Unterstützung (to and back), und bevor sich jemand in den Ruin spielt, läuten bei den Meisten die Glocken.

Nur denke ich mir, dass auch klassische Strategien, wenn sie gut sind und intelligent gespielt werden, auch ihre Chance haben.

Ich besuche inzwischen nun auch einige Jahre die Casinos und habe mehrfach dort Geld gelassen, aber ehrlich, mehr rausgeholt wie reingesteckt. Wenn dem nicht so wäre, würde ich nur noch Tennis spielen und nicht beides.

In den Casinos sind einige Leute, die mit normalen Fähigkeiten Gewinn-Überschüsse erzielen. Ich habe das über längere Zeiträume intensiv studiert und mir regelmäßig Notizen darüber gemacht.

Das sind vielfach Leute, die ganz unspektakulär spielen. Wenn das Leute machen, die man über Jahre wenigsten immer dann im Casino sieht, wenn man dort auch selbst anwesend ist, dann sind das keine Looser, denn Millionäre sind die keinesfalls und machen sicherlich auch keine Gewinne, wie ein Sachse. -Wie sollten sie auch? -

Wenn alle beim Roulette nur verlieren würden, wäre das Roulette schon lange tot.

Übringens, was Mr. L. angeht, finde ich den ganz o. k. Der

ist jedenfalls kein üblicher System-Dealer und er spielt seine Strategie auch selbst im Casino.

Ich hatte mich s. Zt. mal dafür interessiert und mit ihm einige Diskussionen geführt, dann aber später den Kontakt wieder abgebrochen.

Er ist m. E. ein ehrlicher Zeitgenosse und bei den üblichen Systemverkäufern nicht einzuordnen. (beschwören kann ich das allerdings nicht, sondern nur einschätzen.)

Ich habe übrigens auch zwei, drei kleine Systeme, die Überschüsse bringen, zwar keine spektakulären, aber immer hin. Dafür habe ich auch eine Menge Zeit mit Roulette-Forschung geopfert.

Aber wie man weiß, ohne Fleiß kein Preis.

Für Deinen bevorstehenden C-Trip viel Erfolg und

schöne Grüsse

henri

[Adis]

@Sachse

jetzt muss ich dir aber wirklich mal wiedersprechen und den andren Recht geben ...... in einem Schwarzen Loch, sind die Roulettgesetze ausser Kraft gesetzt ...... und es kommt immer Schwarz

grüßle Adis

[webpirat]

Ahoi sachse,

du bist als lebendiges Inventar hier im Forum nicht wegzudenken! Deine Beiträge sind für mich wie Pfeffer in der faden Suppe.

Deshalb wirst du wohl von den meisten hier geschätzt – egal ob von Gleichdenkenden oder Andersdenkenden. Man weiß bei dir, woran man ist, du bist so etwas wie der Franz Josef Strauß des Paroli-Forums. Und obwohl deine Ansichten allen bestens bekannt sind, ist jedes Posting von dir erfrischend pointiert und verlangt geradezu nach einer Erwiderung. Das tut der Diskussion oft gut.

Nur eines kann ich nicht leiden:

Dass du jeden, der ein System zum Kauf anbietest, unbesehen in die kriminelle Ecke stellst und übelst beschimpfst (den Vergleich mit FJS finde ich immer passender).

Dein Standard-Totschlagargument:

Egal - eines ist jedenfalls sicher:

Gewinner verkaufen nicht!

sachse

Diese Meinung teile ich nicht!

Es gibt mehr als einen guten Grund, als Systemverkäufer aufzutreten. Ganz ohne Trickserische Hintergedanken.

Wir sind hier im Forum nicht die Casinogänger, die einen Thrill dabei empfinden, wenn sie einen Jeton aufs grüne Tableau setzen. Die mit Geschäftsfreunden einen aufregenden Abend verbringen und dabei das immer noch etwas anrüchige Image, das Spielbanken in der Öffentlichkeit haben, sehr schätzen.

Hier im Forum tauschen sich Leute aus, die in Roulette die Herausforderung sehen, ein als unbezwingbar geltendes System zu bezwingen. Auch du, sachse, bezwingst es – mit Erfolg – mit physikalischen Mitteln, zu deinen Waffen gehört die Stoppuhr.

Die Mehrzahl kämpft mit mathematischen Mitteln, versucht den Zufall mit Glocken und Wellen berechenbar zu machen. Unsere Waffen sind die Rechner, die uns aber nicht das Denken abnehmen, sondern nur das Zählen. Denn wir benötigen die große Zahl für unsere Beweisführung.

Zurück zu den Systemverkäufern:

Es gibt Rouletteforscher der Kategorie 2, die ein tolles Erfolgserlebnis haben, wenn ihre Strategie funktioniert und unten eine schwarze Zahl herauskommt. Natürlich nicht nach 100, 1000 oder 10000 Coups, ein paar mehr müssen es schon sein, das lernt man hier im Forum. Und die meisten werden wissen, dass auch das noch nicht der mathematische Beweis für Dauergewinne ist. Aber es ist immerhin möglich, über eine längere Spielstrecke der Bank Geld wegzunehmen.

Und jetzt kommt's: Manche dieser Tüftler würden nie einen einzigen echten Jeton setzen. Viel zu mühsam, zwei Stunden auf drei Kesselrotationen zu warten. In Ihrem Beruf verdienen sie in dieser Zeit 300 Euro. Nein, es geht diesen Leuten nicht darum, Ihre Tüftelei im Casino in klingende Münze umzusetzen. Das sind keine Spieler, die sich mit 100er-Jetons an den Tisch setzen, um wenigstens auf ihren normalen Stundenlohn zu kommen. Diese Leute genießen ihren Erfolg auf dem Papier.

Spieler sind sie also nicht, aber oft sind es Geschäftsleute, die in ihrem Beruf Waren oder Dienstleistung verkaufen. Das können sie. Und jetzt haben sie auf einmal ein eigenes Produkt, in monatelanger Arbeit immer wieder optimiert und in eine schöne Form gegossen. So etwas kann man verkaufen. Wie gesagt, ganz ohne Trickserische Absicht, eher das Gegenteil ist der Fall: man möchte anderen, die Zeit für lange Casinositzungen haben, ein Tool in die Hand geben, mit dem sie auch ein paar Stücke gewinnen können. Der geforderte Preis ist die Anerkennung für ihre Denkleistung, mehr nicht. Und wenn dann noch positives feedback kommt, dann stellt sich ein richtig gutes Gefühl ein.

Es mag auch Tüftler geben, die schon gerne ihr System am Tisch spielen würden, es aber aus den unterschiedlichsten Gründen nicht können: der Arzt verbietet Aufregung, die Frau macht eine Szene, Misstrauen gegenüber OC und kein Landcasino weit und breit, oder schlichtweg keinen Euro übrig, um Jetons zu kaufen. Auch hier kann man schnell auf die Idee kommen, sein System mal bei ebay mit 49 Euro Startpreis anzubieten. Ein Trickser?

Eigentlich haben diese Leute nur eine Geschäftsidee, die sie verkaufen. Das ist eine ganz normale Sache, die täglich tausendfach stattfindet, ohne dass jemand daran Anstoß nimmt.

Klar gibt es auch die bösen Buben, die z. B. hier im Forum auf Beutezug gehen, sich etwas zusammenzimmern, einen tollen Text schreiben (lassen) und dann ein "unbverlierbares System" für 5000 Euro anbieten. Ich muss das hier nicht weiter ausführen ...

Aber, sachse, bitte nicht immer gleich mit dem großen Hammer draufhauen oder schlimmer – die Chance, den Falschen zu treffen, ist – sagen wir – 50 : 50. Wie beim Satz auf die einfachen Chancen.

webpirat