längste Minusserie beim BJ

[Adis]

Hallo Leute,

wer kann mithalten. Ich hab gestern ca. 150 Spiele in folge beim BJ nicht gewonnen :-(. So etwas habe ich noch nicht erlebt, egal was ich hatte, die Bank war entweder gleich gut oder besser.

Da wäre wohl jede Martingale gescheitert *ggggg* ...... nur gut das auch kein einziges mal ein Count hoch genug war um über Mindesteinsatz zu spielen.

ein schönes Wochenende noch ............ Adis

[albert m.]

Hallo Leute,

wer kann mithalten. Ich hab gestern ca. 150 Spiele in folge beim BJ nicht gewonnen :-(. So etwas habe ich noch nicht erlebt, egal was ich hatte, die Bank war entweder gleich gut oder besser.

Da wäre wohl jede Martingale gescheitert *ggggg* ...... nur gut das auch kein einziges mal ein Count hoch genug war um über Mindesteinsatz zu spielen.

ein schönes Wochenende noch ............ Adis

←

jetzt stell dir mal vor, jetzt wäre noch pech dazugekommen

[Adis]

jetzt stell dir mal vor, jetzt wäre noch pech dazugekommen

←

Ja Glück muss man halt haben ....... aber der Ausgleich kommt sicher ..... wie oft ich jetzt gewinnen werde die nächsten male

[DanDocPeppy]

Hi!

....... aber der Ausgleich kommt sicher  ..... wie oft ich jetzt gewinnen werde die nächsten male

Diese Aussage ist zwar humorvoll, aber nichtmal so völlig von der Hand zu weisen, oder?

LG

DanDocPeppy

[Adis]

Diese Aussage ist zwar humorvoll, aber nichtmal so völlig von der Hand zu weisen, oder?

LG

DanDocPeppy

←

Ich hoff es. Aber ich habe mir des auch nachdem die ersten 500Euro weg waren gesagt. Aber ich denke schon das es eine ziemlich große Ausnahme war. Und durch Counten bin ich ja im Vorteil, am Ende wird des 1% vom Umsatz mindestens da sein.

gruß Adis

[albert m.]

Diese Aussage ist zwar humorvoll, aber nichtmal so völlig von der Hand zu weisen, oder?

LG

DanDocPeppy

←

Ich hoff es. Aber ich habe mir des auch nachdem die ersten 500Euro weg waren gesagt. Aber ich denke schon das es eine ziemlich große Ausnahme war. Und durch Counten bin ich ja im Vorteil, am Ende wird des 1% vom Umsatz mindestens da sein.

gruß Adis

←

tja adis, ich wünsche es dir.

ich kenne einen fall, der war mit counting 1 jahr lang im minus!

da nützte die positive gewinnerwartung rein gar nichts, da zählte nur eins,

nerven, nerven und nochmals nerven.

und die wenigsten sind dazu in der lage.

irgendwie verständlich, aber das muss ich leider als counter sagen!

[Adis]

@albert

danke. Des wird schon, hab ja noch ein wenig Kapital zum Spielen unterm Kopfkissen. Solang es nicht jedesmal so endet das ich alles verliere denk ich wird es reichen.

Aber mal ne andre Frage. Du spielst doch mit dem KO Count wenn ich des richtig in Erinnerung habe. Woher hast du da die Abweichungen der Basisstrategie bei den entsprechenden Counts? Ich habe mir das Buch jetzt auch mal zugelegt - bisher zwar nur über flogen - aber ich konnte da nix finden für die deutschen Regeln.

gruß Adis

[Mackhack]

Hi,

am Freitag hab ich einem Tisch zugeguckt da hatte der Dealer in 4 Shoes nicht einmal eine "nicht-Zehn-Wertige" Karte als Upcard. Der hatte aber auch sogut wie nur 20 als Endstand. Dass da die Leute nur frustriert sind und einer sogar von Cheating gesprochen hat kann ich sogar durchaus verstehen. Dort werden aber viele Decks von Hand gemischt! Also nix mit cheaten.

Ich finde das KO Buch auch sehr gut. Hab das an einem Tag durchgehabt. Aber ich denke auch dass das Hauptsächlich für uns in USA gedacht ist. Kann ich auch täuschen, war in Regenland noch nie im Casino zum zocken!

[Werner-Linz]

Ich hab gestern ca. 150 Spiele in folge beim BJ nicht gewonnen

das bei einem spiel. mit geringerem mathematischem nachteil. als roulette. ich kenne keinen menschen. der auch nur 40 spiele in folge beim roulette verloren hat.

[sachse]

Hallo Adis,

In der Hoffnung, Dir nicht auf die Zehen zu treten und Werner-Linz ungern Recht gebend, schließe ich mich ihm trotzdem an.

Gleichstand bedeutet zwar auch "nicht gewonnen" aber wahrscheinlich war der Verlust an diesem Tage so niederschmetternd, dass entweder die paar Zwischengewinne objektiv gar nicht zur Kenntnis genommen wurden oder Du hast ein wenig übertrieben und auf Mitgefühl der ganzen Bande hier gehofft.

Richtig auf die Fresse gekriegt, Million verloren, unglauliche Serie, alles möglich aber 150x weg wäre Weltrekord.

Naja, hier und vor Gericht kommen schon mal Irrtümer vor.

sachse

[hema55]

Hallo Adis,

Richtig auf die Fresse gekriegt, Million verloren, unglauliche Serie, alles möglich aber 150x weg wäre Weltrekord.

Naja, hier und vor Gericht kommen schon mal Irrtümer vor.

sachse

←

Nach rund 12 Jahren intensivem Black Jack und zum Glück seit ca. 3 Jahren

mit sauberer BS bewegen sich meine Worstcase-Minusserien zwischen 20 und 30.

"Hunderfuffzich scheint mir auch s'bissle viel."

Habe aber auch schon Sessions erlebt, bei denen ich innert 30 Minuten aus

Sfr 200 (Einsatz 40) Sfr 1200 gemacht habe.

Trotzdem - mein Beileid.

[Mike32]

@ hema55

Spielst du Naturcasino und Countest?

Was meinst du mit BS?

Grüße

Mike32

[hema55]

@ hema55

Spielst du Naturcasino und Countest?

Was meinst du mit BS?

Mike32 

←

Spiele ausschliesslich live in casino's.

1 mal pro Jahr für ne Woche in Vegas.

Dieses Jahr in Budapest für ne Woche.

ca. 200 Mal pro Jahr in Casinos CH, A und D.

Counten bringt in CH leider nichts, da MM.

In Vegas z.T. angewandt, jedoch 2 Mal angemacht

worden mit "you're not supposed to count!!"

BS = Basis Strategie (Ist sicher irgendwo auf dieser Pöitsch vorhanden)

Gruss

Hema55

bearbeitet März 3, 2005 von hema55

[albert m.]

@albert

Aber mal ne andre Frage. Du spielst doch mit dem KO Count wenn ich des richtig in Erinnerung habe. Woher hast du da die Abweichungen der Basisstrategie bei den entsprechenden Counts? Ich habe mir das Buch jetzt auch mal zugelegt - bisher zwar nur über flogen - aber ich konnte da nix finden für die deutschen Regeln.

gruß Adis

←

tschuldigung adis,

ich habe erst heute dein posting gelesen.

die matrix für die abweichungen findest du im kapitel

'preferred strategy' seite 85 -93

[Absolute Beginner]

Ohne dass ich meine bisherigen Spiele genau protokolliert hätte, kann ich mich jedenfalls an eine 27er Verlustserie ohne Gewinn (allerdings unterbrochen durch einige Standoffs) erinnern - viel länger war es bisher zum Glück nicht, wenn ich mich nicht irre ....

Der Abend mit besagter Serie ist übrigens noch im Plus geendet ...

[Adis]

Servus,

keine Angst Sachse, meine Zehen können gut was aushalten . Das ich vielleicht ein paar mal gewonnen habe und es dann einfach übersehen, ich will nicht behaupten dass es sicher nicht so war. Aber eigentlich glaub ich es nicht, so was vergisst man doch nicht.

Mitleid will ich sicher nicht. Weil ich weiss es wird wieder raufgehen, und am Ende steht des Plus auf meiner Seite. Des ist alles nur Umsatz .

Ob man es mir glaubt oder nicht. Ich leb Morgen immer noch so wie Gestern, also ist es mir doch ziemlich egal ....... was solls.

Wenn mir jedoch einer Beweisen kann, dass dies mathematisch nicht möglich ist ....... dann kauf ich dem auch sein Roulettesystem ab *ggggg*

@Albert

Aber bezieht sich dies nicht auf die amerikanische hole card Regel? Ich glaube ich sollte mir dieses Buch doch mal etwas genauer durchlesen. Bin nur grad zu sehr mit andren Dingen beschäftigt ....... deshalb will ich erstmal wissen ob es sich lohnt.

gruß ................ Adis

[albert m.]

@Albert

Aber bezieht sich dies nicht auf die amerikanische hole card Regel? Ich glaube ich sollte mir dieses Buch doch mal etwas genauer durchlesen. Bin nur grad zu sehr mit andren Dingen beschäftigt ....... deshalb will ich erstmal wissen ob es sich lohnt.

was habt ihr denn laufend mit der amerikanischen hole card regel?????

das betrifft doch nur insurance oder surrender(wenn möglich).

die BS bleibt doch davon absolut unberührt und genauso differenzierte

varianten.

egal ob hi-lo, ko oder sonstige countsysteme, sie bleiben grundsätzlich unverändert, ob in LV, australien oder bei uns.

[Adis]

Die Basisstrategie verändert sich doch von Regel zu Regel. Wie es jetzt mit der HoleCardRegel ist weiss ich nicht, aber zum Beispiel verdoppeln oder so. Es gibt ja Casinos wo man mit jeden ersten zwei Karten verdoppeln darf, da spiel ich doch eine andere BS wie wo ich nur 9,10,11 verdoppeln darf.

gruß Adis

[Absolute Beginner]

@albert : Die Hole Card-Regel hat sehr wohl einen Einfluss auf die Basisstrategie - wenn es z.B. um das Verdoppeln mit 10/11 gegen eine 10/11 des Dealers geht, ist sehr wohl von Interesse, ob man ausschließen kann, dass der Dealer BJ hat oder ob man das bei europäischen Regeln eben nicht kann.

Die Basisstrategie hängt somit (wenn auch nur in einigen Situationen) durchaus auch von der verwendeten Hole-Card-Regel ab.

[Blacky]

@Adis, @albert m.

Die BS Strategie ändert sich sehr wohl, wenn die No Hole Card-Regel angewandt wird. Der größte Unterschied ist, dass bei Anwendung der BS in deutschen Casino (no Hole Card) zwei Achten nicht gegen 10 und Ass und zwei Asse nicht gegen ein Ass der Bank gesplittet werden. Beim Spiel mit No Hole Card werden zwei Achten und zwei Asse immer gesplittet.

Gruß

Klaus Peter

[Werner-Linz]

man gewinnt rund 40% aller hände. bei 150 sind das 60. beim roulette 60 spiele in folge verlieren

[albert m.]

@absolute beginner+blacky

das ist richtig, ich habe mich da etwas undeutlich ausgedrückt.

das sich die BS-varianten den jeweiligen gegebenheiten anpassen,

ist ja wohl klar, egal ob hole-card-regel, bei uns oder aber anzahl der decks.

mir ging es rein um den ko-count und da gibt es eben keine

amerikanische oder europäische version.

der strategie des counts bleibt unverändert!!

und die BS bleibt immer gleich, ob ich hi-lo oder aber ko counte!

daher kritisierte ich die aussage von mackhack, der ko-count wäre

hauptsächlich für LV und hole-card erstellt!

[Mackhack]

daher kritisierte ich die aussage von mackhack, der ko-count wäre

hauptsächlich für LV und hole-card erstellt!

←

Sorry für mein Unwisen! Dachte wirklich das Buch wäre hauptsächlich für US-Casinos/Rulez

[PsiPlayer]

Minus 400 Stücke im Gleichsatz

Und inzwischen sind Adis und albert m.

glücklicherweise und sicher beim

Texas Hold'em No Limit Poker

gelandet.

Gratuliere Jungs. Richtige Wahl.

Warum?

Weil ich im Gleichsatz (ohne Intuition mit Basisstrategie) nach etwa Plus 300 und zurück zu Minus 100 Stücke (also jetzt insgesamt 400 Minusstücke, aber natürlich nicht hintereinander) beim Blackjack Switch erleben durfte. Zum Glück nur im Fungame.

www.blackjackswitch.com

Psi

bearbeitet Oktober 3, 2011 von PsiPlayer

[sachse]

Minus 400 Stücke im Gleichsatz

Und inzwischen sind Adis und albert m.

glücklicherweise und sicher beim

Texas Hold'em No Limit Poker

gelandet.

Gratuliere Jungs. Richtige Wahl.

Warum?

Weil ich im Gleichsatz (ohne Intuition mit Basisstrategie) nach etwa Plus 300 und zurück zu Minus 100 Stücke (also jetzt insgesamt 400 Minusstücke, aber natürlich nicht hintereinander) beim Blackjack Switch erleben durfte. Zum Glück nur im Fungame.

Psi

Hallo Psi,

ich kenne den Hausvorteil beim BJ-Switch nicht aber meine Erfahrung sagt mir,

dass die Casinos ein Spiel, welches den Spieler besser stellt, sehr selten anbietet.

Eher im Gegenteil, wie z.B. bei der Zusatzwette "Pairs"(minus 6%) beim normalen BJ.

bearbeitet Oktober 3, 2011 von sachse