Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
mit meinem bisherigen Forschungsaufwand von über 200.000 Euro

sachse

Hi,

was meinst Du damit? Aufträge, Verluste oder wie?

Hallo Legion,

ich habe das nicht so genau mitgezählt - es ist nur eine grobe Schätzung.

Vielleicht sind es auch nur 150.000€

Die wichtigsten Posten weiß ich noch:

Black Jack programmieren lassen plus Praxisreise mit dem Programmierer nach Las Vegas ca. 40.000DM

Mehrere Roulettekessel kaufen und automatische Geschwindigkeitsregulierung bzw. Abschussvorrichtung konstruieren lassen ca. 20.000DM.

Von 1986-90 hat ein Elektronikfachmann nur für mich in eigens dafür eingerichteter Werkstatt alle möglichen Zeithilfen und später sprechende Stoppuhren konstruiert, gebaut und ständig weiterentwickelt. Das allein waren mit Werkstattmiete und Einrichtung ca. 220.000DM.

Zusätzlich kommen noch mehrere Kleincomputer inkl. Programmierarbeit hinzu, mit denen ich gelernt habe, dass es damit nicht geht, Videokameras, eine Filmzeitlupenkamera und jede Menge sonstige Geräte wie Laser-, Infrarot- und Ultraschallmessgeräte usw.

Außerdem zähle ich noch Informationsreisen mit Auto und Flieger dazu.

sachse

Geschrieben

Na ja, ist eine Menge Kohle, insofern verstehe ich, warum dus Jedem ausreden willst...

Trotzdem: irgendwas hast du falsch gemacht:

www.timesonline.co.uk/article/0,,4484-1390808,00.html

www.heise.de/newsticker/meldung/53952

BTW:

sollte bzgl. der "Fehlinvestition" noch Redebedarf bestehen, wäre ich dafür, einen eigenen Thread aufzumachen, da das schon etwas off topic ist...

...habe kleine Verbesserungen am Programm vorgenommen (nicht merkbar für User). Sollten euch Fehler auffallen, bitte melden!

Nochmal der Link zur Simulation des vorgestellten Systems:

hier klicken (ist auf der vorigen Seite verschwunden)

lG, Bernie

Geschrieben

Hallo deltacon,

Erstmal Respekt und besten Dank für deine Arbeit... Echt nice.

Nur kann man nicht alle Permanenzen durchlaufen lassen anscheinend?

Ich wollte mal so 1000 durchchecken er macht aber nur so um die 100 kann das sein?

Dann wollte ich dich mal fragen nach welchen Regeln du es jetzt Programmiert hast?

Achja und noch was zu php, liest du die daten (Zahlen) per Fopen raus und machst das dann mit ner foreach-Schleife? Könntest du mir vielleicht mal den code an [email protected] senden, weil ich kann kein excel und würde gern sehen wie man sowas mit php realisieren kann, da bin ich um einiges fitter :hand:

Wäre echt nice,

Mfg und danke nochmal

Alex

Geschrieben

Ah jetzt gehts, also das mit den Runden geht alles, doch ich denke du hast einen Fehler im Programm:

30 | 3 | 3 -> verloren | 4 setzen auf 2. kol | 456 | 457 | Guthaben: 237

15 | 2 | 3 -> verloren | 4 setzen auf 2. kol | 456 | 458 | Guthaben: 218

24 | 2 | 3 -> verloren | 4 setzen auf 2. kol | 456 | 459 | Guthaben: 195

6 | 1 | 3 -> verloren | 4 setzen auf 2. kol | 456 | 460 | Guthaben: 166

27 | 3 | 3 -> verloren | 4 setzen auf 3. kol | 461 | 461 | Guthaben: 86

26 | 3 | 2 -> verloren | 4 setzen auf 3. kol | 461 | 462 | Guthaben: 42

16 | 2 | 1 -> verloren | 4 setzen auf 3. kol | 461 | 463 | Guthaben: -13

Das guthaben sinkt z.B von 42 auf -13 obwohl nur 4 auf die 3te Kolonne gesetzt waren oder hab ich da was falsch verstanden?

Mfg

Alex

Geschrieben

Hallo, ich habe noch einen Fehler gefunden:

36 | 3 | 3 -> verloren | 6 setzen auf 2. dz | 84 | 85 | Guthaben: 123

15 | 2 | 3 -> gewonnen | 3 setzen auf 3. kol | 86 | 86 | Guthaben: 140

20 | 2 | 2 -> verloren | 3 setzen auf 3. kol | 86 | 87 | Guthaben: 139

18 | 2 | 3 -> gewonnen | 3 setzen auf 2. dz | 88 | 88 | Guthaben: 142

30 | 3 | 3 -> verloren | 4 setzen auf 2. dz | 88 | 89 | Guthaben: 139

30 | 3 | 3 -> verloren | 5 setzen auf 2. dz | 88 | 90 | Guthaben: 135

26 | 3 | 2 -> verloren | 6 setzen auf 2. dz | 88 | 91 | Guthaben: 130

27 | 3 | 3 -> verloren | 8 setzen auf 2. dz | 88 | 92 | Guthaben: 124

16 | 2 | 1 -> gewonnen | 4 setzen auf 3. dz | 93 | 93 | Guthaben: 144

9 | 1 | 3 -> verloren | 5 setzen auf 3. dz | 93 | 94 | Guthaben: 140

16 | 2 | 1 -> verloren | 6 setzen auf 3. dz | 93 | 95 | Guthaben: 135

7 | 1 | 1 -> verloren | 8 setzen auf 3. dz | 93 | 96 | Guthaben: 129

13 | 2 | 1 -> verloren | 10 setzen auf 3. dz | 93 | 97 | Guthaben: 121

31 | 3 | 1 -> gewonnen | 5 setzen auf 1. kol | 98 | 98 | Guthaben: 150

3 | 1 | 3 -> verloren | 5 setzen auf 1. kol | 98 | 99 | Guthaben: 149

24 | 2 | 3 -> verloren | 5 setzen auf 1. kol | 98 | 100 | Guthaben: 148

14 | 2 | 2 -> verloren | 5 setzen auf 1. kol | 98 | 101 | Guthaben: 147

25 | 3 | 1 -> gewonnen | 5 setzen auf 2. dz | 102 | 102 | Guthaben: 148

Wenn man hinschaut erkennt man das bei 150 Stücken ein neuer höchststand erreicht wurde, jedoch setzt er mit der Progression weiter, normalerweise sollte es ja wenn Saldo-Plus wieder von neuem, weißt wie ich meine?

So das wars, sonst habe ich keinen Fehler bis jetzt gefunden :hand:

Mfg

Alex

Geschrieben

So besonders bist Du aber nicht informiert.

Das Handy war bestenfalls eine Ablenkung oder es wurde die Stoppuhrfunktion benutzt. Wenn KG erhöhtes Maximum bekommen(normal im "Ritz" sind 1.000Pfund auf Plein. Das reicht aber nicht für diese Summe) und dann nach einem Probelauf mit 100.000 Gewinn am nächsten Tag 1,2 Mios wegnehmen, ohne dass das Management eingreift, heißt das, es wurde mit Hilfe von "oben" manpuliert. Ich bin im "Ritz" Member und es ist ein Privatclub. Der lässt sich kaum ohne Mithilfe des Personals so ausrauben.

sachse

Geschrieben

@Alex04

danke für den Hinweis, allerdings ist es nur bedingt falsch. Gerechnet wird richtig, aber angezeigt falsch. Der angezeigte Einsatz ist noch der aus dem Dutzend, du setzt aber auf Kolonne, da läuft eine eigene Progression. Bessere den Fehler gerade aus, steht in Kürze online!

Noch einen Fehler habe ich entdeckt: wenn die Progression auf 2 steigt, wird nicht der korrekte Betrag vom Guthaben abgezogen. Wird ebenfalls gerade bereinigt.

Meinen Code gebe ich nicht so gerne her, ich kann dir aber das Prinzip erklären:

mittels fopen auslesen, foreach schleife für jede Zahl.

Regeln gemäß zocker1963's Anforderungen für jeden Schleifendurchgang nachprogrammieren (if und else). Prüfen ob gewonnen/verloren und dementsprechend Guthaben reduzieren / addieren.

Außerdem Kolonnen der letzten Runden in Hilfsvariablen speichern, um vergleichen zu können.

Natürlich erfordert das Ganze auch Planung und ein Konzept, z.B. einen Flowchart.

Das Projekt ist nicht einfach zu realisieren, ist dementsprechend aufwändig im Backend und darum veröffentliche ich auch den Code nicht, ich hoffe, du verstehst.

@sachse:

dann wärs doch besser gewesen, die 200.000 Euro in "Beziehungen" zu investieren :hand:

Ich bin im "Ritz" Member und es ist ein Privatclub. Der lässt sich kaum ohne Mithilfe des Personals so ausrauben.
...stimmt, diese Information hatte ich nicht und die glaub ich dir einfach mal so. Dann besteht die Kunst darin, es so geschickt zu machen, dass einem nichts nachgewiesen werden kann.
dann nach einem Probelauf mit 100.000 Gewinn am nächsten Tag 1,2 Mios wegnehmen, ohne dass das Management eingreift
vielleicht war der Manager müde und ging früh zu Bett?

Nichts desto trotz: irgendwas hast du falsch gemacht, denn die Typen sind jetzt ein bisschen reicher als vorher... :hand:

lG, Bernie

Geschrieben

So, habe jetzt alles berichtigt!

Das Problem war, dass manchmal zu viel oder zu wenig vom Guthaben abgezogen wurde, außerdem wurde nicht korrekt subtrahiert/addiert bei einem Satzwechsel.

Das funktioniert nun alles...

lG, Bernie

Geschrieben
Nichts desto trotz: irgendwas hast du falsch gemacht, denn die Typen sind jetzt ein bisschen reicher als vorher...

Das ist jeder erfolgreiche Spieler auch.

sachse

Geschrieben

Hi Zocker1963, von dir hoert man ja gar nichts mehr :hand:

Wie stehts mit deinem langfristtest und deinen LIVE-Erfahrungen?

bis denne, xatos.

  • 4 weeks later...
Geschrieben

Hallo Spezialisten,

der ewige Streit

"Systeme gibts --- Systeme gibts nicht"

"Systeme funktionieren --- Systeme funktionieren nicht"

Es gibt nur variable Spielvarianten mit denen man vielleicht die Roulettkugeln aushebeln kann.

Wer will dem werde ich mal sein System durch mein Programm überprüfen lassen.

Vergesst alle Systemüberprüfungen durch exel, denn ich habe auch in vorgeschichtlicher Zeit mit exel gearbeiten und meine Supersysteme geprüft.

Dann wurde mir dasalles zu bunt und ich habe mir ein Programm geschrieben in dem in der Spielregie die Systeme eingegeben werden und auf Tagespermanenzen geprüft werden.

Das funktioniert so:

Das Programm ist ein Rouletteprogramm mit allen normalen Teilbereichen wie Spielen, aufzeichnen und auswerten.

Natürlich hat das Programm auch eine Funktion zur Speicherung von Permanenzen.

Diese können gesondert eingegeben werden. Also Spielort, Tischnummer und Spieltag.

Als Herzstück verfügt das Programm über eine ""SPIELREGIE"

Hier hat man die Möglichkeit die Spielabfolge eines Systems mit allen Variablen und dem Spieleinsatz einzugeben. Danach wählt man aus den permanenzen einen beliebigen Tag aus.

Und lässt das System auf seine tauglichkeit prüfen. Dauert für 600Coups ca 3 Sekunden. Danach kann man eine komplette Aufzeichnung der Spielfolge mit aktuellem Geldstand nach jedem Coup einsehen oder ausdrucken.

Wenn ich denke wieviel Zeit ich mit der Exel-Variation bei diesen Systemüberprüfungen verplempert habe wird mir heute noch schlecht.

Diese Beschreibung des Systems jetzt nur damit Ihr in etwa seht wies funktioniert.

Aber jetzt zum eigentlichen Thema zurück.

Jemand behauptet ein System zu besitzen das über längere Zeit immer Funktioniert und Gewinne bringt. Das würde heißen egal wo es gespielt wird es muß ganz einfach funtionieren.

Jetzt mein Vorschlag bei Streitigkeiten:

In meinen Programm sind folgende Permanenzen eingegeben:

Casinoorte Deutschland:

Drei Casinos

Drei Tische

Permanenzen von 432 Tage

Casinoorte Österreich:

Vier Casinos

vier Tische

Permanenzen von 837 Tagen

Internetcasino:

Webclub

128 Tage a ca 450 Coups

Win2day Österreich

212 Tage a ca 200 Coups

betandwin Casino

138 Tage a ca 180 Coups

werde bei Mitteilung einer Systembeschreibung hier im Forum mal 10 beliebige Tage oder 10 aufeinanderfolgende Tage aussuchen dasSystem durch mein Programm rasseln lassen und die Ergebnisse hier im Forum veröffentlichen.

Wenn es nicht zuviel Arbeit (bzw Zeit in Anspruch nimmt) die Ausdrucke davon auf einer meiner Informationsseiten im Internet zu stellen werde ich das machen damit jeder den genauen Spielverlauf nachvollziehen kann.

Gruß Digitus

  • 5 months later...
Geschrieben
mit meinem bisherigen Forschungsaufwand von über 200.000 Euro

sachse

Hi,

was meinst Du damit? Aufträge, Verluste oder wie?

Hallo Legion,

ich habe das nicht so genau mitgezählt - es ist nur eine grobe Schätzung.

Vielleicht sind es auch nur 150.000€

Die wichtigsten Posten weiß ich noch:

Black Jack programmieren lassen plus Praxisreise mit dem Programmierer nach Las Vegas ca. 40.000DM

Mehrere Roulettekessel kaufen und automatische Geschwindigkeitsregulierung bzw. Abschussvorrichtung konstruieren lassen ca. 20.000DM.

Von 1986-90 hat ein Elektronikfachmann nur für mich in eigens dafür eingerichteter Werkstatt alle möglichen Zeithilfen und später sprechende Stoppuhren konstruiert, gebaut und ständig weiterentwickelt. Das allein waren mit Werkstattmiete und Einrichtung ca. 220.000DM.

Zusätzlich kommen noch mehrere Kleincomputer inkl. Programmierarbeit hinzu, mit denen ich gelernt habe, dass es damit nicht geht, Videokameras, eine Filmzeitlupenkamera und jede Menge sonstige Geräte wie Laser-, Infrarot- und Ultraschallmessgeräte usw.

Außerdem zähle ich noch Informationsreisen mit Auto und Flieger dazu.

sachse

Bravo !

Ich bin zwar der allerletzte, der schleimiges ausspuckt, aber diese Forschungsinvestitionen - Kompliment - das nenne ich: wahrhaft professionell !

Vor allem: die Nerven muss man einmal haben, dieses Kapital so zu investieren.

  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
Geschrieben

Echt interessanter thread, spannend zu lesen, weil: hier klang's über weite strecken so, als sei was vielversprechendes im gange. Bin dito sehr interessiert, wie das weiterging.

Vioelleicht schreibt ja einer der beteiligten was dazu?!

roland_sandberg, slade-fan

Geschrieben

Hallo Texas,

indeed, ich meine die aus den siebzigern -

die aus den achtzigern gefallen mir naturgemäß nicht mehr ganz so gut wie die aus der zeit von etwa "let's call it quitz" zum bsp. .

Slade hat/haben in den achtzigern, trotz einiger chartserfolge like for instance "I do believe in miracles" niemals auf die auch ihnen sicherlich offene türe der

>großen-samstag-abend-unterhaltung-des-öffentlich-rechtlichen-fernsehens> -

EINNAHMEQUELLE

geschielt, wie so viele andere iihrer rock -generition - Und das.

das rechne ich ihnen hoch an.

Aber vielleicht ist diese (beibehaltene) haltung ja die bestätigung dafür, daß sie schon in den siebzigern auf der richtigen seite standen, wenn man das so sagen darf.

Das + nicht nur das läßt mich heut' noch sagen: yes, i'm a slade fan.

roland_sandberg, linksaußen

p.s. es klang in deinem posting so wie als wenn es mehrere slades zur auswahl gebe - oder habe ich das falsch verstanden?

Geschrieben

Da das so meine Musikzeit ist, war ich mir nicht sicher, ob da nicht irgend eine Coverband mit gemeint war.

Aber schön, dass die auch noch jemand mag :lesen:

Geschrieben
Echt interessanter thread, spannend zu lesen, weil: hier klang's über weite strecken so, als sei was vielversprechendes im gange. Bin dito sehr interessiert, wie das weiterging.

Vioelleicht schreibt ja einer der beteiligten was dazu?!

roland_sandberg,  slade-fan

Hi,

um mal eine Ikone des Forums zu zitieren "Gewinner verkaufen nicht" :)

Cai

Geschrieben

Soweit ich mich in die themen hier eingelesen habe in den letzten sech wochen, so habe ich eines schon sicher bemerkt: Nämlich, daß es keine mathematische chance gibt, dem kessel beizukommen - dies ist nur denen vorbehalten, die es für sich schafften, aus einem glücks- ein geschicklichkeitsspiel zu machen.

Dennoch: Einen spielansatz zu finden, der einem mindestens drei totalverluste nacheinander übersteht, das ist die aufgabe - und in diesem sinne las es sich vielversprechender als einige andere themen, denen gemeinsam war, daß es auch dort um einen ansatz ging, der in der lage ist, die schlechten zeiten gut zu überstehen.

Es würde mich freuen, wenn eine/-r der ehemaligen mitstreiter noch mal was sagte.

so lonf,

roland_sandberg

  • 1 month later...
Geschrieben
Thanx for the useful hint. Lohnt sich wohl, dem auf eigenen pfaden nachzuspüren.

roland_sandberg, alter schwede

Hallo wieso schreibt denn hir keiner wie die auswertungen verlaufen dind???????????

  • 2 weeks later...
Geschrieben
Thanx for the useful hint. Lohnt sich wohl, dem auf eigenen pfaden nachzuspüren.

roland_sandberg, alter schwede

Hallo wieso schreibt denn hir keiner wie die auswertungen verlaufen dind???????????

die sind alle unterwegs und gewinnen :bye1: nee,jetzt mal im ernst,mich würde interessieren ob der zocker63 sein spiel noch macht oder ob es verworfen wurde.

schöne grüsse

Geschrieben
:bye1:  :bye1: wenn ich das alles so lese kriege ich irgendwie das Bedüfnis meine ganze Kohle auf Rot zu setzen!! Ein Spiel und gut :bye1:  :bye1:

hab ich mir auch schon öfters gedacht.man denkt sich was aus,testet es durch,denkt klasse wie das doch funzt,spielt es ein paar mal im casino mit erfolg um dann in die bittere realität zurückgeschleudert zu werden.dann geht man wie ein geprügelter hund raus um ein paar wochen später mit neuem elan wieder auf die (tschuldigung) fresse zu fliegen :biglaugh: .zeitverschwendung oder roulettelehre,das ist hier die frage.ich weiss nicht,was manche forscher schon 30 jahre oder länger antreibt,eine illusion?wäre schön,wenn ein "altgedienter" seinen senf dazugibt.sorry,das ich jetzt vom eigentlichen thema abgelenkt habe!

grüssle

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...