JamesBond007 Geschrieben April 18, 2005 Geschrieben April 18, 2005 hallo an alle,unter http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...hl=jamesbond007 hatte ich eine spielstrategie vorgestellt, deren ergebnisse ich nun veröffenlichen möchte.zur verfügung standen mir permanenzen von 1091 tagen. das sind ca. 270.000 coups. es ist zwar kein system mit dem man gewinnen kann, aber ich habe eine interessante endeckung gemacht.wenn die satzsignale erfüllt waren, spielte ich auf die entsprechende einfache chance. ich hatte 6483 satzsignale. wie oft die ec dennoch ausblieb zeigt folgende übersicht.beim 1. versuch -> 3125beim 2. versuch -> 1627beim 3. versuch -> 835beim 4. versuch -> 430beim 5. versuch -> 231beim 6. versuch -> 116beim 7. versuch -> 64beim 8. versuch -> 32beim 9. versuch -> 18beim 10. versuch -> 4beim 11. versuch -> 1keine weiteren versuche nötig, spätestens beim 11. satz wurde gewonnen.anschließend habe ich die selben permanezen noch nach dem ausbleiben der ec nach deren letzten erscheinen untersucht und folgendes ergebnis bekommen.Wie oft ist eine Einfache Chance ausgeblieben???ausgewertet wurden:1091 Tage und 271625 Coups1 mal hintereinander64597 x Rot63797 x Schwarz63968 x Gerade64038 x Ungerade63691 x 1 bis 1864354 x 19 bis 362 mal hintereinander33207 x Rot32559 x Schwarz33031 x Gerade32900 x Ungerade32648 x 1 bis 1833070 x 19 bis 363 mal hintereinander16560 x Rot16930 x Schwarz16822 x Gerade17017 x Ungerade17066 x 1 bis 1816881 x 19 bis 364 mal hintereinander8606 x Rot8733 x Schwarz8655 x Gerade8628 x Ungerade8717 x 1 bis 188607 x 19 bis 365 mal hintereinander4447 x Rot4417 x Schwarz4464 x Gerade4376 x Ungerade4504 x 1 bis 184436 x 19 bis 366 mal hintereinander2271 x Rot2283 x Schwarz2295 x Gerade2328 x Ungerade2237 x 1 bis 182334 x 19 bis 367 mal hintereinander1189 x Rot1213 x Schwarz1165 x Gerade1138 x Ungerade1208 x 1 bis 181159 x 19 bis 368 mal hintereinander591 x Rot625 x Schwarz591 x Gerade660 x Ungerade621 x 1 bis 18570 x 19 bis 369 mal hintereinander297 x Rot290 x Schwarz341 x Gerade286 x Ungerade290 x 1 bis 18311 x 19 bis 3610 mal hintereinander144 x Rot172 x Schwarz150 x Gerade137 x Ungerade145 x 1 bis 18142 x 19 bis 3611 mal hintereinander100 x Rot91 x Schwarz63 x Gerade81 x Ungerade84 x 1 bis 1863 x 19 bis 3612 mal hintereinander45 x Rot44 x Schwarz47 x Gerade43 x Ungerade42 x 1 bis 1845 x 19 bis 3613 mal hintereinander27 x Rot29 x Schwarz26 x Gerade22 x Ungerade21 x 1 bis 1823 x 19 bis 3614 mal hintereinander14 x Rot13 x Schwarz9 x Gerade14 x Ungerade9 x 1 bis 1811 x 19 bis 3615 mal hintereinander9 x Rot8 x Schwarz3 x Gerade8 x Ungerade11 x 1 bis 186 x 19 bis 3616 mal hintereinander1 x Rot3 x Schwarz2 x Gerade2 x Ungerade4 x 1 bis 185 x 19 bis 3617 mal hintereinander2 x Rot0 x Schwarz1 x Gerade1 x Ungerade0 x 1 bis 181 x 19 bis 3618 mal hintereinander1 x Rot1 x Schwarz1 x Gerade1 x Ungerade0 x 1 bis 180 x 19 bis 3619 mal hintereinander0 x Rot0 x Schwarz0 x Gerade0 x Ungerade0 x 1 bis 180 x 19 bis 3620 mal hintereinander0 x Rot1 x Schwarz0 x Gerade1 x Ungerade0 x 1 bis 181 x 19 bis 3621 mal hintereinander0 x Rot0 x Schwarz1 x Gerade0 x Ungerade0 x 1 bis 180 x 19 bis 3622 mal hintereinander0 x Rot0 x Schwarz1 x Gerade0 x Ungerade0 x 1 bis 180 x 19 bis 3623 mal hintereinander0 x Rot0 x Schwarz0 x Gerade0 x Ungerade0 x 1 bis 180 x 19 bis 3624 mal hintereinander0 x Rot0 x Schwarz0 x Gerade0 x Ungerade0 x 1 bis 180 x 19 bis 3625 mal hintereinander0 x Rot0 x Schwarz0 x Gerade0 x Ungerade0 x 1 bis 180 x 19 bis 36fazit:normalerweise bleiben ec´s deutlich über 10 mal aus. in der spielstrategie die ich vorgeschlagen habe, könnte man, wenn man genügen kohle hätte und das risiko liebt, durch verdoppelt des einsatzes, gewinn einfahren. diese strategie geht oftmals nicht auf, weil das tischmaximum überschritten werden würde, wenn man doppeln würde. mir ist kein anderer marsch eingefallen, mit dem ich trotzdem gewinn machen würde.kennt ihr einen marsch mit dem bei 11 bis 12 maligem nachsetzten gewinn eingefahren wird?byby andy
D a n n y Geschrieben April 18, 2005 Geschrieben April 18, 2005 Huhu also die Ergebnisse hauen niemanden vom Sockel, war zu erwarten........<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>JamesBond007:</b></small></legend><i>kennt ihr einen marsch mit dem bei 11 bis 12 maligem nachsetzten gewinn eingefahren wird?</i></fieldset></div>Du kannst versuchen, die langen Serien zu gewinnen, indem Du z. B. immer den vorletzten Coup setzt, was aber nicht verhindert, dass Du trotzdem 15 mal oder mehr in Folge verlierst.........Mit Verdoppeln im Verlustfall wird's sowieso nix, ich hab's zwar schon oft genug geschrieben, aber trotzdem nochmal: <b>Nach 'nem Verlust runter mit dem Einsatz!!!!!</b>Und 'n weiteren guten Tipp geb' ich hier mal ab: Schreib' auf 'n Blatt Papier Deine Verluste als - auf, Deine Gewinne als +, ob Du das nebeneinander schreibst oder untereinander ist egal. Du wirst feststellen, dass das aussieht wie 'ne Permanenz einer EC. Nur mit dem Unterschied, dass das, was Du aufgeschrieben hat, Deine persönliche Permanenz ist. Mit ein wenig Übung kann man damit dann was anfangen.......bis denneliebe GrüßeD a n n y
Feuerstein Geschrieben April 18, 2005 Geschrieben April 18, 2005 Hallo Andy!Mann mus ja nicht sofort einsteigen, sondern könnte warten bis 5 minus in Serie schon waren und hätte es dann halt sicher mit 5maligem Satz nach Martingale.Aber da stimmt etwas nicht in Deiner Auswertung, Deinen Schlüssen. Maximal 11maliges Ausbleiben in 270.000 Coups ist schon was, aber Du hast die 270.000 Coups nicht gesetzt. Und bei dem worum es hier geht zählen nur die gesetzten, denn aus denen ergeben sich ja die Serien der Ergebnispermanenz.Wenn ich Deine Ereignisse zusammenzähle kommst Du grad nur auf 12.000 gesetzte Coups und da sieht es schon anders aus.Ich hab grad versucht das auszurechnen, geht aber nicht mit dem Handytaschenrechner, -schade.GrüßeMatthias s.
helm Geschrieben April 19, 2005 Geschrieben April 19, 2005 und auch mit deiner persönlichen permanenz wirst du über kurz oder lang auf dem bauch landen.denn es ist ein märchen zu glauben das man hier ablesen kann ob der nächste satz gewinnt oder verliertist genauso wagewie zu behaupten,jetzt kommt rotob deine pp nach oben oder unten zeigt, die chance zu gewinnen bleibt dieselbe.im prinzip dasselbe, es kam 20 mal rot, jetzt muß wieder rot kommen, oder jetzt muß schwarz kommenes bleibt genau dasselbeet kimmt wie et kimmthelm
Feuerstein Geschrieben April 19, 2005 Geschrieben April 19, 2005 Hallo Helm!Wem es darum geht mit einem Treffer zu Gewinnen das kann natürlich nichts werden. Es geht ja nur um einen Treffer mehr.Viele GrüßeMatthias s.
Alpenschreck Geschrieben April 19, 2005 Geschrieben April 19, 2005 @Helmwie schon Matthias sagt- nicht der nächste Satz sondernin bälde einfach einmal mehrder gedankliche Fehler des "sofort treffen müssens" bei einer bestimmten Konstellation wird übrigens sehr oft bei Grilleau Gegnernoder Nichtkennern gemacht.aus München Alpenschreck
helm Geschrieben April 19, 2005 Geschrieben April 19, 2005 der nächste satz der zu tätigen wäre in meiner pp kommt das signal oder mein glaube, jetzt gewinn icherst dann setze ichdas ist für mich der gemeinte nächste satz, eben der welcher auszuführen wäreob ich nun meine pp beachte oder nicht, spielt überhaupt keine rolledenn anhand meiner pp erkenne ich auch nicht ob ich im nächsten zu tätigenden satz gewinne oder nicht.wer was anderes behauptet ist ein märchenerzähler, wenigstens für michhelm
mondfahrer Geschrieben April 19, 2005 Geschrieben April 19, 2005 hallo 007Frage am Rande : Hast Du mal getestet, ob das Zahlenverhältnis bei 9 mal hintereinander341 x Gerade286 x Ungeradegleich bleibt , wenn Du die 270.000 in zwei Gruppen zerlegst, z.B. die ersten 135.000 und die letzten 135.000 ?grußmondfahrer
Feuerstein Geschrieben April 20, 2005 Geschrieben April 20, 2005 ob ich nun meine pp beachte oder nicht, spielt überhaupt keine rolledenn anhand meiner pp erkenne ich auch nicht ob ich im nächsten zu tätigenden satz gewinne oder nicht.Hallo Helm!Mal so von Märchenerzähler zu Märchenerzähler, da oben hast Du recht, das weiß keiner. Aber an einem vollen stressigen Tisch hast Du immer eine chaotische Permanenz und an einem Tisch mit 4-5 Leuten eher eine Ausgeglichene-ruhig verlaufende.Ich brauch nicht im 50:50 Verhältnis treffen im nächsten Coup. Ich brauch auch garnicht mehr Treffer- als Verlustcoups. Darum geht es nicht jedem.Viele grüßeMatthias s.
JamesBond007 Geschrieben April 20, 2005 Autor Geschrieben April 20, 2005 @mondfahrer,das lkann ich heute abend mal ausprobieren, die ergebnisse gebe ich dann mal bekannt.byby andy
winkel Geschrieben April 20, 2005 Geschrieben April 20, 2005 kennt ihr einen marsch mit dem bei 11 bis 12 maligem nachsetzten gewinn eingefahren wird?byby andy←Hidu kommst ja beim Tischlimit mit 512 an, verdoppeln geht dann ja nicht mehr.ich gehe mal davon aus, daß du mit dem kleinsten Stückwert spielst. Das Maximum auf Plein ist in einigen Casinos 50 Stücke.angenommen du spielst rot.512/18 = 24also nimmst du jetzt 48 Stücke und sezt alle roten Zahlen Plein.wenn das nciht klappt wechselst du den Tisch und gehst zu einem tisch mit dem doppelten Limit und setzt den gegenwert von 96 Ursprungsstücken auf deine Chance usw.auch kannst du, wenn du dann dort am Limit gelandet bist, die Einsätze verstärken durch so tolle spiele wie mit 4 Cheval + 4 Carre + mit TVP und 2 TVS und Maximum auf der EC .Abgesehen davon daß sich das kaum ausrechnen und setzen läßt, solltest du auf andere Spielvarianten abstelen, die das Geld nicht so schnell vernichten.hier und in anderen Foren gibt es sehr interssante Varianten.gruss
D a n n y Geschrieben April 20, 2005 Geschrieben April 20, 2005 Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>helm:</b></small></legend><i>ob ich nun meine pp beachte oder nicht, spielt überhaupt keine rolledenn anhand meiner pp erkenne ich auch nicht ob ich im nächsten zu tätigenden satz gewinne oder nicht.</i></fieldset></div>Ob Du den nächsten Satz gewinnst oder nicht, erkennst Du anhand Deiner PP sicherlich nicht, aber mit ein wenig Übung kannst Du mit Deiner PP abschätzen, ob sich's lohnt, 'n höheren Satz zu tätigen oder ob's besser ist, nur mit Minimum zu spielen.......Mit so 'ner negativen Haltung würd' ich mir überlegen, ob Roulette überhaupt das richtige Hobby ist.........Oder suchst Du nur ohne groß nachdenken und selbst herumprobier'n zu müssen das System der Systeme, indem Du alles anzweifelst????????Also so einfach geht's nun auch wieder nicht........bis denneliebe GrüßeD a n n y
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden