Plus-Forschung - Methode des Jahrhunderts

[fubbes]

hallo plus, albatros, alle,

mit spannung lese ich eure ansätze.

kurze angriffe, wie von albatros beschrieben, bevorzuge ich auch und orientiere mich meist an allen chancen. mit formeln bin ich nicht so bewandert, daher frage ich bei euch einfach mal nach, um dieses interessante thema auch zu verstehen.

und die Ergebnisse liegen im Bereich der vorher festgestellten normalen Abweichung und nun zeigt sich der Anfang einer positiven Trendwende

wie berechnet man denn die vorher festgestellte normale abweichung und wie genau ist sie etwa in deinem gedankenansatz, plus?

danke für eure erklärungen.

mfg fubbes

[Wenke]

@ Plus

Jedes System hat Wellenbewegungen, die man zu einem großen Prozentsatz ergründen kann. Wenn man nun diese Wellenbewegungen bis auf wenige außergewöhnlichen Abweichungen durch Computeranalysen sichtbar macht, müsste es doch gehen, vier oder fünf Systeme unterschiedlicher Natur, ( etwa 2 EC-Spiele, 1 Dutzendspiel, 1 Transversalenspiel und ein Pleinspiel) zu programmieren und dann täglich die Permanenzen einiger Tische meines Stammkasinos auf die einzelnen Ergebnisse zu testen. Wenn nun ein Spiel einige Tage ins Minus gelaufen ist, und die Ergebnisse liegen im Bereich der vorher festgestellten normalen Abweichung und nun zeigt sich der Anfang einer positiven Trendwende, dieses System nun effektiv am betreffenden Tisch im Kasino zu spielen.

Leider habe ich keine Ahnung vom Programmieren, aber vielleicht wird ein Forumsteilnehmer sich in Zukunft der Sache annehmen, ich verspreche mir einen Erfolg dieser Idee

Vielleicht kann ich dir irgendwie helfen, so das du dich nicht mit dem durchspielen der Angriffe beschäftigen musst. Dann hast du deinen Kopf für die Analysen und Ideen frei.

Musst mir nur halt die Satzbeschreibungen deiner Spiele zu kommen lassen.

@ fubbes

wie berechnet man denn die vorher festgestellte normale abweichung und wie genau ist sie etwa in deinem gedankenansatz, plus?

danke für eure erklärungen

Dazu müsstest du dich etwas mit der Wahrscheinlichkeitstheorie beschäftigen.

Was normal ist lässt sich nicht so genau sagen. Das ist von einigen Sachen abhängig.

RCEC hat hier im Forum darüber geschrieben. Da musst du dich durch ackern. Es ist kein einfaches Brot, aber für Geld- noch dazu eigenes!

Gib in der Suche Standartabweichnung bzw. dreifache Standartabweichung ein.

Beste Grüße

Wenke

[fubbes]

hallo wenke,

das ist auf jeden fall ein lohnender tip, danke.

mfg fubbes

[jeton111]

Hallo Albatros und @all

Du schreibst

o.g. Idee habe ich über Jahre im selben Casino am selben Tisch mit

recht gutem Erfolg gespielt...

Was darf man unter "recht gutem Erfolg gespielt" verstehen vielleicht das es mal klappt und mal klappt es nicht?damit also ausgeglichen ist.Ich entnehme deinem Schreiben das du diese setzweise nicht mehr spielst.Warum nicht wenn es gute Erfolge gab?

Sollte ich unrecht haben korrigier mich bitte!!!Ich will auch keinen angreifen und kann nur von meinen eigenen Erfahrungen berichten.

Bei meinen Tests haben sich in einigen Jahren Angriffsmöglichkeiten auf verschiedenen Chancen geboten (innerhalb von verschiedener Coupanzahl).Die nachfolgenden Jahre haben dann immer diese Angriffsmöglichkeiten zerstört.Am schlimmsten geht es auf einzelnen Pleins zu.

Mal als Beispiel man nehme Plus seine EC-Rally und suche den (normalen minusecart).Dann wird man feststellen das im Monat dieser Minusecart vielleicht 8x auftritt.Wenn du dann 8x die Bank angreifst wirst du wahrscheinlich innerhalb kürzester Zeit damit konfrontiert sein das ein höherer Minusecart erscheint der die eingefahrenen Gewinne wieder auffrist.Wenn ich den größtmöglichen minusecart nehme werde ich dann wohl nur 1x im Monat angreifen können und dieser Minusecart wird dann wohl innerhalb von 8Monaten einmal übertroffen.

Ich kann nur sagen beim Roulette ist alles möglich.Es bleibt irgendwie alles ausgeglichen.(leider)

Aber trotzdem warum sollte man nicht auf diesem Gebiet weiterforschen vielleicht findet sich ja was ich stehe jedenfalls allem offen gegenüber und wollte nur von meinen Erfahrungen berichten.

In diesem Sinne allen viele Stücke hier

bearbeitet Juli 26, 2005 von jeton111

[Albatros]

Hallo Jeton 111,

natürlich habe ich mit dieser Methode auch Minustage gehabt (so im

Schnitt 6-7 pro Monat bei 30 Spieltagen ; soviel Minustage produziert

jedes einigermaßen durchdachte Spiel).

Am Ende des Monats war aber (soweit ich mich erinere ) immer Plus.

Mal sehr wenig (für den Aufwand!), mal annähernd soviel, daß man schon

an eine coole Profikarriere glaubte.

Spielen tue ich es nicht mehr, weil es einfach viel zu stressig ist, JEDEN

Tag entweder selbst im Casino zu sein oder zumindest von einem

zuverlässigen "Schreiber" die Zahlen täglich zu bekommen und persönlich

und per Hand auszuwerten.

Bei guter Konzentration brauchte ich dafür täglich (bei jeweils einer

Rotation) ca. 40 Minuten.Stell Dir mal vor, Du gehst zwei Wochen in Urlaub

und mußt nacharbeiten.

Ich weiss, daß viele hier im Forum für diese Art Ansatz keinerlei

Verständnis aufbringen (nach dem Motto: jeder Coup ist neu);

die können ja einfach mal schweigen.

MEIN persönlich größtes Problem bei diesem Spiel war jedoch,

daß ich leider KEIN guter bold-play Spieler bin.

D.H., daß ich zwar mit einer ganz klaren Satzvorgabe ins Casino fuhr,

dort aber dann doch oft die Satzhöhe verminderte und mich dann ärgerte,

wenn meine Prognosen doch genau wie ausgerechnet zutrafen.

Dann versuchte ich oft mit anderen (untauglichen) Methoden den entgangenen

Gewinn einzufahren und erlebte, wie wohl jeder hier, oft Schiffbruch.

Das minderte dann mein Monatsergebnis häufig sehr.

Sobald eine deutsche Spielbank ins Internet geht, in der auch ich als in

Rheinland-Pfalz Lebender spielen darf, werde ich diese Methode wieder

spielen, da zumindest die Anfahrt und der Aufenthalt im Casino entfällt.

Gruß Albatros

[jeton111]

Hallo Albatros

Interessant dein Beitrag hier.Betreffs der Auswertung wenn du Urlaub hast, ich denke dafür gibt es EDV.

Trotzdem wundert es mich das du mit einer Ecartbespielung soviel "Glück" hattest,aber es gibt ja auch Leute die mit Systhemen gute Summen erspielen "Die" nachweislich nicht funktionieren.Es ist halt alles nur eine Frage wie oft ich ins Casino gehe und wann geh ich wieder nach Hause.Meiner Meinung nach kann eine Ecartbespielung langfristig nicht im plus liegen denn der viel beschriebene Ausgleich findet manchmal nur Ansatzweise statt und das reicht nicht um dauerhaft im plus zu bleiben.Aber ich kann mich ja auch irren.Freut mich trotzdem das du im plus mit dieser Methodik liegst.

Vielleicht kannst du ja mal erklären auf was du gesetzt hast,es würde sich dann ja schnell prüfen lassen ob das funktionieren könnte.Wie gesagt bei meinen Tests konnte ich keinen Angriffspunkt finden der langfristigen Bestand hätte.

Ich bin aber gern bereit auf diesem Gebiet Forschungen zu unterstützen soweit es in meiner Macht steht.

In diesem Sinne Fröhliche Grüße @all

[Casiyes]

Lieber Plus,

jetzt im September will ich durch die Kur - Casinos stromern.

Ich habe noch einmal genau gelesen, was Du am 26. Juli geschrieben hast.

Bist Du schon ein wenig vorangekommen ?

Selbstverständlich sind die ersten gewonnenen Stücke für Dich.

Für Deine Mühe.

Es sei denn, irgendein Croupier nimmt sich jedesmal alles, Wurf um Wurf.

[Casiyes]

Ich werde aber sporadisch im Forum auf Anfragen antworten und die Zeit nutzen, ein System für Freunde der Einfachen Chancen aufzuschreiben und möglichst bald im Forum zu veröffentlichen.

Ich bitte um euer Verständnis und haltet mir bitte die Daumen, dass meine Kochkünste einigermaßen gelingen, und ich nicht zum Skelett abmagere.

Dein augenblickliches ludografisches Kampfgewicht ?

[Plus]

Hallo@all

melde mich heute nach einer Schreibpause zurück. Wenn man den folgenden Link anklickt, sieht man, dass ich in der letzten Zeit nicht ganz untätig war.

Und nun wünsche ich viel Spass mit dem vorgestelltem System "XYZ"

Plus

Roulettesystem XYZ

bearbeitet August 31, 2005 von Paroli

[Mandy16]

Hallo@all

melde mich heute nach einer Schreibpause zurück. Wenn man den folgenden Link anklickt, sieht man, dass ich in der letzten Zeit nicht ganz untätig war.

Und nun wünsche ich viel Spass mit dem vorgestelltem System "XYZ"

Plus

Roulettesystem  XYZ

←

@ Plus

das ist ja schon wieder leicht untertrieben... nicht ganz untätig.....?

Du hast Dir wie immer sehr viel Arbeit gemacht

den Beitrag lese ich mir später in Ruhe durch

willkommen zurück

und Gruß von

Mandy16

[ZERO-4-4]

Hallo @all,

möchte mich auch mal äußern

Zu aller erst mal ein riesen Lob für diese tollen Beiträge. Darauf kann man erst mal einen

Hab mich geradezu :ostern: draufgestürzt

Ich weiß zwar nicht, ob dieses thema hier noch aktuell verfolgt wird, finde es aber ausgesprochen interessant.

Hat einer von euch in letzter Zeit mal weiter daran getestet oder ist die Endfassung bis jetzt:

Coup-Erfassung:

1-50

51-100

101-150

Warten auf erscheinen einer Signalzahl und darauf 13 maliges setzten bis zum Erfolg????

Würde mich über antworten freuen

SChönen Abend

Zero-4-4

P.S.: DAnke Plus für die viele Arbeit und danke Kelt für die verschiedenen Programme. euch beiden!!! und auch allen anderen die mitgearbeitet haben!!!

P.P.S.:Mein erstes mal--- aber mein Posting wird schon ankommen...

[Kelt]

Hallo ZERO-4-4!

Willkommen hier im Forum.

Da du ja schon die Software gesaugt hast, wirst du dir ja ein Bild gemacht haben. Leider ist es wie immer: Unter dem Strich bleibt ein Minus! Je nach "System" gibt es ein langsames oder schnelles Auf und Ab. Hier gab es auch längere Strecken mit Gewinn, aber am Ende...

Auch mit der veränderten Coup-Erfassung, z.B. 1-50/30-80/50-100 konnte kein Erfolg erzielt werden. Aber du kannst dich ja mittels der Software selbst davon überzeugen.

Und - falls du Skeptiker bist - schau dich mal hier im Forum um: Gäbe es ein funktionierendes System, würde sich doch keiner mehr hier die Mühe machen und posten. Sie wären alle unterwegs um die Casinos zu schröpfen!

Ciao, Kelt

[nacktmalerin]

Ja ein bestimmt guter Ansatz.

Ein Freund spielt ähnliches:

Er beobachtet die Kolonnen in 36 Coups.

Er notiert die Favoriten in 36 Coups.. und dieses an 3 Tischen.

Diese 36 Coups an den 3 Tischen werden am nächsten Tag um die gleiche

Uhrzeit bespielt auf den Favoriten der Kolonnen.

zb. Tisch 2 um 16 Uhr

Tisch 3 um 18 Uhr

Tisch 4 um 20 Uhr

Er geht davon aus das die Favoriten in den nächsten zu bespielenden

36 Coups am nächsten Tag nicht übermässig nachlassen.

Er setzt deshalb eine Überlagerung ein.

Na gut seit vielen Monaten geht es schon gut...

Nacktmalerin

[dostal35]

Hallo Plus,

diese sog. "Methode des Jahrhunderts" ist schon sehr spannend. Für die, die es interessiert: Mein erster Versuch mit diesem System in 100 Coups ergab +104 Stücke. Was will man mehr?! Aber das kann natürlich auch ein einmaliger "Zufall" gewesen sein. Warten wir es mal ab...

Wie aus den Einsatzregeln hervorgeht, werden innerhalb eines 50-er Tableaus mindestens 3 Zahlen gespielt (1 Zahl+2 Voisins oder 3 Zahlen die nur 7x zusammen getroffen wurden) bis höchstens 5 (5 Einzelne, die jeweils nur 1x getroffen wurden in den letzten vier Tagen). Was die Spiellänge anbetrifft, ist es logisch, wenn man bis zu maximal 100 Coups durchspielt, vorausgesetzt, im dritten Tableau ergeben sich Zahlen nach den Einsatzregeln. Mindestens sollte aber bis 50 durchgespielt werden, wenn man nach dem ersten Tableau einsatzfähige Zahlen hat. Wenn auch im zweiten Tableau, dann bis 80.

Klar ist, dass diese Methode kapitalintensiv ist: Mal angenommen, man hat auf dem ersten Tableau 5 einsatzfähige Zahlen, im zweiten Tableau 2 und im dritten auch 2. Dann brauchte man 5x50=250 Stücke für die Spiele 1-50, sodann 2x50 Stücke für die Spiele 31-80 und noch 2x50 Stücke für die Spiele 51-100. Macht zusammen an Einsatzkapital 450 Stücke.

Auch von mir nochmals ein Dank für die Vorstellung dieses "alten" Systems. Noch eine Frage: Hast du dieses Büchlein antiquarisch erstanden? Ist der Autor anonym?

MfG

Dostal

[dostal35]

Jetzt mal der Versuch, dieses System live zu überprüfen und nicht im nachhinein:

Ich habe die Permanenzen des Casinos Berlin am Alexanderplatz in den letzten 4 Tagen notiert und zwar jeweils die ersten 100 Spiele am Tisch 4 (AR4) ab 15 Uhr. Nach den Regeln des oben angeführten Systems habe ich die Zahlen auf drei Tableaus notiert und ausgewertet und es ergab sich auf dem zweiten Tableau als einsatzfähige Zahl die 28 und die beiden Voisins 12 und 7. (Jeder kann die Permanenzen überprüfen unter www.casino-berlin.de).

Das bedeutet also, dass diese drei Zahlen heute Nachmittag zwischen dem 31. und dem 80. Spiel gesetzt werden müssten. Ich schätze mal , die Coups 31-80 werden so zwischen 16-18 Uhr gespielt sein. Danach kann also jeder überprüfen, ob man tatsächlich mit der Jahrhundert-Methode gewonnen hätte.

MfG

Dostal

[Wenke]

Hallo dostal35,

eine gute Methode das System hier "life" vorzustellen.

Ich hoffe, das du das eine Weile fortführst.

Nur weiß ich jetzt nicht ob ich dir einen Platzer wünschen sollte - dann hast du ne Menge Geld gespart

oder

ob ich die nen grandiosen Sieg wünschen sollte - dann hast du auf viele Stücke verzichtet.

Beste Grüße

Wenke

[dostal35]

Hallo Leute,

nein, Wenke, ich habe heute selbst nicht real gespielt, sondern das Ganze aus dem Internet verfolgt. Die Live-Permanenzen werden vom Casino-Berlin alle 15 Minuten aktualisiert.

Hier die Auswertung: Der Treffer fiel heute Nachmittag tatsächlich schon im 32.Spiel, also im zweiten gesetzten Spiel: Die Zahl 12. Allerdings folgten danach gar keine Treffer mehr.

Mögliche Konsequenz, die ja auch schon oben diskutiert wurde: Nach dem ersten Treffer sofort aufhören. Dann hätte man seine 20 Stücke gewonnen.

MfG

Dostal

[dostal35]

Sorry, ich meinte natürlich, man hätte nach zwei Einsatzrunden 30 Stücke gewonnen: 2x3 Stücke Einsatz in Spiel 31 und 32 ergibt 6 Stücke Einsatz, dann der Gewinn im 32. Spiel, also 36 Stücke. Von den +30 Stücken geht noch ein Stück Tronc ab, also wohl 29.

Allerdings hätte man nicht durchspielen dürften, dann hätte es einen dicken Platzer gegeben...

Dostal

[Wenke]

Hallo dostal35,

Mögliche Konsequenz, die ja auch schon oben diskutiert wurde: Nach dem ersten Treffer sofort aufhören. Dann hätte man seine 20 Stücke gewonnen.

Um das zu entscheiden werden Daten benötigt.

Der Wert eines Plein-Angriffes ist doch äußerst begrenzt.

du kannst doch beide Salden erfassen:

1. Treffer +30........+30

durchspielen: ???

Danach wird man schnell sehen ob: "Abbruch" oder "Weiterspielen" besser ist.

Beste Grüße

Wenke

[dostal35]

Hallo Wenke,

ob Plein-Angriffe einen eingeschränkten Wert haben oder nicht, darüber möchte ich mir kein abschließendes Urteil anmaßen. Ich persönlich gehöre zu denen, die bisher noch nicht den Stein der Weisen bei den Systemen gefunden haben und deshalb wechselweise mit verschiedenen Ansätzen spielen. Meisten habe ich bisher mit Progressionen auf EC`s oder Drittelchancen gespielt. Ich kenne aber auch einige Leute, die Progressionen und EC´s aus ihrer Erfahrung heraus ablehnen und nur überzeugte Plein-Spieler sind.

Dennoch bin ich für alle neuen und interessanten Systeme offen. Deshalb auch meine Hochachtung vor diesem alten System. Ob es auf die Dauer funktionieren kann, wird sich zeigen. In welcher Weise man es spielen muss, ob man nur auf den ersten Treffer in einem Tableau setzt oder weiterspielt, steht auch noch nicht endgültig fest.

Mir ist es aber wichtig, dass man darüber nachdenkt, welche Gedanken hinter alten (oder auch neuen) Systemen stehen. In diesem Fall hat sich unser Roulette-Vorfahre ja wohl auch was gedacht bei seinem System. Für mich ist sein Grundgedanke folgender: Wenn er nach einzelnen Zahlen sucht, die innerhalb von 4 Tagen in insgesamt 400 Spielen sehr viel weniger getroffen wurden als andere (0 oder höchstens einmal), dann macht das schon Sinn: Denn er wählt ja zu diesen Restanten auch die jeweiligen Nachbarn als spielbar für den fünften Tag (jeweils in den dafür vorgeschriebenen Coups). Hier wird deutlich , worum es dem Autor geht: Wenn an mehreren Tagen jeweils in den ersten Stunden des Spiels ein bestimmter Kessel-Bezirk nicht getroffen wurde (also eine Zahl mit ihren beiden Nachbarn), ist die mathematische Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass am fünften Tag schon in den Anfangsstunden dieser Bereich des Kessels getroffen wird. Das ist einfach eine stochastische und mathematische Wahrscheinlichkeit. Das sollte man sich klarmachen. Hier geht es m.E. ja nicht um irgendwelche alberne Zahlenmystik oder um PSI-Phänomene, sondern um physikalische und mathematische Dinge.

Aber warten wir mal ab, was andere für Erfahrungen mit diesem System machen.

Dostal